Boris Johnson qualifie Bitcoin de "gros schéma Ponzi" - Michael Saylor riposte
— By Tony Rabbit in News
Boris Johnson a qualifié Bitcoin de "gros schéma Ponzi" dans une colonne du Daily Mail. Michael Saylor a riposté, expliquant pourquoi Bitcoin n'a pas d'émetteur, pas de promoteur et pas de rendements garantis. Les notes de la communauté X ont également vérifié les affirmations de Johnson.
L'ancien Premier ministre britannique suscite une réaction négative dans le monde de la crypto
L'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a publié une chronique dans le Daily Mail qualifiant le Bitcoin de "énorme système de Ponzi", déclenchant une vague de réponses de la part de la communauté crypto. La réponse la plus cinglante est venue de Michael Saylor, président exécutif de Strategy (MSTR), le plus grand détenteur de Bitcoin au monde.
Johnson a soutenu que les cryptomonnaies reposent sur "un approvisionnement de nouveaux investisseurs crédules" plutôt que sur une valeur réelle. Il a également comparé le Bitcoin de manière défavorable à l'or et même aux cartes Pokémon, écrivant que le Bitcoin n'est "qu'une chaîne de chiffres stockée dans une série d'ordinateurs."
L'argument de Johnson : Une histoire de fraude villageoise
Johnson a basé sa chronique sur une anecdote personnelle de son village dans l'Oxfordshire. Selon son récit, un homme à la retraite a remis £500 à quelqu'un dans un pub qui promettait de doubler l'argent grâce au Bitcoin. L'homme a passé trois ans et demi à payer des frais et à essayer de retirer des fonds, perdant finalement environ £20,000 ($26,450).
L'ancien PM a également remis en question la crédibilité d'un système créé par le fondateur pseudonyme Satoshi Nakamoto : "À qui parlons-nous s'ils décryptent la crypto ? Il n'y a personne sauf ce Nakamoto, qui pourrait ne pas être plus réel que Pikachu ou Charmander eux-mêmes."
Réponse de Saylor : "Le Bitcoin n'a pas d'émetteur"
Michael Saylor a répondu sur X avec une explication technique claire de pourquoi le Bitcoin ne peut pas être qualifié de système de Ponzi :
"Un Ponzi nécessite un opérateur central promettant des rendements et payant les premiers investisseurs avec des fonds provenant des suivants. Le Bitcoin n'a pas d'émetteur, pas de promoteur, et pas de retour garanti - juste un réseau monétaire ouvert et décentralisé piloté par le code et la demande du marché."
La société de Saylor, Strategy, détient actuellement 738,731 BTC, ce qui donne un poids significatif à sa réponse. La firme a continué à acheter du Bitcoin de manière agressive, acquérant 17,994 BTC rien que la semaine dernière.
Notes de la communauté vérifient les faits de Johnson
Sur X (anciennement Twitter), la fonctionnalité Notes de la communauté de la plateforme a ajouté du contexte au post de Johnson. La note a souligné que les systèmes de Ponzi promettent des taux de retour artificiellement élevés avec presque aucun risque.
"Le Bitcoin n'a pas d'émetteur et sa valeur est purement déterminée par le marché libre. Le code est totalement public et opt-in. Personne ne peut vous forcer à exécuter une version particulière," indique la note de la communauté.
BitMEX Research a également réagi avec une réponse simple : "Personne n'est aux commandes."
Le débat sur le Ponzi : Faits contre idées reçues
L'argument "le Bitcoin est un Ponzi" refait surface périodiquement, souvent de la part de figures de la finance traditionnelle ou de politiciens. Voici comment le Bitcoin se compare réellement à un système de Ponzi :
| Caractéristique | Système de Ponzi | Bitcoin |
|---|---|---|
| Opérateur central | Oui, toujours | Non - entièrement décentralisé |
| Rendements garantis | Oui, promis | Non - prix fixé par le marché libre |
| Nouvel argent paye les anciens investisseurs | Oui, structurellement | Non - transactions de pair à pair |
| Code transparent | Non - opérations cachées | Oui - 100% open source |
| Participation opt-in | Souvent sous pression | Complètement volontaire |
| Offre fixe | Non | Oui - limite de 21 millions |
L'histoire de Johnson sur l'homme à la retraite perdant de l'argent est un exemple classique d'une escroquerie crypto, et non du Bitcoin lui-même. La distinction est cruciale : le protocole Bitcoin est ouvert et transparent, mais les escrocs utilisent fréquemment le nom du Bitcoin pour frauder les gens. Apprendre à détecter les signaux précoces d'escroquerie est essentiel pour tout participant dans l'espace.
Ce que le débat signifie pour les marchés
Le Bitcoin se négocie actuellement autour de $71,000, en hausse de 4.2% sur la semaine malgré les commentaires de Johnson et les tensions géopolitiques en cours au Moyen-Orient. La non-réaction du marché au label "Ponzi" suggère que l'adoption institutionnelle a progressé bien au-delà du point où la rhétorique politique peut influencer les prix.
Signaux institutionnels clés qui contredisent le récit du Ponzi :
- Strategy (MSTR) détient 738,731 BTC d'une valeur de plus de 52 milliards de dollars
- Les ETF Bitcoin aux États-Unis ont attiré des milliards d'entrées institutionnelles
- La Réserve fédérale a récemment accordé à Kraken un compte maître limité
- Plusieurs régulateurs américains ouvrent la porte à l'intégration de la crypto
Les traders peuvent suivre le prix du Bitcoin et les métriques on-chain en temps réel en utilisant DEXTools à travers plusieurs blockchains.
Cet article est à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil financier. Toujours faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d'investissement.