PepeのクリエイターMatt Furieのハッキングが一時的に800万ドルの急騰を引き起こす

— By Tony Rabbit in News

PepeのクリエイターMatt Furieのハッキングが一時的に800万ドルの急騰を引き起こす

Matt Furieがハッキングされ、彼の名前に関連するトークンを宣伝するために使用されたという投稿が、トレーダーたちを一時的に慌てさせました。より大きなストーリーは、この muted move が現在のSolanaのメモコイン需要について何を示しているかかもしれません。

火曜日、トレーダーたちが彼のアカウントが侵害され、彼の名前に関連するトークンを宣伝するために使用されたと主張した後、PepeのクリエイターMatt Furieに関する投稿が暗号X全体に広まりました。 その後流布されたソーシャル投稿によると、そのトークンは一時的に約700万ドルから800万ドルの時価総額に達したが、勢いはすぐに失われました。スクリーンショットも、Furieがそのプロモーションから距離を置き、フォロワーにトークン投稿を無視するよう警告している様子を示しているようでした。

DEXToolsは、すべての投稿、ウォレットアクション、またはソーシャルメディアで引用された正確な intraday peak market cap を独自に確認していません。 しかし、その警告にもかかわらず、市場の反応はより大きなストーリーとなりました。暗号Xでの主な議論は、単に著名なアーティストがハッキングされたということではありませんでした。それは、 muted response がメモコインの需要が1月の熱狂の時よりもはるかに弱いことを証明したのかどうかということでした。

クイックテイク

  • ソーシャル投稿はMatt FurieのXアカウントがハッキングされたと主張し、彼の名前に関連するトークンを押し進めるために使用されたと述べています。
  • Xのトレーダーたちは、そのトークンが一時的に約700万ドルから800万ドルに達したと言いました。
  • 市場の大きな教訓はフォローアップの欠如であり、ハッキング自体だけではありませんでした。
  • その議論は、すでにSolanaの収益、Pump.funの活動、メモコインの時価総額データに見られる広範な減速に合致しています。

Matt Furieハッキング事件で何が起こったのか

このストーリーは、トレーダー@capexbtからの広く共有された投稿の後に広まりました。この投稿は、事件がハッキングそのものよりも市場について多くを語っていると主張しました。投稿はシンプルな主張を列挙しました:もしPepe the Frogのクリエイターでさえ、ハッキングされたアカウントのトークンローンチ中に一時的に数百万ドルにしか引き起こせないのであれば、メモコイン取引は数ヶ月前よりもはるかに混雑しておらず、反応も鈍いかもしれません。

そのフレーミングは、ほとんどのトレーダーがオンチェーンで既に見ている視覚的証拠と一致したため、急速に広まりました:迅速なローンチ、弱いフォローアップ、少ない不条理な二次的な動き、そしてすべてのソーシャルカタリストを追いかける意欲の低下。別の広く流布されたソーシャルサマリーは、その動きを、Furieが実際に何かを支持したのかどうかについての初期の混乱の後の急激なポンプとダンプとして説明しました。

Matt Furieのハッキングがメモコイン需要の弱さとスーパサイクルの勢いの低下を暴露したと主張するソーシャル投稿
Xで広く共有された投稿は、Matt Furieの事件をメモコイントレーダーがもはやすべてのソーシャルカタリストに対して以前のサイクルで見られたのと同じ強度で報いることはないという証拠として位置付けました。

今のところ、このストーリーをフレーミングする最もクリーンな方法は慎重に行うことです:ソーシャルメディアは、ハッキングされたアカウントの事件が一時的に投機的な取引を促進し、その後メモコイン需要の低下についてのより広範な議論に変わったように見えることを示しています。 それは、公式の事件報告ではなくソーシャル投稿に依存しているいくつかの分単位の主張が続いているとしても、実際の市場の物語です。

トレーダーがこのことを通常のハッキングよりも重要だと考える理由

暗号は以前にもアカウントの侵害を経験しています。この事件が異なったのは、リアルタイムでテープを見ているトレーダーから引き起こされた反応でした。メモコインサイクルの熱いフェーズでは、認知度の高い名前、ハッキングの噂、またはセレブに関連するカタリストが、ほぼ瞬時に大量の迅速な資本を引き寄せることができました。その反射神経はまだ存在しますが、弱く見えます。

Xでの議論は、メモコインが文字通り死んでいるということではありません。それは、市場がもはや同じ深さ、エネルギー、またはすべてのナarrativeを積極的に再評価する意欲を持っていないということです。言い換えれば、かつて9桁の熱狂に変わったカタリストは、今や小さな急騰、迅速な疲労、そしてはるかに少ない二次的な勢いを生み出すように見えます。

それは重要です。なぜなら、メモコイン市場は注意のループによって大きく駆動されているからです。もし注意がまだ到着しているが、フォローアップの資本がない場合、全体の構造は爆発的ではなくなります。トレーダーはスカルプを早くし、フェードを早くし、すべての突然のナarrativeがもう一度上昇する価値があると信じる意欲が低くなります。

データはすでにクールダウンを指し示していた

Matt Furieの事件は、すでに弱くなっている背景の中で発生しました。3月、Cointelegraphは、DefiLlamaDune Analyticsを引用して、Solanaの週次ネットワーク収益が93%減少したと報告しました。1月中旬のピーク5530万ドルから約400万ドルにまで落ち込みました。同じ報告では、Pump.funの毎日の収益が約95%減少したと述べており、1月下旬のピーク1500万ドルから3月7日の約80万ドルにまで減少しました。

Solanaの週次収益
中旬の5530万ドルから3月初旬の約400万ドルに減少したと、CointelegraphがDefiLlamaを引用して報告しています。
Pump.funの毎日の収益
1月下旬の約1500万ドルから3月7日の約80万ドルに減少したと、CointelegraphがDune Analyticsを引用して報告しています。
メモコインセクターの時価総額
Cointelegraphはまた、メモコインの時価総額が1370億ドルから約440億ドルに減少したと報告しており、約68%の減少です。

これらの数字は、メモコインの「スーパサイクル」が永遠に終わったことを証明するものではありません。流動性、カタリスト、トレーダーの信頼が戻れば、市場は厳しく戻ることができます。しかし、これらは、Matt Furieの事件がタイムラインに到達した時点で、簡単な熱狂のフェーズがすでに後退していたという広範なアイデアを支持しています。

これがSolanaメモコイントレーダーにとって何を意味するのか

最も重要な教訓は、おそらくイデオロギー的なものではなく、構造的なものです。メモコイン取引が熱狂から薄い流動性と短い注意のスパンに移行しているのであれば、トレーダーは調整する必要があります。それは、期待を小さくし、リスク管理を迅速に行い、すべてのバイラルローンチが単に面白い、混沌としている、または社会的に目立つからといって持続するという考えに対する自信を大幅に減少させることを意味します。

それはまた、市場が純粋なノイズよりもクリーンなセットアップを報いる可能性があることを意味します。サイクルの最も忙しい月の間、ほとんどの強いナarrativeは瞬時に脚を得ることができました。遅いテープでは、トレーダーはより多くを要求し始めます:より良いタイミング、より良いコミュニティの引き寄せ、より良い流通、より強い保持、または単に明らかでない抽出。

Matt Furieのストーリーは、その全体の移行を1つのイベントに凝縮したため、神経を刺激しました。ハッキングされたアカウントのナarrativeは依然として注意を引きました。それは依然として動きを生み出しました。しかし、もしその動きが高い単位の数百万ドルでピークに達したというソーシャルな主張が方向的に正しいのであれば、その反応は多くのトレーダーが熱狂のピークで期待したよりもはるかに小さかったのです。

では、メモコインのスーパサイクルは本当に終わったのか?

おそらく、ソーシャルメディアが発表するようなクリーンで最終的な劇的な方法ではありません。暗号はほとんど決してそんなにきれいに動きません。死んでいるように見えるナarrativeはすぐに再点火することができます。新しいローンチパッドが注意を奪うことができます。単一のブレイクアウトトークンが1週間のムードを変えることができます。

しかし、証明の負担は明らかに変わりました。すべてのメモコインカタリストが熱狂的な上昇を受けるべきだと仮定するのではなく、市場は今やその動きを維持するのに十分な実際の注意と新しい資本があるかどうかを尋ねることにより、より意欲的になっているようです。それは、第一四半期のラッシュを支配していたものとは非常に異なる環境です。

その意味で、Matt Furieのハッキングストーリーは、それが持続的な市場の指標になるかどうかにかかわらず重要でした。トレーダーにライブのストレステストを提供しました。その結果は、少なくとも暗号Xの多くの人々の目には、止められない熱狂のようには見えず、むしろ疲れている市場のように見えました。

よくある質問

Matt Furieのアカウントは確実にハッキングされたのか?

ソーシャル投稿やXで流通しているスクリーンショットは、Matt Furieのアカウントが侵害されたと述べていますが、DEXToolsはこの事件のすべての詳細を独自に確認していません。

そのトークンは本当に800万ドルに達したのか?

その数字は、ソーシャルメディア上のトレーダーのコメントから来たものです。完全に独立して確認された最終的な数字としてではなく、広く共有された市場の主張として扱うのが最良です。

なぜトレーダーはこのストーリーをメモコインのスーパサイクルの終わりに結びつけているのか?

多くのトレーダーが、類似のハッキングアカウントのカタリストがメモコインブームの最も強いフェーズ中にはるかに大きなフォローアップを生み出しただろうと信じているからです。

クールダウンの議論を支持するハードデータは何か?

Cointelegraphは3月に、Solanaの週次収益が1月のピークから93%減少し、Pump.funの毎日の収益が1月下旬の高値から約95%減少したと報告しました。DefiLlamaとDune Analyticsを引用しています。

情報源の基盤:Matt Furie事件に関するXで流通しているソーシャル投稿、@capexbtからの広く共有されたコメント投稿、CointelegraphのSolana収益、Pump.funの活動、メモコインの時価総額の減少に関する3月の報告。公式の事件声明や直接確認可能なオンチェーンの内訳が新しい確認された詳細を追加する場合、この文章は更新されるべきです。