페페 창작자 맷 퓨리 해킹으로 잠깐 $8M 급등

— By Tony Rabbit in News

페페 창작자 맷 퓨리 해킹으로 잠깐 $8M 급등

맷 퓨리가 해킹당했다는 게시물이 그의 이름과 관련된 토큰을 홍보하는 데 사용되었다고 주장하며 트레이더들이 급히 움직이게 만들었습니다. 더 큰 이야기는 이 조용한 움직임이 현재 솔라나 밈코인 수요에 대해 무엇을 말하는지일 수 있습니다.

페페 창작자 맷 퓨리에 대한 게시물이 화요일 암호화폐 X에서 퍼졌습니다. 트레이더들은 그의 계정이 해킹당해 그의 이름과 관련된 토큰을 홍보하는 데 사용되었다고 주장했습니다. 이후 유포된 소셜 게시물에 따르면 이 토큰은 잠깐 $7백만에서 $8백만의 시장 가치에 도달했으나 빠르게 모멘텀을 잃었습니다. 스크린샷은 또한 퓨리가 홍보에서 거리를 두고 팔로워들에게 어떤 토큰 게시물도 무시하라고 경고하는 모습을 보여주었습니다.

DEXTools는 모든 게시물, 지갑 행동 또는 소셜 미디어에서 인용된 정확한 일중 최고 시장 가치를 독립적으로 검증하지 않았습니다. 그러나 그 경고에도 불구하고 시장 반응은 더 큰 이야기가 되었습니다. 암호화폐 X에서의 주요 논쟁은 단순히 유명 아티스트가 해킹당했다는 것이 아니었습니다. 그것은 조용한 반응이 밈코인 수요가 1월의 열광기 동안 보였던 것보다 훨씬 약하다는 것을 증명하는지에 대한 것이었습니다.

간단한 요약

  • 소셜 게시물은 맷 퓨리의 X 계정이 해킹당했다고 주장하며 그의 이름과 관련된 토큰을 밀어붙였습니다.
  • X의 트레이더들은 이 토큰이 잠깐 $7백만에서 $8백만에 도달했다고 말했습니다.
  • 더 큰 시장의 교훈은 후속 반응의 부족이었으며, 해킹 자체가 아니었습니다.
  • 이 주장은 이미 솔라나 수익, Pump.fun 활동, 그리고 밈코인 시장 가치 데이터에서 보이는 더 넓은 둔화와 일치합니다.

맷 퓨리 해킹 사건에서 무슨 일이 있었나

이 이야기는 트레이더 @capexbt의 널리 공유된 게시물 이후에 시작되었습니다. 이 게시물은 사건이 해킹 자체보다 시장에 대해 더 많은 것을 말한다고 주장했습니다. 게시물은 간단한 주장을 나열했습니다: 만약 페페 더 프로그의 창작자가 해킹된 계정 토큰 출시 동안 단지 수백만 달러의 짧은 움직임만을 유도할 수 있다면, 밈코인 거래는 몇 달 전보다 훨씬 덜 혼잡하고 덜 반응적일 수 있습니다.

그러한 프레이밍은 대부분의 트레이더들이 이미 온체인에서 보고 있는 시각적 증거와 일치했기 때문에 빠르게 퍼졌습니다: 빠른 출시, 약한 후속 반응, 더 적은 터무니없는 두 번째 다리, 그리고 모든 소셜 촉매를 쫓아가려는 의지가 줄어들었습니다. 또 다른 널리 퍼진 소셜 요약은 이 움직임을 퓨리가 실제로 어떤 것을 지지했는지에 대한 초기 혼란 이후 급격한 펌프와 덤프라고 설명했습니다.

맷 퓨리 해킹이 약한 밈코인 수요와 감소하는 슈퍼사이클 모멘텀을 드러냈다는 주장하는 소셜 게시물
X에서 널리 공유된 게시물은 맷 퓨리 사건이 밈코인 트레이더들이 더 이상 사이클 초기에 보였던 동일한 강도로 모든 소셜 촉매에 보상을 주지 않는다는 증거로 프레임을 잡았습니다.

현재로서는 이 이야기를 조심스럽게 프레임을 잡는 가장 깔끔한 방법은: 소셜 미디어는 해킹된 계정 사건을 보여주는 것으로 보이며, 이는 잠깐 투기적 거래를 촉진한 후, 감소하는 밈코인 수요에 대한 더 넓은 논쟁으로 변했습니다. 이는 공식 사건 보고서가 아닌 소셜 게시물에 의존하는 일부 분 단위 주장에도 불구하고 실제 시장 내러티브입니다.

트레이더들이 이 사건이 일반 해킹보다 더 중요하다고 생각하는 이유

암호화폐는 이전에도 계정 침해를 경험했습니다. 이번 사건이 다른 점은 실시간으로 테이프를 지켜보는 트레이더들이 촉발한 반응이었습니다. 밈코인 사이클의 더 뜨거운 단계에서는 인지할 수 있는 이름, 해킹 루머, 또는 유명인과 관련된 촉매가 거의 즉시 막대한 양의 빠른 자본을 끌어들일 수 있었습니다. 그 반응은 여전히 존재하지만, 약해 보입니다.

X에서 돌아다니는 주장은 밈코인이 문자 그대로 죽었다는 것이 아닙니다. 시장은 더 이상 동일한 깊이, 에너지, 또는 모든 내러티브를 공격적으로 재가격 책정할 의지가 없다는 것입니다. 다시 말해, 한때 9자리 수의 열광으로 이어졌을 촉매가 이제는 더 작은 급등, 더 빠른 소진, 그리고 훨씬 적은 2차 모멘텀을 생성하는 것으로 보입니다.

이는 밈코인 시장이 주의 루프에 의해 크게 좌우되기 때문에 중요합니다. 만약 주의가 여전히 도착하지만 후속 자본이 없다면, 전체 구조는 덜 폭발적으로 됩니다. 트레이더들은 더 빨리 스캘프하고, 더 빨리 페이드하며, 모든 갑작스러운 내러티브가 또 다른 상승을 받을 자격이 있다고 믿을 의지가 줄어듭니다.

데이터는 이미 둔화 신호를 보이고 있었다

맷 퓨리 사건은 이미 약해지고 있는 배경 속에 발생했습니다. 3월에 CointelegraphDefiLlamaDune Analytics를 인용하여 솔라나 주간 네트워크 수익이 93% 감소했다고 보도했습니다. 1월 중순의 $55.3 million에서 약 $4 million으로 떨어졌습니다. 같은 보고서는 Pump.fun 일일 수익이 약 95% 감소했다고 보도했습니다. 1월 말의 $15 million에서 3월 7일 약 $800,000으로 떨어졌습니다.

솔라나 주간 수익
중순의 $55.3 million에서 초반의 $4 million으로 감소했습니다. Cointelegraph가 DefiLlama를 인용했습니다.
Pump.fun 일일 수익
대략 $15 million에서 3월 7일 약 $800,000으로 감소했습니다. Cointelegraph가 Dune Analytics를 인용했습니다.
밈코인 부문 시장 가치
Cointelegraph는 또한 밈코인 시장 가치가 $137 billion에서 약 $44 billion으로 감소했다고 보도했습니다. 약 68%의 하락입니다.

이 숫자들은 밈코인 “슈퍼사이클”이 영구적으로 끝났다는 것을 증명하지 않습니다. 유동성, 촉매, 그리고 트레이더 신뢰가 돌아오면 시장은 다시 강하게 반등할 수 있습니다. 그러나 이들은 맷 퓨리 사건이 타임라인에 도달했을 때, 쉬운 열광 단계가 이미 후퇴하고 있었다는 더 넓은 아이디어를 지지합니다.

이것이 솔라나 밈코인 트레이더들에게 의미하는 바

가장 중요한 교훈은 아마도 이념적이지 않을 것입니다. 그것은 구조적입니다. 만약 밈코인 거래가 열광에서 더 얇은 유동성과 짧은 주의 집중으로 이동하고 있다면, 트레이더들은 조정해야 합니다. 이는 더 작은 기대, 더 빠른 위험 관리, 그리고 모든 바이럴 출시가 단순히 재미있거나 혼란스럽거나 사회적으로 눈에 띄기 때문에 계속 상승할 것이라는 생각에 대한 자신감이 훨씬 줄어든다는 것을 의미합니다.

또한 이는 시장이 순수한 소음보다 더 깔끔한 설정을 보상할 수 있음을 의미합니다. 사이클의 가장 바쁜 달 동안 거의 모든 강력한 내러티브가 즉각적인 다리를 얻을 수 있었습니다. 느린 테이프에서는 트레이더들이 더 많은 것을 요구하기 시작합니다: 더 나은 타이밍, 더 나은 커뮤니티 끌어모으기, 더 나은 분배, 더 강한 유지, 또는 단순히 덜 명백한 추출입니다.

맷 퓨리 이야기는 그 전체 전환을 하나의 사건으로 응축했기 때문에 신경을 건드렸습니다. 해킹된 계정 내러티브는 여전히 주의를 끌었습니다. 여전히 움직임을 만들었습니다. 그러나 만약 이 움직임이 고가의 단일 수백만 달러에서 정점에 도달했다는 소셜 주장이 방향적으로 정확하다면, 반응은 많은 트레이더들이 열광의 정점에서 예상했던 것보다 훨씬 작았습니다.

그렇다면 밈코인 슈퍼사이클은 정말 끝났는가?

아마도 소셜 미디어가 발표하는 것처럼 깔끔하고 최종적이며 극적인 방식은 아닐 것입니다. 암호화폐는 거의 그렇게 깔끔하게 움직이지 않습니다. 죽어 보이는 내러티브는 빠르게 다시 불이 붙을 수 있습니다. 새로운 런치패드가 주의를 끌 수 있습니다. 단일 돌파 토큰이 일주일 동안 기분을 바꿀 수 있습니다.

그러나 증명의 부담은 분명히 이동했습니다. 모든 밈코인 촉매가 열광적인 상승을 받을 자격이 있다고 가정하는 대신, 시장은 이제 그 움직임을 지속할 수 있는 충분한 실제 주의와 신선한 자본이 있는지 물어보는 데 더 기꺼이 보입니다. 이는 1분기 급증을 지배했던 환경과는 매우 다른 환경입니다.

그런 의미에서 맷 퓨리 해킹 이야기는 지속적인 시장 지표가 되든 아니든 중요했습니다. 그것은 트레이더들에게 실시간 스트레스 테스트를 제공했습니다. 결과는 적어도 암호화폐 X의 많은 사람들의 눈에는 멈출 수 없는 열광이 아니라 지쳐가는 시장처럼 보였습니다.

자주 묻는 질문

맷 퓨리의 계정이 확실히 해킹당했나요?

소셜 게시물과 X에서 유포된 스크린샷은 맷 퓨리의 계정이 해킹당했다고 주장하지만, DEXTools는 사건의 모든 세부 사항을 독립적으로 검증하지 않았습니다.

토큰이 정말로 $8 million에 도달했나요?

그 수치는 소셜 미디어에서 트레이더의 논평에서 나온 것입니다. 완전히 독립적으로 검증된 최종 수치라기보다는 널리 공유된 시장 주장으로 다루는 것이 가장 좋습니다.

트레이더들이 이 이야기를 밈코인 슈퍼사이클의 끝과 연결하는 이유는 무엇인가요?

많은 트레이더들이 유사한 해킹 계정 촉매가 밈코인 붐의 가장 강력한 단계에서 훨씬 더 큰 후속 반응을 생성했을 것이라고 믿기 때문입니다.

냉각 주장을 뒷받침하는 하드 데이터는 무엇인가요?

Cointelegraph는 3월에 솔라나 주간 수익이 1월 정점에서 93% 감소했으며 Pump.fun 일일 수익이 1월 말의 최고치에서 약 95% 감소했다고 보도했습니다. DefiLlama와 Dune Analytics를 인용했습니다.

출처 기준: 맷 퓨리 사건에 대한 X에서 유포된 소셜 게시물, @capexbt의 널리 공유된 논평 게시물, 그리고 Cointelegraph의 3월 보고서에서 솔라나 수익, Pump.fun 활동, 그리고 밈코인 시장 가치 감소에 대한 DefiLlama, Dune Analytics, CoinMarketCap을 인용했습니다. 공식 사건 성명서나 직접적으로 검증 가능한 온체인 분석이 새로운 확인된 세부 사항을 추가하면 이 기사는 업데이트되어야 합니다.