Monad 6 Monate später: Erhöhung um 16 Millionen US-Dollar, ordnungsgemäße Löschung bei niedrigem TVL

Sechs Monate nach Mainnet, Monade sendet zwei sehr unterschiedliche Signale. Am 21. Mai 2026 schloss TownSquare, einer der aktivsten DeFi-Builder in der Kette, eine von institutionellen Investoren angeführte Finanzierungsrunde in Höhe von 16,25 Millionen Dollar ab. Am nächsten Tag wurde Orderly Network von der Liste genommen Monade aus seinem Perpetuals-Stack, unter Berufung auf eine Governance-Abstimmung, einen gesperrten Gesamtwert von 14.000 Dollar und keine aktiven Bauträger in den letzten 90 Tagen. Die beiden Geschichten erschienen innerhalb von 24 Stunden und verraten Ihnen alles darüber, wo sich die Kette gerade befindet.

Was ist passiert?

Monad hat sein Mainnet am 24. November 2025 mit dem höchsten Spezifikationsversprechen im EVM-Bereich ausgeliefert: zehntausend Transaktionen pro Sekunde, Finalität unter einer Sekunde, vollständige Solidity-Kompatibilität, parallele Ausführung und eine benutzerdefinierte MonadDB-Speicher-Engine. Gleichzeitig fand die Token-Verteilungsveranstaltung statt, bei der 50,6 Prozent des MON-Angebots zunächst im Rahmen von Vesting-Zeitplänen für Investoren, Team- und Ökosystemzuteilungen gesperrt waren. Die Markteinführung galt in der Branchenberichterstattung als das am meisten erwartete L1-Debüt des Jahres, und am ersten Tag floss institutionelles Kapital ein.

Sechs Monate später spaltet sich das Bild. Am 21. Mai 2026 kündigte TownSquare, ein auf Monad aufbauendes DeFi-Protokoll, eine Finanzierungsrunde in Höhe von 16,25 Millionen Dollar an. Die Runde signalisiert, dass mindestens ein Bauunternehmer institutionellen Glauben an Monads langen Bogen weckt, wobei die Unterstützer auf die Durchsatzzahlen der Kette und die EVM-Kompatibilität als Unterscheidungsmerkmal verweisen. Am nächsten Tag führte Orderly Network eine Governance-Abstimmung durch und entfernte Monad von der Liste der unterstützten Ketten. In der von Orderly veröffentlichten Begründung wurden 14.000 US-Dollar für die TVL-Kette und null Bauunternehmer genannt, die in den letzten drei Monaten neue Verträge abgeschlossen haben.

Beide Datenpunkte sind wahr. Beides ist wichtig. Und sie beschreiben die Lücke zwischen Monads Erzählung und ihrer Realität in der Kette nach sechs Monaten.

Warum das jetzt wichtig ist

Monad stellt eine spezifische Wette innerhalb der L1-Landschaft dar: dass das EVM mit seiner riesigen Entwicklerbasis und Tooling-Tiefe dazu gebracht werden kann, speziell entwickelte Ketten wie Solana beim Durchsatz zu übertreffen. Die Kette hat im Jahr 2024 eine Serie-A-Finanzierung im Wert von 225 Millionen US-Dollar von Paradigm und anderen Top-Fonds eingesammelt, was einem Wert von rund drei Milliarden US-Dollar vor dem Mainnet entspricht. Die Erwartungen wurden entsprechend kalibriert. Sechs Monate Post-Launch-Betrieb sind das Standardfenster, in dem der Markt beginnt, eine L1 in Bezug auf die tatsächliche Nutzung im Vergleich zum Pitch-Deck zu bewerten.

Der Ordonnanz deAuflistung ist das erste Mal seit dem Mainnet, dass ein wichtiger Teil der Infrastruktur Monad von seinem Stapel gewählt hat. Der Grund ist mechanisch: Orderly Network ist eine Perpetuals-Execution-Schicht, die tiefe Liquidität und aktive Integrationen in jeder unterstützten Kette benötigt. Wenn der TVL im vierstelligen Dollarbereich liegt und keine neuen Verträge umgesetzt werden, gibt es keinen geschäftlichen Grund für die Aufrechterhaltung der Integration. Die Abstimmung von Orderly ergab nicht, dass Monad eine schlechte Kette ist. Es hieß, Monad erzeuge derzeit nicht die Aktivität, die Infrastrukturausgaben rechtfertige.

Die TownSquare-Runde ist die Gegendaten. Institutionelles Kapital schreibt keine 16-Millionen-Dollar-Schecks in Ketten aus, von denen es erwartet, dass sie nach sechs Monaten scheitern. Die Wette innerhalb der Wette besteht darin, dass die Kaltstartphase endlich ist und dass die zugrunde liegenden Leistungsmerkmale der Kette Aktivität anziehen, sobald die richtigen Grundelemente aktiv sind. Das ist ein echtes Argument. Es ist auch das gleiche Argument, das jedes L1 mit schlechter Leistung in den letzten drei Zyklen nach sechs Monaten vorgebracht hat.

Das Kaltstartproblem für Hochleistungs-EVMs

Die Hochleistungs-EVM-These ist jetzt fünf Ketten tief. Monad, Sei, Berachain, Sonic und MegaETH verkaufen alle Variationen derselben Idee: Nehmen Sie die Entwickleroberfläche, die Ethereum dominant gemacht hat, beseitigen Sie die Engpässe und liefern Sie eine Kette, die skalierbar ist, ohne die Tool-Kompatibilität zu verlieren. Die These ist auf dem Papier solide. Das Ausführungsproblem ist bei allen gleich: Entwickler migrieren nicht für Benchmarks. Sie migrieren für Benutzer, Liquidität und Anreize.

In der Praxis bedeutet dies, dass die ersten sechs bis zwölf Monate nach einem leistungsstarken EVM-Mainnet für anreizgesteuertes Liquiditäts-Bootstrapping aufgewendet werden. Punkteprogramme, Airdrop-Voreinzahlungen, rückwirkende Zuschüsse und DeFi-Accelerator-Fonds sind die Standardstrategie. Monad führte die typische Version davon durch seine Testnet-Phase, aber die Post-Mainnet-Aktivität war im Vergleich zum Hype vor dem Start gedämpft. The Orderly Delisting ist einer der ersten Infrastrukturanbieter, der öffentlich auf die Lücke hingewiesen hat. Es ist unwahrscheinlich, dass es das letzte Mal sein wird.

Berachain erreichte vier bis sechs Monate nach seinem Mainnet im Februar 2025 einen ähnlichen Tiefpunkt. Sei erlebte Mitte 2024 seine erste Baudürre. Beide Ketten erholten sich teilweise, als die Ökosystemanreize wieder aktiviert wurden. Der Erholungszyklus erfolgt nicht automatisch und garantiert nicht die Rückkehr zur Spitzenaktivität. Ob Monad diesem Muster folgt, hängt davon ab, wie aggressiv die Stiftung ihre verbleibenden Ökosystemzuteilungen einsetzt und wie schnell die Bauherren der TownSquare-Klasse Live-Produkte liefern.

Was die TownSquare-Runde signalisiert

TownSquare ist ein DeFi-Protokoll, das ertragsbringende Grundelemente auf Monad aufbaut. Die 16,25-Millionen-Dollar-Runde am 21. Mai 2026 wurde von institutionellen Anlegern angeführt, die zuvor in Monad-orientierte Fonds investiert hatten. Die Scheckgröße impliziert eine Bewertung im hohen Zehner- bis niedrigen Hunderter-Millionen-Bereich, was dem Standardbereich für ein DeFi-Protokoll der Serie A auf einem neuen L1 entspricht. Die Anleger setzen heute nicht auf TVL. Sie setzen auf die Option, eine der ersten Liquiditätsschichten in einer Kette zu sein, von der sie ein Wachstum erwarten.

Dies ist das standardmäßige institutionelle Playbook für die frühe L1-Bereitstellung. Konzentrierte Wetten auf eine kleine Anzahl von Teams, von denen der Fonds glaubt, dass sie bedeutende Marktanteile gewinnen können, wenn die Kette die Fluchtgeschwindigkeit erreicht. Der Nachteil wird durch die runde Größe begrenzt. Wenn die Kette funktioniert, besteht der Vorteil darin, einen nicht trivialen Teil eines kategoriedefinierenden DeFi-Protokolls zu besitzen. Die Finanzierung von TownSquare allein löst nicht das TVL-Problem von Monad, aber sie erweitert die Möglichkeiten für mindestens einen Bauunternehmer, Produkte zu liefern und Nutzer zu gewinnen.

Was Sie als Nächstes sehen sollten

Drei Signale sind in den nächsten 60 Tagen wichtig. Erstens, ob TownSquare tatsächlich ein öffentlich zugängliches Produkt auf Monad einführt und ob dieses Produkt Einzahlungen über den Betrag der Finanzierungsrunde hinaus anzieht. Zweitens, ob andere Infrastrukturanbieter Orderly Network beim Delisting von Monad folgen oder ob das Delisting ein isoliertes Ereignis bleibt. Drittens, ob die Monad Foundation ein neues Ökosystem-Anreizprogramm oder eine große Partnerschaft ankündigt, die die Aktivitätskurve zurücksetzen könnte.

Das MON-Token-Diagramm liegt allen dreien nach. Die sechsmonatige Sperrfrist hat bereits begonnen, das Angebot in den Umlauf zu bringen. Ohne einen ausgleichenden Nachfragekatalysator bleibt der Preis-Angebots-Druck hoch. Die Zeitpläne für die Token-Freischaltung bis zur zweiten Hälfte des Jahres 2026 werden weiterhin auf die Probe gestellt, sofern sich die Geschichte der On-Chain-Aktivitäten nicht wesentlich ändert.

FAQ

Wann wurde das Monad-Mainnet gestartet?

24. November 2025. Der Start beinhaltete das MON-Token-Generierungsereignis, bei dem 50,6 Prozent des Gesamtangebots zunächst im Rahmen von Vesting-Zeitplänen gesperrt waren.

Warum hat Orderly Network Monad aus der Liste genommen?

Orderly Network führte eine Governance-Abstimmung durch, bei der 14.000 Dollar in der TVL-Kette und keine aktiven Bauträger in den letzten drei Monaten genannt wurden. Die Abstimmung kam zu dem Schluss, dass die Aufrechterhaltung der Integration angesichts des Aktivitätsniveaus nicht gerechtfertigt sei.

Wer ist TownSquare?

TownSquare ist ein DeFi-Protokoll, das auf Monad aufbaut. Am 21. Mai 2026 schloss das Unternehmen eine Finanzierungsrunde in Höhe von 16,25 Millionen Dollar ab, die von institutionellen Anlegern angeführt wurde, die zuvor in Monad-orientierte Fonds investiert hatten.

Was ist Monads wichtigste technische Tonhöhe?

Volle Solidität und EVM-Kompatibilität kombiniert mit paralleler Ausführung, einer benutzerdefinierten MonadDB-Speicher-Engine und einem Ziel von 10.000 Transaktionen pro Sekunde mit einer Endgültigkeit von weniger als einer Sekunde. Ziel ist es, Ethereum-Entwicklern eine Kette mit hohem Durchsatz zu bieten, ohne Code neu schreiben zu müssen.

Soll ich MON jetzt kaufen?

Dies ist keine Anlageberatung. Bei dem Setup handelt es sich um eine hochspezialisierte Kette mit schwachem sechsmonatigem TVL, aktiver Freischaltung der Vesting-Aktion und mindestens einem institutionellen Builder, der noch Kapital bereitstellt. Das Risiko-Ertrags-Verhältnis hängt vollständig davon ab, ob das Ökosystem die Aktivitätsfluchtgeschwindigkeit erreicht, bevor der Entriegelungsdruck den Schwimmer erschöpft.