2026年のトップ5レイヤー2ネットワーク：最良のEthereumスケーリングソリューションの比較
— By Tony Rabbit in Tutorials
Layer 2ネットワークは現在、合計で340億ドル以上のTVLを保持しています。トップ5のL2を比較します：Arbitrum、Base、Optimism、Starknet、そしてzkSyncの実際のパフォーマンスデータとともに。
レイヤー2ネットワークは、Ethereumの使用方法を根本的に変えました。メインネットでの取引に$5-50を支払う代わりに、L2は同じセキュリティ保証を提供し、コストは通常$0.01未満です。2026年には、レイヤー2ネットワークは合計で340億ドルのロックされた総価値を保持し、ArbitrumとBaseが先頭を走っています。
楽観的ロールアップ vs ZKロールアップ：簡単な概要
レイヤー2ネットワークは、Ethereumメインネットに対して取引の有効性を証明する方法に基づいて、2つの主要なカテゴリに分かれます：
1. Arbitrum - $168.4億TVL
Arbitrumは、ロックされた総価値においてレイヤー2の無敵の王者であり、$168.4億の資産を管理しています。Offchain Labsによって構築されたArbitrumは、楽観的ロールアップ技術を使用し、ステージ1の詐欺証明を持ち、取引の有効性を確保するための機能的で許可のない異議申し立てシステムを備えています。
エコシステムは巨大です：数百のDeFiプロトコル、GMX（主要な永久DEX）、Aave、UniswapなどがArbitrumを拠点としています。ARBトークンは、相当な財務を管理するArbitrum DAOのガバナンスに使用されます。
Arbitrumの主な利点は、その深い流動性と成熟したエコシステムです。最も幅広いDeFiプロトコルの選択肢と、どのL2よりも深い取引流動性を求めるなら、Arbitrumが選択肢です。
2. Base - ~$100億TVL
Coinbaseのレイヤー2、Baseは、L2の風景でのブレイクアウトストーリーです。2023年中頃に立ち上げられ、約$100億のTVLに急成長し、すべてのL2で日次アクティブユーザーと取引数でリードしています。
Baseは、Coinbaseの巨大なユーザーベース（1億1000万人以上の確認済みユーザー）とシームレスなオンボーディングの恩恵を受けています。多くの暗号通貨の新参者にとって、Baseは初めてのL2体験であり、ソーシャルアプリケーション、NFT、ミームコイン、消費者向け暗号製品のハブとなっています。
ArbitrumやOptimismとは異なり、Baseには独自のトークンがありません。収益はCoinbaseに行き、Optimismとの収益分配契約を通じてOP Stackエコシステムに貢献します。このトークンなしのアプローチは、（投機的なノイズがない）と称賛される一方で、（分散型ガバナンスがない）と批判されています。
3. Optimism - ~$60億TVL
Optimismは、L2エコシステムの戦略的設計者です。約$60億の直接TVLは3位に位置していますが、その実際の影響ははるかに大きいです：OP Stack、Optimismのオープンソースロールアップフレームワークは、Base、Mantle、Zora、Mode、そして「スーパーチェーン」を形成する他の数十のチェーンを支えています。
スーパーチェーンのビジョンは野心的です：セキュリティ、通信プロトコルを共有し、最終的には統一されたブリッジを持つ相互運用可能なL2チェーンのネットワークです。このビジョンが成功すれば、Optimismはレイヤー2のAndroidとなり、個々のチェーンがユーザー向けのクレジットを得る場合でも、インフラストラクチャを支えます。
OPトークンは、遡及的な公共財資金提供とスーパーチェーンの共有リソースに対するガバナンスを通じて価値を捕らえます。Optimismは2025年にステージ1の詐欺証明を達成し、重要なセキュリティのマイルストーンとなりました。
4. Starknet - $6.17億TVL
Starknetは、$6.17億でTVLにおいて主要なZKロールアップであり、STARK証明を使用しています（zkSyncが使用するSNARKとは異なります）。このネットワークは、効率的なZK証明を生成するために特別に設計されたカイロというカスタムプログラミング言語で動作します。
トレードオフは明確です：Starknetは楽観的ロールアップよりも迅速な最終性と長期的なスケーラビリティの可能性を提供しますが、エコシステムが小さく、EVM互換性が低いというコストがかかります。開発者はSolidityを書くのではなくCairoを学ぶ必要があり、これが採用の遅れにつながっています。
しかし、Starknetの技術はL2スペースで最も進んでいると言えるでしょう。彼らのSTARK証明は信頼できるセットアップを必要とせず（SNARKとは異なり）、理論的にはより安全です。2026年にはプロバーはまだ中央集権的ですが、分散化はロードマップにあります。
5. zkSync Era - $4.04億TVL
zkSync EraはZKアプローチを採用していますが、EVM互換性を維持しており、既存のSolidity契約が最小限の修正でzkSyncにデプロイできます。これにより、Starknetよりも開発者にとってアクセスしやすくなっていますが、$4.04億のTVLはまだ重要な規模に達していないことを反映しています。
このネットワークは分散型プロバーを試験的に導入しており、最も分散型のZKロールアップの1つになる可能性があります。ZKトークンは2024年中頃にローンチされ、ガバナンスがプロトコルの開発方向と料金構造を制御します。