Uniswap UNI Burn Vote wird auf BNB, Polygon und Celo ausgeweitet

— By Tony Rabbit in news

Uniswap UNI Burn Vote wird auf BNB, Polygon und Celo ausgeweitet

Uniswap DAO stimmt ab dem 24. Mai 2026 über Vorschlag 96 (Erweiterung der Protokollgebühr: Abstimmung 3) ab, um die Protokollgebühren und das UNI-Token-Brennen auf BNB Chain, Polygon und Celo auszudehnen. Im Falle einer Genehmigung wäre Fee-and-Burn in 13 Ketten verfügbar. Die Snapshot-Temperaturprüfung wurde am 21. Mai mit großer Zustimmung bestanden. Die On-Chain-Abstimmung dauert etwa fünf Tage. Wormhole NTT übernimmt BNB- und Polygon-Bridging, Celo verwendet OP-Stack-Schienen. Brennadresse: 0xdead. Die Protokollgebühr beträgt 1/5 der Pool-LP-Stufe.

Uniswap DAO stimmt ab dem 24. Mai 2026 ab Vorschlag 96 (Erweiterung der Protokollgebühr: Abstimmung 3), der dritte Schritt des UNIfication-Programms, der die Protokollgebühren erhöhen würde und UNI-Token-Verbrennung an BNB-Kette, Polygon und Celo. Im Falle einer Genehmigung würde das Fee-and-Burn weiterbestehen 13 Ketten insgesamt, zusätzlich zu den bestehenden 10 Netzwerken, die bereits den Burn versorgen (Ethereum-Mainnet, Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora, Unichain und Ink). Der Snapshot-Temperaturcheck wurde bereits am 21. Mai mit großer Zustimmung angenommen, wobei die On-Chain-Abstimmung im Rahmen des beschleunigten UNIfication-Rahmens innerhalb von fünf Tagen abgeschlossen werden soll.

Die Erweiterung ist bedeutend, da Uniswap auf BNB Chain, Polygon und Celo gemeinsam ein bedeutendes tägliches Volumen verarbeiten, an das bisher keine Gebühren weitergeleitet wurden UNI brennt. Durch die Aktivierung der Gebührenerhebung in diesen Ketten wird das ruhende Volumen in einen strukturellen Buy-and-Burn-Flow umgewandelt.

Kurzfassung: Die On-Chain-Abstimmung zum Uniswap-Vorschlag 96 beginnt am 24. Mai 2026. Fügt BNB Chain, Polygon und Celo zum UNI-Burn-Mechanismus hinzu. 13 Ketten aktiv, sofern genehmigt. Die Protokollgebühr beträgt 1/5 der Poolgebühr (0,06 % bei einem 0,30 %-Pool). Brennadresse: 0xdead. Wormhole NTT überbrückt BNB und Polygon, Celo verwendet OP Stack-Schienen.

Was Vorschlag 96 tatsächlich bewirkt

Das UNIfication-Programm ist der Mechanismus von Uniswap, um den Protokollgebührenwechsel dauerhaft zu machen UNI Buy-and-Burn. Jedes Mal, wenn ein Swap auf einer teilnehmenden Kette abgewickelt wird, wird ein Teil der Poolgebühr (also ein Fünftel der LP-Gebührenstufe) abgezogen 0,06 % bei einem 0,30 %-Pool) wird in einen Vertrag mit dem Namen hinterlegt TokenJar. Um diese Gebühren abzuheben, müssen die Suchenden einen Gegenwert von UNI durch einen Partnervertrag namens „verbrennen“. Feuerstelle, überbrücken Sie dann die verbrannten Token zurück zum Ethereum-Mainnet und senden Sie sie an das 0xtote Adresse. Das Ergebnis ist eine kontinuierliche Nettoreduzierung des UNI-Angebots, die mit dem Multi-Chain-Uniswap-Volumen skaliert.

Vorschlag 96 erweitert die gleichen Sanitäranlagen auf drei neue Netzwerke:

  • BNB-Kette: Der Native Token Transfer (NTT)-Standard von Wormhole verarbeitet kettenübergreifende Nachrichten von BNB zurück zum Mainnet.
  • Polygon: Wieder Wormhole NTT, mit Polygon PoS als Quellkette.
  • Celo: Celo wurde 2025 auf den OP-Stack migriert und erbt daher die gleiche Bridge-Architektur, die bereits von OP Mainnet und Base verwendet wird.

Die Snapshot-Temperaturprüfung wurde am 21. Mai 2026 mit einer von den Delegierten als stark unterstützenden Abstimmung bestanden. Im Rahmen des UNIfication-Rahmens läuft die On-Chain-Abstimmung ab dem 24. Mai etwa fünf Tage lang, wobei die Durchführung nach einer kurzen Zeitsperre erfolgt, wenn sie erfolgreich ist.

Warum drei Ketten, warum jetzt

Die drei Netzwerke wurden ausgewählt, weil sie ganz oben auf der Liste „aktive Uniswap-Bereitstellung, noch nicht verbrannt“ stehen. Das BNB-Chain-Uniswap-Volumen ist bis 2026 stetig gewachsen, da Binance mehr Liquidität in die Kette gebracht hat. Polygon bleibt ein erstklassiger Layer 2 für Stablecoin-Volumen und Verbrauchertransaktionen. Durch die Umstellung von Celo auf den OP-Stack wurde die Interoperabilität mit derselben Bridge-Infrastruktur ermöglicht, die Uniswap bereits für Base und OP Mainnet verwendet, wodurch die Integrationskosten gesenkt wurden.

Der Zeitpunkt spiegelt einen umfassenderen Vorstoß der Uniswap Foundation wider, UNI zu einem Wertsteigerungs-Token und nicht nur zu einem Governance-Token zu machen. Coinbase Agentic.Market zeigte, wie aggressiv neuere Protokolle Gebühren zurück auf native Token umleiten, und Uniswap geht mit einer konservativeren, vollständig in die Kette integrierten Implementierung in die gleiche Richtung. Durch die Erweiterung auf 13 Ketten entsteht eine aussagekräftige aggregierte Burn-Rate, die auf einem Dashboard verfolgt und von Analysten modelliert werden kann.

UNI-Brennmechanik in einem Diagramm

  • Schritt 1: Swap-Clearing auf Uniswap in einer teilnehmenden Kette. Die Pool-LP-Gebühr beträgt 0,30 % (oder welche Stufe auch immer).
  • Schritt 2: 1/5 der LP-Gebühr (0,06 % auf einer 0,30 %-Stufe) wird in TokenJar in dieser Kette eingezahlt.
  • Schritt 3: Der Sucher kommt vorbei und verbrennt den entsprechenden UNI-Wert durch Firepit, um die Gebühr einzufordern.
  • Schritt 4: UNI-Brücken (Wormhole NTT für BNB und Polygon, OP-Stack-Schienen für Celo) zurück zum Ethereum-Hauptnetz gebrannt.
  • Schritt 5: Der Mainnet-Vertrag sendet die überbrückte UNI an die 0xdead-Adresse. Angebot dauerhaft reduziert.

Zahlen hinter der Erweiterung

  • Gesamt-UNI-Angebot: 1 Milliarde (feste Obergrenze)
  • Derzeit aktive Ketten: 10 (Ethereum, Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora, Unichain, Ink)
  • Durch Vorschlag 96 hinzugefügte Ketten: 3 (BNB-Kette, Polygon, Celo)
  • Gesamtzahl der Ketten, sofern genehmigt: 13
  • Protokollgebührenanteil: 1/5 der LP-Gebührenstufe (0,06 % bei einem 0,30 %-Pool)
  • Brennziel: 0xdead im Ethereum-Mainnet
  • Kreuzkettenschienen: Wormhole NTT (BNB, Polygon), OP Stack (Celo)
  • Onchain-Abstimmungsfenster: ~5 Tage ab 24. Mai 2026

Auswirkungen auf UNI und Uniswap

Wenn Vorschlag 96 angenommen wird, ist der unmittelbare Effekt mechanisch: Mehr Ketten beginnen, zum Brennen beizutragen, die Gesamtbrennrate steigt. Die tatsächliche Auswirkung liegt über Monate, nicht über Tage. UNI hat den größten Teil des Jahres 2026 damit verbracht, als reines Governance-Token mit einem starken Produkt, aber einer schwachen Token-Ökonomie zu handeln. Durch die Aktivierung der Gebührenverbrennung auf drei Ketten mit sinnvollem Volumen wird UNI in einen Token mit einem messbaren, in der Kette überprüfbaren Rückkaufprogramm umgewandelt, das an die Protokolleinnahmen gebunden ist.

Auch die strategische Position von Uniswap wird gestärkt. Konkurrierende DEXes und Aggregatoren, einschließlich Krakens Chainlink CCIP-Migration und Jupiters tokenisierter Aktienschub kämpft darum, sich in der Token-Ökonomie zu differenzieren. Die Reaktion von Uniswap besteht darin, den „Fee-and-Burn“-Graben über mehrere Ketten hinweg zu vertiefen und damit die Messlatte für jeden Herausforderer höher zu legen, der nicht nur hinsichtlich des Volumens, sondern auch hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit der Token-Inhaber konkurrieren möchte.

Wissenswertes

Die Burn-Rate hängt vom tatsächlichen Swap-Volumen auf den neuen Ketten ab. Wenn das BNB-Ketten-, Polygon- und Celo-Uniswap-Volumen unverändert bleibt oder sich verdichtet, wird der geringfügige Schaden durch die Expansion moderat ausfallen. Der Mechanismus skaliert mit der Nutzung, nicht mit der Anzahl der Vorschläge. Suchende müssen auch feststellen, dass die Burn-Arbitrage profitabel ist, was vom UNI-Preis im Verhältnis zum in TokenJar erhobenen Gebührenwert abhängt.

Wo UNI-Verbrennungen verfolgt werden können

Die nützlichsten Dashboards sind die Firepit- und TokenJar-Monitorseiten von Uniswap, die die erhobenen Gebühren, den UNI-Verbrauch und den Nettokaufdruck pro Kette anzeigen. DEXTools verfolgt die UNI/USDC- und UNI/ETH-Pools über aktive Ketten hinweg und zeigt die Preisfindung in Echtzeit an. On-Chain-Explorer (Etherscan für Mainnet-Burn-Flows, BscScan für BNB Chain TokenJar) bieten Rohtransparenz auf Transaktionsebene.

Sobald Proposal 96 umgesetzt wird, wird das offizielle Dashboard der Uniswap Foundation voraussichtlich innerhalb der ersten Woche Registerkarten für BNB, Polygon und Celo hinzufügen. Die Integration erfolgt größtenteils rein per Software, da die Cross-Chain-Schienen (Wormhole NTT und OP Stack) bereits von anderen Uniswap-Implementierungen kampferprobt wurden.

Häufig gestellte Fragen

Was ist Uniswap Proposal 96?
Vorschlag 96 (Erweiterung der Protokollgebühr: Abstimmung 3) ist der Governance-Vorschlag von Uniswap DAO, der Protokollgebühren und UNI-Burning auf BNB Chain, Polygon und Celo aktiviert und drei Ketten zu den bestehenden 10 hinzufügt, die bereits am UNIfication-Programm teilnehmen.

Wann endet die Uniswap-Abstimmung?
Die On-Chain-Abstimmung begann am 24. Mai 2026 und dauert im Rahmen des beschleunigten UNIfication-Rahmens etwa fünf Tage, sodass das Ergebnis Ende Mai vorliegen wird. Der Snapshot-Temperaturcheck verlief bereits am 21. Mai deutlich positiv.

Wie funktioniert die UNI-Verbrennung?
Jeder Swap in einer teilnehmenden Kette sendet 1/5 der LP-Gebühr an einen Vertrag namens TokenJar. Suchende verbrennen UNI über Firepit, um diese Gebühren einzufordern, wobei die verbrannte UNI zurück zum Ethereum-Hauptnetz überbrückt und an die 0xdead-Adresse gesendet wird. Das Ergebnis ist eine kontinuierliche Nettoreduzierung des UNI-Angebots.

Wie viele Ketten werden UNI zerstören, wenn Vorschlag 96 angenommen wird?
Insgesamt dreizehn Ketten: die bestehenden 10 (Ethereum, Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora, Unichain, Ink) plus die drei durch Vorschlag 96 hinzugefügten (BNB Chain, Polygon, Celo).

Wo kann ich UNI-Verbrennungen verfolgen?
Verwenden Sie die Dashboards Uniswap Foundation Firepit und TokenJar für Brennmetriken. DEXTools für UNI-Pool-Daten über Ketten hinweg und On-Chain-Explorer für Rohtransaktionstransparenz.