トップ5の流動的ステーキングプロトコル：ベストLSTプラットフォーム（2026）

流動的ステーキングプロトコルは、暗号保有者が資産から利回りを得る方法を根本的に変えました。トークンをロックして数週間または数ヶ月間アクセスを失う代わりに、流動的ステーキングでは暗号をステークし、その見返りに取引可能なデリバティブトークンを受け取ることができます。そのデリバティブは、流動的ステーキングトークン（LST）として知られ、元の預金がステーキング報酬を得ている間にDeFi全体で使用できます。

2026年4月現在、流動的ステーキングの総TVLは$42.09億であり、分散型金融全体で最も大きなセクターの1つとなっています。このガイドでは、トップ5の流動的ステーキングプロトコルをTVL、APY、セキュリティ、全体的なユーティリティでランク付けし、どのプラットフォームがあなたの戦略に最適かを決定できるようにします。

流動的ステーキングとは何か、なぜ重要なのか？

従来のプルーフ・オブ・ステークのステーキングでは、ネットワークを保護するためにバリデーターにトークンをロックする必要があります。その見返りに、ステーキング報酬を得ます。欠点は？資本が完全に非流動的です。ステーク中はそれを取引したり、担保として使用したり、他のDeFi戦略に展開することはできません。

流動的ステーキングプロトコルは、この問題を解決するために、あなたのステークされたポジションを表すデリバティブトークンを発行します。例えば、LidoにETHを預けると、stETHを受け取ります。そのstETHは自動的にステーキング報酬を蓄積し、同時に貸し出し、借り入れ、流動性を提供したり、さらにはEigenLayerで再ステークして追加の利回りを得ることができます。

流動的ステーキングの主な利点

• 資本効率: ステークされた資産は生産的なままです。LSTをDeFiプロトコルで使用して追加の利回りを得ながら、ステーキング報酬を得ます。
• 最低限の障壁なし: ほとんどの流動的ステーキングプロトコルでは、32 ETHを必要とする独自のEthereumバリデーターを運営するのとは異なり、任意の金額をステークできます。
• 即時流動性: アンステーク期間を待つのではなく、いつでもDEXでLSTを売却できます。
• コンポーザビリティ: LSTは、貸出プラットフォーム、DEX、利回り集約器、再ステーキングプロトコルと統合され、層状の利回り戦略を可能にします。
• ネットワークセキュリティへの貢献: 小規模な保有者でも、これらのプロトコルを通じてプルーフ・オブ・ステークネットワークのセキュリティに貢献できます。

考慮すべきリスク

• スマートコントラクトリスク: プロトコルの契約に脆弱性があると、資金の損失が発生する可能性があります。
• デペッグリスク: LSTは、市場のストレスイベント中に基礎資産の価値を下回って一時的に取引されることがあります。
• スラッシングリスク: バリデーターが悪意を持って行動したり、オフラインになると、ステークされた資金の一部がスラッシュされる可能性があります。
• 中央集権の懸念: Lidoのようなプロトコルは、総ステークされたETHのかなりのシェアを管理しており、ネットワークの中央集権についての疑問を引き起こします。

2026年4月のトップ5流動的ステーキングプロトコル比較

以下の表は、ロックされた総価値による5つの最大の流動的ステーキングプロトコルの比較を提供します。データは2026年4月のDeFiLlamaから取得されています。

プロトコル	TVL	チェーン	発行トークン	APY	最適な用途
Lido	$20.71B	Ethereum、Polygon + 3	stETH	~2.36%	最大のDeFiコンポーザビリティ
Binance Staked ETH	$8.10B	Ethereum、BSC	wBETH	~2.3%	Binanceエコシステムのユーザー
Rocket Pool	$1.25B	Ethereum	rETH	~2.4%	分散化の最大化
Sanctum	$1.09B	Solana	さまざまなLST	~7-8%	Solana LSTの多様性と流動性
Jito	$916M	Solana	JitoSOL	~7.5%	MEV強化のSolanaステーキング

1. Lido - 流動的ステーキングの支配的な力

TVL: $20.71B | チェーン: 5 | トークン: stETH | 7日間の手数料: $10.3M | 7日間の収益: $1.03M

Lidoは、流動的ステーキングプロトコルの中で疑いの余地なくリーダーであり、全体の流動的ステーキング市場のほぼ半分を占めています。ETHをLidoに預けると、stETHを受け取ります。これは、ステーキング報酬を反映するために毎日自動的にバランスを更新するリベーストークンです。Lidoはステーキング報酬の10%の手数料を請求し、ノードオペレーターとDAO財団に均等に分配されます。

Lidoが支配的である理由は、その規模だけでなく、比類のないDeFi統合にもあります。stETHは、Aave、MakerDAO、その他の数十の貸出プロトコルで担保として受け入れられています。CurveやUniswapで最も流動的な資産の1つです。また、EigenLayerを通じて再ステークするための最も人気のある資産でもあり、ステーカーは基本的なステーキング利回りの上に追加の報酬を得ることができます。

Lidoでのステーキング方法についての完全な手順は、私たちのLido Finance流動的ステーキングチュートリアルをチェックしてください。

Lidoの主な統計

• 平均APY: 2.36%
• LDOトークン価格: $0.32（時価総額: $269M）
• サポートされているチェーン: Ethereum、Polygon、その他3つのネットワーク
• 手数料構造: ステーキング報酬の10%（5%ノードオペレーター、5%DAO財団）
• 週次手数料生成: $10.3M（プロトコルへの収益: $1.03M）

Lidoの長所と短所

長所:

• どの流動的ステーキングプロトコルよりも最大のTVLと深い流動性
• stETHはDeFi全体で最も広く統合されたLST
• 数年の運用と複数の監査を経た実績のあるスマートコントラクト
• リベースモデルにより、stETHのバランスが自動的にウォレット内で増加
• LDOトークン保有者による強力なガバナンス

短所:

• 中央集権の懸念: Lidoは全ステークされたETHの約28%を管理
• 報酬に対する10%の手数料は、一部の競合よりも高い
• ノードオペレーターのセットはキュレーションされており、完全に許可されていない
• LDOトークンは、過去1年間でETHに対してパフォーマンスが劣っている

>2. Binance Staked ETH (wBETH) - 中央集権的な巨人

TVL: $8.10B | チェーン: 2 | トークン: wBETH | 7日間の手数料: $4.35M

Binance Staked ETHは、TVLで2番目に大きな流動的ステーキング製品です。Binanceを通じてETHをステークするユーザーは、BETHを受け取り、これをwBETHにラップしてEthereumおよびBNBスマートチェーンで使用できます。stETHとは異なり、wBETHは報酬を生むモデルを使用しており、トークンの交換レートはバランスをリベースするのではなく、時間とともに増加します。

Binance Staked ETHの魅力はシンプルさです。すでにBinanceにいるユーザーは、スマートコントラクトと直接やり取りしたり、ステーキング操作のためにプライベートキーを管理したりすることなく、ワンクリックでステークできます。wBETHトークンは、流動的なDeFi統合が増えていますが、プロトコルサポートの面ではstETHにはまだ遠く及びません。

Binance Staked ETHの主な統計

• 推定APY: ~2.3%
• サポートされているチェーン: Ethereum、BNBスマートチェーン
• トークンモデル: 報酬を生む（交換レートが上昇）
• 週次手数料生成: $4.35M

Binance Staked ETHの長所と短所

長所:

• 既存のBinanceユーザーにとって非常に使いやすい
• 巨大なTVLが製品の安定性に対する信頼を提供
• DeFiプロトコルと直接やり取りしたり、ウォレットを直接管理する必要がない
• wBETHはEthereumとBSCの両方で利用可能

短所:

• 完全に中央集権的: Binanceがすべてのバリデーターと保管を管理
• 規制リスク: Binanceは複数の法域で継続的な監視に直面
• stETHやrETHに比べて限られたDeFiコンポーザビリティ
• カウンターパーティリスク: Binanceに問題が発生した場合、あなたのステークされたETHに影響が出る可能性がある
• 分散化を重視するユーザーには適していない

>3. Rocket Pool - 分散型の代替手段

TVL: $1.25B | チェーン: Ethereum | トークン: rETH | 7日間の手数料: $37K

Rocket Poolは、Ethereum上で最も分散化された流動的ステーキングプロトコルです。Lidoのキュレーションされたオペレーターセットとは異なり、Rocket Poolでは誰でも8 ETH（以前は16 ETH）と最小RPLボンドでノードを運営できます。この許可不要のアプローチにより、プロトコルのバリデーターセットは、世界中の数千の独立したオペレーターに分散されています。

Rocket Poolを通じてETHをステークすると、rETHを受け取ります。wBETHと同様に、rETHは報酬を生むモデルを使用しており、その価値は時間とともにETHに対して増加します。これにより、rETHは一部の法域では税効率が良くなります。なぜなら、課税イベントを引き起こす可能性のある日々のバランス更新を受け取らないからです。

Rocket Poolの主な統計

• 平均APY: ~2.4%
• サポートされているチェーン: Ethereumのみ
• トークンモデル: 報酬を生む（交換レートが上昇）
• 手数料構造: ステーキング報酬の14%の手数料（ノードオペレーターによって異なる）
• 週次手数料生成: $37K
• ノードオペレーター要件: 8 ETH + 最小RPLボンド

Rocket Poolの長所と短所

長所:

• Ethereum上で最も分散化された流動的ステーキングソリューション
• 許可不要のノード運営: 誰でもオペレーターになれる
• rETHは報酬を生むため、税効率が良い可能性がある
• 強力なコミュニティガバナンスと透明なプロトコル開発
• Aave、Uniswap、その他のプラットフォームでのDeFi統合が増加中

短所:

• 小規模なTVLは、stETHに比べてrETHの流動性を低下させる
• 平均してわずかに高い手数料率
• ノードオペレーターにはRPLトークンが必要で、複雑さが増す
• Ethereumのみをサポートし、マルチチェーン拡張はなし

>4. Sanctum - SolanaのマルチバリデーターLSTハブ

TVL: $1.09B | チェーン: Solana | トークン: さまざまなLST | 7日間の手数料: $1.5M

Sanctumは、Solanaでの流動的ステーキングにユニークなアプローチを取っています。単一のLSTを発行するのではなく、Sanctumはバリデーターが独自のブランドの流動的ステーキングトークンを作成できるようにします。これにより、ユーザーは特定のバリデーターを選択してステークでき、各バリデーターは異なるAPYや報酬構造を提供する可能性があります。

プロトコルのインフィニティプールは、統一された流動性層として機能し、最小限のスリッページでSanctumが提供するLST間で即時スワップを可能にします。これにより、複数のLST発行者間での流動性の断片化という流動的ステーキングの最大の問題の1つが解決されます。バリデーターは、委任を引き付けるための容易な道を得る一方で、ステーカーは最大の柔軟性を得ます。

Sanctumの主な統計

• 推定APY: ~7-8%（バリデーターによって異なる）
• サポートされているチェーン: Solanaのみ
• トークンモデル: 複数のバリデーター特有のLST
• 週次手数料生成: $1.5M
• ユニークな機能: LST間の即時スワップのためのインフィニティプール

Sanctumの長所と短所

長所:

• ステーキング委任のために好みのバリデーターを選択できる
• インフィニティプールは、プラットフォーム上のすべてのLST間で深い流動性を提供
• Solanaの報酬構造により、Ethereumベースの流動的ステーキングよりも高いAPY
• Solanaでのバリデーターの多様性と分散化を促進
• サポートされているバリデーターのエコシステムが成長中

短所:

• Solana専用: ETHステーカーには利用できない
• 複数のLSTトークンは新しいユーザーには混乱を招く可能性がある
• LidoやRocket Poolに比べて戦闘テストが少ない若いプロトコル
• インフィニティプールの外では、個々のLSTの流動性が薄い可能性がある

5. Jito - SolanaでのMEV強化ステーキング

TVL: $916M | チェーン: Solana | トークン: JitoSOL | 7日間の手数料: $1.15M | 7日間の収益: $45K

Jitoは、SolanaでのMEVに焦点を当てた流動的ステーキングプロトコルのリーダーです。JitoでSOLをステークすると、JitoSOLを受け取ります。これは、標準のステーキング報酬だけでなく、MEV（最大抽出可能価値）からの利益も得られる報酬を生むLSTです。Jitoは、MEVの機会を捉え、その追加収益をJitoSOL保有者に分配する専門のバリデータークライアントを運営しています。

このMEV統合により、JitoSOLは標準のSolanaステーキングに対して意味のある利回りの利点を持っています。このプロトコルは、DeFiポジションを積極的に管理することなく、リターンを最大化したいSolanaステーカーの選択肢として確立されています。

Jitoの主な統計

• 推定APY: ~7.5%（MEV報酬を含む）
• サポートされているチェーン: Solanaのみ
• トークンモデル: 報酬を生む（交換レートが上昇）
• 週次手数料生成: $1.15M（プロトコルへの収益: $45K）
• ユニークな機能: ステーカーに分配されるMEV報酬

Jitoの長所と短所

長所:

• MEVキャプチャのおかげで、標準のSolanaステーキングよりも高い利回り
• JitoSOLはSolanaで強力な流動性とDeFi統合を持つ
• 透明なMEV分配メカニズム
• DeFiパワーユーザーのためのデフォルトのSolana LSTとしての採用が増加中

短所:

• Solana専用: ETHステーカーには利用できない
• MEV報酬は変動的で予測不可能な場合がある
• Jitoのバリデータークライアントへの依存は、いくつかの中央集権リスクをもたらす
• MEV抽出は、暗号コミュニティの一部で論争の的となっている

適切な流動的ステーキングプロトコルの選び方

最適な流動的ステーキングプロトコルを選択するには、特定の優先事項に依存します。以下は、選択を助けるための意思決定フレームワークです：

DeFiコンポーザビリティを重視する場合

Lido（stETH）を選択してください。 DeFi統合の面で、他のLSTはstETHに近づくことはありません。LSTをAaveの担保として使用したり、Curveで流動性を提供したり、EigenLayerで再ステークしたりしたい場合、stETHはほぼすべての場所で受け入れられています。始めるためのステップバイステップのLidoチュートリアルをお読みください。

分散化を重視する場合

Rocket Pool（rETH）を選択してください。 Rocket Poolの許可不要のノードオペレーターモデルは、最も分散化された選択肢です。Ethereumの分散化と検閲抵抗の価値を信じるなら、rETHは他のどの選択肢よりもその理念に合致しています。

最大の利回りを重視する場合

Jito（JitoSOL）またはSanctumを選択してください。 Solanaの高い基本ステーキング報酬とJitoのMEVキャプチャを組み合わせることで、Ethereumベースのプロトコルが提供するものを大幅に上回るAPYを実現します。利回りが主な目標であり、Solanaエコシステムに慣れているなら、これらが最強の選択肢です。

シンプルさを重視する場合

Binance Staked ETH（wBETH）を選択してください。 すでにBinanceのユーザーで、DeFiプロトコルと直接やり取りせずに最もシンプルなステーキング体験を望むなら、wBETHはクリーンなワンクリックソリューションを提供します。

流動的ステーキングと従来のステーキングと再ステーキングの違い

流動的ステーキングがより広範なステーキングの景観にどのように適合するかを理解することは、情報に基づいた決定を下すために重要です：

従来のステーキングは、バリデーターに直接トークンをロックすることを含みます。ステーキング報酬を得ますが、ステーキング期間中は資本が非流動的です。アンステーキングには通常、数日から数週間の待機期間が含まれます。私たちの暗号ステーキングガイドで詳細を学んでください。

流動的ステーキングは、従来のステーキングの上にレイヤーを追加します。プロトコルはあなたのトークンをあなたの代わりにステークし、自由に使用できるLSTを発行します。ステーキング報酬を得続けますが、資本は流動的でコンポーザブルなままです。

再ステーキングはさらに一歩進んでいます。EigenLayerのようなプロトコルでは、あなたのLST（例えばstETH）を取り、追加のネットワークを保護するために再ステークすることができ、基本的なステーキング利回りの上に追加の報酬を得ることができます。これにより層状の利回りが生まれますが、追加のスマートコントラクトリスクも導入されます。機会とリスクを理解するために、私たちの完全な再ステーキングガイドをお読みください。

よくある質問

流動的ステーキングトークン（LST）とは何ですか？

流動的ステーキングトークンは、流動的ステーキングプロトコルにおけるあなたのステークされたポジションを表すデリバティブです。例えば、LidoにETHを預けると、stETHを受け取ります。このLSTはステーキング報酬を蓄積し、取引、担保として使用、または他のDeFi戦略に展開することができますが、元のETHはステークされてネットワークを保護しています。

流動的ステーキングは安全ですか？

流動的ステーキングは、標準のステーキングリスクに加えてスマートコントラクトリスクを導入します。LidoやRocket Poolのような主要なプロトコルは、広範な監査を受けており、数年間重大な事故なく運営されています。しかし、どのDeFiプロトコルも完全にリスクフリーではありません。複数のプロトコルに分散し、失っても良いと思う資金だけをステークすることは、健全なリスク管理の実践です。

どの流動的ステーキングプロトコルが最も高いAPYを持っていますか？

Jito（~7.5%）やSanctum（~7-8%）のようなSolanaベースのプロトコルは、Lido（~2.36%）やRocket Pool（~2.4%）のようなEthereumベースのプロトコルよりも大幅に高いAPYを提供します。この違いは、Solanaの高い基本ステーキング報酬と、Jitoの場合は追加のMEV収益によって引き起こされます。しかし、高いAPYは異なるリスクプロファイルも伴います。

流動的ステーキングでお金を失う可能性はありますか？

はい。潜在的な損失シナリオには、スマートコントラクトの悪用、バリデーターのスラッシングイベント、または流動的ステーキングトークンが基礎資産の価値を下回って取引されるデペッグ状況が含まれます。これらのイベントは稀ですが、DeFiの歴史の中で発生しています。ステークする前にリスクを常に評価してください。

stETHとrETHの違いは何ですか？

stETH（Lido）は、ステーキング報酬が蓄積されるにつれて、ウォレット内のバランスが毎日増加するリベーストークンです。rETH（Rocket Pool）は、ETHに対する交換レートが時間とともに増加する報酬を生むトークンですが、トークンのバランスはそのままです。機能的には、どちらもステーキング報酬を蓄積する同じ結果を達成しますが、メカニズムが異なり、法域によって異なる税務上の影響がある可能性があります。

流動的ステーキングプロトコルはどのように収益を上げますか？

ほとんどの流動的ステーキングプロトコルは、ステーキング報酬に対してパーセンテージ手数料を請求します。Lidoはすべてのステーキング報酬の10%を取り、ノードオペレーターとDAO財団に分配します。Rocket Poolのノードオペレーターは自分の手数料率を設定し（平均約14%）、これらの手数料は報酬がユーザーに届く前に差し引かれますので、あなたが見るAPYはすでにプロトコル手数料を考慮しています。

LSTをDeFiで使用できますか？

もちろんです。これは流動的ステーキングの主な利点の1つです。stETH、rETH、JitoSOLのようなLSTは、DeFi全体で広く受け入れられています。貸出プロトコルでのローンの担保として使用したり、DEXで流動性を提供したり、利回り集約器に預けたり、EigenLayerのようなプロトコルを通じて再ステークして追加の利回りを得たりできます。

最終的な考え

流動的ステーキングプロトコルは、DeFiインフラストラクチャの基盤に成熟しました。$42億のTVLを持つこのセクターは、あらゆるタイプのステーカーに多様な選択肢を提供します。Lidoは、比類のない流動性とコンポーザビリティでEthereumで支配しています。Rocket Poolは、許可不要のインフラを重視する人々のための分散型の代替手段を提供します。Binance Staked ETHは、シンプルさを求める中央集権的取引所のユーザーにサービスを提供します。Solanaでは、JitoとSanctumがMEVキャプチャとバリデーターの多様性を通じて高い利回りを提供しています。

あなたにとって最適な流動的ステーキングプロトコルは、どのチェーンを好むか、分散化をどれだけ重視するか、LSTをDeFiで積極的に使用する予定か、単にステーキング報酬のために保持する予定かによって異なります。どのプロトコルを選んでも、流動的ステーキングは、資本を生産的に保ちながらネットワークのセキュリティに貢献することで、従来のステーキングに対する重要な改善を表しています。