Die Top 5 modularen Blockchains im Jahr 2026

Jahrelang wurden Blockchains als monolithische Systeme aufgebaut. Eine einzige Kette erledigte alle Kernaufgaben gleichzeitig: Transaktionen ausführen, abwickeln, Konsens erreichen und die Daten speichern, die beweisen, was passiert ist. Dieses Design ist einfach zu verstehen, zwingt aber jeden Teil des Netzwerks, gemeinsam zu skalieren. Wenn die Nachfrage steigt, steigen die Gebühren und der Durchsatz stagniert, da eine Schicht sich nicht spezialisieren kann, ohne die anderen mitzuziehen. Modulare Blockchains verfolgen den entgegengesetzten Ansatz.

Eine modulare Architektur verteilt diese Kernaufgaben auf spezialisierte Schichten. Ausführungsketten führen die Transaktionen aus, Abwicklungsschichten finalisieren Streitigkeiten und überbrücken Werte, der Konsens sichert die Reihenfolge, und eine Datenverfügbarkeits (DA)-Schicht garantiert, dass Transaktionsdaten abgerufen und verifiziert werden können. Durch die Entkopplung dieser Rollen können Entwickler die besten Komponenten für jede Aufgabe kombinieren, und Rollups können schneller und günstiger als je zuvor gestartet werden. Im Folgenden behandeln wir fünf der bekanntesten modularen Projekte im Jahr 2026, welche Rolle jedes im Stack spielt und wie man sie bewertet.

1. Celestia

Celestia ist das wegweisende modulare Datenverfügbarkeitsnetzwerk, und für viele Menschen ist es das Projekt, das das Wort "modular" auf die Landkarte gebracht hat. Sein Fokus ist bewusst eng: Celestia führt keine Smart Contracts aus oder schlichtet Streitigkeiten. Stattdessen bietet es Rollups einen Ort, um ihre Transaktionsdaten kostengünstig und überprüfbar zu veröffentlichen, während die Ausführung den darauf aufgebauten Ketten überlassen wird.

Das herausragende Merkmal ist das Sampling der Datenverfügbarkeit. Anstatt jeden Knoten zu zwingen, einen gesamten Block herunterzuladen, können Light Clients kleine zufällige Datenstücke sampeln und so eine hohe statistische Sicherheit gewinnen, dass der vollständige Block veröffentlicht wurde. Dies ermöglicht es dem Netzwerk, den Datendurchsatz zu skalieren, wenn mehr Light Nodes beitreten, anstatt an einer Handvoll schwerer Full Nodes zu scheitern. Der native Token, TIA, wird verwendet, um für das Posten von Daten (oft als "Blobspace" bezeichnet) zu bezahlen und das Netzwerk durch Staking zu sichern.

Der Hauptanwendungsfall ist unkompliziert: Rollups und App-Chains, die eine kostengünstige, skalierbare Datenverfügbarkeit wünschen, ohne die Überlastung einer Allzweck-Abwicklungsschicht zu erben. Teams, die souveräne Rollups starten, wählen Celestia häufig als ihre DA-Schicht, da es die Veröffentlichungskosten vorhersehbar hält, wenn ihre Benutzerbasis wächst.

2. Dymension

Dymension basiert auf einem einfachen Versprechen: die Bereitstellung eines Rollups so einfach zu machen wie die Bereitstellung eines Smart Contracts. Seine Rollups werden RollApps genannt, und das Netzwerk bietet einen Abwicklungs-Hub, der sie koordiniert. Im modularen Stack nimmt Dymension die Abwicklungsrolle ein und fungiert als Heimatbasis, wo RollApps ihren Zustand verankern, Liquidität routen und sich mit dem breiteren Ökosystem verbinden.

Das herausragende Merkmal ist die Entwicklererfahrung rund um die RollApp-Bereitstellung. Teams können ein anwendungsspezifisches Rollup mit einem gemeinsamen Toolkit aufsetzen und sich dann auf den Dymension-Hub für die Abwicklung und gemeinsame Liquidität verlassen, anstatt jedes Infrastrukturteil allein zu bootstrappen. Die Datenverfügbarkeit wird typischerweise von einer externen DA-Schicht bezogen, was eine klare Veranschaulichung der Modularität in der Praxis ist: Abwicklung, Ausführung und DA werden von verschiedenen spezialisierten Anbietern bezogen. Der native Token, DYM, sichert den Hub und wird im gesamten Netzwerk verwendet.

Häufige Anwendungsfälle sind DeFi-Protokolle, Handelsplätze und Verbraucher-Apps, die ihre eigene dedizierte Kette mit anpassbaren Wirtschaftlichkeitsmodellen wünschen, während sie sich weiterhin in eine gemeinsame Abwicklungs- und Liquiditätsschicht einklinken, anstatt allein zu stehen.

3. Avail

Avail ist eine Datenverfügbarkeitsschicht, die aus dem Polygon-Ökosystem hervorgegangen ist und nun als unabhängiges Projekt betrieben wird. Wie Celestia nimmt es die DA-Rolle im modularen Stack ein, stützt sich jedoch stark auf Gültigkeitsnachweise und Light Clients, um die Datenverfügbarkeit sowohl skalierbar als auch einfach überprüfbar zu machen. Das Ziel ist es, eine neutrale Basisschicht zu sein, auf der viele verschiedene Rollups und Ketten veröffentlichen können.

Seine herausragenden Merkmale sind die Verwendung von Gültigkeitsnachweisen zur Bestätigung der Datenverfügbarkeit und ein starker Fokus auf die Verifizierung durch Light Clients, damit ressourcenschonende Geräte bestätigen können, dass Daten veröffentlicht wurden, ohne einer zentralen Partei vertrauen zu müssen. Avail positioniert sich als Teil einer breiteren Vereinheitlichungsbemühung, die darauf abzielt, fragmentierte Rollups durch gemeinsame DA- und Interoperabilitäts-Tools zu verbinden. Der native Token, AVAIL, wird für die Zahlung von Datengebühren und die Sicherung des Netzwerks verwendet.

Anwendungsfälle konzentrieren sich auf Rollups, App-Chains und Validiums, die eine zuverlässige, skalierbare Datenverfügbarkeit benötigen und starke Light-Client-Garantien wünschen. Entwickler, die Überprüfbarkeit und eine glaubwürdig neutrale DA-Schicht schätzen, ziehen Avail oft neben anderen DA-Optionen in die engere Wahl.

4. Saga

Saga greift die modulare Idee auf und richtet sie direkt an Entwickler, die ihre eigene dedizierte Kette ohne den operativen Aufwand wünschen. Das Protokoll ermöglicht es Teams, anwendungsspezifische Ketten, sogenannte Chainlets, zu starten, die jeweils in ihrer eigenen dedizierten Umgebung laufen, sodass eine ausgelastete App eine andere nicht überlastet. Im Stack konzentriert sich Saga auf die Ausführungsschicht und bietet horizontal skalierbare, isolierte Ketten.

Das herausragende Merkmal ist die automatisierte Bereitstellung von Chainlets. Anstatt Validatoren und Infrastruktur manuell zu konfigurieren, kann ein Entwickler ein Chainlet anfordern und eine dedizierte Kette für seine Anwendung aufsetzen lassen, wobei das Protokoll einen Großteil der zugrunde liegenden Koordination übernimmt. Diese Isolation ist besonders wertvoll für Anwendungen mit hohem Durchsatz. Der native Token, SAGA, wird verwendet, um Chainlets im gesamten Netzwerk zu sichern und zu bezahlen.

Saga ist besonders bei Gaming- und Unterhaltungsprojekten beliebt geworden, wo jedes Spiel von seiner eigenen vorhersehbaren, kostengünstigen Kette profitiert. Über das Gaming hinaus ist jede Anwendung, die eine stoßweise, hohe Nutzung erwartet und eine dedizierte Ausführungsumgebung wünscht, eine natürliche Passung.

5. EigenLayer und EigenDA

EigenLayer führte Restaking in Ethereum ein, einen Mechanismus, der es Benutzern ermöglicht, ihr ETH (oder Liquid Staking Tokens) erneut zu staken, um Ethereums wirtschaftliche Sicherheit auf neue Dienste auszudehnen. Diese Dienste, bekannt als aktiv validierte Dienste, können Vertrauen aus dem großen Pool des erneut gestakten Kapitals leihen, anstatt ihren eigenen Validatoren-Set von Grund auf neu aufzubauen. In der modularen Welt ist dies wichtig, da es ein gemeinsames Sicherheits-Primitiv bereitstellt, auf dem andere Schichten aufbauen können.

EigenDA ist der Flaggschiff-Datenverfügbarkeitsdienst, der auf diesem Modell aufbaut. Er bietet Datenverfügbarkeit, die durch erneut gestaktes ETH gesichert ist, und gibt Rollups eine DA-Option, deren Sicherheit an Ethereums wirtschaftliches Gewicht gebunden ist. Für Teams, die bereits mit dem Ethereum-Ökosystem verbunden sind, ist dies eine attraktive Möglichkeit, skalierbare DA zu erhalten, ohne den Sicherheitsrahmen von Ethereum zu verlassen. Der native Token, EIGEN, spielt eine zentrale Rolle im Restaking- und Slashing-Framework, das die Teilnehmer ehrlich hält.

Typische Anwendungsfälle umfassen Ethereum-ausgerichtete Rollups, die DA durch erneut gestaktes ETH wünschen, sowie eine breite Palette anderer Infrastrukturdienste, die dezentrale Sicherheit benötigen, aber keinen eigenen Token und Validatoren-Set starten möchten.

Wie man eine modulare Blockchain bewertet

Bei so vielen spezialisierten Schichten hängt die Auswahl des richtigen modularen Projekts von einigen klaren Fragen ab. Zuerst identifizieren Sie, welche Schicht ein Projekt tatsächlich bedient. Einige, wie Celestia und Avail, sind Datenverfügbarkeitsschichten. Andere, wie Dymension, konzentrieren sich auf die Abwicklung, während Saga die Ausführung und EigenLayer die gemeinsame Sicherheit anstrebt. Das Projekt der Rolle zuzuordnen, die Sie benötigen, ist der erste Schritt.

Zweitens, studieren Sie das Sicherheitsmodell. Eine DA-Schicht, die durch ihren eigenen Validatoren-Set gesichert ist, verhält sich anders als eine, die durch erneut gestaktes ETH gesichert ist, und ein Abwicklungs-Hub birgt andere Annahmen als ein souveränes Rollup. Verstehen Sie, woher das Vertrauen kommt und was passiert, wenn Teilnehmer sich falsch verhalten. Drittens, bewerten Sie das Ökosystem: wie viele Rollups oder Apps bereits auf dem Projekt aufbauen, wie aktiv die Entwickler-Tools sind und wie stark die Interoperabilitätsgeschichte ist. Ein lebhaftes Ökosystem signalisiert in der Regel Langlebigkeit.

Schließlich, betrachten Sie den Token und wie er Wert erfasst. Fragen Sie, ob der Token tatsächlich zur Zahlung von Gebühren, zum Staking oder zur Sicherung des Netzwerks verwendet wird, oder ob seine Rolle eher peripher ist. Bevor Sie Kapital einsetzen, ist es hilfreich, den Token und seine Echtzeitaktivität zu recherchieren. Sie können DEXTools verwenden, um Paare, Liquidität und Handelsaktivitäten über dezentrale Börsen hinweg zu verfolgen, sodass Sie mit Live-Daten statt mit Annahmen arbeiten. Nichts davon ist Finanzberatung; es ist lediglich ein Rahmenwerk, um bessere Fragen zu stellen.

Fazit

Modulare Blockchains stellen einen strukturellen Wandel in der Gestaltung von Netzwerken dar. Durch die Aufteilung von Ausführung, Abwicklung, Konsens und Datenverfügbarkeit in spezialisierte Schichten kann das Ökosystem jeden Teil unabhängig skalieren und Entwicklern ermöglichen, genau den Stack zusammenzustellen, den sie benötigen. Celestia und Avail verankern die Datenverfügbarkeitsschicht, Dymension wickelt RollApps ab, Saga liefert dedizierte Ausführung durch Chainlets, und EigenLayer erweitert Ethereums Sicherheit auf neue Dienste durch Restaking.

Tiefer in das Jahr 2026 hinein reift die modulare These weiter, da mehr Rollups auf diesen Grundlagen starten und die Schichten sich miteinander verbinden. Egal, ob Sie ein Entwickler sind, der Infrastruktur auswählt, oder einfach nur versuchen zu verstehen, wohin sich der Bereich entwickelt, das Wissen, welche Schicht jedes Projekt bedient, wie es gesichert ist und wie sein Token funktioniert, wird Ihnen helfen, die modulare Landschaft mit Zuversicht zu navigieren.