FTT（FTXトークン）とは何ですか?トップ10の取引所トークンから2026年の破産回復までを解説

FTT（FTXトークン）とは何ですか?トップ10の取引所トークンから2026年の破産回復までを解説

FTTは、仮想通貨業界が何十年にもわたって語り続ける警告の物語です。デジタル資産史上、ほぼどのプラットフォームよりも急速に成長した集中型デリバティブ取引所であるFTXのユーティリティトークンとして2019年に誕生したFTTは、2021年9月に85ドル近くの最高価格まで上昇し、その後仮想通貨史上最大規模の金融崩壊の一つを引き起こした火種となった。 2022年11月11日までに、FTXはデラウェア州連邦破産法第11章を申請し、創設者のサム・バンクマン・フリードは仮想通貨史上最も悪名高い被告になろうとしており、かつてヨットや政治献金、スーパーボウルの広告に資金を提供していたトークンは2週間足らずでその価値の90パーセント以上を失った。このトークンは2026年でもまだ取引されているが、その価格は実用性もキャッシュフローも、関連性に戻るもっともらしい経路も反映していない、上場廃止となった幽霊資産である遺物として取引されている。

このガイドは、投資アドバイスとしてではなく、歴史的および教育的資料として書かれています。その目的は、FTTとは何なのか、FTXとアラメダ・リサーチの関係がどのようにしてトークンを構造的脆弱性に変えたのか、取引所を破壊した2022年11月の9日間に何が起こったのか、誰が責任を負ったのか、FTXリカバリ・トラストが2025年までに達成したこと、FTX 2.0復活の試みが失敗した理由、バイナンス・コインやバイナンス・コインなどの生き残った取引所トークンと比較して2026年のFTTについてどのように考えるかを説明することです。 OKB。より広範なコンテキストについては、このガイドと当社の詳細な説明を組み合わせるとよいでしょう。 バイナンスコインとBNBチェーン そして私たちの説明者は OKB と OKX 交換トークン モデル。 BNBとOKBはどちらも2022年の感染拡大を乗り越え、2026年も流動性を維持しているため、FTXがヘッジファンドの見せかけではなく実際のビジネスとして運営されていたらFTTがどうなっていたかを理解する上で有用な参考資料となっている。

FTTとは簡単に言うと何ですか？

FTT は、FTX 暗号通貨デリバティブ取引所を運営する会社である FTX Trading Limited によって 2019 年 5 月に発売された ERC-20 トークンです。このトークンは、運用期間中、FTX プラットフォームのユーティリティおよびロイヤルティ資産として機能し、保有者に取引手数料の割引、先物ポジションの担保として FTT を使用する機能、取引所の収益によって資金提供される買い戻しおよびバーン プログラムへのアクセス、およびさまざまな階層ベースの特典を付与しました。 2020 年から 2022 年時代の取引所トークン設計の基準によれば、FTT は従来型でした。これはBinance Coinを成功させた同じ青写真をモデルにしており、理論上はアクティブトレーダーに合理的な価値提案を提供しました。

FTTの供給量は開始時に3億5,000万トークンに設定されており、一部はプライベートおよび初期取引所の募集ラウンド中に販売され、一部は複数年の権利確定スケジュールに基づいてFTXチームに割り当てられ、一部は会社の財務に保管されます。買い戻しメカニズムでは、FTX が公開市場から FTT を買い戻すために全プラットフォーム料金の 3 分の 1 を使用することが約束されました。 2020年と2021年の強気相場の時期には、この買い戻しの流れは価格の着実な上昇を支えるのに十分な量でした。物語は後に、機械設計は無傷であるが、舞台裏で起こっている他のすべてのことによって損なわれていることが判明します。

ERC-20の発行に加えて、FTXがSolanaの主要投資家になった後、FTTはSolanaブロックチェーンにブリッジされました。クロスチェーンの存在は、崩壊が起こったときにトークンを複数のネットワークにわたって清算する必要があることを意味しました。これが、2022 年後半以降、主要な規制対象機関が FTT をサポートしていないにもかかわらず、2026 年の FTT が依然として特定の価格アグリゲーターと少数の低階層取引所で表示される理由の 1 つです。FTT と実行可能な取引所トークンの構造的な違いを理解するために、私たちが取り上げているのは 集中型金融と分散型金融 単一の取引相手が資産とそれを取引するプラットフォームの両方を管理する環境において、カストディ設計がなぜそれほど重要なのかを説明します。

2019 年の FTX と FTT の起源

FTXは2019年5月にサム・バンクマン・フリード氏によって設立され、当時彼はジェーン・ストリートを去った後、2017年後半に立ち上げた定量取引会社アラメダ・リサーチを経営していた。元々の前提は、バンクマン・フリードと彼の同僚が既存の仮想通貨デリバティブプラットフォームを扱うアラメダのトレーダーとして経験したフラストレーションから生まれました。彼らは、BitMEXのような既存企業はリスクエンジンが貧弱で、保険基金の仕組みが不透明で、提供する商品が限られていると感じていた。 FTXの売り込みは、プロのトレーダーのチームが、より優れたリスク管理、レバレッジトークン、統一証拠金システムなど、プロのトレーダーが実際に必要とするものを中心に設計されたデリバティブ取引所を構築するというものだった。

Bankman-Fried 氏以外の創設チームには、最高技術責任者を務めた元 Google エンジニアの Gary Wang 氏と、エンジニアリング担当ディレクターとして加わった Nishad Singh 氏が含まれていました。 3人は、アラメダ・リサーチで日常業務を担当していたキャロライン・エリソンとともに、最終的に刑事告発で名前が挙がることになる側近を形成した。 FTX とアラメダの人員の重複は、初日から構造的に重要でした。両社は創業者を共有し、オフィススペースを共有し、テクノロジーインフラを共有し、2021年までバンクマン・フリード氏の最高経営責任者を共有し、その後エリソン氏が名目上アラメダCEOに就任し、バンクマン・フリード氏が実質的に戦略的意思決定を指揮し続けた。

2020 年末までに、FTX は世界で最も急速に成長している取引所の 1 つになりました。毎日の取引高は日常的に100億ドルを超えました。同社は、Sequoia Capital、Paradigm、Tiger Global、BlackRock、Temasek、Ontario Teachers Pension Plan などの優良ベンチャー投資家から資金を調達しました。評価額は2022年初頭に320億ドルに達した。バンクマン・フリード氏はフォーチュン誌で次期ウォーレン・バフェット氏として紹介され、賢明な仮想通貨規制の思慮深い代弁者として議会で証言した。表面上の成功はどれも、基礎となる貸借対照表を健全なものにしませんでした。

創設者のサム・バンクマン・フリード・ゲイリー・ワン氏とニシャド・シン氏

一般にイニシャルSBFで知られるサム・バンクマン・フリード氏は、2021年から2022年にかけてFTXの表の顔となった。彼は物理学の学位を取得してMITを卒業し、上場投資信託の取引を行うジェーン・ストリート・キャピタルで働き、効果的な利他主義と称するものを追求するために2017年に退職した。彼の初期の評判は、2018年にアラメダ・リサーチが日本と米国のビットコイン取引所間の価格差の裁定取引に成功したことで築かれた。同じスキルは、顧客の資金を分離して規制された取引所を運営するために必要な運営規律には反映されなかった。

Gary Wang は、マッチング エンジン、リスク エンジン、そして刑事事件の中心となる特別な権限を含むコア プラットフォーム コードを担当する技術共同創設者でした。法廷証言では、ワン氏が、他の顧客口座に適用される自動清算を引き起こすことなく、アラメダ・リサーチがFTXのマイナス残高を事実上維持できるようにする隠れた機能を実装していたことを立証した。データベースロジックに直接書き込まれたこのユニークな特権は、アラメダが損失をカバーするために本質的に無制限の顧客資金を引き出すことができることを意味しました。王氏は2022年12月に4件の連邦罪で有罪を認め、協力証人となった。

Nishad Singh がエンジニアリング部長として加わり、複数の連邦告訴で有罪を認めた。彼の証言には、アラメダのFTXに対する負債と実際の担保価値との間のギャップの大きさを発見した瞬間が記録されていた。キャロライン・エリソンはFTXの共同創設者ではないが、崩壊に至るまでの期間、CEOとしてアラメダ・リサーチを経営していた。彼女の協力により、アラメダが2022年11月に作成した7枚の代替貸借対照表の文書化など、刑事裁判で最も重要な証言のいくつかが生み出された。エリソンさんは2024年9月に懲役2年の判決を受けた。

2019年の発売から2026年のゴーストトークンまでの完全なタイムライン

営業期間中のオリジナルの FTT ユーティリティ

2019 年半ばから 2022 年 11 月初旬までの期間、FTT は正規のオペレーティング ユーティリティ トークンとして機能しました。手数料割引層は、より多くの額を賭けた保有者が支払う取引手数料が大幅に低くなるように調整され、割引はプロのトレーダーにとって意味のあるレベルに達しました。マーケットメーカーやクオンツ ファンドにとって、エッジは洗練された参加者からの真の需要を生み出しました。 FTT は、FTX の先物ポジションの担保としても受け入れられました。トレーダーは、最初にステーブルコインに変換せずに、オープンなデリバティブポジションに対してそれをポストすることができます。これと同じ特徴が、価格が下落し始めたときに多額のFTTが担保契約に結び付けられ、連鎖的な清算を引き起こし、下落を加速させたため、最終的な崩壊の一因となった。

買い戻しおよび書き込みプログラムは、おそらく FTT の最も売り込まれた機能でした。 FTX は、全プラットフォーム料金の 3 分の 1 を二次市場から FTT を買い戻すために使用することを約束しました。購入されたトークンは完全に焼かれるか、流通供給から除外された財務省ウォレットに送られます。 2021年の取引高のピーク時には、自社株買いはFTTにとって継続的な重要な入札を意味し、信頼できるファンダメンタルズストーリーを提供した。アラメダ社とのオフバランスシートの絡みが完全に理解されると、自社株買いの原資となる手数料収入が見た目ほど現実的ではなかったため、根底にある事業が不正流用された顧客の預金によって補助されていたことが判明し、この話が解明された。

FTTを破滅させたアラメダ研究のもつれ

FTX崩壊の中心にある構造的問題は、FTXとアラメダ・リサーチの関係にあった。書類上、この 2 つは別々の所有構造を持つ別個の会社でした。実際には、これらの企業は、FTX の顧客の預金をアラメダに送金して取引ポジションに資金を提供することができる統合金融機関として機能し、アラメダの貸借対照表に保持されている FTT は、結果として生じるエクスポージャーを正当化するための担保として使用されました。この取り決めは顧客には開示されておらず、規制当局からも承認されておらず、保管取引所がユーザーの資金をどのように扱うべきかについての合理的な解釈とも一致していません。

このメカニズムは、Gary Wang によって設計された FTX コードの特別な許可であり、アラメダが自動清算を引き起こすことなく大幅なマイナス残高を維持できるようになりました。事実上、アラメダは顧客の預金に対して無制限の当座貸越機能を有しており、取引所自体が評価責任を負う担保によって担保されていた。担保は実質的にFTTで構成されており、アラメダはベンチャー投資、マーケットメイク活動、直接割り当てから受け取っていました。評価には最近の市場価格が使用されており、FTTが高水準で取引されている限り担保は適切であるように見えた。

脆弱性は、FTTがアラメダの保有規模に比べて非流動性の資産であることであった。一日の取引量はポジションに比べて微々たるものでした。 FTTを市場に売却する意味のある試みがあれば、価格は暴落し、担保価値も暴落し、破産が具体化したであろう。アラメダは、誰もアラメダを溶剤にしようとしない限り、溶剤でした。 2022 年 11 月 2 日にイアン・アリソンによって公開された CoinDesk の記事は、この構造を公に暴露しました。この記事は、アラメダの資産がFTT、FTT担保ポジション、およびバンクマン・フリードのエコシステムと密接に関連するその他のトークンによって支配されていることを示す貸借対照表の一部を再現した。アラメダの債務を裏付ける担保は自己参照的なものであり、FTTに対する売り圧力が継続すればアラメダは破産し、顧客の資金がアラメダに送られていた場合、FTXの顧客は損失にさらされることになる。次の 4 日間は、ほぼ誰の最悪の予想も超えた規模で敗走が行われたことを証明することになる。

2022 年 11 月の 3 段階の崩壊カスケード

FTX崩壊のメカニズムは2022年11月初旬の9日間にわたって展開したが、金融史上同じパターンが繰り返し展開されてきたため、この連鎖は詳細に理解する価値がある。 3 つの異なる段階で、不透明なバランスシートの問題を完全な運用上の失敗に変えた原動力を捉えます。

取り付け取り付けの段階は、現代の金融機関が信頼が失われると、その速度で破綻する可能性があることを示しています。 FTX は何年にもわたって運用され、毎日数十億の処理量を処理しており、プラットフォーム インフラストラクチャは技術的に膨大なフローを処理できました。対応できなかったのは、音量が一方向に集中している状況です。カストディアル取引所は、出金と入金が短期間でほぼ均衡しているという前提に基づいています。バランスが崩れ、流れが圧倒的に方向性を持つようになると、流動資産と要求された償還との間のギャップがほぼ即座に可視化されます。 FTX 後の集中型取引所のリスクを評価する方法に関するより広範なコンテキストについては、当社のガイドを参照してください。 準備金と為替の透明性の証明 業界が採用した検証フレームワークについて説明します。

ジョン・レイ三世とFTXリカバリ・トラスト

ジョン・J・レイ3世は、第11章の申請直後の2022年11月11日にFTX債務者のCEOに任命された。レイは、エンロン コーポレーションの破産時に CEO を務めたこともある、経験豊富なリストラの専門家です。レイ氏が破産裁判所に提出した初期の申告書は、法的基準から見て驚くほど率直で、FTX事業体は企業管理の完全な失敗を示しており、レイ氏の経験では前例のない信頼できる財務情報が完全に欠如していると説明していた。

レイ氏のチームは最初の数カ月間、銀行口座の特定、仮想通貨ウォレットの追跡、不透明な場所に保管されていた資産の回収、そして申請前の数カ月間に内部関係者に行われた送金の回収に費やした。流動性のある暗号資産の相当量の保有物が特定され、確保されました。ベンチャー段階の株式投資は在庫管理され、売却されました。不動産は清算されました。政治献金は訴訟で取り戻された。累積的な影響により、不動産は最終的に当初の見積もりよりも大幅に多くの資産を保有することになりました。

2024年10月に破産裁判所によって承認された再建計画では、継続的な分配を管理する手段としてFTXリカバリ・トラストが設立されました。この計画は、申し立て日の請求額の米ドル評価に基づいて現金での分配を規定していたが、この方法は元の暗号資産での分配を好む顧客の間で物議を醸した。その推論は現実的でした。特定のビットコインは使い果たされていたため、財団は2022年にビットコインを預けた債権者にビットコインを返還することはできなかったが、2022年11月の評価額に相当する現金を提供する可能性はある。 5万ドル以下の保険金を対象とするコンビニエンスクラスの配布は2025年2月に始まった。コンビニエンスクラス債権者は、認められた請求額の119パーセントを受け取りました。その後も非コンビニエンスクラスへの分配が行われ、累積回収額は申立日の許可請求額の100パーセントに申立後の利息を加えた額を超えると予測されています。大規模な金融破綻という状況の中では、このような回復水準は極めて異例である。

失敗したFTX 2.0復活とバックパックEU買収

2023年から2024年にかけて、複数の関係者が新しい所有権の下で継続企業としてFTX取引所を再開することを検討した。最も目立った取り組みは、スカイブリッジ・キャピタルを設立し、破綻前にFTXと提携していた元ホワイトハウス広報部長のアンソニー・スカラムッチ氏が主導した。スカラムッチは、彼がFTX 2.0と呼ぶものを公に提唱しました。これは、FTXのブランドと顧客ベースを利用して新しいプラットフォームを立ち上げ、その収益を債権者の回収資金として不動産と共有する復活した取引所です。実際には、FTX 2.0 が注目を集めることはありませんでした。元の不正行為が前例のない規模であることを考慮すると、主要な管轄区域は、FTX ブランドを使用して再出発した事業体に運営ライセンスを付与する準備ができていませんでした。顧客ベースは完全にトラウマを負っていました。復活したFTXは、強化された規制の監視の下で運営されながら、Binance、Coinbase、OKX、Bybit、Krakenなどの確立された代替手段と競争しなければならなかったでしょう。この提案は2024年中に失敗に終わった。

より成功した処分は、2024 年に古いビジネスの欧州部門である FTX EU をバックパックに売却したことです。バックパックは、Solana スマート コントラクト開発のアンカー フレームワークを構築した元 FTX 従業員のアルマーニ フェランテによって設立されました。この取引は破産裁判所によって承認され、FTXブランドの復活ではなく、ライセンスを受けた事業体の完全な売却として構成されました。 Backpack はキプロスに拠点を置く MiFID II 投資会社ライセンスを取得し、欧州経済領域で規制対象のサービスを提供する足がかりを提供しました。この取引により不動産に価値が戻り、認可を受けた事業体が信頼できる運営者に譲渡されました。現存する交換トークンとの比較のために、当社の分析では、 OKB と OKX 交換トークン モデル は、運用規律がどのようにさまざまな結果を生み出すかを示しています。

2026 年の FTT と生き残った取引所トークン BNB および OKB

FTT がどうなったかを理解する最も有益な方法は、FTT を 2022 年の伝染病から生き残った交換トークンと比較することです。 Binance Coin は、元の FTT デザインが本質的に BNB プレイブックのコピーであるため、明らかな比較となります。どちらのトークンも手数料割引を提供しており、どちらも取引所の収益を資金源とする買い戻しプログラムに依存しており、接続されたエコシステム内での実用性が付与されています。 2026 年の違いは表面的なものではなく、構造的なものです。 BNBは、年間数十億ドルの手数料収入を生み出し、準備金の証拠を通じて検証された顧客の分離保管を維持し、実質的な独立した活動によるレイヤー1ブロックチェーンエコシステムを運営する運営取引所によって支援されています。 FTTは取引所を運営していない破産財団の支援を受けている。

OKB は、独自の取引所収益フロー、買い戻しプログラム、および X Layer を介した関連ブロックチェーン エコシステムにより、BNB と同様の立場を占めています。構造的な教訓は、実行可能な交換トークンの設計テンプレートが問題ではないということです。このテンプレートは、基礎となる取引所が適切な保管、適切なリスク管理、および取引所の運営と独自取引の適切な分離を備えた合法的なビジネスとして運営されている場合に機能します。交換トークンには本質的に欠陥があるため、FTT が失敗したわけではありません。 FTX が正規の取引所ビジネスではなかったため、失敗しました。 2026 年の FTT の価格は、根本的な価値要因が存在しないことを反映しています。このトークンは依然として特定の二次取引場で取引されているが、その主な理由は、一部の保有者が崩壊中に脱出できなかったことと、一部のトレーダーがトークンを規制や企業の発展の可能性についてのバイナリ投機の手段として扱っているためである。取引は薄く、取引所は限られており、ほとんどの主要取引所は2022年末から2023年初めの間にFTTの上場を廃止した。

FTX崩壊から学んだ教訓

FTX崩壊から得た最も重要な教訓は、関係者がいかに評判が良いように見えても、不透明性は構造的なリスクであるということだ。 FTX は、史上最も印象的な仮想通貨取引所のベンチャー投資家名簿を擁していました。サム・バンクマン・フリードは議会で証言し、次の偉大な慈善資本家として注目されていた。これらのいずれも、基礎となる事業の破産を防ぐことはできませんでした。評判による推薦は、書籍の実際の状態を明らかにするような運用検証の代わりにはなりませんでした。

2 番目の教訓は、その価値が集中発行者の支払い能力に依存するトークンは商品としてではなく、信用商品として評価されるべきであるということです。 FTT はユーティリティ トークンとして構造化されましたが、その基礎となる価値は完全に FTX 取引所の継続的な運営に依存していました。交換が失敗すると、ユーティリティは無意味になってしまいます。より広範な分析 暗号通貨プロジェクトにおけるラグプルリスクを特定する方法 トークン カテゴリ全体に適用される警告サインについて説明します。

3 番目の教訓は、関連商社との近接性は構造的対立であり、明示的な開示と構造的緩和が必要であるということです。 FTX とアラメダ・リサーチとの関係は、顧客の預金が流用されるメカニズムでした。知識のあるユーザーは、不透明な関連トレーディングデスクの存在を重大な危険信号として扱う必要があります。 4 番目の教訓は、埋蔵量の証明は、不完全ではあるものの、検証しないよりは意味のある意味で優れているということです。 FTX 以降、すべての主要な集中型取引所は、個々のユーザーが自分の残高が請求された準備金に含まれていることを確認できるマークルツリー証明書を実装しました。 5 番目の教訓は、為替レベルのリスクを排除する完全に信頼できる唯一の方法は自己保管であるということです。 Argent、Rabby、Ledgerなどのセルフカストディウォレットに資産を保有していたFTXの顧客は、破産の影響をまったく受けなかった。

2026 年の資産としての FTT の長所と短所

FTX 後の時代における CEX ユーザーのベスト プラクティス

FTX の崩壊により、情報に基づいたユーザーが集中型取引所を評価する方法が変わりました。最初の習慣は、意味のある残高をコミットする前に準備金の証拠を検証することです。現在、すべての主要な取引所はマークルツリー証明書を発行しており、これにより個々のユーザーは自分の残高が請求された準備金に含まれていることを確認できます。検証には数分かかり、技術的な専門知識は必要なく、有意義なベースライン確認が得られます。リザーブの証拠を決して確認しないユーザーは、FTX 顧客を破壊したのと同じ不透明さを受け入れていることになります。

2 番目の習慣は、単一のプロバイダーに集中するのではなく、複数の取引所にエクスポージャを分散することです。準備金の証拠があっても、準備金の証明では検出できないハッキング、規制措置、または詐欺によって取引所が失敗する可能性があります。アクティブな取引資金を 2 つまたは 3 つの信頼できる取引所に分割することで、単一の障害による影響が軽減されます。 3 番目の習慣は、頻繁な取引アクセスを必要としない保有資産を自己保管場所に移動することです。ハードウェア ウォレット、スマート コントラクト ウォレット、および十分にサポートされているソフトウェア ウォレットはすべて、取引所レベルのリスクを完全に排除するカストディ オプションを提供します。私たちの取材対象範囲 暗号アドレスポイズニング詐欺を回避する方法 自己管理ユーザーが防御する必要がある特定の攻撃をいくつか取り上げます。

4 番目の習慣は、有意義な資金を入金する前に取引所の構造的透明性を評価することです。主な質問には、取引所が準備金の証拠を公開しているかどうか、運営者が独自のトレーディングデスクを所有または運営しているかどうか、取引所の運営と関連事業体との間に明確な分離があるかどうか、取引所が認可されている場所、経営陣に不透明な紛争の歴史があるかどうかなどが含まれる。 5 番目の習慣は、意味のある残高を保持している取引所からのオンチェーン フローを監視することです。パブリックブロックチェーン分析ツールを使用すると、ユーザーは取引所のホットウォレットとコールドウォレットで異常な流出が見られているかどうかを観察できます。アラメダの貸借対照表に関するコインデスクの記事は、公開情報を情報に基づいて観察することで、問題が壊滅的な事態になる前にどのように表面化できるかを示す一例でした。オンチェーン分析を初めて使用するユーザー向けに、 トークンと交換の監視に DEXTools を使用する方法 基本的なワークフローについて説明します。

よくある質問

FTT と FTX のストーリーについての最終的な考え

FTTとFTXの物語は、集中型暗号通貨取引所の歴史の中で最も重大な単一の出来事であり、そこに埋め込まれた教訓が、2026年の業界の運営方法を形作ることになる。トークン自体は破産財団に付随する決済資産であり、背後に運営事業はなく、再生へのもっともらしい道筋もない。取引所は消滅し、創設者らは刑務所に収監され、そのブランドは仮想通貨が生み出した最大の詐欺行為と関連付けられている。しかし、物語は失敗で終わりません。回収トラストは、債権者に予想外の強力な回収をもたらしました。バックパックの買収により、生産的な規制ライセンスが瓦礫の中から救出されました。より広範な業界は、崩壊によって議論が強制される前には存在しなかった埋蔵量の証明、透明性の枠組み、運用規律を採用しました。

FTTを2026年の資産として検討している人にとって、投資理論など存在しないというのが正直な評価だろう。このトークンには生産的な用途がなく、献身的なサポートもなく、根本的な再評価のための現実的な触媒もありません。より広範な要点は、交換トークンの設計は FTX から学んだものではないということです。このレッスンは、管理、透明性、取引所と関連エンティティ間の構造的関係についてです。 BNB と OKB は、基礎となる取引所が適切な運用規律に従って運営されている場合、取引所トークンが生産的な資産となり得ることを実証しています。 FTT は、これらの規律が欠けている場合に何が起こるかを示しています。

このガイドが FTT と FTX のストーリーを理解するのに役立つ場合は、当社のより広範なカバー内容からも恩恵を受けることができます。 ビットコインの基礎と自己保管, 保管取引所に代わる分散型金融、 そして 収益創出アプローチとしてのステーキング これには、集中管理された取引相手を信頼する必要はありません。 FTX後の環境では、仮想通貨のカストディと利回りのオプション間のトレードオフを理解する、情報に通じたユーザーに報酬が与えられます。