CoinbaseのBase、無効なブロックによりブロック生成を停止、単一シーケンサーへの懸念が再燃

— By Tony Rabbit in News

CoinbaseのBase、無効なブロックによりブロック生成を停止、単一シーケンサーへの懸念が再燃

CoinbaseのEthereum Layer 2であるBaseは、2026年6月25日にコンセンサス問題により無効なブロックがシーケンスされた後、ブロック生成を停止し、1時間以上にわたりトランザクションが凍結されました。ユーザー資金のリスクはありませんでしたが、この停止により、Baseが単一の中央集権型シーケンサーを運用していることへの懸念が再燃しました。

CoinbaseがインキュベートしたEthereum Layer 2であるBaseは、2026年6月25日、コンセンサス問題により無効なブロックがシーケンスされた後、メインネットでのブロック生成を停止しました。Base自身のステータス更新およびThe Block、Crypto Briefing、Decryptの報道によると、チェーンは1時間以上にわたり新しいブロックの生成を停止し、問題が解決されるまで、預金、引き出し、スワップ、およびネットワーク上で決済されるあらゆるアプリケーションが凍結されました。Baseはユーザー資金が危険にさらされることはなかったと述べ、リードビルダーのJesse Pollakはチェーンが侵害されていないことを確認しました。このエピソードはハッキングではなく、ライブネスの障害でしたが、これらのネットワークが依然としてどれほど中央集権的であるかというおなじみの疑問を再燃させました。

何が起こったのか

Baseのステータスページは、まず16:03 UTCにブロック生成が異常であるとフラグを立て、16:52 UTCまでにチームは後続のブロック構築を妨害する問題のあるブロックを特定したと述べました。複数の情報源で一貫して引用された障害点は、ブロック47,806,542の直後にシーケンスされた無効なブロックであり、これがコンセンサス障害を引き起こしました。ネットワークは次の有効な状態について合意できなくなり、単純に停止しました。停止中、預金、引き出し、スワップ、DeFi操作、NFT転送、ステーブルコインのマイクロペイメントを含むあらゆる種類のトランザクションが凍結されました。決定的に、これはセキュリティ侵害ではなく、可用性の問題でした。チェーン上の資金は安全でしたが、移動できませんでした。

どのように修正されたのか

DecryptとCrypto Briefingによると、Baseは問題のあるブロックを隔離し、シーケンサーを復元することでインシデントを解決しました。その後、内部ノードが同期を開始し、エコシステムノードオペレーターはBaseノードを再起動して再同期し、オンラインに戻るように指示されました。Baseは根本原因を特定したと述べ、完全な事後分析を公開する予定でしたが、執筆時点ではまだリリースされていませんでした。同日後半に予定されていたBerylネットワークアップグレードは、The Blockによると、無関係であるように見えました。Coinbase自体は即座にコメントを提供せず、インシデントの更新はBaseチームとPollakから提供されました。

単一シーケンサーの問題

単一の不良ブロックがチェーン全体を停止させる理由​​は、Baseの構築方法にあります。BaseはOP Stack上のオプティミスティックロールアップであり、Optimism Superchainの一部です。今日の主要なLayer 2のほとんどと同様に、Coinbaseのみが運用する単一の中央集権型シーケンサーを実行しています。この設計は速度とシンプルさを優先しますが、単一障害点を作成します。唯一のシーケンサーが停止すると、自動フェイルオーバーがなく、ネットワークが停止します。Crypto Briefingは、これはBaseにとって少なくとも2回目のシーケンサー関連の停止であり、2025年の短い停止に続くものであると指摘しましたが、以前のインシデントの正確な日付と期間は報告によって異なります。状況を説明すると、L2BEATはBaseを、Arbitrumに次ぐ約109億ドルで、確保された価値で2番目に大きいロールアップとしてランク付けしており、シーケンサーが依然としてCoinbaseの管理下にあるStage 1の分散化評価を受けています。

Baseだけの問題ではない

これはBase固有の欠陥ではなく、業界全体の問題です。Arbitrumは過去に数時間のシーケンサー停止を経験しており、Lineaも2024年にシーケンサーを一時停止しました。これらはすべて、主要なロールアップで使用されている同じ単一オペレーター設計に起因しています。合意された修正策はシーケンサーを分散化することであり、Baseはより広範なSuperchainとともに、単一のCoinbaseが運営するシーケンサーから、Espresso Systemsテクノロジーを中心に構築されると報じられている共有のマルチパーティシーケンサーへの移行を約束しています。このロードマップは今回の停止時点ではまだ稼働しておらず、それが単一のブロックがチェーンを凍結させた正確な理由です。

更新、2026年6月28日

2026年6月28日頃に報告された事後分析で、Baseは連続したメインネット停止の両方を、シーケンサーの同じ根本原因バグに起因するとしました。最初の停止は6月25日で約116分間続き、2番目の短い停止は6月26日で約20分間続き、システムリセット後の二次的な競合状態によって引き起こされました。チームによると、無効なトランザクションは期待どおりに実行中に失敗しましたが、ジャーナル状態を適切にクリアせず、ブロック47,806,542でチェーンを停止させた無効なブロックを生成しました。エンジニアは、ジャーナル状態が正しく更新されるようにシーケンサーをパッチしたと述べ、リードビルダーのJesse Pollakは6月26日に根本原因が特定され修正されたこと、ユーザー資金にリスクはないことを述べました。Baseは、ノードが手動での再起動を必要としないように、より多くのファズテストと優雅な回復メカニズムを追加すると述べました。このエピソードは、以下の単一シーケンサーの点を裏付けています。BaseはCoinbaseが運営する1つのシーケンサーを実行しているため、チェーンは不良ブロックを単独で隔離できず、手動での修復とエコシステム全体のノード再起動が必要でした。

ユーザーにとっての実用的な教訓は、大規模で適切に運営されているLayer 2であっても一時停止する可能性があり、回復したチェーンが信頼性の問題を消し去るわけではないということです。この教訓は、暗号インフラ全体に適用されるものと同じです。利便性と速度は、分散化とのトレードオフを伴うことが多く、ネットワークに依存する前に、そのネットワークが実際にどのように運営されているかを理解する価値があります。Baseの仕組みの基本を知りたい場合は、当社のBaseガイドBaseの使用方法チュートリアルで基本をカバーしています。この記事は情報提供のみを目的としており、金融アドバイスではありません。