CZが量子盗難対策として休眠中のBitcoin凍結案を提示、自身の決定ではないと発言

Binanceの創設者であるCZことChangpeng Zhaoは、Bitcoinの最も厄介な長期的な議論の一つ、すなわち、いつの日か量子コンピューターに対して脆弱になる可能性のある数百万のコインをどうするかという問題を再燃させました。2026年6月18日にGalaxy ResearchのAlex Thorn氏とのGalaxy Brainsポッドキャストで、CZは、Bitcoinが量子攻撃から防御するためにアップグレードした場合、Satoshi Nakamotoに帰属する約100万のBitcoinを含む、休眠中の量子脆弱性のあるコインが凍結される可能性があるという考えを提示しました。彼は、これは自身の決定ではなく、Bitcoinコミュニティ全体の合意が必要であると慎重に付け加えました。

CZが実際に述べたこと

CZの提案は仮説であり、彼が推進しているものではありません。彼が説明したメカニズムは単純です。もしBitcoinが量子耐性暗号を採用すれば、保有者は約6ヶ月から12ヶ月の移行期間を得て、コインを新しい保護されたアドレスに移動させることができます。その期間後に移動されなかったコインは、おそらく鍵が失われたか、所有者が非アクティブであるため、新しいルールのもとで凍結されることになります。彼の重要な点は、研究者が構築できる暗号技術自体が難しいのではなく、分散型ネットワーク全体でそれを実行するかどうか、そしてどのように実行するかについて合意に達することが難しいということでした。

議論の裏で進行中の実際の作業

CZの発言は、実際の公式な提案と重なる部分がありますが、それらを混同しないことが重要です。この議論の中心には、2つのBitcoin Improvement Proposalsのドラフトがあります。BIP-360は、Hunter Beast、Ethan Heilman、Isabel Foxen Dukeによって作成され、ソフトフォークとして新しい量子耐性アドレスタイプを導入します。Jameson Loppを含む著者によるBIP-361は、期限後に従来の量子脆弱性署名を廃止するものです。どちらもドラフト段階であり、議論中であり、Bitcoinのコンセンサスルールには採用されていません。未移行のコインを実際に凍結するのは、CZが提案したものではなく、BIP-361の署名廃止です。

Satoshiのジレンマ

ここに倫理的な問題が生じます。一部の推定によると、約170万のBitcoinが、Satoshiにリンクされた約100万を含む、脆弱な古いアドレスタイプに存在しています。もし署名廃止が有効になり、それらの鍵が本当に失われた場合、それらのコインは永久に利用できなくなります。支持者は、将来の量子攻撃者にとって巨大な賞品として残しておくよりも、その方が良いと主張します。そうでなければ、攻撃者がそれらを盗んで売却する可能性があるからです。批評家は、休眠中のコインであっても、意図的に誰かのコインを凍結することは、Bitcoinの不変性と財産権という核となる約束に違反すると主張します。簡単な答えはなく、まさにそれがCZがこれを技術的な問題ではなくコミュニティの問題として捉えた理由です。

量子脅威はどれほど現実的か？

それは現実的ですが、差し迫ったものではありません。今日の量子コンピューターは、Bitcoinを保護する暗号を破ることはできません。Google Quantum AIの研究者たちは、Bitcoinが使用する楕円曲線署名を破るには50万未満の量子ビットが必要になる可能性があると推定しており、これは現在のマシンをはるかに超えていますが、その推定値は下がり続けています。これが、この議論が後ではなく今行われている理由です。このような議論の目的は、脅威が現実的になるずっと前に計画を立てておくことです。これらのどれもが解決されたわけではなく、今日のBitcoinのルールに変更はありません。この記事は情報提供のみを目的としており、金融アドバイスではありません。