CZ, 양자 도난에 대비해 휴면 Bitcoin 동결 제안, 본인의 결정 아님을 밝혀

CZ로 알려진 Binance 창립자 Changpeng Zhao는 언젠가 양자 컴퓨터에 취약해질 수 있는 수백만 개의 코인에 대해 무엇을 해야 할지에 대한 Bitcoin의 가장 까다로운 장기 논쟁 중 하나를 다시 불러일으켰습니다. 2026년 6월 18일 Galaxy Research의 Alex Thorn과 함께한 Galaxy Brains 팟캐스트에서 CZ는 Satoshi Nakamoto에게 귀속된 약 100만 개의 Bitcoin을 포함하여 휴면 상태의 양자 취약 코인이 Bitcoin이 양자 공격에 대비하여 업그레이드될 경우 동결될 수 있다는 아이디어를 제시했습니다. 그는 이것이 본인의 결정이 아니며 Bitcoin 커뮤니티 전반의 합의가 필요하다고 신중하게 덧붙였습니다.

CZ가 실제로 말한 내용

CZ의 제안은 그가 추진하는 제안이 아니라 가설적인 것이었습니다. 그가 설명한 메커니즘은 간단합니다. Bitcoin이 양자 저항 암호화를 채택하면, 보유자들은 코인을 새로운 보호된 주소로 옮길 수 있는 마이그레이션 기간(그는 약 6개월에서 12개월로 추정)을 얻게 됩니다. 그 기간 이후에도 옮겨지지 않은 코인(아마도 키를 잃어버렸거나 소유자가 비활성 상태이기 때문)은 새로운 규칙에 따라 동결될 것입니다. 그의 핵심 요점은 연구자들이 만들 수 있는 암호화 자체가 어려운 것이 아니라, 분산된 네트워크에서 이를 수행할지 여부와 방법에 대한 합의에 도달하는 것이 어렵다는 것이었습니다.

논쟁 뒤에서 실제로 진행되는 작업

CZ의 발언은 실제 기록된 제안들과 겹치지만, 이들을 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 두 개의 Bitcoin Improvement Proposals 초안이 이 논쟁의 중심에 있습니다. BIP-360은 Hunter Beast, Ethan Heilman, Isabel Foxen Duke가 작성한 것으로, 소프트 포크로 새로운 양자 저항 주소 유형을 도입합니다. Jameson Lopp을 포함한 BIP-361의 저자들은 기한 이후에 기존의 양자 취약 서명을 종료할 것을 제안합니다. 둘 다 초안(Draft) 상태이며, 이는 논의 중이며 Bitcoin의 합의 규칙에 채택되지 않았음을 의미합니다. CZ가 제안한 것이 아니라 BIP-361의 서명 종료가 실제로 마이그레이션되지 않은 코인을 동결할 것입니다.

Satoshi의 딜레마

이것이 윤리적으로 불편해지는 지점입니다. 일부 추정치에 따르면, Satoshi와 연결된 약 100만 개를 포함하여 약 170만 개의 Bitcoin이 취약한 오래된 주소 유형에 있습니다. 만약 서명 종료가 활성화되고 해당 키가 정말로 손실된다면, 그 코인들은 영구적으로 사용할 수 없게 될 것입니다. 지지자들은 이것이 미래의 양자 공격자에게 거대한 상금으로 남겨두는 것보다 낫다고 주장합니다. 양자 공격자는 그렇지 않으면 코인을 훔쳐서 덤핑할 수 있기 때문입니다. 비판론자들은 휴면 상태의 코인이라 할지라도 누구의 코인이든 의도적으로 동결하는 것은 Bitcoin의 불변성과 재산권이라는 핵심 약속을 위반한다고 주장합니다. 쉬운 답은 없으며, 이것이 바로 CZ가 이를 기술적인 문제라기보다는 커뮤니티의 질문으로 구성한 이유입니다.

양자 위협은 얼마나 현실적인가요?

현실적이지만 임박하지는 않습니다. 오늘날 어떤 양자 컴퓨터도 Bitcoin을 보호하는 암호화를 해독할 수 없습니다. Google Quantum AI의 연구원들은 Bitcoin이 사용하는 타원 곡선 서명을 해독하는 데 50만 개 미만의 큐비트가 필요할 수 있다고 추정했는데, 이는 현재 기계를 훨씬 뛰어넘는 수준이지만, 이 추정치는 계속 낮아지고 있으며, 이것이 바로 지금 이 논의가 진행되는 이유입니다. 이와 같은 논쟁의 요점은 위협이 현실화되기 훨씬 전에 계획을 마련하는 것입니다. 이 모든 것은 아직 확정되지 않았으며, 오늘날 Bitcoin의 규칙에는 아무것도 변경되지 않습니다. 이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며, 재정적 조언이 아닙니다.