CZ, Atıl Bitcoin'i Kuantum Hırsızlığına Karşı Dondurmayı Gündeme Getirdi, Kararın Kendisine Ait Olmadığını Söyledi
— By Tony Rabbit in News

CZ, Satoshi'nin coinleri de dahil olmak üzere atıl, kuantum saldırılarına karşı savunmasız Bitcoin'leri dondurma fikrini ortaya attı ancak bunun kendi kararı olmadığını ve topluluk mutabakatı gerektireceğini belirtti. BIP-360 ve BIP-361'in aslında ne önerdiğini ve kuantum tehdidinin ne kadar gerçek olduğunu inceleyelim.
CZ olarak bilinen Binance kurucusu Changpeng Zhao, Bitcoin'in en çetrefilli uzun vadeli tartışmalarından birini yeniden alevlendirdi: Bir gün kuantum bilgisayarlara karşı savunmasız hale gelebilecek milyonlarca coin hakkında ne yapılmalı? 18 Haziran 2026'da Galaxy Research'ten Alex Thorn ile Galaxy Brains podcast'inde konuşan CZ, Bitcoin'in kuantum saldırılarına karşı savunma yapmak üzere yükseltilmesi halinde, Satoshi Nakamoto'ya atfedilen yaklaşık bir milyon Bitcoin de dahil olmak üzere atıl, kuantum saldırılarına karşı savunmasız coinlerin dondurulabileceği fikrini ortaya attı. Bunun kendi vereceği bir karar olmadığını ve Bitcoin topluluğu genelinde mutabakat gerektireceğini dikkatle ekledi.
CZ aslında ne dedi
CZ'nin önerisi, kendisinin desteklediği bir teklif değil, varsayımsal bir fikirdi. Tanımladığı mekanizma basitti: Eğer Bitcoin kuantum dirençli kriptografiyi benimserse, sahiplerine coinlerini yeni korumalı adreslere taşımaları için yaklaşık altı ila on iki aylık bir geçiş penceresi tanınacaktı. Bu pencereden sonra taşınmayan coinler, muhtemelen anahtarları kaybolduğu veya sahipleri aktif olmadığı için, yeni kurallar altında dondurulacaktı. Onun temel noktası, zor olanın araştırmacıların geliştirebileceği kriptografi değil, merkeziyetsiz bir ağda bunun yapılıp yapılmayacağı ve nasıl yapılacağı konusunda anlaşmaya varmak olduğuydu.
Tartışmanın ardındaki gerçek çalışmalar
CZ'nin yorumu, gerçek, kayıtlara geçmiş tekliflerle örtüşüyor, ancak bunları karıştırmamak önemlidir. İki taslak Bitcoin İyileştirme Teklifi bunun merkezinde yer alıyor. Hunter Beast, Ethan Heilman ve Isabel Foxen Duke tarafından kaleme alınan BIP-360, yeni bir kuantum dirençli adres türünü bir soft fork olarak tanıtıyor. Yazarları arasında Jameson Lopp'un da bulunduğu BIP-361, belirli bir son tarihten sonra eski kuantum saldırılarına karşı savunmasız imzaları kullanımdan kaldıracaktı. Her ikisi de Taslak durumundadır, yani tartışma aşamasındadır ve Bitcoin'in konsensüs kurallarına dahil edilmemiştir. Taşınmamış coinleri fiilen donduracak olan, CZ'nin önerdiği herhangi bir şey değil, BIP-361'in imza kullanımdan kaldırma özelliğidir.
Satoshi ikilemi
Etik açıdan rahatsız edici kısım burası. Bazı tahminlere göre, yaklaşık bir milyonu Satoshi ile bağlantılı olmak üzere, 1.7 milyon Bitcoin civarında savunmasız eski adres türlerinde bulunuyor. Eğer bir imza kullanımdan kaldırma özelliği etkinleşir ve bu anahtarlar gerçekten kaybolursa, bu coinler kalıcı olarak harcanamaz hale gelecektir. Destekçiler bunun, gelecekteki bir kuantum saldırganı için dev bir ödül olarak bırakmaktan daha iyi olduğunu, aksi takdirde saldırganın bunları çalabileceğini ve piyasaya sürebileceğini savunuyor. Eleştirenler ise, kasıtlı olarak herhangi birinin coinlerini, hatta atıl olanları bile dondurmanın, Bitcoin'in değişmezlik ve mülkiyet hakları konusundaki temel vaadini ihlal ettiğini savunuyor. Kolay bir cevap yok, bu yüzden CZ bunu teknik bir sorundan ziyade bir topluluk sorusu olarak çerçeveledi.
Kuantum tehdidi ne kadar gerçek?
Gerçek ama yakın değil. Bugün hiçbir kuantum bilgisayar Bitcoin'i güvence altına alan kriptografiyi kıramaz. Google Quantum AI araştırmacıları, Bitcoin'in kullandığı eliptik eğri imzalarını kırmanın 500.000'den az kübit gerektirebileceğini tahmin etti ki bu, mevcut makinelerin çok ötesinde, ancak bu tahmin düşmeye devam ediyor, bu yüzden bu konuşma şimdi yapılıyor, daha sonraya bırakılmıyor. Bunun gibi tartışmaların amacı, tehdit pratik hale gelmeden çok önce bir planın hazır olmasını sağlamaktır. Bunların hiçbiri kesinleşmiş değil ve bugün Bitcoin'in kurallarında hiçbir şey değişmiyor. Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye değildir.