Quanto o DeFi perdeu para hacks em 2026?

Mais de US$ 840 milhões ao longo do ano até agora, com mais de 40 protocolos encerrados, de acordo com altfins e CryptoTimes.

Quais foram os maiores hacks de DeFi de 2026?

Kelp DAO (cerca de US$ 292 milhões em 18 de abril) e Drift Protocol na Solana (cerca de US$ 285 milhões em 1º de abril) foram os dois maiores, juntos representando quase 88% das perdas de abril.

O que causou os exploits da Kelp DAO e Drift?

O rsETH da Kelp DAO usava uma configuração cross-chain de verificador único que era um ponto único de falha; a perda do Drift veio de um ataque direcionado de engenharia social, em vez de um bug de contrato inteligente.

Como posso verificar se um token ou protocolo é seguro?

Use verificações de segurança on-chain antes de interagir. O Verificador de Segurança de Token do DEXTools sinaliza honeypots, taxas, funções de mint e verificação de contrato.

2026 Brutal para DeFi: Mais de US$ 840M Perdidos em Hacks com Kelp DAO e Drift no Topo da Lista

June 18, 2026 — By Whatsertrade in Crypto markets

2026 está entre os piores anos registrados para a segurança DeFi, com mais de US$ 840 milhões perdidos em hacks e mais de 40 protocolos encerrados, liderados pelos exploits da Kelp DAO e Drift.

2026 está se configurando como um dos piores anos registrados para a segurança DeFi, com mais de US$ 840 milhões perdidos em hacks e exploits e mais de 40 protocolos encerrados, de acordo com dados compilados por altfins e CryptoTimes.

Abril foi o pior mês

Somente abril de 2026 registrou perdas de aproximadamente US$ 606 milhões a US$ 651 milhões em cerca de 28 a 30 exploits separados, tornando-o o mês com mais hacks na história das criptomoedas em termos de número de incidentes, segundo TheStreet e CryptoTimes.

Os maiores golpes: Kelp DAO e Drift

Dois protocolos foram responsáveis por quase 88% das perdas de abril. A Kelp DAO perdeu cerca de US$ 292 milhões em 18 de abril; sua configuração cross-chain rsETH utilizava uma configuração de verificador único (single-DVN) que criou um ponto único de falha. O Drift Protocol na Solana perdeu cerca de US$ 285 milhões em 1º de abril, e a causa raiz não foi um bug de contrato inteligente, mas um ataque direcionado de engenharia social, de acordo com a análise da Travers Smith.

O que isso significa para os usuários

O padrão é claro: os exploits visam cada vez mais a configuração e fatores humanos, não apenas o código. Antes de interagir com qualquer token ou protocolo, verifique sua segurança on-chain. O DEXTools' Verificador de Segurança de Token sinaliza honeypots, taxas, funções de mint e verificação de contrato, e o Índice de Risco de Novos Tokens mostra quantos tokens recém-lançados têm liquidez insignificante. Este artigo é apenas para informação e não constitui aconselhamento financeiro.