Combien de temps durent les nouveaux tokens crypto ? Données de survie en direct par chaîne (2026)

Vous avez probablement vu le titre selon lequel la plupart des nouveaux tokens sont déjà morts. Le chiffre largement cité selon lequel 97 % des memecoins ont cessé d'exister provient d'une étude d'août 2024, et le nombre souvent cité de "plus de la moitié de toutes les cryptos ont échoué" est un instantané de fin d'année. Utile, mais obsolète. Le Token Survival Index ci-dessus répond à la même question avec des données on-chain en direct : parmi les tokens lancés récemment, combien sont encore réellement échangés en ce moment ? Le chiffre se rafraîchit automatiquement.

Lisez-le comme un instantané en direct, et non comme un verdict sur un projet unique. Selon notre dernière lecture, environ un tiers des tokens âgés d'environ 24 heures affichent encore un volume de trading réel, et cette part tombe à presque rien lorsque les tokens atteignent une semaine. Le titre cache une énorme disparité par chaîne, et c'est là que la partie intéressante commence.

La survie varie énormément selon la chaîne

À 24 heures d'âge, la part des tokens encore activement échangés varie des faibles chiffres à un chiffre à la grande majorité, selon l'endroit où ils ont été lancés. Dans l'index en direct, Solana se situe en tête avec une large marge, avec Base, BNB Chain, Arbitrum et Polygon au milieu, et Ethereum en bas. L'écart entre la chaîne la plus et la moins active au même âge est plus de dix fois supérieur.

Il ne s'agit pas d'un classement de qualité des chaînes elles-mêmes. Cela reflète le type de tokens qui sont lancés et où. Les chaînes avec un déploiement très bon marché et quasi instantané attirent un volume énorme de lancements à faible effort et de bots aux côtés des vrais, de sorte que le flux brut contient de nombreux tokens qui n'étaient jamais destinés à être échangés longtemps. Les chaînes avec des frais plus élevés voient moins de lancements globaux, et un mélange différent. Les barres par chaîne dans l'index se mettent à jour avec le marché, alors vérifiez les chiffres actuels plutôt que de les mémoriser.

L'écart des zombies : la liquidité survit au trading

Voici la partie qu'aucun autre traqueur ne mesure. Lorsque vous séparez "a encore de la liquidité" de "est encore activement échangé", les deux chiffres divergent fortement à mesure que les tokens vieillissent. Le trading actif s'effondre en quelques jours, mais une part significative des tokens plus anciens détient toujours un pool de liquidité financé. En d'autres termes, la plupart des tokens silencieux ne sont pas délistés ou supprimés. Leur pool est toujours actif, le contrat fonctionne toujours, et pourtant presque personne ne les échange. Ce sont des tokens zombies.

L'écart est important pour quiconque scanne un graphique. Un token peut sembler vivant parce qu'il affiche de la liquidité, alors que son activité de trading réelle est tombée à zéro. La liquidité présente n'est pas la même chose qu'un marché présent. L'index affiche les deux lignes afin que vous puissiez voir l'écart directement. Une mise en garde honnête : le chiffre de liquidité pour les tokens plus anciens doit être lu comme une limite supérieure, car la source de données peut ne pas afficher tous les pools qui ont été entièrement vidés, ce qui peut incliner l'échantillon plus ancien vers les survivants.

Comment vérifier si un token est un zombie avant d'acheter

Une moyenne de marché ne vous dit jamais rien sur le token spécifique que vous avez devant vous. Avant de toucher à un token, effectuez trois vérifications rapides :

• Comparez le volume en direct sur 24 heures à la liquidité. Si un token affiche de la liquidité mais presque aucun volume récent, il se négocie comme un zombie, quelle que soit l'apparence du graphique.
• Passez le contrat par le Token Safety Checker de DEXTools pour voir son statut de honeypot, de mint et de propriété avant de supposer que le calme est inoffensif.
• Utilisez la liste de contrôle manuelle dans notre guide sur comment repérer un rug pull, qui sépare un retrait soudain de liquidité de la disparition lente que cet index mesure.

Pour une vue d'ensemble, le New Token Tracker montre combien de tokens sont lancés en ce moment, le New Token Risk Index montre combien sont lancés avec une liquidité négligeable, et le Rug and Scam Rate Index montre combien portent un drapeau de sécurité critique. Ensemble, ils décrivent le flux de lancement de la naissance au silence. Pour le côté humain du même schéma, consultez nos articles sur le test de survie du week-end et le cycle de vie d'un memecoin.

Comment nous mesurons cela

L'index est un instantané transversal, et non une cohorte suivie. Pour chaque chaîne majeure, nous échantillonnons des tokens qui ont actuellement environ 24 heures, 7 jours et 30 jours, puis nous vérifions l'activité de trading et la liquidité actuelles de chaque token à partir des données de paires DEXTools. "Encore activement échangé" signifie au moins 100 dollars de volume réel au cours des dernières 24 heures. "Détient de la liquidité" signifie au moins 1 000 dollars dans le pool. Les chiffres se rafraîchissent environ toutes les deux heures.

Trois limites honnêtes accompagnent cette méthode. Premièrement, les chiffres de 24 heures, 7 jours et 30 jours sont trois échantillons distincts de tokens différents mesurés à un instant donné, de sorte que les différences ne peuvent pas être interprétées comme les mêmes tokens se dégradant au fil du temps. Deuxièmement, l'échantillon est le flux de lancement brut fourni par l'API, y compris les déploiements de spam et de bots qui n'étaient jamais destinés à être échangés, de sorte que les chiffres décrivent la qualité du flux, et non le taux d'échec des projets vérifiés. Troisièmement, une fenêtre de volume de 24 heures est une définition stricte de la vie qui sous-estime les tokens échangés seulement chaque semaine, et le chiffre de liquidité plus ancien peut pencher vers les survivants. Traitez la ventilation par chaîne comme la coupe fiable et toute moyenne agrégée comme illustrative. Cette page est uniquement informative et ne constitue pas un conseil financier.