데이터 가용성(DA)이란 무엇입니까: 완전한 모듈형 블록체인 가이드(2026)

사람들이 다음과 같이 이야기하는 것을 들어보셨다면 모듈형 블록체인, 롤업 또는 이더리움 스케일링의 미래에 관해 이야기를 나누다 보면 아마도 이상한 세 글자 약어를 발견했을 것입니다. DA. 데이터 가용성은 표면적으로는 프로토콜 엔지니어만이 관심을 가져야 할 것처럼 지루하게 들립니다. 진실은 그 반대입니다. 데이터 가용성은 저렴하고 빠른 레이어 2 네트워크의 보안을 유지하는 눈에 보이지 않는 백본입니다. 그것이 없으면 지구상의 모든 롤업은 중앙 집중식 데이터베이스에 더 가까운 것으로 붕괴됩니다.

2026년에는 데이터 가용성이 수십억 달러 규모의 카테고리가 되었습니다. Celestia 메인넷은 2년 넘게 운영되었으며 EigenDA는 안전한 롤업을 위해 상당한 처리량을 처리하고 Avail에는 자체 L1 토큰이 있으며 NearDA는 시장에서 가장 저렴한 게시 바이트를 제공하고 Ethereum 자체가 배송됩니다. EIP-4844 Arbitrum과 Optimism을 고정하는 얼룩입니다. 5개의 심각한 DA 레이어가 동일한 작업을 위해 경쟁합니다. 즉, 누구나 유효하지 않은 상태 전환에 도전할 수 있을 만큼 오랫동안 롤업 데이터를 저장하는 것입니다.

이 가이드에서는 데이터 가용성을 일반 영어로 설명합니다. DA가 실제로 무엇을 의미하는지, 롤업이 없으면 롤업이 중단되는 이유, 데이터 가용성 샘플링을 통해 휴대전화가 기가바이트 단위의 데이터를 확인하는 방법, 5개의 주요 DA 레이어 및 해당 가격, 어떤 롤업이 어떤 DA를 사용하는지, 연구원들이 밤잠을 못 이루는 실패 모드, 기술이 어디로 향하고 있는지에 대해 다룹니다. 결국 당신은 DA가 현대 블록체인 확장에서 가장 중요한 단일 기본 요소인 이유를 이해하게 될 것입니다.

데이터 가용성(DA)이란 무엇입니까?

데이터 가용성은 거래 데이터 블록이 네트워크에 완전히 게시되었으며 해당 데이터를 다운로드하려는 누구나 다운로드할 수 있다는 속성입니다. 이것이 전체 정의입니다. 데이터를 검색할 수 있으면 사용할 수 있습니다. 일부 유효성 검사기나 시퀀서가 데이터의 일부를 숨기고 있는 경우 데이터를 사용할 수 없습니다.

이는 사소하게 들리지만 분산 시스템에서 가장 심각한 문제 중 하나입니다. 블록 생산자가 새 블록을 발표할 때 그들이 실제로 게시하는 것은 블록 콘텐츠에 대한 해시 약속이 포함된 작은 헤더뿐입니다. 메가바이트 규모의 트랜잭션이 될 수 있는 실제 데이터는 서버 어딘가에 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 해시 뒤의 바이트 공개를 거부하면 아무도 무슨 일이 일어났는지 확인할 수 없습니다. 그들은 블록에 거래 X가 포함되어 있다고 주장할 수 있지만 X는 해시입니다. 해시를 읽을 수 없습니다.

초기 비트코인이나 롤업 전 이더리움과 같은 모놀리식 체인에서는 이 문제가 무차별적으로 해결됩니다. 모든 전체 노드는 모든 블록을 전체로 다운로드합니다. 블록 생산자가 데이터를 숨기면 어떤 검증인도 블록을 수락하지 않습니다. 비용은 전체 노드를 실행하려면 전체 체인을 영원히 저장해야 한다는 것입니다. 이것이 오늘날 비트코인 ​​노드에 수백 기가바이트가 필요하고 이더리움 아카이브 노드에 테라바이트가 필요한 이유입니다.

모듈형 블록체인과 롤업은 이러한 비용을 피하려고 합니다. 롤업은 모든 사용자가 모든 바이트를 다운로드하도록 강제하는 대신 활동에 대한 압축된 요약을 외부 DA 레이어에 게시합니다. 그러나 압축은 기본 바이트가 누구나 가져올 수 있는 위치에 존재하는 것이 보장되는 경우에만 작동합니다. 그 보장은 데이터 가용성이며, 이를 제공하는 시스템은 DA 계층입니다.

DA가 롤업에 중요한 이유

롤업은 2026년의 지배적인 확장 솔루션입니다. 낙관적 롤업 Arbitrum 및 Optimism과 같은 ZK 롤업과 zkSync 및 Starknet과 같은 ZK 롤업은 모두 하나의 기본 설계를 공유합니다. 즉, 오프체인에서 트랜잭션을 실행하고 결과를 결제 계층에 게시합니다. 일반적으로 Ethereum인 정산 계층은 롤업 상태가 올바른지 확인하는 데 충분한 정보만 저장합니다. 이것이 바로 롤업이 적은 비용으로 Ethereum L1 처리량의 50배로 실행될 수 있는 이유입니다.

하지만 롤업 데이터를 사용할 수 없으면 전체 보안 모델이 붕괴됩니다. Arbitrum의 시퀀서가 "주소 0xABC의 새로운 잔액은 1000 ETH"라고 주장하면서 이더리움에 상태 루트를 게시하지만 해당 주장을 정당화하는 거래 게시를 거부하는 경우 어떤 일이 발생하는지 생각해 보세요. 그 거래가 합법적인지 여부는 누구도 확인할 수 없습니다. 누구도 사기 증명을 구성할 수 없습니다. 롤업은 사실상 이더리움이 고무 스탬프 최종성을 제공하는 시퀀서에 의해 운영되는 개인 데이터베이스가 되었습니다.

이것이 바로 모든 롤업이 전 세계 누구나 ​​읽을 수 있는 일부 DA 레이어에 거래 데이터를 게시해야 하는 이유입니다. 낙관적 롤업의 경우 관찰자가 사기를 감지하고 챌린지 기간 동안 사기 증거를 제출할 수 있도록 데이터가 필요합니다. ZK 롤업의 경우 시퀀서가 오프라인 상태가 되면 사용자가 자신의 잔액을 재구성할 수 있도록 데이터가 필요합니다. DA가 없으면 롤업을 안전하게 종료할 수 없습니다. 당신은 운영자를 신뢰하고 있는데, 이것이 바로 암호화폐가 제거해야 하는 것입니다.

기술용어는 "DA 보증" 입니다. 강력한 DA 보장이 포함된 롤업은 DA 계층이 암호화 및 경제적으로 데이터를 검색할 수 있도록 입증된 롤업입니다. DA 보장이 약한 롤업은 기본적으로 추가 단계가 포함된 관리 서비스입니다. 따라서 DA 계층의 선택은 롤업이 얼마나 신뢰할 수 없는지 직접적으로 결정합니다. Ethereum 4844 Blob을 사용하면 Ethereum의 보안을 상속받을 수 있습니다. 중앙 집중식 데이터 위원회를 사용하면 해당 위원회의 신뢰 가정을 상속받게 됩니다.

모듈형 블록체인 스택

DA가 어디에 적합한지 이해하려면 전체 모듈식 스택을 확인해야 합니다. 모듈형 블록체인은 모놀리식 디자인을 각각 하나의 작업에 최적화된 4개의 특수 레이어로 나눕니다. 이러한 분리는 Celestia 로드맵과 모듈식 이동의 전체 주제입니다.

모놀리식 체인에서는 네 가지 작업이 모두 동일한 검증자 세트에 의해 수행됩니다. 모듈식 스택에서는 각 작업이 가장 적합한 네트워크에서 실행됩니다. 실행 계층은 처리량 및 EVM 호환성을 최적화합니다. 결제 계층은 보안 및 브리지 최종성을 최적화합니다. DA 레이어는 저렴한 고대역폭 데이터 게시에 최적화되어 있습니다. 애플리케이션 계층은 사용자 경험에 맞게 최적화됩니다. 그 결과 각 구성 요소가 모든 일을 제대로 수행하지 않고 한 가지 일을 잘 수행하는 시스템이 탄생했습니다.

데이터 가용성은 스택 맨 아래에 있습니다. 기초입니다. 다른 모든 레이어는 DA의 정직성에 달려 있습니다. DA 레이어가 실패하면 실행을 확인할 수 없고 합의로 분쟁을 해결할 수 없으며 애플리케이션이 상태를 보장할 수 없습니다. 이것이 바로 DA가 때때로 "아무도 이야기하지 않는 가장 중요한 계층"으로 설명되는 이유입니다.

DAS(데이터 가용성 샘플링): 라이트 클라이언트가 확인하는 방법

전용 DA 레이어의 가장 큰 특징은 데이터 가용성 샘플링이며, 일반적으로 다음과 같이 단축됩니다. DAS. DAS는 수학적으로 불가능해 보이는 문제를 해결합니다. 휴대폰이나 Raspberry Pi와 같은 소형 장치가 100MB를 다운로드하지 않고 100MB 블록이 완전히 게시되었는지 어떻게 확인할 수 있습니까?

정답은 통계입니다. 에이 light client DAS를 실행하면 전체 블록을 다운로드하지 않습니다. 대신 샘플이라고 불리는 소수의 무작위 조각을 다운로드합니다. 블록 생산자가 정직하다면 모든 샘플을 검색할 수 있습니다. 블록 생성자가 데이터의 작은 부분이라도 숨기고 있다면 모든 무작위 샘플이 숨겨진 영역에 도달하여 부정직함을 드러낼 확률이 높습니다.

수학은 우아합니다. 블록 생산자가 데이터의 50% 이상을 게시하는 경우 삭제 코드를 사용하여 나머지를 수학적으로 재구성할 수 있습니다(다음에 설명합니다). 따라서 데이터를 숨긴다는 것은 해당 데이터의 50% 이상을 숨긴다는 것을 의미합니다. 30개의 무작위 표본이 모두 게시된 50%에 속할 확률은 대략 10억분의 1입니다. 따라서 30개의 샘플을 사용하면 라이트 클라이언트는 몇 킬로바이트만 다운로드하여 메가바이트 규모 블록의 가용성에 대해 거의 완벽한 확신을 얻을 수 있습니다.

DAS는 Celestia, Avail 및 (결국) Ethereum을 전체 Danksharding 디자인이 실행 가능합니다. 이것이 바로 모든 사용자가 서버급 하드웨어를 실행하지 않고도 DA 레이어를 초당 기가바이트까지 확장할 수 있는 이유입니다. 휴대폰은 1초 이내에 Celestia 블록을 샘플링할 수 있으며 10기가비트 광섬유 연결을 사용하는 노드와 동일한 보안 결론에 도달할 수 있습니다.

리드 솔로몬 삭제 코딩: 수학 기초

DAS가 작동하려면 작은 조각을 숨기는 것이 큰 조각을 숨기는 것과 동일하게 되는 방식으로 데이터를 인코딩해야 합니다. 이 작업은 다음과 같이 수행됩니다. Reed-Solomon erasure coding, QR 코드, 위성 통신 및 RAID 스토리지에 사용되는 동일한 코드 계열입니다.

아이디어는 원본 데이터를 가져와 이를 다항식으로 처리하고 많은 추가 지점에서 해당 다항식을 평가하는 것입니다. 결과로 인코딩된 데이터는 원본보다 두 배 크지만 인코딩된 버전의 50%에서 전체 원본을 재구성할 수 있습니다. 악의적인 블록 생산자가 원본 데이터의 1%라도 영구적으로 사용할 수 없게 만들고 싶다면 인코딩된 데이터의 50% 이상을 보류해야 합니다. 50%를 숨기는 것은 큰 소리입니다. 무작위 샘플링에서는 조용히 수행하는 것이 통계적으로 불가능합니다.

Celestia는 2D 리드 솔로몬 방식을 사용합니다. 블록은 정사각형 행렬로 배열되고, 각 행과 열은 독립적으로 삭제 코딩되며, 각 행과 열에 대한 약속은 블록 헤더에 배치됩니다. 이를 통해 라이트 클라이언트는 생산자가 부정 행위를 할 경우 데이터가 누락된 행이나 열을 저렴하게 확인하고 나머지 네트워크에 간결한 사기 증명을 제출할 수 있습니다. 2D 구조는 단일 차원 삭제 코드에는 없는 속성인 블록 크기에 관계없이 사기 방지를 일정한 크기로 만들기 때문에 중요합니다.

EigenDA와 Avail은 서로 다른 인코딩 전략(Avail의 경우 KZG 다항식 약속, EigenDA의 모듈식 변형)을 사용하지만 핵심 통찰력은 동일합니다. 즉, 부분 원천징수가 전체 원천징수와 동일해지도록 데이터를 인코딩한 다음 라이트 클라이언트가 무작위로 샘플링하도록 합니다. 암호화 접착제는 다양합니다. 경제 안보 모델은 그렇지 않습니다.

Ethereum 4844 Blob: 원본 DA

Celestia와 전용 DA 체인 이전에 Ethereum 자체는 최초의 프로덕션 규모 DA 솔루션을 출시했습니다. proto-danksharding으로 알려진 EIP-4844은 2024년 3월 Dencun 업그레이드로 활성화되었습니다. EIP-4844는 Blob-carrying 트랜잭션이라는 새로운 트랜잭션 유형을 추가했습니다. 이를 통해 롤업은 Ethereum에 임시 저장되는 "blob"로 데이터를 게시할 수 있습니다.

각 Blob은 128KB의 원시 데이터이며, 블록은 기본적으로 최대 6개의 Blob을 전달할 수 있으며 블록당 목표는 3개입니다. Blob 데이터는 일반 호출 데이터처럼 영원히 저장되지 않습니다. 유효성 검사기는 이를 약 18일 동안만 보관하는데, 이는 낙관적 롤업의 사기 방지 창과 ZK 롤업의 유효성 증명 생성에 충분합니다. 18일이 지나면 데이터는 합의 레이어에서 삭제되지만 관심 있는 사람은 누구나 다른 곳에 보관할 수 있습니다.

경제적 영향은 즉각적이고 극적이었습니다. 4844 이전에는 Arbitrum과 Optimism이 거래 데이터를 통화 데이터로 게시했는데, 이는 다른 모든 이더리움 거래와 동일한 가스 시장을 놓고 경쟁했습니다. 가스 전쟁 중에 롤업 거래 수수료는 종종 1달러 이상으로 치솟았습니다. 4844 이후에는 동일한 데이터가 자체 EIP-1559 스타일 수수료 메커니즘을 갖춘 전용 blob 시장으로 들어갑니다. 비용이 10~100배 감소했습니다. $0.30의 비용이던 일반적인 Arbitrum 스왑의 비용은 이제 약 $0.01-0.05입니다.

EIP-4844는 전체 이더리움 유효성 검사기 세트로 보호되므로 경제적 보안 측면에서 가장 강력한 DA입니다. 약 110만 명의 ETH에 해당하는 검증자(2026년 기준 지분 자본 약 40억 달러)가 Blob 데이터가 사용 가능함을 증명합니다. 이것이 거의 모든 주요 낙관적 롤업(Arbitrum, Optimism, Base, Blast, Linea)이 기본적으로 Blob을 DA로 설정하는 이유입니다. 단점은 처리량입니다. Ethereum의 현재 blob 용량은 슬롯당 약 0.375MB이며, 이는 전체 생태계에서 총 롤업 데이터를 분당 약 4MB로 제한합니다.

Celestia: 최초의 전용 DA 체인

Celestia는 처음부터 데이터 가용성만 수행하도록 설계된 최초의 블록체인으로 2023년 10월 메인넷을 출시했습니다. 기본 계층에서 실행 및 스마트 계약을 완전히 제거했습니다. Celestia 검증인은 EVM을 실행하지 않습니다. 그들은 전통적인 의미로 거래를 처리하지 않습니다. 그들은 데이터를 게시하고 DA 증명을 생성합니다. 그것이 전체 작업입니다.

이 획기적인 전문화는 Celestia에 막대한 처리량을 제공합니다. 현재 Celestia 메인넷은 12초 블록 시간에 2MB 블록을 지원하여 분당 약 8MB의 DA 대역폭을 제공합니다. 로드맵은 2026년 말까지 8MB 블록(분당 32MB)을 목표로 하며 전체 DAS 네트워크가 안정되면 최종적으로 1GB 블록을 목표로 합니다. 이는 Ethereum blob보다 2~3배 더 많은 용량입니다.

Celestia는 TIA Blob 공간 비용을 지불하고 지분 증명을 통해 네트워크를 보호하기 위한 토큰입니다. 가격은 바이트당 TIA로 표시되며, 이는 수요 및 TIA 시장 가격에 따라 대략 MB당 0.002~0.05달러에 해당합니다. 이는 대부분의 시장 상황에서 Ethereum blob보다 훨씬 저렴합니다. 상세한 경제학이 우리 안에 살고 있습니다. Celestia 및 TIA 가이드.

Celestia는 데이터 가용성 샘플링의 프로덕션 규모 출시를 개척했습니다. 누구나 노트북, Raspberry Pi 또는 일부 스마트폰에서 Celestia 라이트 노드를 실행할 수 있으며 라이트 노드는 독립적으로 DAS를 수행합니다. 이는 다른 DA 계층이 대규모로 달성하지 못한 방식으로 검증을 분산화합니다. Celestia를 사용하는 롤업에는 Manta Pacific, Eclipse, Movement Labs 및 Rollkit 및 Sovereign SDK와 같은 프레임워크로 구축된 수십 개의 소규모 소버린 롤업이 포함됩니다.

EigenDA: EigenLayer 보안 DA

EigenDA는 다음을 기반으로 구축되었습니다. EigenLayer 재촬영 이며 2024년에 최초의 주요 AVS(Actively Validated Service)로 출시되었습니다. 피치는 간단합니다. 새로운 검증인 세트와 새로운 토큰을 부트스트래핑하는 대신 EigenDA는 재스테이크된 ETH를 통해 이더리움의 기존 검증인을 빌립니다. 운영자는 Ethereum 유효성 검사기와 함께 EigenDA 노드를 실행하여 데이터를 올바르게 게시하지 못할 경우 재스테이크된 ETH를 위험에 빠뜨립니다.

이 아키텍처는 설계상 처리량이 높습니다. EigenDA는 2026년에 초당 10-15MB의 DA 대역폭을 목표로 하며 이는 원시 용량에서 Celestia와 Ethereum blob을 모두 능가합니다. 이는 다른 DA 레이어가 수행하는 데이터 가용성 합의 단계를 건너뛰어 이를 달성합니다. 대신, EigenDA 운영자는 데이터가 사용 가능하다는 오프체인 증명에 서명하고 이러한 서명은 집계되어 단일 증명으로 Ethereum L1에 제출됩니다.

절충안은 보안 모델입니다. EigenDA는 현재 라이트 클라이언트 검증을 통해 전체 DAS를 구현하지 않습니다. 대신, 데이터 가용성을 정직하게 보고하기 위해 재스테이크된 운영자의 정족수에 의존합니다. 해당 운영자가 공모하면 가용성에 대해 거짓말을 할 수 있으며 별도의 당사자가 양육권 증명을 제출하는 경우에만 삭감될 수 있습니다. 이는 Celestia 또는 Ethereum blob과는 다른 신뢰 모델이며, 모듈 연구 커뮤니티에서 격렬한 논쟁의 주제였습니다.

EigenDA는 Cyber, Mantle(일부 워크로드의 경우), Celo의 L2 계획 및 저렴한 비용으로 매우 높은 처리량이 필요한 여러 신흥 L3에서 사용됩니다. EigenDA의 가격은 시장에서 가장 낮은 가격 중 하나이며 종종 MB당 1센트 미만으로 표시됩니다. 저렴한 비용과 이더리움 기반 보안(재스테이킹을 통한)의 조합은 이더리움 생태계에 머물기를 원하는 대용량 롤업에 매력적입니다.

이용 가능: 다각형 스핀오프

Avail은 Polygon Labs 내부 연구 프로젝트로 시작하여 2024년에 독립 네트워크로 분리되어 자체 메인넷과 AVAIL 토큰을 출시했습니다. 체인은 삭제 코딩을 위한 KZG 다항식 약속을 갖춘 기판 기반 스택에서 실행되며, 첫날부터 검증 가능한 라이트 클라이언트와 함께 전체 데이터 가용성 샘플링을 제공합니다.

Avail의 주요 경쟁력은 상호 운용성입니다. Avail DA(데이터 계층), Avail Nexus(교차 롤업 메시징 계층) 및 Avail Fusion(Avail이 비트코인 ​​및 이더리움을 포함한 여러 소스에서 보안을 상속할 수 있게 하는 보안 집계 계층)의 세 가지 제품을 번들로 제공합니다. 롤업 빌더의 경우 이 스택은 DA 레이어 자체에 구운 기본 크로스 롤업 메시징을 제공하는 유일한 스택입니다.

Polygon zkEVM 및 수십 개의 OP-Stack 대체 체인을 구축하는 데 사용되는 프레임워크인 Polygon의 CDK(Chain Development Kit)는 Avail을 최고 수준의 DA 백엔드로 지원합니다. 이를 통해 Avail은 Polygon 생태계의 고객으로 구성된 내장 파이프라인을 제공합니다. Sophon과 같은 롤업과 다수의 게임 체인이 2025년부터 2026년까지 Avail DA에서 출시되었습니다.

Avail의 가격은 Celestia와 경쟁적이며 일반적으로 AVAIL 토큰 가격 및 수요에 따라 MB당 $0.005-0.02 범위입니다. Avail의 라이트 클라이언트 구현은 dApp이 외부 인프라 없이 사용자 브라우저에서 직접 가용성을 확인할 수 있도록 하는 기본 브라우저 기반 DAS 클라이언트를 사용하여 이 분야에서 가장 공격적인 구현 중 하나입니다.

NearDA: 가장 저렴한 등급

NearDA는 Near Protocol 블록체인 위에 구축된 DA 서비스입니다. Celestia나 Avail과 달리 Near는 주로 DA용으로 설계되지 않았습니다. 샤딩 실행 기능을 갖춘 범용 스마트 계약 체인입니다. 그러나 Near의 샤딩 설계는 값싼 블록 공간을 풍부하게 생성하고 팀은 해당 대역폭을 경쟁력 있는 DA 제품으로 재활용할 수 있다는 것을 깨달았습니다.

NearDA는 시장에서 가장 저렴한 곳을 목표로 합니다. 가격은 일반적으로 MB당 0.0001~0.001달러로, 이는 Celestia보다 약 10~100배 저렴하고 Ethereum blob보다 100~1000배 저렴합니다. 이로 인해 NearDA는 DA 비용이 주요 비용인 롤업, 특히 게임 체인, 소셜 체인 및 거래당 가치가 낮은 대용량 데이터를 게시하는 모든 애플리케이션에 매력적입니다.

절충안은 보안 모델입니다. Near의 유효성 검사기 세트는 Ethereum보다 작고 전투 테스트가 덜 이루어졌으며 NearDA는 아직 외부 롤업을 위한 전체 DAS를 제공하지 않습니다. NearDA를 선택하는 롤업은 일반적으로 보안보다 비용을 최적화합니다. 이는 많은 사용 사례에 대해 완벽하게 합리적인 절충안이지만 고가치 금융 애플리케이션에는 적합하지 않습니다.

Aurora(Near의 EVM L2)는 가장 유명한 NearDA 사용자이지만 Caldera 및 Conduit 롤업 서비스 플랫폼을 포함한 여러 게임 롤업은 비용상의 이유로 Near DA를 채택했습니다. Near 팀은 일정이 불확실하지만 Celestia와의 보안 격차를 해소할 DAS 통합을 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.

5-DA 시장 비교

다음은 2026년에 5개의 주요 DA 레이어가 어떻게 쌓이는 지입니다. 가격은 토큰 시장 및 수요에 따라 달라지는 대략적인 범위입니다.

올바른 DA 레이어는 롤업이 최적화하는 대상에 따라 다릅니다. 최대의 보안이 필요한 고가치 금융 롤업은 더 높은 비용으로도 Ethereum blob을 선택합니다. 처리량이 높은 범용 롤업은 비용 보안 절충을 위해 Celestia 또는 Avail의 균형을 유지합니다. 무엇보다 비용을 우선시하는 게임 및 소셜 롤업은 NearDA 또는 EigenDA를 선택합니다. DA는 근본적으로 트레이드오프 공간이기 때문에 단일 승자는 없습니다.

어떤 롤업이 어떤 DA를 사용합니까?

아래 매핑은 현재 어떤 프로덕션 롤업이 어떤 DA 레이어를 사용하는지 보여줍니다. 롤업이 DA 공급자를 전환하고 때로는 중복성을 위해 다중 DA 전략을 채택함에 따라 이러한 환경은 지속적으로 변화합니다.

TVL의 가장 큰 롤업은 모두 Ethereum 4844에 있습니다. 이것은 우연이 아닙니다. 유동성은 보안을 따르며, 이더리움의 검증인 세트는 가장 강력한 DA 보안 보장을 제공합니다. 더 작고 새로운 롤업, 특히 게임, 소셜 및 소비자 애플리케이션에 초점을 맞춘 롤업은 10~100배의 비용 절감 대신 대체 DA 계층의 보안 절충안을 감당할 수 있습니다.

DA 가격 경제학: MB당 비용

DA 선택이 경제적으로 중요한 이유를 이해하려면 트랜잭션당 평균 데이터 크기가 200바이트이고 초당 50개의 트랜잭션을 처리하는 처리량이 높은 롤업을 고려해 보세요. 이는 시간당 25MB, 하루 600MB, 월간 약 18GB의 DA 사용량에 해당합니다.

Ethereum blob 가격이 MB당 $0.10인 경우 해당 롤업은 DA에 매달 약 $1,800를 지출합니다. MB당 0.01달러의 Celestia 가격에서는 동일한 워크로드 비용이 180달러입니다. MB당 $0.0005의 NearDA 가격에서는 $9의 비용이 듭니다. 동일한 워크로드에 대해 가장 비싼 DA와 가장 저렴한 DA 간의 차이는 대략 200배입니다.

이것이 DA 선택이 롤업 팀이 내리는 첫 번째 결정 중 하나인 이유입니다. 하루에 수백만 건의 트랜잭션이 발생하는 소비자 규모의 트래픽을 예상하는 롤업에서는 규모에 맞는 Ethereum Blob을 감당할 수 없습니다. 이 숫자는 사용자가 지불할 수수료를 초과합니다. Celestia 또는 EigenDA로 전환하면 경제적으로 실현 불가능한 것부터 수익성이 높은 것까지 동일한 롤업을 수행할 수 있습니다.

단점은 DA 비용이 거래 수수료로 사용자에게 전가된다는 것입니다. DA에 대해 MB당 $0.10를 지불하는 롤업은 해당 비용과 시퀀서 수익을 충당할 수 있을 만큼 트랜잭션당 충분한 비용을 사용자에게 청구해야 합니다. MB당 0.001달러를 지불하는 롤업은 1센트 미만의 수수료로 거래를 제공하면서도 여전히 마진을 얻을 수 있습니다. 이것이 Manta와 같은 Celestia 보안 롤업의 가스 수수료가 일반적으로 Arbitrum 또는 Base의 동등한 거래보다 10~50배 낮은 이유입니다.

DA 실패 모드

DA 레이어는 중요한 인프라입니다. 즉, 심각한 오류 모드가 있음을 의미합니다. 어떤 DA 레이어를 어떤 가치로 신뢰할 것인지 평가하려면 이러한 실패 모드를 이해하는 것이 필수적입니다.

데이터 원천징수 공격 은 표준 DA 실패입니다. 악의적인 블록 생산자는 데이터에 대한 약속과 함께 블록 헤더를 게시하지만 기본 바이트 공개를 거부합니다. DAS가 없으면 아직 블록을 다운로드하지 않은 전체 노드는 이를 감지할 수 없습니다. 유효한 것처럼 보이는 헤더가 표시됩니다. 정직한 라이트 클라이언트는 데이터를 샘플링하고 샘플이 비어 있기 때문에 원천징수액을 신속하게 발견합니다. 그들은 사기 증명을 내보내고 네트워크는 블록을 거부하며 생산자는 삭감됩니다. DAS가 없으면 이 공격은 성공합니다.

라이트 클라이언트 수렴 문제 서로 다른 라이트 클라이언트가 데이터의 서로 다른 조각을 보고 전체 블록을 사용할 수 있는지 여부에 동의할 수 없을 때 발생합니다. 이는 2D 리드 솔로몬 방식의 알려진 문제입니다. 생산자는 일부 샘플은 성공하고 일부는 실패할 정도로 충분한 데이터만 공개할 수 있습니다. 정직한 라이트 고객은 서로 다른 것을 믿는 그룹으로 나뉩니다. Celestia 합의 프로토콜은 약속 자체가 잘못된 경우 정직한 당사자가 제출할 수 있는 "잘못된 인코딩 증명"으로 이를 처리하지만 구현은 미묘하며 여러 차례의 공식 검증의 대상이었습니다.

검증인 공모 는 전체 DAS를 제공하지 않는 DA 레이어의 실패 모드입니다. 검증인 정족수(지분 증명 시스템의 경우 일반적으로 67%)가 공모하여 거짓 DA 증명을 게시하는 경우 라이트 클라이언트는 거짓말을 탐지할 방법이 없습니다. EigenDA의 현재 보안 모델은 다음과 같은 가정에 달려 있습니다. 즉, 재스테이킹된 운영자는 경제적으로 합리적이며 단기 이익을 위해 삭감을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. 문제는 이 가정이 깨지기 전에 EigenDA에 얼마나 많은 가치가 있을 수 있느냐는 것입니다.

브리지 비동기화 은 외부 DA를 사용하는 롤업을 위한 특수 실패 모드입니다. Ethereum에 대한 롤업 브리지(또는 결제 계층이 무엇이든)가 DA 계층의 증명 읽기에 의존하고 DA 계층이 일시 중지되거나 분기되는 경우 브리지가 비동기화될 수 있습니다. 롤업과 결제 레이어가 모두 작동하더라도 사용자는 자금을 인출하지 못할 수 있습니다. 이것이 보안 수준뿐만 아니라 운영 수준에서 DA 계층 안정성이 중요한 이유입니다.

미래: ZK-DA, Danksharding, Ethereum의 기본 DAS

2026년 DA 풍경은 초반입니다. 향후 18~36개월 동안 시장을 재편할 세 가지 큰 기술 발전이 이루어질 것입니다.

먼저, 전체 Danksharding 은 DA를 위한 이더리움의 최종 게임입니다. EIP-4844는 단지 proto-danksharding이었습니다. 정식 버전은 Blob 용량 슬롯당 1.3MB(분당 약 30MB)를 목표로 하며 합의 계층에 기본 DAS가 구현되어 모든 라이트 클라이언트가 전체 노드를 신뢰하지 않고도 Blob 데이터를 샘플링할 수 있습니다. 이를 통해 이더리움은 보안 이점을 유지하면서 처리량을 위한 전용 DA 체인과 동등한 위치에 놓이게 됩니다. 타임라인은 2027년 최신 이더리움 로드맵에 있는 PeerDAS의 출시에 따라 달라집니다.

둘째, ZK-DA 는 ZK 증명을 사용하여 삭제 코딩 없이 가용성을 인증하는 새로운 디자인입니다. 샘플링 대신 라이트 클라이언트는 데이터가 운영자 쿼럼 전체에 배포되었다는 간결한 암호화 증거를 확인합니다. 이는 2D Reed-Solomon의 필요성을 제거하고 라이트 클라이언트 대역폭을 더욱 줄입니다. Polygon, Starkware 및 여러 연구 그룹이 ZK-DA 구현을 적극적으로 개발하고 있습니다.

셋째, 멀티 DA 이 생산 표준이 되고 있습니다. 하나의 DA 레이어를 선택하는 대신 정교한 롤업은 데이터를 여러 DA 레이어에 병렬로 게시하여 먼저 도착하는 증명을 수락합니다. 이는 중복성을 제공합니다. 하나의 DA 레이어가 다운되면 롤업은 다른 레이어에서 계속 작동합니다. 특히 DA 가동 중지 시간을 용납할 수 없는 고가치 재무 롤업의 경우 다중 DA가 2027년까지 기본값이 될 것으로 예상합니다.

위험

모든 암호화 보장에도 불구하고 DA는 실제 위험을 안고 있습니다. 대다수의 검증인이 공모하는 DA 계층 손상이나 합의 클라이언트의 버그로 인해 해당 DA 계층에 의존하는 모든 롤업이 데이터 원천징수에 노출될 수 있습니다. 폭발 반경은 당시 영향을 받은 DA를 사용하는 롤업 수에 따라 달라집니다.

검증인 실패는 더 가벼운 위험입니다. DA 레이어 유효성 검사기의 33%가 동시에 오프라인 상태가 되면(예를 들어 주요 클라우드 중단 기간 동안) 체인이 중단될 수 있습니다. 해당 DA를 사용하는 롤업은 새 데이터를 게시할 수 없습니다. 이는 해당 시퀀서가 새 블록을 생성할 수 없음을 의미합니다. 사용자는 동결된 거래를 볼 수 있습니다. 이는 이론적인 것이 아닙니다. 모든 주요 체인은 어느 시점에서 여러 시간 동안 중단되는 현상을 경험했습니다.

Celestia, Avail 및 Near와 같은 토큰 기반 DA 레이어에도 토큰 가격 위험이 있습니다. TIA 또는 AVAIL이 90% 축소되면 DA 계층의 보안 예산도 그에 비례하여 축소됩니다. 이전에 안전했던 DA 레이어는 토큰이 충분히 오랫동안 유출되면 경제적으로 공격받을 수 있습니다. 이것이 바로 일부 연구에서 매우 오랜 기간 동안 가장 안전한 DA가 ETH 시가총액에 따라 보안이 확장되는 Ethereum 덩어리로 남아 있다고 제안하는 이유입니다.

드디어 규제 리스크가 맴돌고 있습니다. DA 레이어는 제3자를 대신하여 데이터를 저장합니다. 일부 관할권에서는 기술을 해석하는 방법에 따라 DA 운영자를 데이터 처리자 또는 금융 중개자로 분류할 수 있습니다. 다가오는 MiCA 2단계 프레임워크에 따라 유럽에서 DA 노드를 실행하는 법적 상태는 아직 명확해지고 있습니다. 오늘날 이 중 어느 것도 심각한 것은 아니지만 곧 일어날 일입니다.

FAQ

데이터 가용성은 데이터 저장과 동일한가요?

아니요. 데이터 가용성을 위해서는 제한된 기간 동안만 데이터를 검색할 수 있어야 하며 일반적으로 롤업 사기 방지 또는 최종 확정 기간(일~주) 동안 충분히 긴 기간 동안만 데이터를 검색할 수 있어야 합니다. 해당 기간이 지나면 DA 계층은 데이터를 잊을 수 있습니다. 장기 스토리지는 Filecoin, Arweave와 같은 아카이브 서비스 또는 단순히 유료 스토리지 제공업체에서 처리하는 별도의 문제입니다. DA는 "지금 이 데이터를 검색할 수 있나요?" 스토리지는 "이 데이터를 10년 후에 복구할 수 있는가?"입니다.

나중에 롤업을 통해 DA 레이어를 전환할 수 있나요?

기술적으로 그렇습니다. 하지만 조정된 브리지 변경과 일반적으로 거버넌스 투표가 필요한 주요 업그레이드입니다. 롤업이 활성화되고 상당한 TVL을 보유하면 새로운 DA의 증명 메커니즘을 읽으려면 정산 계층의 브리지 계약을 업데이트해야 하기 때문에 DA 계층을 전환하는 것이 어렵습니다. 우리는 롤업이 전환을 발표하는 것을 보았지만(Mantle이 Ethereum 호출 데이터에서 EigenDA로 이동) 이는 여전히 드뭅니다.

일반 사용자로서 DA에 신경을 써야 하나요?

간접적으로 그렇습니다. 귀하가 선호하는 롤업에서 사용하는 DA 레이어에 따라 거래 수수료, 보안 보장, 시퀀서 오류 시 자금 인출 능력이 결정됩니다. 롤업에 상당한 가치가 있는 경우 롤업이 사용하는 DA 레이어를 알면 궁극적으로 누구를 신뢰하는지 알 수 있습니다. Ethereum 4844를 사용하는 롤업은 가장 강력한 사용자 보장을 제공합니다. Alt-DA 레이어를 사용하는 롤업은 더 저렴한 수수료를 제공하지만 다양한 수준의 보안을 절충합니다.

DA와 합의의 차이점은 무엇인가요?

합의는 거래 순서에 대한 합의입니다. DA는 트랜잭션 바이트를 검색 가능하게 만드는 것입니다. 체인은 강한 합의와 약한 DA(검증자는 해시에 동의하지만 데이터를 숨김) 또는 강한 DA와 약한 합의(데이터는 게시되지만 검증자는 순서에 동의하지 않음)를 가질 수 있습니다. 모듈형 블록체인은 이러한 우려를 의도적으로 분리합니다. 확장성 트릴레마 은 DA와 합의를 독립적인 차원으로 처리하여 부분적으로 깨질 수 있습니다.

Vitalik이 데이터 가용성에 대해 그렇게 많이 이야기하는 이유는 무엇입니까?

DA는 Ethereum의 롤업 중심 확장 로드맵의 병목 현상이기 때문입니다. Vitalik의 에세이는 이더리움을 메인 체인이 결제 및 DA를 제공하고 실행이 롤업으로 이동하는 "롤업 허브"로 일관되게 구성해 왔습니다. 이 논문의 성공은 전적으로 DA 스케일링에 달려 있습니다. 4844가 없었다면 롤업 중심 로드맵은 정체되었을 것입니다. 향후 Danksharding이 없으면 롤업은 처리량 한도에 도달하게 됩니다. DA는 롤업 생태계가 얼마나 커질 수 있는지를 결정하는 변수이다.

DA 토큰(TIA, AVAIL)은 좋은 투자인가요?

이 가이드는 재정적 조언을 제공하지는 않지만 DA 토큰에 대한 구조적 주장은 모든 롤업이 게시하는 모든 바이트에서 수수료를 받는다는 것입니다. 롤업 생태계가 성장함에 따라 DA 수요도 그에 비례하여 증가합니다. 위험은 경쟁(동일한 시장을 위해 싸우는 5개의 주요 DA 계층), 더 높은 보안에서 수요를 흡수하는 Ethereum 4844, 각 DA 팀의 로드맵에 대한 실행 위험입니다. 그에 따라 위치 크기를 조정하고 항상 스스로 조사하십시오.

결론

데이터 가용성은 모듈형 블록체인의 조용한 기반입니다. 새로운 L2 출시 또는 토큰 잠금 해제와 같은 헤드라인을 캡처하지는 않지만 모든 L2 출시 및 모든 토큰 잠금 해제는 백그라운드에서 눈에 보이지 않게 작업을 수행하는 DA 레이어에 따라 달라집니다. DA를 올바르게 설정하면 롤업 생태계가 원활하게 확장됩니다. DA가 잘못되면 롤업이 블록체인인 척하는 관리형 데이터베이스가 됩니다.

2026년 DA 시장은 최대 보안을 위한 Ethereum 4844, 전용 소버린 롤업 지원을 위한 Celestia, 재조정 처리량을 위한 EigenDA, 교차 롤업 상호 운용성을 위한 Avail, 매우 저렴한 워크로드를 위한 NearDA 등 5개의 실제 플레이어를 통합했습니다. 각각 틈새 시장이 있습니다. 각각은 실질적인 경제적 가치를 바탕으로 실전 테스트를 받고 있습니다. 이들 간의 경쟁은 블록체인 인프라에서 가장 중요한 스토리라인 중 하나입니다.

새 롤업을 위해 DA 레이어를 선택하는 개발자이든, 자금을 어디에 예치할지 평가하는 사용자이든, 모듈식 확장을 이해하려는 호기심 많은 관찰자이든, 요점은 동일합니다. 위험에 처하면 DA를 무시하십시오. 향후 몇 년간의 블록체인 확장은 어떤 DA 레이어가 승리하고, 어떤 레이어가 실패하며, 어떤 새로운 디자인이 등장하는지에 따라 정의될 것입니다. 주의하세요 롤업 프레임워크, 샘플링 구현 및 온체인 브리지 보안이 바로 여기에서 작업이 이루어지기 때문입니다. 데이터 가용성은 더 이상 틈새 연구 주제가 아닙니다. 다른 모든 것을 가능하게 하는 레이어입니다.