Veri Kullanılabilirliği (DA) Nedir: Tam Modüler Blockchain Kılavuzu (2026)

İnsanların hakkında konuştuğunu duyduysanız modüler blok zincirleri, toplamalar veya Ethereum ölçeklendirmenin geleceği, muhtemelen üç harfli tuhaf bir kısaltmayla karşılaşmışsınızdır: DA. Veri Kullanılabilirliği, yalnızca protokol mühendislerinin önemsemesi gereken bir şey gibi, görünüşte sıkıcı geliyor. Gerçek ise tam tersidir. Veri Kullanılabilirliği, ucuz, hızlı Katman 2 ağlarının güvende kalmasını sağlayan görünmez omurgadır. Bu olmadan, gezegendeki her toplama, merkezi bir veritabanına daha yakın bir şeye dönüşür.

2026'da Veri Kullanılabilirliği, milyarlarca dolarlık kendi kategorisi haline geldi. Celestia ana ağı iki yılı aşkın bir süredir yayında, EigenDA yeniden alım-güvenli toplamalar için ciddi işlem hacmi gerçekleştiriyor, Avail'in kendi L1 tokeni var, NearDA pazardaki en ucuz yayınlanan baytları sunuyor ve Ethereum'un kendisi gönderiliyor EIP-4844 Arbitrum ve İyimserliği sabitleyen lekeler. Beş ciddi DA katmanı aynı iş için yarışıyor: herkesin geçersiz durum geçişlerini sorgulamasına yetecek kadar uzun süre toplama verilerini depolamak.

Bu kılavuz Veri Kullanılabilirliğini sade İngilizce olarak açıklamaktadır. DA'nın gerçekte ne anlama geldiğini, toplamaların neden onsuz öldüğünü, Veri Kullanılabilirliği Örneklemenin bir telefonun gigabaytlarca veriyi doğrulamasını nasıl sağladığını, beş ana DA katmanını ve bunların fiyatlarını, hangi toplamaların hangi DA'yı kullandığını, araştırmacıları geceleri uyanık tutan hata modlarını ve teknolojinin nereye gittiğini ele alıyoruz. Sonunda DA'nın neden modern blockchain ölçeklendirmesinde en önemli ilkel olduğunu anlayacaksınız.

Veri Kullanılabilirliği (DA) Nedir?

Veri Kullanılabilirliği, bir işlem veri bloğunun tamamen ağa yayınlanmış olması ve bu veriyi indirmek isteyen herkesin bunu yapabilmesi özelliğidir. Bütün tanım budur. Verileri geri alabiliyorsanız mevcuttur. Eğer bir doğrulayıcı veya sıralayıcı verinin bir kısmını saklıyorsa veri kullanılamaz.

Bu önemsiz gibi görünse de dağıtık sistemlerdeki en derin sorunlardan biridir. Bir blok üreticisi yeni bir blok duyurduğu zaman, gerçekte yayınladıkları tek şey blok içeriğine hash taahhüdü içeren küçük bir başlıktır. Megabaytlarca işlem olabilen gerçek veriler, sunucularında bir yerde duruyor olabilir veya olmayabilir. Eğer karmanın ardındaki baytları serbest bırakmayı reddederlerse kimse ne olduğunu doğrulayamaz. Bloğun X işlemini içerdiğini iddia edebilirler, ancak X bir karmadır. Bir karma okuyamazsınız.

Erken Bitcoin veya toparlanma öncesi Ethereum gibi monolitik bir zincirde bu sorun kaba kuvvetle çözülür. Her tam düğüm, her bloğu tam olarak indirir. Bir blok üreticisi verileri gizlerse hiçbir doğrulayıcı bloğu kabul etmez. Maliyet, tam bir düğüm çalıştırmanın tüm zinciri sonsuza kadar saklamayı gerektirmesidir; bu nedenle bugün Bitcoin düğümleri yüzlerce gigabayta, Ethereum arşiv düğümleri ise terabaytlara ihtiyaç duyar.

Modüler blok zincirler ve toplamalar bu maliyetten kaçmaya çalışır. Bir toplama, her kullanıcıyı her baytı indirmeye zorlamak yerine, etkinliğinin sıkıştırılmış bir özetini harici bir DA katmanına gönderir. Ancak sıkıştırma yalnızca temeldeki baytların herkesin alabileceği bir yerde bulunmasının garanti edilmesi durumunda işe yarar. Bu garanti Veri Kullanılabilirliğidir ve bunu sağlayan sistem de DA katmanıdır.

DA Toplamalar İçin Neden Önemlidir?

Toplamalar 2026'daki baskın ölçeklendirme çözümüdür. İyimser toplamalar Arbitrum ve Optimism gibi ve zkSync ve Starknet gibi ZK toplamalarının tümü tek bir temel tasarımı paylaşıyor: işlemleri zincir dışında yürütüyorlar ve sonuçları bir ödeme katmanına gönderiyorlar. Yerleştirme katmanı, genellikle Ethereum, yalnızca toplama durumunun doğru olduğunu doğrulamak için yeterli bilgiyi saklar. Bu nedenle bir toplama, maliyetin çok küçük bir kısmı karşılığında Ethereum L1'in 50 katı verimle çalışabilir.

Ancak toplama verileri mevcut değilse tüm güvenlik modeli çöker. Arbitrum'un sıralayıcısının Ethereum'a "0xABC adresinin yeni bakiyesi 1000 ETH'dir" iddiasında bulunan bir durum kökü göndermesi ancak bu iddiayı haklı çıkaran işlemleri yayınlamayı reddetmesi durumunda ne olacağını düşünün. Hiç kimse bu işlemlerin meşru olup olmadığını doğrulayamaz. Hiç kimse sahtekarlığın kanıtını oluşturamaz. Toplama, sıralayıcı tarafından çalıştırılan özel bir veritabanı haline geldi ve Ethereum, kesinlikten başka bir şey sağlamadı.

Bu nedenle her rollup, işlem verilerini dünyadaki herkesin okuyabileceği bir DA katmanında yayınlamalıdır. İyimser özetler için, izleyicilerin sahtekarlığı tespit edebilmesi ve sorgulama penceresi sırasında sahtekarlık kanıtlarını sunabilmesi için verilere ihtiyaç vardır. ZK toplamaları için, sıralayıcının çevrimdışı olması durumunda kullanıcıların kendi bakiyelerini yeniden oluşturabilmeleri için verilere ihtiyaç vardır. DA olmadan toplamadan güvenli bir şekilde çıkamazsınız. Operatöre güveniyorsunuz ve bu da kriptonun tam olarak ortadan kaldırması gereken şey.

Teknik terim "DA garantisi"dir. Güçlü DA garantilerine sahip bir toplama, DA katmanının verileri geri alınabilir hale getirdiğinin kriptografik ve ekonomik olarak kanıtlandığı bir toplamadır. Zayıf DA garantilerine sahip bir toplama, esasen ekstra adımların olduğu bir saklama hizmetidir. Bu nedenle DA katmanının seçimi, bir toplamanın ne kadar güvenilmez olduğunu doğrudan belirler. Ethereum 4844 bloblarını kullandığınızda Ethereum'un güvenliğini devralırsınız. Merkezi bir veri komitesi kullandığınızda o komitenin güven varsayımlarını devralırsınız.

Modüler Blockchain Yığını

DA'nın nereye uyduğunu anlamak için modüler yığının tamamını görmeniz gerekir. Modüler blok zincirler, monolitik tasarımı her biri bir iş için optimize edilmiş dört özel katmana böler. Bu ayrım, Celestia yol haritasının ve modüler hareketin arkasındaki tezin tamamıdır.

Monolitik bir zincirde dört işin tamamı aynı validatör seti tarafından gerçekleştirilir. Modüler bir yığında her iş, kendisine en uygun ağ üzerinde çalışır. Yürütme katmanları aktarım hızı ve EVM uyumluluğu için optimize edilir. Yerleşim katmanları güvenlik ve köprü kesinliği için optimize edilir. DA katmanları ucuz, yüksek bant genişliğine sahip veri yayınlamayı optimize eder. Uygulama katmanları kullanıcı deneyimi için optimize edilir. Sonuç, her bileşenin her şeyi kötü yapmak yerine tek bir şeyi iyi yaptığı bir sistemdir.

Veri Kullanılabilirliğinin yığının en altında yer aldığına dikkat edin. Bu temeldir. Diğer tüm katmanlar savcının dürüst olmasına bağlıdır. DA katmanı başarısız olursa yürütme doğrulanamaz, uzlaşma anlaşmazlıkları çözemez ve uygulamalar durumlarını garanti edemez. Bu nedenle DA bazen "kimsenin bahsetmediği en önemli katman" olarak tanımlanır.

Veri Kullanılabilirliği Örneklemesi (DAS): Hafif İstemciler Nasıl Doğrulanır?

Özel bir DA katmanının en önemli özelliği Veri Kullanılabilirliği Örneklemesidir, genellikle kısaltılmıştır. DAS. DAS, matematiksel olarak imkansız görünen bir sorunu çözüyor: Telefon veya Raspberry Pi gibi küçük bir cihaz, 100 MB'lık bloğu indirmeden 100 MB'lık bir bloğun tamamen yayınlandığını nasıl doğrulayabilir?

Cevap istatistiktir. bir light client DAS'ı çalıştırmak tüm bloğu indirmiyor. Bunun yerine, örnek adı verilen az sayıda rastgele parçayı indirir. Blok üreticisi dürüst olursa her numune geri alınabilir. Blok üreticisi verinin küçük bir kısmını bile saklıyorsa, her rastgele örneğin gizli bölgeye isabet etme ve sahtekârlığı ortaya çıkarma olasılığı yüksektir.

Matematik zariftir. Bir blok üreticisi verinin %50'sinden fazlasını yayınlarsa, geri kalanını silme kodlarını kullanarak matematiksel olarak yeniden yapılandırabilirsiniz (sonrakilere geçeceğiz). Yani herhangi bir veriyi gizlemek, %50'den fazlasını gizlemek anlamına gelir. Rastgele 30 örneğin tamamının yayınlanan %50'ye girme olasılığı kabaca milyarda birdir. Yani 30 örnekle, hafif bir istemci yalnızca birkaç kilobayt indirerek megabayt ölçekli bir bloğun kullanılabilirliği konusunda neredeyse mükemmel bir kesinliğe sahip olur.

DAS, Celestia'yı, Avail'i ve (nihayetinde) Ethereum'u yapan şeydir tam Danksharding tasarım uygulanabilir. DA katmanlarının, her kullanıcıyı sunucu düzeyinde donanım çalıştırmaya zorlamadan saniyede gigabaytlara kadar ölçeklenebilmesinin nedeni budur. Bir cep telefonu bir Celestia bloğunu bir saniyeden daha kısa sürede örnekleyebilir ve 10 gigabit fiber bağlantısına sahip bir düğümle aynı güvenlik sonucuna varabilir.

Reed-Solomon Silme Kodlaması: Matematik Vakfı

DAS'ın çalışması için verinin, herhangi bir küçük parçayı gizlemek, büyük bir parçayı gizlemeye eşdeğer olacak şekilde kodlanması gerekir. Bu ile yapılır Reed-Solomon erasure coding, QR kodlarında, uydu iletişimlerinde ve RAID depolamada kullanılan kod ailesinin aynısıdır.

Buradaki fikir, orijinal veriyi alıp onu bir polinom olarak ele almak ve bu polinomu birçok ekstra noktada değerlendirmektir. Ortaya çıkan kodlanmış veriler orijinalin iki katı kadar büyüktür ancak kodlanmış sürümün herhangi bir %50'sinden orijinalin tamamını yeniden oluşturabilirsiniz. Kötü niyetli bir blok üreticisi, orijinal verilerin %1'ini bile kalıcı olarak kullanılamaz hale getirmek isteseydi, kodlanmış verilerin %50'sinden fazlasını saklamak zorunda kalacaktı. % 50'yi saklamak gürültülüdür. Rastgele örnekleme altında sessizce bunu yapmak istatistiksel olarak imkansızdır.

Celestia, 2D Reed-Solomon şemasını kullanıyor. Blok kare bir matris olarak düzenlenmiştir, her satır ve her sütun bağımsız olarak silme kodludur ve her satır ve sütuna ilişkin taahhütler blok başlığına yerleştirilir. Bu, hafif bir istemcinin, üreticinin hile yapması durumunda hangi satır veya sütunda eksik veri olduğunu ucuz bir şekilde doğrulamasına ve ağın geri kalanına kompakt bir sahtekarlık kanıtı göndermesine olanak tanır. 2 boyutlu yapı kritiktir çünkü blok boyutundan bağımsız olarak dolandırıcılık kanıtlarını sabit boyutta yapar; bu, tek boyutlu silme kodlarının sahip olmadığı bir özelliktir.

EigenDA ve Avail farklı kodlama stratejileri kullanır (Avil için KZG polinom taahhütleri, EigenDA için modüler değişkenler), ancak temel görüş aynıdır: verileri kısmi stopajın toplam stopajla eşdeğer olacağı şekilde kodlayın, ardından hafif istemcilerin rastgele örnekleme yapmasına izin verin. Kriptografik yapıştırıcı değişiklik gösterir. Ekonomik güvenlik modeli bunu yapmaz.

Ethereum 4844 Bloblar: Orijinal DA

Celestia ve özel DA zincirlerinden önce Ethereum'un kendisi ilk üretim ölçekli DA çözümünü başlattı: Proto-danksharding olarak bilinen EIP-4844, Mart 2024'teki Dencun yükseltmesiyle etkinleştirildi. EIP-4844, toplamaların verileri geçici olarak Ethereum'da depolanan "bloblar" olarak göndermesine olanak tanıyan, blob taşıma işlemleri adı verilen yeni bir işlem türü ekledi.

Her blob 128 KB ham veriden oluşur ve bir blok, blok başına 3 hedefiyle varsayılan olarak en fazla 6 blob taşıyabilir. Blob verileri normal çağrı verileri gibi sonsuza kadar saklanmaz. Doğrulayıcılar bunu yalnızca yaklaşık 18 gün saklar; bu, iyimser toplamalarda dolandırıcılığa karşı korumalı pencereler ve ZK toplamalarında geçerlilik kanıtı oluşturma için fazlasıyla yeterlidir. 18 gün sonra veriler fikir birliği katmanından çıkarılır ancak ilgilenen herkes verileri başka bir yerde arşivleyebilir.

Ekonomik etkisi anında ve dramatik oldu. 4844'ten önce Arbitrum ve Optimism, işlem verilerini diğer tüm Ethereum işlemleriyle aynı gaz piyasası için rekabet eden çağrı verileri olarak yayınlıyordu. Toplama işlem ücretleri, gaz savaşları sırasında sıklıkla 1 doların üzerine çıktı. 4844'ten sonra aynı veriler, kendi EIP-1559 tarzı ücret mekanizmasına sahip olan özel blob pazarına gider. Maliyetler 10-100 kat düştü. Eskiden 0,30 dolar olan tipik bir Arbitrum takasının maliyeti artık 0,01-0,05 dolar civarında.

EIP-4844, tam Ethereum doğrulama seti ile güvence altına alınmıştır, bu da onu ekonomik güvenlik açısından mevcut en güçlü DA yapar. Yaklaşık 1,1 milyon ETH eşdeğeri doğrulayıcı (2026 itibariyle yaklaşık 4 milyar dolarlık sermaye), blob verilerinin mevcut olduğunu doğruluyor. Neredeyse her büyük iyimser toplamanın (Arbitrum, Optimism, Base, Blast, Linea) DA'ları olarak varsayılan olarak blob'ları seçmesinin nedeni budur. Takas, verimdir. Ethereum'un mevcut blob kapasitesi slot başına 0,375 MB civarındadır ve bu da toplam toplama verilerini tüm ekosistem genelinde yaklaşık olarak dakikada 4 MB ile sınırlandırmaktadır.

Celestia: İlk Özel DA Zinciri

Celestia, Veri Kullanılabilirliği dışında hiçbir şey yapmamak üzere sıfırdan tasarlanan ilk blockchain olarak ana ağını Ekim 2023'te başlattı. Uygulamayı ve akıllı sözleşmeleri temel katmanından tamamen kaldırdı. Celestia doğrulayıcıları EVM çalıştırmaz. İşlemleri geleneksel anlamda işlemezler. Veri yayınlıyorlar ve DA onayları üretiyorlar. Bütün iş bu.

Bu radikal uzmanlık, Celestia'ya muazzam bir iş hacmi sağlıyor. Mevcut Celestia ana ağı, 12 saniyelik blok süresinde 2 MB'lık blokları destekler ve dakikada yaklaşık 8 MB DA bant genişliği sağlar. Yol haritası, 2026'nın sonuna kadar 8 MB'lık blokları (dakikada 32 MB) ve sonunda tam DAS ağları stabil hale geldiğinde 1 GB'lık blokları hedefliyor. Bu, Ethereum bloblarından iki ila üç kat daha fazla kapasite demektir.

Celestia şunu kullanıyor: TIA Blob alanı için ödeme yapmak ve hisse kanıtı yoluyla ağın güvenliğini sağlamak için kullanılan token. Fiyatlandırma bayt başına TIA cinsinden ifade edilir; bu da talebe ve TIA piyasa fiyatına bağlı olarak MB başına kabaca 0,002-0,05 ABD Doları anlamına gelir. Bu, çoğu piyasa koşulunda Ethereum bloblarından önemli ölçüde daha ucuzdur. Detaylı ekonomi bizde yaşıyor Celestia ve TIA kılavuzu.

Celestia, Veri Kullanılabilirliği Örneklemesinin üretim ölçeğinde kullanıma sunulmasına öncülük etti. Herkes bir dizüstü bilgisayarda, Raspberry Pi'de ve hatta bazı akıllı telefonlarda Celestia ışık düğümünü çalıştırabilir ve ışık düğümü bağımsız olarak DAS gerçekleştirir. Bu, doğrulamayı başka hiçbir DA katmanının bu ölçekte başaramadığı şekilde merkezi olmayan bir hale getirir. Celestia'yı kullanan toplamalar arasında Manta Pacific, Eclipse, Movement Labs ve Rollkit ve Sovereign SDK gibi çerçevelerle oluşturulmuş düzinelerce daha küçük egemen toplamalar yer alıyor.

EigenDA: EigenLayer-Güvenli DA

EigenDA bunun üzerine inşa edilmiştir EigenLayer yeniden alım ve ilk büyük Aktif Olarak Doğrulanmış Hizmet (AVS) olarak 2024 yılında yayına girdi. Satış konuşması oldukça basit: EigenDA, yeni bir doğrulayıcı seti ve yeni bir token başlatmak yerine, Ethereum'un mevcut doğrulayıcılarını yeniden hisselendirilmiş ETH aracılığıyla ödünç alıyor. Operatörler, EigenDA düğümlerini Ethereum doğrulayıcılarıyla birlikte çalıştırarak, verileri doğru şekilde yayınlamazlarsa yeniden hisselendirilen ETH'lerini riske atarlar.

Mimari, tasarım gereği yüksek verimliliğe sahiptir. EigenDA, 2026'da saniyede 10-15 MB DA bant genişliğini hedefliyor; bu, ham kapasite açısından hem Celestia hem de Ethereum bloblarını gölgede bırakıyor. Bunu, diğer DA katmanlarının gerçekleştirdiği veri kullanılabilirliği üzerinde fikir birliği adımını atlayarak başarır. Bunun yerine, EigenDA operatörleri, verilerin mevcut olduğuna dair zincir dışı onayları imzalar ve bu imzalar toplanıp tek bir kanıt olarak Ethereum L1'e gönderilir.

Takas, güvenlik modelidir. EigenDA şu anda hafif istemci doğrulamasıyla tam DAS uygulamamaktadır. Bunun yerine, veri kullanılabilirliğini dürüstçe raporlamak için yeniden paylaştırılmış operatörlerin yeterli çoğunluğuna güvenir. Bu operatörler gizli anlaşma yaparsa, müsaitlik konusunda yalan söyleyebilirler ve ancak ayrı bir tarafın velayet kanıtı sunması durumunda kesintiye uğrarlar. Bu, Celestia veya Ethereum bloblarından farklı bir güven modelidir ve modüler araştırma camiasında yoğun tartışmalara konu olmuştur.

EigenDA, Cyber, Mantle (bazı iş yükleri için), Celo'nun L2 planları ve düşük maliyetle çok yüksek verim gerektiren birçok yeni L3 tarafından kullanılmaktadır. EigenDA'daki fiyatlandırma piyasadaki en düşük fiyatlar arasında yer alıyor ve genellikle MB başına bir sentin kesirleri seviyesinde fiyatlandırılıyor. Düşük maliyet ve Ethereum uyumlu güvenliğin (yeniden alım yoluyla) birleşimi, onu Ethereum ekosisteminde kalmak isteyen yüksek hacimli toplamalar için çekici kılmaktadır.

Kullanılabilir: The Polygon Spinoff

Avail, Polygon Labs bünyesinde bir araştırma projesi olarak başladı ve 2024 yılında bağımsız bir ağ olarak kendi ana ağını ve AVAIL tokenini piyasaya sürdü. Zincir, silme kodlaması için KZG polinom taahhütleri ile Substrat tabanlı bir yığın üzerinde çalışır ve ilk günden itibaren doğrulanabilir hafif istemcilerle birlikte tam Veri Kullanılabilirliği Örneklemesi gönderir.

Avail'in ana rekabet açısı birlikte çalışabilirliktir. Üç ürünü bir araya getirir: Avail DA (veri katmanı), Avail Nexus (çapraz toplama mesajlaşma katmanı) ve Avail Fusion (Avail'in güvenliği Bitcoin ve Ethereum dahil olmak üzere birden fazla kaynaktan devralmasına olanak tanıyan bir güvenlik toplama katmanı). Toplama oluşturucular için bu yığın, DA katmanının kendisinde oluşturulan yerel çapraz toplama mesajlaşmasını sunan tek yığındır.

Polygon zkEVM'yi ve onlarca OP-Stack alternatif zincirini oluşturmak için kullanılan çerçeve olan Polygon'un CDK'sı (Zincir Geliştirme Kiti), Avail'i birinci sınıf bir DA arka ucu olarak destekler. Bu, Avail'e Polygon ekosisteminden yerleşik bir müşteri hattı sağlar. Sophon gibi toplamalar ve bir dizi oyun zinciri, 2025 ve 2026 boyunca Avail DA'da piyasaya sürüldü.

Avail'deki fiyatlandırma Celestia ile rekabet edebilir; AVAIL token fiyatı ve talebine bağlı olarak genellikle MB başına 0,005-0,02 $ aralığındadır. Avail'deki hafif istemci uygulaması, dApp'lerin herhangi bir harici altyapı olmadan doğrudan kullanıcının tarayıcısında kullanılabilirliği doğrulamasına olanak tanıyan yerel tarayıcı tabanlı DAS istemcileriyle, alandaki en agresif uygulamalardan biridir.

NearDA: En Ucuz Seviye

NearDA, Near Protokol blok zincirinin üzerine kurulmuş bir DA hizmetidir. Celestia veya Avail'den farklı olarak Near öncelikle DA için tasarlanmamıştı. Parçalı yürütmeye sahip genel amaçlı bir akıllı sözleşme zinciridir. Ancak Near'ın parçalanmış tasarımı bol miktarda ucuz blok alanı üretiyor ve ekip, bu bant genişliğini rekabetçi bir DA teklifine dönüştürebileceklerini fark etti.

NearDA pazarın en ucuz ucunu hedefliyor. Fiyatlandırma rutin olarak MB başına 0,0001-0,001 dolara iniyor; bu da kabaca Celestia'dan 10-100 kat daha ucuz ve Ethereum blob'larından 100 kat-1000 kat daha ucuz. Bu, NearDA'yı DA maliyetinin baskın gider olduğu toplamalar, özellikle oyun zincirleri, sosyal zincirler ve düşük işlem başına değerle büyük hacimli veri yayınlayan tüm uygulamalar için cazip hale getiriyor.

Takas, güvenlik modelidir. Near'ın doğrulayıcı seti, Ethereum'unkinden daha küçük ve daha az savaşta test edilmiştir ve NearDA henüz harici toplamalar için tam DAS göndermiyor. NearDA'yı seçen toplamalar genellikle güvenlik üzerinden maliyet için optimizasyon yapıyor; bu, birçok kullanım durumu için son derece makul bir ödündür ancak yüksek değerli finansal uygulamalar için uygun değildir.

Aurora (Near'ın EVM L2'si) en önde gelen NearDA kullanıcısıdır, ancak Caldera ve Conduit hizmet olarak toplama platformlarındaki bazıları da dahil olmak üzere birçok oyun toplaması, maliyet nedenleriyle Near DA'yı benimsemiştir. Near ekibi, zaman çizelgesi belirsiz olsa da Celestia ile güvenlik açığını kapatacak DAS entegrasyonu üzerinde aktif olarak çalışıyor.

5-DA Piyasa Karşılaştırması

İşte beş ana DA katmanının 2026'da nasıl bir araya geldiği. Fiyatlar, token pazarlarına ve talebe göre değişen yaklaşık aralıklardır.

Doğru DA katmanı, toplamanın neyi optimize ettiğine bağlıdır. Maksimum güvenliğe ihtiyaç duyan yüksek değerli finansal paketler, daha yüksek maliyetlerle bile Ethereum bloblarını seçiyor. Yüksek verimli genel amaçlı toplamalar, maliyet güvenliği açısından Celestia veya Avail'i dengeler. Maliyeti her şeyden önce ön planda tutan oyun ve sosyal paketler NearDA veya EigenDA'yı seçiyor. Tek bir kazanan yoktur çünkü DA temelde bir takas alanıdır.

Hangi Toplamalar Hangi DA'yı Kullanıyor

Aşağıdaki harita, hangi üretim toplamalarının şu anda hangi DA katmanlarını kullandığını göstermektedir. Toplamalar DA sağlayıcılarını değiştirdikçe, bazen yedeklilik için çoklu DA stratejilerini benimsedikçe bu ortam sürekli olarak değişir.

TVL'nin en büyük toplamalarının hepsinin Ethereum 4844'te olduğuna dikkat edin. Bu bir tesadüf değil. Likidite güvenliği takip eder ve Ethereum'un doğrulayıcı seti mevcut en güçlü DA güvenlik garantisini sağlar. Özellikle oyun, sosyal ve tüketici uygulamalarına odaklanan daha küçük ve daha yeni toplamalar, 10-100 kat maliyet tasarrufu karşılığında alternatif bir DA katmanının güvenlik ödünleşimini karşılayabilir.

DA Fiyatlandırma Ekonomisi: MB başına maliyet

DA seçiminin ekonomik açıdan neden önemli olduğunu anlamak için, işlem başına ortalama 200 bayt veri boyutuyla saniyede 50 işlem işleyen yüksek verimli bir toplamayı düşünün. Bu, saatte 25 MB'a veya günde 600 MB'a veya ayda yaklaşık 18 GB DA kullanımına karşılık gelir.

Ethereum blob fiyatı MB başına 0,10 ABD Doları olan bu toplama, DA'ya ayda yaklaşık 1.800 ABD Doları harcıyor. MB başına 0,01 ABD doları olan Celestia fiyatlandırmasında aynı iş yükünün maliyeti 180 ABD dolarıdır. NearDA'nın MB başına 0,0005 ABD doları tutarındaki fiyatıyla maliyeti 9 ABD dolarıdır. Aynı iş yükü için en pahalı ve en ucuz DA arasındaki fark yaklaşık 200 kattır.

Bu nedenle DA seçimi, toplama ekibinin aldığı ilk kararlardan biridir. Günde milyonlarca işlemin tüketici ölçeğinde trafiğini bekleyen bir toplama, Ethereum blob'larını geniş ölçekte karşılayamaz. Bu rakamlar, kullanıcıların ücret olarak ödeyeceği tutarı aşıyor. Celestia veya EigenDA'ya geçiş, aynı süreci ekonomik açıdan mümkün olmayan durumdan yüksek kârlılığa taşıyabilir.

Diğer taraftan DA maliyeti işlem ücretlerinde kullanıcılara aktarılıyor. DA için MB başına 0,10 ABD doları ödeyen bir toplamanın, bu maliyeti artı sıralayıcı gelirini karşılamaya yetecek kadar işlem başına kullanıcılardan ücret alması gerekir. MB başına 0,001 ABD Doları ödeyen bir toplama, yüzde altı ücretler karşılığında işlemler sunabilir ve yine de bir marj kazanabilir. Manta gibi Celestia tarafından güvence altına alınan toplama işlemlerindeki gas ücretlerinin genellikle Arbitrum veya Base'deki eşdeğer işlemlerden 10-50 kat daha düşük olmasının nedeni budur.

DA Arıza Modları

DA katmanları kritik altyapılardır, yani kritik hata modlarına sahiptirler. Bu hata modlarını anlamak, hangi DA katmanına ne tür bir değerle güvenileceğini değerlendirmek için önemlidir.

Veri saklama saldırıları kanonik DA hatasıdır. Kötü niyetli bir blok üreticisi, blok başlığını yayınlar (verilere bağlılıkla) ancak temeldeki baytları serbest bırakmayı reddeder. DAS olmadan bloğu henüz indirmemiş tam düğümler bunu algılayamaz. Geçerli görünen bir başlık görüyorlar. Dürüst hafif istemciler verileri örnekler ve örnekleri boş geldiğinden dolayı stopajı hızlı bir şekilde keşfederler. Dolandırıcılık kanıtı yayınlıyorlar, ağ engellemeyi reddediyor ve yapımcı kesintiye uğruyor. DAS olmadan bu saldırı başarılı olur.

Hafif istemci yakınsama sorunları , farklı ışık istemcileri verinin farklı parçalarını gördüğünde ve tam bloğun mevcut olup olmadığı konusunda anlaşamadığında meydana gelir. Bu, 2D Reed-Solomon planlarında bilinen bir sorundur: Bir üretici, bazı örneklerin başarılı, bazılarının ise başarısız olmasına yetecek kadar veri yayınlayabilir. Dürüst ışık danışanları daha sonra farklı şeylere inanan gruplara ayrılırlar. Celestia konsensüs protokolü bunu, taahhütlerin yanlış biçimlendirilmesi durumunda herhangi bir dürüst tarafın sunabileceği "kötü kodlama kanıtları" ile ele alıyor, ancak uygulama incelikli ve çok sayıda resmi doğrulama turuna konu oluyor.

Doğrulayıcı gizli anlaşması , tam DAS göndermeyen DA katmanları için hata modudur. Doğrulayıcılardan oluşan bir çoğunluk (proof-of-stake sistemlerinde genellikle %67) sahte DA doğrulamaları yayınlamak için gizli anlaşma yaparsa, hafif istemcilerin yalanı tespit etme yolu yoktur. EigenDA'nın mevcut güvenlik modeli şu varsayıma dayanıyor: yeniden hisse alan operatörler ekonomik olarak rasyoneldir ve kısa vadeli kar için kesinti riskini almazlar. Soru, bu varsayım kırılmadan önce EigenDA'nın üzerinde ne kadar değer bulunabileceğidir.

Köprü senkronizasyon bozukluğu harici DA kullanan toplamalar için özel bir hata modudur. Toplamanın Ethereum'a olan köprüsü (veya yerleşim katmanı her ne ise) DA katmanından gelen onayların okunmasına bağlıysa ve DA katmanı duraklar veya çatallanırsa, köprünün senkronizasyonu bozulabilir. Hem toplama hem de ödeme katmanı çalışıyor olmasına rağmen kullanıcılar para çekemeyebilir. DA katmanı güvenilirliğinin yalnızca güvenlik düzeyinde değil, operasyonel düzeyde de önemli olmasının nedeni budur.

Gelecek: ZK-DA, Danksharding, Ethereum'da Yerel DAS

2026'daki DA manzarası erken vuruşlardır. Önümüzdeki 18-36 ay içinde piyasayı yeniden şekillendirecek üç büyük teknik gelişme gerçekleşecek.

İlk olarak, tam Danksharding Ethereum'un DA için son oyunudur. EIP-4844 yalnızca proto-danksharding'ti. Tam sürüm, blob kapasitesi yuvası başına 1,3 MB'ı (dakikada yaklaşık 30 MB) hedefler; yerel DAS, konsensüs katmanında uygulanır, böylece herhangi bir hafif istemci, tam düğümlere güvenmeden blob verilerini örnekleyebilir. Bu, Ethereum'u güvenlik avantajını korurken üretim için özel DA zincirleriyle eşit bir zemine koyacaktır. Zaman çizelgesi, 2027 için mevcut Ethereum yol haritalarının çoğunda yer alan PeerDAS'ın kullanıma sunulmasına bağlı.

İkincisi, ZK-DA , silme kodlaması olmadan kullanılabilirliği onaylamak için ZK provalarının kullanıldığı yeni ortaya çıkan bir tasarımdır. Hafif istemciler, örnekleme yerine, verilerin bir operatör yeter sayısına dağıtıldığına dair kısa ve öz bir kriptografik kanıtı doğrular. Bu, 2D Reed-Solomon ihtiyacını ortadan kaldırır ve hafif istemci bant genişliğini daha da azaltır. Polygon, Starkware ve çeşitli araştırma grupları aktif olarak ZK-DA uygulamalarını geliştiriyor.

Üçüncüsü, çoklu DA üretim normu haline geliyor. Gelişmiş toplamalar, tek bir DA katmanını seçmek yerine, verileri paralel olarak birden fazla DA katmanına gönderir ve hangisi önce gelirse onu kabul eder. Bu, artıklık sağlar: Bir DA katmanı çökerse, toplama diğerlerinden çalışmaya devam eder. Çoklu DA'nın, özellikle herhangi bir DA kesinti süresini tolere edemeyen yüksek değerli finansal toplamalar için 2027 yılına kadar varsayılan haline gelmesini bekliyoruz.

Riskler

Tüm kriptografik garantilere rağmen DA gerçek riskler taşır. Doğrulayıcıların çoğunluğunun gizli anlaşma yaptığı bir DA katmanı uzlaşması veya fikir birliği istemcisindeki bir hata, söz konusu DA katmanına bağlı olan her toplamanın veri stopajına maruz kalmasına neden olabilir. Patlama yarıçapı, etkilenen DA'yı o anda kaç toplamanın kullandığına bağlıdır.

Doğrulayıcı arızaları daha hafif bir risktir. Bir DA katmanının doğrulayıcılarının %33'ü aynı anda çevrimdışı olursa (örneğin büyük bir bulut kesintisi sırasında) zincir durabilir. Bu DA'yı kullanan toplamalar yeni verileri gönderemez; bu da sıralayıcılarının yeni bloklar üretemeyeceği anlamına gelir. Kullanıcılar dondurulmuş işlemleri görür. Bu teorik değil: Her büyük zincir bir noktada birkaç saat süren duraklamalar yaşamıştır.

Celestia, Avail ve Near gibi token tabanlı DA katmanları da token fiyat riskine sahiptir. TIA veya AVAIL %90 oranında çökerse DA katmanının güvenlik bütçesi orantılı olarak çöker. Önceden güvenli olan bir DA katmanı, token'ının yeterince uzun süre akması halinde ekonomik olarak saldırıya açık hale gelebilir. Bu nedenle bazı araştırmalar, çok uzun vadeli ufuklarda en güvenli DA'nın, güvenliği ETH piyasa değeri ile ölçeklenen Ethereum blob'ları olduğunu öne sürüyor.

Son olarak düzenleme riski ortalıkta dolaşıyor. DA katmanları verileri üçüncü taraflar adına saklar. Bazı yargı bölgeleri, teknolojiyi nasıl yorumladıklarına bağlı olarak DA operatörlerini veri işleyicileri ve hatta finansal aracılar olarak sınıflandırabilir. Yaklaşan MiCA Aşama 2 çerçevesi kapsamında Avrupa'da bir DA düğümü çalıştırmanın yasal durumu hala açıklığa kavuşturulmaktadır. Bugün bunların hiçbiri akut değil, ancak ufukta görünüyor.

SSS

Veri Kullanılabilirliği veri depolamayla aynı mıdır?

Hayır. Veri Kullanılabilirliği yalnızca verilerin sınırlı bir süre boyunca alınabilmesini gerektirir; bu genellikle dolandırıcılığın toplu olarak kanıtlanması veya kesinlik dönemleri (günlerden haftalara kadar) için yeterince uzundur. Bu pencereden sonra DA katmanının verileri unutmasına izin verilir. Uzun vadeli depolama, Filecoin, Arweave gibi arşiv hizmetleri veya yalnızca ücretli depolama sağlayıcıları tarafından ele alınan ayrı bir konudur. DA "bu veriler şu anda alınabilir mi?" Depolama "bu veriler 10 yıl içinde alınabilir mi?"

Toplama DA katmanlarını daha sonra değiştirebilir mi?

Teknik olarak evet, ancak bu, koordineli köprü değişiklikleri ve genellikle yönetim oylaması gerektiren büyük bir yükseltmedir. Bir toplama yayına girdiğinde ve önemli miktarda TVL'ye sahip olduğunda, DA katmanlarını değiştirmek zahmetlidir çünkü uzlaşma katmanındaki köprü sözleşmesinin yeni DA'nın doğrulama mekanizmasından okunacak şekilde güncellenmesi gerekir. Toplamaların anahtarları duyurduğunu gördük (Mantle, Ethereum çağrı verilerinden EigenDA'ya taşındı) ancak bu nadir olmaya devam ediyor.

Normal bir kullanıcı olarak DA'ya önem vermem gerekiyor mu?

Dolaylı olarak evet. Favori toplamanızın kullandığı DA katmanı, işlem ücretlerinizi, güvenlik garantilerinizi ve sıralayıcının başarısız olması durumunda para çekme yeteneğinizi belirler. Bir toplamada önemli bir değere sahipseniz, hangi DA katmanını kullandığını bilmek size sonuçta kime güvendiğinizi gösterir. Ethereum 4844 kullanan toplamalar en güçlü kullanıcı garantilerine sahiptir. Alt-DA katmanlarını kullanan toplamalar daha ucuz ücretler sunar ancak değişen miktarlarda güvenlikten ödün verir.

DA ile fikir birliği arasındaki fark nedir?

Uzlaşma, işlemlerin sırası üzerinde anlaşmaya varmakla ilgilidir. DA, işlem baytlarının geri alınabilir hale getirilmesiyle ilgilidir. Bir zincir, güçlü bir fikir birliğine ve zayıf bir DA'ya (doğrulayıcılar karma üzerinde anlaşırlar ancak verileri gizlerler) veya güçlü bir DA ve zayıf bir fikir birliğine (veriler yayınlanır ancak doğrulayıcılar sıra konusunda anlaşamazlar) sahip olabilir. Modüler blok zincirler bu kaygıları kasıtlı olarak ayırır. Ölçeklenebilirlik üçlemi DA ve fikir birliğini bağımsız boyutlar olarak ele alarak kısmen kırılabilir.

Vitalik neden Veri Kullanılabilirliği hakkında bu kadar çok konuşuyor?

Çünkü DA, Ethereum'un toplama merkezli ölçeklendirme yol haritasının darboğazıdır. Vitalik'in makaleleri, Ethereum'u sürekli olarak ana zincirin uzlaşma ve DA sağladığı, yürütmenin ise toplamalara doğru ilerlediği bir "toplama merkezi" olarak çerçeveledi. Bu tezin başarısı tamamen DA ölçeklendirmesine bağlıdır. 4844 olmasaydı toplama merkezli yol haritası dururdu. Gelecekte Danksharding olmazsa, toplamalar zorlu bir üretim tavanına ulaşacak. DA, toplama ekosisteminin ne kadar büyüyebileceğini belirleyen değişkendir.

DA tokenleri (TIA, AVAIL) iyi yatırımlar mıdır?

Bu kılavuz finansal tavsiye vermez, ancak DA tokenlerinin yapısal argümanı, her toplamanın yayınladığı her bayttan ücret almalarıdır. Toplama ekosistemi büyüdükçe DA talebi de orantılı olarak artar. Riskler arasında rekabet (beş ana DA katmanı aynı pazar için savaşıyor), Ethereum 4844'ün talebi daha yüksek güvenlikle absorbe etmesi ve her DA ekibinin yol haritasındaki yürütme riski yer alıyor. Boyutu buna göre konumlandırın ve her zaman kendi araştırmanızı yapın.

Sonuç

Veri Kullanılabilirliği, modüler blok zincirlerin sessiz temelidir. Yeni L2 lansmanları veya token kilit açma işlemleri gibi manşetleri yakalamaz, ancak her L2 lansmanı ve her token kilidi açma işlemi, arka planda görünmez bir şekilde işini yapan bir DA katmanına bağlıdır. DA'yı doğru şekilde aldığınızda toplama ekosistemi zarif bir şekilde ölçeklenir. DA'yı yanlış anlayın ve toplamalar, blockchain gibi davranan saklama veritabanlarına dönüşür.

2026'da DA pazarı beş gerçek oyuncu etrafında birleşti: Maksimum güvenlik için Ethereum 4844, özel egemen toplama desteği için Celestia, yeniden paylaştırmaya uygun iş hacmi için EigenDA, çapraz toplama birlikte çalışabilirliği için Avail ve ultra ucuz iş yükleri için NearDA. Her birinin kendi nişi vardır. Her biri gerçek ekonomik değerin en üstte yer almasıyla savaş testine tabi tutuluyor. Aralarındaki rekabet blockchain altyapısının en önemli hikayelerinden biridir.

İster yeni bir toplama için DA katmanını seçen bir geliştirici olun, ister nereye para yatıracağını değerlendiren bir kullanıcı olun, ister sadece modüler ölçeklendirmeyi anlamaya çalışan meraklı bir gözlemci olun, çıkarım aynıdır: DA'yı göz ardı ederek tehlikeyi göze alın. Önümüzdeki birkaç yıldaki blockchain ölçeklendirmesi, hangi DA katmanlarının kazanacağı, hangilerinin başarısız olacağı ve hangi yeni tasarımların ortaya çıkacağı ile tanımlanacak. dikkat et toplama çerçeveleri, örnekleme uygulamaları ve zincir üstü köprü güvenliği, çünkü eylemin gerçekleştiği yer burasıdır. Veri Kullanılabilirliği artık özel bir araştırma konusu değil. Diğer her şeyi mümkün kılan katmandır.