Qu'est-ce que Monad : guide complet de couche 1 EVM parallélisé (2026)

— By Tony Rabbit in Tutorials

Qu'est-ce que Monad : guide complet de couche 1 EVM parallélisé (2026)

Qu'est-ce que la Monade ? Guide complet 2026 : exécution EVM parallèle, consensus MonadBFT, MonadDB, benchmarks 10K TPS, MON tokenomics et paysage EVM parallèle.

Depuis des années, Ethereum est le foyer incontesté des contrats intelligents, mais il comporte une limitation fondamentale : chaque transaction d'un bloc doit s'exécuter l'une après l'autre, comme les voitures coincées dans une circulation en file indienne sur une route à une voie. Le résultat est un réseau qui traite environ 15 transactions par seconde, facture des frais de gaz élevés pendant les périodes de pointe et oblige les développeurs à pousser l'activité à un niveau plus élevé. partitionnement alternatives, cumuls ou chaînes entièrement séparées. Monad arrive en 2026 avec une affirmation audacieuse : restez rassasié Compatibilité EVM bytecode , ne changez rien pour les développeurs et augmentez le débit à environ 10 000 transactions par seconde en repensant le fonctionnement du moteur d'exécution lui-même.

Monad est une couche 1 blockchain conçu à partir de zéro par d'anciens ingénieurs haute fréquence de Jump Trading qui ont conclu que la spécification EVM n'était pas le goulot d'étranglement. Au lieu de cela, ont-ils fait valoir, le goulot d'étranglement résidait dans la manière dont chaque client EVM existant implémentait le consensus, l'exécution et le stockage sous la forme d'un pipeline synchrone à thread unique. En réécrivant ces couches en utilisant parallel EVM exécution, deferred execution, un consensus pipeline appelé MonadBFTet une base de données personnalisée appelée MonadDB, l'équipe a produit une chaîne qui exécute des contrats Solidity non modifiés à des vitesses qui appartenaient auparavant aux réseaux non-EVM comme Solana.

Ce guide est la description la plus approfondie en anglais de ce qu'est réellement Monad, de ce qui le différencie de tous les autres projets EVM parallèles, de la façon dont les quatre piliers de son architecture fonctionnent ensemble, de ce que Le jeton MON fait, à quoi ressemble son écosystème de réseau principal en 2026 et comment Monad se compare à Sei v2, MegaETH et Solana. À la fin, vous comprendrez non seulement les grands chiffres, mais aussi les décisions techniques qui les sous-tendent.

Monad Layer 1 blockchain logo showing parallelized EVM architecture with high throughput visualization
Monad se positionne comme le premier EVM Layer 1 parallélisé à atteindre 10 000 TPS tout en restant entièrement compatible bytecode avec Ethereum.

Qu'est-ce que la monade

Monad est une blockchain de preuve de participation de couche 1 qui exécute les contrats intelligents Ethereum en parallèle. Elle a été fondée en 2022 par Keone Hon, James Hunsaker et Eunice Giarta, tous anciens ingénieurs de Jump Trading et Jump Crypto. Jump est l'une des plus grandes sociétés de trading haute fréquence au monde, et l'équipe a apporté une mentalité d'ingénierie à faible latence à un problème que l'industrie de la cryptographie dans son ensemble avait traité comme une contrainte inhérente au modèle EVM.

La thèse est simple mais contre-intuitive. La plupart des efforts de mise à l'échelle au cours des cinq dernières années ont soit déplacé l'exécution hors chaîne (rollups), soit entièrement modifié la machine virtuelle (Solana, Aptos, Sui), soit divisé l'état sur plusieurs chaînes (sharding, chaînes d'applications). Monad ne fait rien de tout cela. Il maintient la spécification EVM intacte au niveau du bytecode. Tout contrat Solidity exécuté sur Ethereum s'exécute sur Monad sans recompilation. Les mêmes scripts Hardhat, tests Foundry, connexions MetaMask, code ethers.js et explorateurs de style Etherscan fonctionnent immédiatement. La différence est entièrement sous la surface.

Ce qui change, c'est la mise en œuvre des quatre composants lourds qui transforment les transactions ordonnées en état validé : le consensus, l'ordre des transactions, l'exécution et le stockage persistant. Chacune de ces couches a été repensée pour tirer parti du matériel moderne : de nombreux cœurs de processeur, des SSD NVMe et des réseaux à large bande passante. Le résultat est une chaîne qui cible 10 000 transactions par seconde, des temps de bloc d'une seconde et un emplacement unique. finality d'environ une seconde, tout en facturant des frais de gaz plusieurs ordres de grandeur inférieurs à ceux du réseau principal Ethereum.

Monad a levé l'un des plus grands tours de table cryptographiques de 2024, un investissement de 225 millions de dollars dirigé par Paradigm avec la participation d'Electric Capital, Coinbase Ventures, GSR, Wintermute et d'autres. Ce financement a financé la longue phase de testnet, le développement public, le programme de sensibilisation des développeurs et, finalement, le lancement et le lancement du réseau principal. MON Événement de génération de jetons début 2026.

Le problème : le plafond de débit EVM

Pour comprendre pourquoi Monad existe, vous devez comprendre pourquoi Ethereum est lent. L'EVM a été conçu en 2014 et 2015 dans le but d'être déterministe, simple à raisonner et facile à vérifier sur des milliers de nœuds indépendants. Ces objectifs ont été atteints, mais ils ont eu un coût structurel : chaque transaction d'un bloc est exécutée séquentiellement, l'une après l'autre, dans l'ordre choisi par le proposant. Il n'y a pas de concurrence. Il n’y a aucune spéculation. Chaque lecture et écriture d'état s'effectue via un Merkle Patricia Trie optimisé pour la vérifiabilité cryptographique, et non pour le débit.

Cette conception était logique pour un réseau dont la tâche principale était d'héberger quelques milliers d'applications décentralisées et de traiter un million de transactions par jour. Cela n’a aucun sens pour un réseau qui souhaite héberger des carnets de commandes, des échanges perpétuels, des jeux en chaîne, des graphiques sociaux et des marchés d’inférence d’IA. Même si les rollups absorbent la majeure partie de la charge, le moteur d’exécution sous-jacent de toute chaîne EVM individuelle reste un goulot d’étranglement. Une seule transaction complexe peut occuper un bloc entier. Une rafale de frappe NFT peut pousser le gaz à trois chiffres. Un carnet de commandes en chaîne à volume élevé n’est tout simplement pas réalisable sur le réseau principal Ethereum.

Plusieurs équipes ont tenté de briser ce plafond. Certains, comme Solana et Aptos, ont choisi d'abandonner complètement l'EVM et d'écrire une nouvelle machine virtuelle optimisée pour le parallélisme. D'autres, comme Sei v2, ont modernisé l'exécution parallèle sur un EVM basé sur Cosmos. Le chemin de Monad est de maintenir l'EVM au niveau du bytecode tout en reconstruisant tout ce qui l'entoure. Le pari est que l'esprit des développeurs, les outils et les bibliothèques auditées sont le plus grand atout de l'EVM, et que les jeter pour gagner en performances est un mauvais métier si vous pouvez conserver les performances et l'écosystème en même temps.

Les quatre innovations clés de Monad

Les performances de Monad proviennent de quatre paris d'ingénierie superposés. Chacun d’entre eux constitue à lui seul une amélioration significative ; ensemble, ils débloquent le saut d’ordre de grandeur de 15 TPS à 10 000 TPS.

PILE D'ARCHITECTURE MONADE
COUCHE 1
Consensus MonadBFT
Variante HotStuff pipeline. Blocs d'une seconde avec finalité à emplacement unique. Découple le vote de l’exécution.
COUCHE 2
Exécution différée
Le consensus ordonne les transactions mais n'attend pas l'exécution avant de passer au bloc suivant. L’exécution et le consensus se déroulent dans des pipelines parallèles.
COUCHE 3
Exécution EVM parallèle
La concurrence optimiste exécute des transactions sur plusieurs cœurs à la fois. Les conflits sont détectés et réexécutés. Le bytecode EVM reste inchangé.
COUCHE 4
Stockage MonadDB
Base de données spécialement conçue pour l'état de la blockchain. E/S asynchrones sur les SSD NVMe. Remplace la pile LevelDB/Pebble utilisée par la plupart des clients EVM.

L'idée cruciale est qu'aucune couche ne peut à elle seule fournir 10 000 TPS. L'exécution parallèle est inutile si le stockage ne peut pas suivre le rythme. Le stockage est inutile si le consensus bloque l’exécution. Le consensus ne sert à rien s’il faut attendre la fin de l’exécution pour voter. L'architecture de Monad est une chaîne d'optimisations dans laquelle chaque couche alimente la suivante, et la suppression de l'une d'entre elles réduit le débit vers la ligne de base d'Ethereum.

MonadBFT : Consensus HotStuff en pipeline

Le premier niveau est le consensus. Monad utilise un protocole personnalisé appelé MonadBFT, qui est une variante de la famille HotStuff d'algorithmes de consensus byzantins tolérants aux pannes. HotStuff était à la base du consensus de Diem et a depuis été adapté par Aptos, Sui et plusieurs autres chaînes modernes. La variante de Monad introduit deux modifications importantes : le pipeline et une intégration étroite avec exécution différée.

Dans le consensus BFT classique, un leader propose un bloc, les validateurs votent dessus, les votes sont regroupés et le bloc est validé. Chacune de ces phases est un aller-retour et la chaîne ne peut pas passer au bloc suivant tant que celui en cours n'est pas finalisé. Pipelined HotStuff chevauche ces phases. Pendant que le réseau vote sur le bloc N, le leader peut déjà proposer le bloc N+1, et les validateurs peuvent pré-valider les signatures pour le bloc N+2. Le pipeline maintient chaque partie du protocole occupée à tout moment, comme un pipeline CPU continue de récupérer, décoder et exécuter des unités toutes actives sur différentes instructions simultanément.

Monad utilise un ensemble de validateurs de preuve de participation lié par le Jeton MON . Les validateurs utilisent du matériel de haute spécification. L'ensemble des validateurs de lancement comprend environ 100 nœuds, et il est prévu de s'étendre au fil du temps à mesure que le protocole se stabilise. La finalité sur un seul emplacement signifie qu'une transaction est irréversible environ une seconde après son inclusion, contre douze à quinze minutes sur Ethereum, ce qui rend Monad utilisable pour des applications telles que le trading et les jeux où attendre des dizaines de minutes pour être finalisé n'est pas acceptable. Pour en savoir plus sur les modèles de consensus, notre guide sur preuve de participation va plus loin.

Optimisation de l'exécution différée

La deuxième couche est la plus contre-intuitive des quatre : l'exécution différée. Dans chaque blockchain traditionnelle, le proposant d'un bloc doit exécuter chaque transaction avant de pouvoir proposer le bloc. En effet, l'en-tête du bloc contient la racine de l'état résultant et vous ne pouvez pas calculer la racine de l'état sans exécuter chaque transaction. Les validateurs réexécutent ensuite chaque transaction pour vérifier que la racine d'état revendiquée par le proposant est correcte. L’exécution et le consensus sont étroitement liés, et ce couplage est l’une des principales raisons pour lesquelles le débit est plafonné.

Monade les découple. Le bloc produit par consensus contient la liste ordonnée des transactions et un engagement envers la racine d'état du bloc précédent, mais il ne contient pas la racine d'état résultante du bloc actuel. La racine de l'état du bloc actuel est calculée de manière asynchrone, plusieurs blocs plus tard, lorsque l'exécution rattrape son retard. Cela semble dangereux au premier abord, mais c'est mathématiquement valable : puisque l'ordre des transactions est fixé par consensus, chaque validateur calcule de manière déterministe la même racine d'état futur, et tout désaccord est prouvable après coup.

L'effet pratique est énorme. Le consensus évolue à la vitesse des allers-retours du réseau, ce qui constitue la véritable limite physique. L'exécution se déroule parallèlement au consensus, sur un pipeline distinct. Les deux ne se bloquent plus. Un validateur qui vote sur le bloc N prépare déjà le bloc N+1, exécute le bloc N-3, persiste le bloc N-5 et finalise le bloc N-10, le tout simultanément. C’est la même astuce que les processeurs modernes utilisent pour fonctionner beaucoup plus rapidement qu’une implémentation naïve ne le permettrait, et cela fonctionne pour la même raison.

Exécution EVM parallèle

La troisième couche est ce que la plupart des gens associent au mot « Monade » : l'exécution parallèle d'EVM. La manière naïve d'exécuter un EVM consiste à effectuer une transaction à la fois, dans l'ordre choisi par le proposant du bloc. Monad exécute plusieurs transactions à la fois, sur plusieurs cœurs de processeur, et résout tout conflit après coup. Le nom technique de cette stratégie est optimistic concurrency, et il est utilisé dans les bases de données depuis des décennies.

Visualization of parallel EVM execution showing multiple transactions processed simultaneously on Monad blockchain
L'exécution parallèle permet à Monad de traiter de nombreuses transactions indépendantes à la fois, au lieu de les forcer à passer par une file d'attente mono-fichier.
ETHEREUM VS MONAD : CALENDRIER D'EXÉCUTION
ETHEREUM (SÉQUENTIEL)
[TX1]→[TX2]→[TX3]→[TX4]→[TX5]
Une transaction à la fois. Même les échanges sans rapport attendent leur tour.
~15 TPS · Blocs de 12 s · Finalité de 12 min
MONADE (PARALLÈLE)
[TX1]
[TX2]
[TX3]  tout à la fois
[TX4]
[TX5]
Les transactions indépendantes s'exécutent simultanément sur les cœurs du processeur.
~10 000 TPS · Blocs 1s · Finalité 1s

Son fonctionnement est simple à décrire. Le moteur d'exécution prend la liste ordonnée des transactions de la couche de consensus et les distribue à un pool de threads de travail. Chaque thread exécute la transaction qui lui est assignée de manière spéculative, en enregistrant chaque lecture d'état et chaque écriture d'état dans un ensemble de lectures et un ensemble d'écritures locaux à la transaction. Une fois que toutes les transactions d'un lot ont été exécutées, le moteur parcourt la commande d'origine et valide les transactions une par une. Si l'ensemble de lecture de la transaction N ne chevauche pas les ensembles d'écriture d'une transaction antérieure qui n'a pas encore été validée, le résultat est accepté. En cas de conflit, la transaction est réexécutée sur l'état validé.

Prenons un exemple concret. Imaginez qu'un bloc contient 500 transactions. 100 d’entre eux échangent de l’USDC contre de l’ETH sur le pool A de style Uniswap. 100 d’entre eux échangent de l’USDC contre de l’ETH sur le pool B. 100 sont des transferts NFT. 100 sont de simples transferts ETH entre des portefeuilles non liés. 100 sont des appels à un échange perpétuel. Parmi ceux-ci, le seul groupe qui connaît de sérieux conflits est celui des swaps sur le pool A, car ils lisent et écrivent tous les mêmes réserves de liquidité. Il en va de même pour le pool B. Tout le reste peut fonctionner de manière totalement parallèle. Sur Monad, le moteur identifie dynamiquement ces groupes indépendants et les exécute simultanément. Sur Ethereum, les 500 transactions attendent dans une file d’attente.

Il est important de noter que le bytecode EVM lui-même n'est pas modifié, le développeur qui écrit le contrat intelligent n'a pas besoin de marquer les transactions comme étant parallèles ou d'annoter leur état. La chaîne le comprend au moment de l'exécution. C’est une différence majeure avec les chaînes comme Sui ou Aptos, qui obligent les développeurs à déclarer à l’avance quels objets une transaction touchera.

MonadDB : la couche de stockage personnalisée

La quatrième et dernière couche est MonadDB, une base de données spécialement conçue pour l'état de la blockchain. La plupart des clients EVM existants stockent l'état dans un Merkle Patricia Trie soutenu par un magasin clé-valeur générique comme LevelDB ou Pebble. Ces bases de données ont été conçues pour des charges de travail générales et font un excellent travail sur la plupart des choses, mais elles n'ont pas été conçues pour le modèle spécifique produit par une blockchain : de nombreuses petites lectures et écritures aléatoires, organisées par une structure de trie profonde, avec une sémantique d'ajout uniquement en bas.

L'équipe a mesuré le goulot d'étranglement réel pendant testnet et a découvert que même avec une exécution parallèle, la chaîne passait plus de temps à attendre les lectures de disque qu'à exécuter les opcodes EVM. Les bases de données standard n'étaient pas asynchrones au point de permettre à de nombreuses transactions parallèles d'émettre des lectures simultanément. Monad a donc écrit le sien. MonadDB est construit sur des E/S asynchrones directes sur les SSD NVMe. Il stocke le trie de manière native, sans passer par une abstraction clé-valeur. Il permet d'émettre et d'effectuer des milliers de lectures simultanées en parallèle, ce qui correspond au modèle d'accès de la couche d'exécution parallèle.

L'avantage est que la couche de stockage ne limite plus le débit. Avec MonadDB, chaque thread de travail parallèle peut émettre ses lectures de disque en parallèle, et le système d'exploitation les planifie efficacement en fonction des files d'attente matérielles du SSD. En revanche, un client EVM standard a son bloc de thread d'exécution en attente d'une seule lecture à la fois. La combinaison de l’exécution parallèle et des E/S de stockage parallèle est ce qui permet d’atteindre le chiffre de 10 000 TPS.

Benchmarks de performance : la réclamation de 10 000 TPS

Les chiffres comptent. L'affirmation principale de l'équipe Monad est de 10 000 transactions par seconde sur le matériel du réseau principal. Pour mettre cela en contexte, le réseau principal Ethereum gère environ 15 TPS, BNB Chain gère environ 100 TPS soutenus, Solana gère entre 1 500 et 4 000 TPS de transactions utilisateur significatives et Sei v2 a signalé environ 5 000 TPS dans des conditions optimales. Si Monad fournit régulièrement 10 000 TPS, elle se situera au sommet de toutes les chaînes de production.

La mise en garde est que les chiffres de référence varient énormément en fonction de la combinaison de transactions. 10 000 transferts ETH simples par seconde est une chose ; 10 000 swaps Uniswap complexes avec conflit d’État profond en sont un autre. L'équipe Monad a systématiquement publié des références par rapport à des charges de travail réalistes échantillonnées à partir de l'historique du réseau principal Ethereum, ce qui est la bonne chose à faire, mais cela représente toujours le meilleur des cas dans des conditions contrôlées. Les charges de travail réelles du réseau principal avec des modèles de transactions contradictoires, des conflits d'état élevés et un mauvais comportement du validateur connaîtront des chiffres inférieurs. On peut raisonnablement s’attendre à ce que Monad offre une amélioration cinq à vingt fois supérieure à celle d’Ethereum sur les charges de travail les plus réalistes, avec un titre de 10 000 TPS pouvant être atteint pour des combinaisons favorables.

Le temps de blocage est d'une seconde et la finalité est d'une seconde. Ces chiffres ne sont pas théoriques ; ils sont visibles par toute personne exécutant un nœud Monad ou vérifiant l'explorateur. La différence d’expérience utilisateur est spectaculaire. Sur Monad, un échange confirme avant que vous puissiez cligner des yeux. Sur Ethereum, vous regardez une roulette pendant quinze secondes. Les implications du produit sont importantes, en particulier pour le trading et les jeux.

Compatibilité du bytecode EVM : pourquoi c'est important pour les développeurs

La décision la plus stratégique de Monad est d'être compatible avec le bytecode EVM, et pas seulement compatible avec EVM au niveau du langage. La distinction compte énormément. Une chaîne « compatible EVM » signifie généralement que vous pouvez écrire Solidity et le déployer, mais le bytecode compilé s'exécute sur une VM différente, avec parfois des différences subtiles dans le comportement de l'opcode ou la comptabilité des gaz. Une chaîne compatible avec le bytecode exécute exactement les mêmes artefacts compilés qu’Ethereum, avec les mêmes coûts de gaz et la même sémantique d’opcode.

Pour les développeurs, c'est la différence entre "un port facile" et "pas de port du tout". Sur Monad, vous pouvez prendre un contrat déployé sur le réseau principal Ethereum depuis des années, redéployer le même bytecode sur Monad, et il se comportera de manière identique. Votre fourche Aave auditée fonctionne. Votre déploiement Uniswap V3 fonctionne. Votre ERC-20 Les jetons fonctionnent. Vos portefeuilles multisig fonctionnent. Vous n’avez pas besoin de ré-auditer quoi que ce soit, car la sémantique d’exécution est la même.

Cela signifie également que l'ensemble de l'écosystème d'outils EVM fonctionne. Foundry, Hardhat, Remix, ethers.js, viem, web3.js, contrats OpenZeppelin, MetaMask, WalletConnect, explorateurs de blocs de style Etherscan, Tenderly, Defender et tous les autres outils utilisés par un développeur Solidity. Monad est livré avec un point de terminaison RPC entièrement compatible avec Ethereum JSON-RPC, vous modifiez donc simplement l'ID de chaîne et l'URL RPC et votre application fonctionne.

Le jeton MON : distribution et historique des parachutages

Le token MON est l'actif natif de la blockchain Monad. Il est utilisé pour payer les frais de gaz, pour participer aux validateurs, pour voter dans la gouvernance et comme unité de compte pour les programmes d'incitation du protocole. L'offre totale au moment de la genèse est de 100 milliards de MON, avec une inflation future régie par un calendrier de faible rendement qui vise la durabilité à long terme.

La distribution au lancement reflète le point de vue de l'équipe selon lequel l'investissement à long terme dans l'écosystème est plus important que le battage médiatique à court terme. Les allocations liées à la communauté constituent la majorité de l'offre, les allocations aux équipes et aux investisseurs étant réparties sur plusieurs années pour aligner les incitations sur la croissance soutenue du réseau. Compréhension tokenomique est essentiel pour évaluer toute nouvelle L1, et la conception de Monad a été l'une des plus débattues de la cohorte de lancement 2026.

ALLOCATION DE JETONS LUN (ENVIRON)
36%
Communauté et écosystème
Airdrops, subventions, fonds écosystémique
27%
Investisseurs
Gilet 4 ans, falaise 1 an
21%
Équipe de base
Gilet 4 ans, falaise 1 an
10%
Fondation
Réserve à long terme
6%
Testnet et constructeurs
Largage rétroactif
Chiffres approximatifs ; consultez la page officielle de Monad tokenomics pour les chiffres exacts.

Le largage de Monad a été l'un des événements les plus médiatisés de la saison testnet 2025. L'éligibilité était basée sur une combinaison d'activité testnet, de participation au devnet public, de contributions à des projets d'écosystème et de présence dans les premiers programmes Discord et de développement. Un instantané rétroactif récompensait les utilisateurs qui avaient été actifs au cours de plusieurs phases de testnet plutôt qu'au moment de l'instantané final, ce qui est une tentative de filtrer les agriculteurs de largage aérien. Le largage Genesis a distribué environ 6 % de l'offre totale aux utilisateurs vérifiés du testnet et aux premiers constructeurs, avec des cycles d'incitation ultérieurs de l'écosystème prévus au cours des deux à trois premières années du réseau principal.

Chronologie et écosystème du lancement du réseau principal

L'histoire de Monad s'est déroulée en quatre phases. La première a été la phase de testnet privé en 2023 et début 2024, au cours de laquelle l'équipe a construit les couches de consensus, d'exécution et de stockage de manière isolée. Le second était le devnet public à la mi-2024, qui a permis aux développeurs de déployer des contrats et d'itérer sur les outils. Le troisième était le testnet public qui a fonctionné tout au long de 2025, attirant des centaines de projets et des dizaines de millions de transactions tests. Le quatrième a été le lancement du réseau principal et l'événement de génération de jetons MON début 2026, moment où Monad est devenu un réseau de production avec une réelle activité économique.

Depuis le lancement, l'écosystème s'est développé plus rapidement que prévu. La combinaison d'une compatibilité EVM totale et de frais considérablement réduits a permis aux protocoles Ethereum et Layer 2 existants de déployer facilement une version Monad avec un minimum d'ingénierie. D'ici mi-2026, Monad héberge des centaines d'applications en direct sur les DEX, les marchés de prêts, les échanges perpétuels, les marchés NFT, les jeux en chaîne, les marchés de prédiction et les outils d'infrastructure. Le TVL de la chaîne s'est développé pour atteindre plusieurs milliards de dollars, et les adresses actives quotidiennes dépassent régulièrement celles des couches 2 de niveau intermédiaire.

Meilleures dApps Monad en 2026

L'écosystème Monad en 2026 est construit autour d'une poignée d'applications phares, dont chacune exploite la vitesse de la chaîne pour des cas d'utilisation qui n'étaient pas réalisables sur les EVM traditionnels.

Top Monad mainnet decentralized applications dashboard showing leading dApps in the ecosystem
L'écosystème du réseau principal de Monad est dominé par des dApps axées sur le trading qui exploitent la finalité inférieure à la seconde de la chaîne.
DEX / CARNET DE COMMANDES
Échange Kuru

Carnet d'ordres limité central DEX. Annulations en moins d’une seconde et correspondances qui ne sont pas viables sur Ethereum.

PERPS DEX
Échange de haricots

Échange perpétuel en chaîne avec une faible latence et une UX de style CEX. Un cousin évident de Hyperliquide mais sur chaîne à usage général.

LST / RESTAURATION
A priori

Jalonnement liquide et re-jalonnement pour MON. Émet un jeton aMON générateur de rendement utilisable sur DeFi.

PRÊT
Courbure / Timeswap

Marchés monétaires et prêts à taux fixe optimisés pour le profil de frais Monad et la fréquence de transaction élevée.

AMM
Uniswap V4

L'AMM de référence, déployé inchangé grâce à la compatibilité bytecode, avec des contrats hook bénéficiant de frais peu élevés.

MARCHÉS DE PRÉDICTION
Marchés de type participation

Marchés événementiels en direct qui nécessitent un règlement rapide et des mises à jour fréquentes des prix.

Au-delà de ces produits phares, l'écosystème comprend une queue en expansion rapide de marchés NFT, des jeux en chaîne qui mettent à jour chaque bloc, des marchés d'inférence d'IA, des graphiques sociaux et des fournisseurs d'infrastructures tels que des indexeurs, des oracles et des ponts. Le schéma est cohérent : les applications qui dépendent de la rapidité et des frais peu élevés migrent en premier, tandis que les applications qui dépendent principalement des garanties de règlement d'Ethereum restent là où elles se trouvent.

Comparaison avec d'autres EVM parallèles

Monad n'est pas le seul projet à poursuivre l'exécution parallèle d'EVM. La catégorie est devenue l’une des plus compétitives en matière de cryptographie, avec plusieurs équipes sérieuses proposant différentes approches. Comprendre les différences est essentiel pour quiconque décide où construire ou investir.

MATRICE DE COMPARAISON PARALLÈLE L1
Chaîne Exécution MVE TPS cible Approche
Monade Parallèle optimiste Bytecode ~10 000 L1, base de données personnalisée, exécution différée
Sei v2 Parallèle optimiste Bytecode ~5 000 Cosmos L1 + module EVM
MégaETH Nœuds spécialisés Bytecode ~100 000 L2 avec séquenceur ultra-rapide
Solana Parallèle au niveau de la mer Non (SVM) ~4 000 réels VM personnalisée, accès déclarés
Aptos / Sui Bloc-STM / objets Non (Déplacer) ~10 000+ VM personnalisée, vérification formelle

Le concurrent le plus clair est Sei v2, qui utilise une approche de concurrence optimiste similaire sur une pile basée sur Cosmos avec un module EVM. Sei a été expédié plus tôt que Monad mais a une empreinte de validation plus petite, un modèle de consensus différent et une identité de chaîne fondamentalement différente. Les deux offrent de réelles améliorations de performances ; Le pari de Monad est qu'un consensus spécialement conçu, une exécution différée et une base de données personnalisée offrent plus de marge que la mise à niveau d'une exécution parallèle sur une chaîne existante.

MegaETH est une bête différente. Il s'agit d'une couche 2 qui compresse les transactions vers Ethereum, avec un nœud séquenceur centralisé mais spécialisé offrant des performances extrêmes. Le compromis est une centralisation à court terme en échange d'un débit théorique bien supérieur à 100 000 TPS. Monad et MegaETH ne sont pas directement en concurrence dans la même catégorie ; l’un est un L1 décentralisé, l’autre est un L2 haute performance. De nombreuses applications peuvent fonctionner sur les deux à des fins différentes.

Solana, Aptos et Sui ne sont pas EVM. Ils offrent un réel parallélisme et un TPS élevé, mais ils obligent les développeurs à apprendre un nouveau langage ou une nouvelle VM. L'argument de Monad contre eux est le volant d'inertie du développeur : si vous pouvez avoir en même temps une vitesse de niveau Solana et une compatibilité de niveau Ethereum, la pénalité liée au nouveau langage devient difficile à justifier.

Monad vs Solana : la bataille parallèle de L1

La question stratégique la plus intéressante pour les prochaines années est Monad contre Solana. Les deux sont des L1 à usage général, tous deux reposent sur une exécution parallèle, tous deux visent une finalité à un chiffre en secondes, et tous deux veulent être la chaîne où vivent les applications en chaîne à haute fréquence. Les différences sont philosophiques et écosystémiques.

Solana a abandonné l'EVM et a construit Sealevel, une VM parallèle où les transactions déclarent explicitement quels comptes elles liront et écriront. Cette approche basée sur les déclarations est plus efficace lorsque les développeurs le font correctement, car il n'est pas nécessaire de détecter les conflits au moment de l'exécution. L'inconvénient est que les développeurs doivent raisonner sur le parallélisme, et des bugs dans la déclaration des comptes peuvent conduire à des comportements surprenants. Solana a également un historique beaucoup plus long de problèmes de diversité des clients des validateurs et de pannes de réseau, bien que ceux-ci se soient considérablement améliorés.

Monad adopte l'approche inverse : conserver l'EVM, effectuer la détection des conflits au moment de l'exécution et laisser les développeurs ignorer le parallélisme. L'inconvénient est que la détection des conflits d'exécution entraîne une surcharge et des réexécutions occasionnelles. L'avantage est que chaque contrat Solidity existant fonctionne et que chaque développeur existant est déjà formé. Il s’agit d’un pari de distribution à long terme. Si l'EVM reste la norme dominante en matière de contrats intelligents pour la prochaine décennie, la stratégie de Monad s'avérera extrêmement payante. Si une nouvelle VM émerge et dépasse l'EVM, la stratégie de Solana semble plus prémonitoire.

En 2026, les deux chaînes cohabitent et s'adressent à des publics différents. Solana domine les memecoins, les applications grand public et de nombreux flux commerciaux. Monad devient rapidement le foyer des protocoles DeFi qui souhaitent une composabilité de niveau EVM sans coûts de niveau Ethereum. Les deux resteront probablement leaders dans le segment L1 haute performance pendant des années.

Risques : qu'est-ce qui pourrait mal tourner

Monade n'est pas sans risques. Un investisseur ou un développeur sérieux devrait les considérer.

Centralisation au lancement. Le validateur défini lors du lancement du réseau principal compte environ 100 nœuds, principalement gérés par des opérateurs professionnels. Ceci est similaire aux autres chaînes PoS modernes, mais est loin des milliers de validateurs sur Ethereum. La décentralisation se développera avec le temps, mais les premières années nécessiteront la confiance dans un ensemble relativement restreint d'opérateurs.

Non testé à grande échelle. Les résultats du testnet sont encourageants, mais aucune chaîne ne connaît vraiment ses limites tant qu'elle n'a pas fonctionné dans des conditions contradictoires sur le réseau principal pendant des années. La couche d'exécution parallèle en particulier présente de nombreux cas extrêmes dans lesquels des modèles de transactions contradictoires pourraient entraîner des taux de réexécution élevés et dégrader le débit.

Concurrence d'autres EVM parallèles. L'espace est bondé. Sei existe déjà avec une approche différente mais viable. MegaETH offre une proposition de valeur différente. De nouveaux entrants continueront d’apparaître. Monad doit conserver une avance technique claire et un écosystème florissant pour justifier l'attention privilégiée dont elle bénéficie actuellement.

Le jeton se déverrouille. Comme chaque nouvelle L1, Monad dispose d'importantes allocations d'initiés acquises au fil des années. À mesure que les falaises passeront et que les jetons se débloqueront, la pression de l’offre frappera le marché. Les détenteurs de jetons intelligents surveillent attentivement les horaires de déverrouillage.

Le trilemme compromis. L'optimisation du débit se fait généralement au détriment de la décentralisation ou de la sécurité. La conception de Monad est soignée, mais aucune chaîne n'a complètement résolu le trilemme, et il vaut la peine de comprendre quels compromis la conception accepte. Comparé à Célestia Conceptions modulaires de style qui séparent l'exécution du consensus sur des chaînes distinctes, Monad est monolithique par choix, ce qui donne des performances mais concentre plus de responsabilités dans un seul réseau.

Comment se connecter à Monad et utiliser dApps étape par étape

La connexion à Monad est essentiellement identique à la connexion à toute autre chaîne EVM, ce qui constitue l'un des principaux avantages de l'expérience utilisateur.

Étape 1 : Ajoutez le réseau Monad à votre portefeuille. Dans MetaMask, Rabby ou n'importe quel portefeuille EVM, ajoutez un nouveau réseau avec l'URL RPC de Monad, l'ID de chaîne, la devise native (MON) et l'URL de l'explorateur de blocs. Ces détails sont publiés sur le site de documentation officiel de Monad, et de nombreux portefeuilles détecteront automatiquement Monad une fois que vous visiterez une dApp dessus.

Étape 2 : Acquérir MON pour le gaz. Jetons de pont d'Ethereum ou d'une couche 2 en utilisant le pont officiel ou un pont tiers prenant en charge Monad. Vous pouvez également retirer MON directement d’un échange centralisé qui l’a répertorié. Vous n’avez besoin que d’un petit montant pour couvrir le gaz, car les frais sont extrêmement bas par rapport au réseau principal Ethereum.

Étape 3 : Visitez une dApp Monad. Ouvrez une application phare comme Kuru Exchange, Bean Exchange ou Apriori. Connectez votre portefeuille en utilisant le même flux que sur Ethereum. Signez le message de connexion. Le dApp détectera que vous êtes sur Monad et chargera le déploiement spécifique à Monad.

Étape 4 : Interagissez et confirmez. Effectuez toute action prise en charge par la dApp : échange, dépôt, mise, menthe ou échange. Signez la transaction dans votre portefeuille. La transaction se confirme en environ une seconde. Vous y prendrez probablement deux fois la première fois que vous verrez à quelle vitesse cela se produit.

Étape 5 : Vérifiez sur l'explorateur. Copiez votre hachage de transaction et ouvrez-le dans l'explorateur de blocs Monad, qui fonctionne de la même manière qu'Etherscan. Vous verrez les détails de la transaction, la consommation de gaz, les appels internes et les journaux d'événements dans le même format auquel les développeurs Ethereum sont habitués.

FAQ

Monad est-il une couche 1 ou une couche 2 ?

Monad est une blockchain de couche 1. Ce n’est pas un rollup et ne s’installe pas sur Ethereum. Il gère son propre consensus, possède son propre ensemble de validateurs et produit ses propres blocs. Il est totalement indépendant d'Ethereum, ce qui est aussi l'un des reproches que lui font ses concurrents : en étant un L1, il n'hérite pas de la sécurité d'Ethereum.

Dois-je réécrire mes contrats Solidity pour déployer sur Monad ?

Non. Monad est compatible en bytecode avec l'EVM. Le même contrat compilé que vous déployez sur Ethereum s'exécute sans modification sur Monad. Les outils, les bibliothèques et les audits sont tous conservés. La seule chose qui change est l'ID de chaîne et le point de terminaison RPC vers lequel pointent vos outils.

En quoi Monad est-il différent de Sei v2 ?

Les deux utilisent la concurrence optimiste pour paralléliser l'exécution d'EVM, mais les architectures de chaîne sous-jacentes diffèrent. Sei v2 est une chaîne basée sur Cosmos avec un module EVM ajouté sur le dessus. Monad est une conception à partir de zéro avec un consensus personnalisé (MonadBFT), une exécution différée et une base de données personnalisée (MonadDB). En pratique, Monad vise un débit de titres plus élevé et une finalité plus rapide, tandis que Sei a une longueur d'avance en matière d'adoption dans certains segments.

A quoi sert le token MON ?

MON est utilisé pour payer les frais de gaz sur Monad, pour participer avec les validateurs pour la sécurité du réseau et pour voter en matière de gouvernance. Il s'agit également d'une unité de compte pour les programmes d'incitation de l'écosystème et d'un atout clé pour les applications DeFi de la chaîne.

Monad peut-il vraiment atteindre 10 000 TPS en pratique ?

Dans des conditions réalistes du réseau principal, Monad a démontré des références dans la gamme des milliers de TPS, avec des pics approchant le chiffre global de 10 000 TPS pour des mix de transactions favorables. Comme pour toutes les revendications de débit de blockchain, les chiffres réels dépendent fortement de la combinaison de transactions, du niveau de conflit d'état et du comportement du validateur. L’amélioration d’un ordre de grandeur par rapport à Ethereum est réelle ; le plafond exact pour un jour donné dépend de la charge de travail.

Monad remplacera-t-il Ethereum ?

Non, et ce n'est pas le but. Ethereum continue de fonctionner comme la plateforme de contrats intelligents la plus sécurisée et décentralisée, et de nombreux cas d'utilisation bénéficient de ces propriétés. Monad est mieux compris comme une chaîne complémentaire dans l'écosystème EVM, optimisée pour les applications où la vitesse et les faibles frais comptent plus qu'une décentralisation maximale.

Conclusion

Monad représente l'un des paris d'ingénierie les plus ambitieux dans le paysage cryptographique actuel. En refusant d'abandonner l'EVM tout en reconstruisant simultanément le consensus, l'exécution et le stockage à partir de zéro, l'équipe a produit une chaîne qui permet un changement radical du débit sans obliger les développeurs à apprendre quoi que ce soit de nouveau. Les quatre piliers de MonadBFT, exécution différée, EVM parallèle et MonadDB fonctionnent ensemble comme un système en couches dans lequel chaque optimisation débloque la suivante, et le résultat est un réseau qui exécute Solidity non modifié à des vitesses qui appartenaient auparavant aux chaînes non EVM.

Cela dit, Monad est encore en avance. Mainnet a été lancé en 2026, l'ensemble des validateurs est concentré, l'écosystème se développe rapidement mais continue de mûrir, et les EVM parallèles concurrents poussent de manière agressive leurs propres conceptions. Quiconque évalue Monad en tant que développeur, utilisateur ou détenteur de jetons doit peser les véritables mérites techniques par rapport aux risques d'une jeune L1 qui n'a pas encore connu des années de conditions conflictuelles sur le réseau principal.

Pour les développeurs qui expédient aujourd'hui, Monad est l'une des nouvelles chaînes les plus faciles à prendre en charge, car le processus de déploiement est identique à celui d'Ethereum. Pour les utilisateurs, il offre un aperçu de ce à quoi pourrait ressembler un futur EVM, où les confirmations sont instantanées et les frais ne constituent pas une taxe sur chaque interaction. Pour l’industrie dans son ensemble, il s’agit de tester si la parallélisation de l’EVM au niveau de la couche d’implémentation peut réellement offrir le Saint Graal de la vitesse et de la compatibilité. Les deux à trois prochaines années nous révéleront la réponse.