Sui ネットワーク アーキテクチャ: オブジェクト中心設計、並列実行、DeFi アプリ (2026)

インテントチェック: このページは、Sui のアーキテクチャとエコシステムのより深い角度を所有しています。より簡単な初心者向けの概要を最初に知りたい場合は、をお読みください。 スイとは？。

市場が忙しくなるたびにブロックチェーンが遅い、扱いにくい、高価だと感じたことがあるなら、Sui Network はそれを解決するために特別に構築されました。ほとんどの L1 は 1 つの共有状態を通じてすべてのトランザクションをキューに入れますが、Sui はすべての資産を並行して移動できる独立したオブジェクトとして扱います。その結果、単純な転送を 0.5 秒未満で処理し、ハードウェアに応じて直線的に拡張し、速度の点で Web2 とまったく同じように感じられるホスト アプリケーションを実現できるチェーンが実現しました。

Sui は最も若い Tier-1 ブロックチェーンの 1 つですが、その DNA は Diem、Meta が 2019 年に立ち上げようとしたステーブルコイン プロジェクト。 Diem が規制当局によって閉鎖された後、コア エンジニアリング チームは Mysten Labs としてスピンアウトし、パブリックな許可のないネットワークとしてテクノロジーをゼロから再構築しました。彼らは最良の部分を残しました。 Move プログラミング言語を使用し、それをオブジェクト中心のデータ モデルと、と呼ばれるまったく新しいコンセンサス プロトコルと組み合わせました。 Mysticeti。

このガイドは、2026年のSui Networkが実際にどのようなものであるかを深く、永遠に説明したものです。オブジェクトモデルがイーサリアムやSolanaとどのように異なるのか、Moveがこれまでに出荷された中で最も安全なスマートコントラクト言語とみなされている理由、グローバルメモリプールなしで並列実行がどのように機能するのか、誰がバリデータを実行するのか、何が機能するのかを学びます。 SUI トークンの機能、どの dApps に実際にユーザーがいるのか、Sui が Aptos や Solana とどのように比較できるのか、構築者または投資家であれば何に注意すべきか。

スイネットワークとは何ですか?

Sui Network は、他のチェーンが同じように組み合わせていない 3 つの核となるアイデアを中心に構築されたパーミッションレスのレイヤー 1 ブロックチェーンです。まず、Move プログラミング言語を使用します。この言語は、デジタル アセット プログラミングを Solidity よりも安全にするために元々 Meta で設計されました。第二に、口座残高ではなく、すべてを個別のオブジェクトとして保存します。これは、チェーンには、すべてのトランザクションが争わなければならない単一のグローバル状態が存在しないことを意味します。 3 番目に、デフォルトで独立したトランザクションを並行して処理するため、ハードウェアを追加すると、単に料金が上がるだけでなく、実際にスループットが追加されます。

実際の効果は、トークンの送信、NFT のミント、プロファイルの更新などの単純な操作では、ネットワーク全体の完全な合意を経る必要がまったくないことです。高速パスを使用すると、約 250 ～ 400 ミリ秒で完了します。全員が取引している DEX プールなど、共有オブジェクトに触れるトランザクションのみが完全なトランザクションを通過します。 Mysticeti コンセンサスパイプライン。通常、それらも 1 秒以内に落ち着きます。

L1 トレードオフを初めて使用する場合、Sui は高スループット側にしっかりと位置しています。 ブロックチェーンのトリレンマ。スケーラビリティとユーザーエクスペリエンスを最適化しながら、代わりにイーサリアムのようなものよりも小さなバリデータセットを受け入れます。世界経済全体の決済層になろうとしているわけではありません。消費者向けアプリ、ゲーム、高頻度の DeFi が実際に使えると感じられるチェーンになろうとしています。

歴史: Meta Diem から Mysten Labs まで

スイの物語は、Facebook の親会社である Meta の内部から始まります。 2019年、Metaは、数十億人のユーザーに低コストのデジタルドルへのアクセスを提供することを目的とした世界的なステーブルコインプロジェクトであるLibra（後にDiemに改名）を発表した。 Diem を構築するために、Meta は分散システム研究者と言語設計者のチームを編成し、早い段階で重要な決定を下しました。彼らはイーサリアムをフォークしたり、Solidityを使用したりするつもりはありませんでした。彼らは新しい言語をゼロから設計するつもりでした。

その言語はMoveになりました。これは、Sam Blackshear、Evan Cheng、Adeniyi Abiodun、および少数の共著者グループによって作成されました。 Move は、デジタル資産を、コピーしたり、誤って破壊したり、暗黙的に転送したりすることのできない最上級のリソースとして扱います。チームは、Solidity にはスマート コントラクトのセキュリティを非常に困難にするフットガンが組み込まれていると信じており、一般的なバグを表現することさえ不可能な言語を望んでいました。

米国、ヨーロッパ、その他の国の規制当局は、2022 年に実質的に Diem を抹殺しました。Meta はコードベースを Silvergate Bank に売却し、チームは散り散りになりました。 Evan Cheng 氏、Adeniyi Abiodun 氏、Sam Blackshear 氏、George Danezis 氏、Kostas Chalkias 氏を含む 5 人の上級エンジニアは、Diem で学んだことを活かしてパブリックな許可不要のチェーンを構築することを目標として、2021 年末に Mysten Labs を設立しました。 MystenはFTX崩壊前にa16z、FTX Ventures、Binance Labs、Coinbase Ventures、Jump Cryptoなどから3億ドル以上を調達し、2023年5月3日にSuiメインネットを立ち上げた。

オブジェクト中心モデルの説明

ここが、Sui がこれまで使用してきた他のほぼすべてのブロックチェーンと最も異なる点です。イーサリアム、ソラナ、その他のほとんどの L1 では、チェーンはアカウントを保存します。アカウントには残高があり、コードやストレージ スロットもある場合があります。トークンを送信したい場合は、あるアカウントの残高エントリから減算し、別のアカウントの残高エントリに加算するスマート コントラクトを呼び出します。すべては、ネットワーク全体が同意する必要がある巨大なグローバル Key-Value ストア内にあります。

スイはそのモデルを捨てます。 Sui では、すべての資産が独自のものになります object には一意の ID、タイプ、所有者が含まれます。 USDCコインはオブジェクトです。 NFTはオブジェクトです。融資プール内のポジションはオブジェクトです。流動性プール自体がオブジェクトです。トークンを所有している場合、コントラクト内に残高エントリはありません。文字通り、あなたはオブジェクトを所有しており、それはフォルダ内のファイルのようにあなたのアドレス内にあります。

これが重要な理由は並列処理です。アリスがボブに NFT を送信し、キャロルがデイブに別の NFT を送信している場合、これら 2 つのトランザクションは完全に別のオブジェクトに触れます。お互いを尊重して注文する必要がある理由はなく、スイはわざわざ注文しません。これらは、異なるコア上で文字通り同時に実行されます。アカウントベースのチェーンでは、すべてのトランザクションがグローバル状態を通じて順序付けされる必要があるため、アクティビティが増大するにつれてスループットが壁にぶつかります。

スイには 3 つのフレーバーのオブジェクトがあります。 所有オブジェクト は単一のアドレスに属し、その所有者のみが変更できます。これらはファスト パス処理を受け、約 300 ミリ秒でファイナリティが得られます。 共有オブジェクト は、DEX プールや融資市場のように誰でもアクセスできますが、2 人が同時に使用しようとする可能性があるため、完全な合意を経る必要があります。 不変オブジェクト は作成後に変更できません。NFT メタデータや共有構成などに役立ちます。

微妙な利点の 1 つは、NFT と資産に関するユーザー エクスペリエンスです。 Sui では、ウォレットは、自分が何を所有しているかを把握するために契約を問い合わせることはありません。チェーン自体がオブジェクト レベルで所有権を追跡するため、ウォレット、エクスプローラー、dApp は 1 つのクエリで所有するすべてのものを一覧表示できます。これが、多くの資産を持っている場合、Sui ウォレットが Solana や Ethereum ウォレットよりも快適に感じられる理由です。

移動 vs 堅実性: 異なる哲学

言語を移動 は、デジタル資産は現実世界の資産のように動作するという単一の指針に基づいて設計されました。ドル紙幣は複製したり、消滅したり、同時に 2 か所に置いたりすることはできません。 Move は、開発者にルールを覚えさせるのではなく、型システム レベルでこれらのルールを強制します。

Solidity では、トークン残高はマッピング内の単なる数値です。開発者が、所有者の許可なしに、何もないところからトークンを鋳造したり、残高を二重に使用したり、資産を破壊したりするコードを誤って作成することを構造的に阻止するものは何もありません。コンパイラはバグを喜んで出荷します。 Solidity エコシステムは、これらの間違いを発見するために業界全体の監査と静的アナライザーを構築しましたが、依然として間違いはすり抜けています。そのため、2020 年以降、スマート コントラクトの悪用により 70 億ドル以上が失われています。

Move は、と呼ばれる概念を使用します。 リニアタイプ、リソースとも呼ばれます。リソースは所有者間で移動できますが、コピーしたり、サイレントに削除したりすることはできません。リソースを返す関数を作成しようとして戻り値を無視すると、コンパイラはコンパイルを拒否します。コインのクローンを作成しようとすると、コンパイラは拒否します。リソースを明示的に破棄せずに上書きしようとすると、コンパイラは拒否します。再入可能性や整数オーバーフロー駆動のミントなどのバグのカテゴリ全体は、発生させることが不可能であるか、非常に困難です。

Sui Move は、Sui で使用されているバリアントで、グローバル ストレージを完全に削除し、オブジェクト モデルに置き換えることで、オリジナルの Diem Move をさらに進化させています。このため、Sui Move は、元のグローバル ストレージ設計を維持した Aptos Move とは少し異なります。構文は非常に似ていますが、コードは 2 つ間で直接移植できません。 Move Once を学習した開発者は、比較的小さな調整で両方のエコシステムで作業できます。

グローバル メモリプールを使用しない並列実行

ほとんどのブロックチェーンはトランザクションを次々に処理します。イーサリアムはこれを厳密に行います。 Sealevel を使用した Solana や、Sealevel を使用した Sei など、並列実行を主張するチェーンでも、 パラレル EVMでは、引き続き単一のメモリプールと単一のブロック ビルダーを通じてすべてを集中させます。ブロック ビルダーは、どのトランザクションが並列実行できるか、どのトランザクションが並列実行できないかを実行時に判断する必要があります。

スイは異なるアプローチをとります。すべてのトランザクションはどのオブジェクトに触れるかを明示的に宣言するため、ネットワークは 2 つのトランザクションが競合するかどうかを事前に知ることができます。それらが完全に異なるオブジェクトに触れている場合、それらは定義上独立しています。トランザクション A がアリスのコインのみに触れ、トランザクション B がボブの NFT のみに触れた場合、バリデータもコンセンサスも注文を選択する必要はありません。どちらもただ実行するだけです。

これは、Sui には伝統的な意味でのグローバル メンプールがないことを意味します。すべてが積み重なってブロックビルダーが順序を選択する共有キューはありません。バリデーターはトランザクションを受け取り、所有オブジェクトのみに触れる (高速パス) か、共有オブジェクトに触れる (コンセンサス パス) かのどちらかに分類し、それに応じて処理します。その結果、単純な送金とほとんどの消費者とのやり取りはコンセンサスを完全にスキップし、一方、DeFi スワップやその他の共有状態操作は Mysticeti を経由することになります。

批評家は、この設計は開発者に複雑さを押し付け、どのオブジェクトが共有され、どのオブジェクトが所有されるかを慎重に考えなければならないと主張しています。それは妥当な指摘だ。ただし、利点は、スループットが水平方向に拡張できることです。検証ノードに CPU コアを追加すると、より多くの並列トランザクションを処理できるようになります。これは、ボトルネックがシングルスレッド実行であるチェーンとは根本的に異なります。

コンセンサス: Mysticeti とイッカク

Sui は 2 層のコンセンサス設計を採用しています。最初の層は Narwhal と呼ばれるデータ可用性メモリプールで、バリデータ間でトランザクション データを確実にブロードキャストする役割を果たします。 2 番目のレイヤーは Bullshark と呼ばれるコンセンサス レイヤーで、2024 年現在、大幅に高速な Mysticeti にアップグレードされました。

重要な革新は、データ層と順序付け層が分離されていることです。 Narwhal は、注文に対してコンセンサスが実行される前であっても、すべてのバリデータがトランザクション データを持っていることを確認するため、注文が行われるときは、すでに配布されているデータの中から選択するだけです。これは、最新のイーサリアム スケーリングにおけるデータ可用性サンプリングの背後にある考え方と同じですが、Sui にはローンチ時から組み込まれています。

Mysticeti は、現実的なネットワーク条件下で約 390 ミリ秒のコミット遅延を達成する DAG ベースのコンセンサス プロトコルです。これはビザンチン フォールト トレラントです。つまり、バリデータの 3 分の 1 未満が悪意のあるものであるかオフラインである限り、ネットワークは動作し続けます。 Mysticeti はブロック生成のパイプライン化も行うため、バリデーターが後のブロックの作業を開始する前に、以前のブロックのコミットを終了する必要はありません。

ユーザーにとって、これらすべては目に見えません。ウォレットでトランザクションに署名すると、1 秒以内に完了します。エンジニアリングの興味深い点は、Sui が地理的に分散した何百ものデータを使用してそれをどのように実行しているかです。 バリデーター は汎用ハードウェアで実行されます。

SUI トークンとステーキング

SUI トークンはネットワークのネイティブ資産であり、4 つの主要な役割があります。これは、ガス料金の支払い、ネットワークを保護するためのバリデーターとのステーク、オンチェーン ガバナンスに関する投票、およびすべてのストレージ リベートの計算単位として使用されます。 Genesisの供給量は100億SUIに設定されており、一部はメインネットでリリースされ、残りは約2030年までのスケジュールでロック解除されます。

ステーキング SUI は、暗号通貨で最もシンプルな利回り商品の 1 つです。ウォレットまたは公式ステーキング ダッシュボードを通じてバリデーターに SUI を委任すると、バリデーターのパフォーマンスに基づいて報酬を獲得し始めます。 2026 年の平均ステーキング利回りは、SUI で支払われた APY の 2.5 ～ 4% 付近に落ち着きました。委任者に対する削減はありませんが、ネットワークが成熟するにつれてポリシーが変更される可能性があります。

SUI トークンは、独自のストレージファンドメカニズムも強化します。開発者がオンチェーン上で新しいオブジェクトを作成するたびに、支払うガスにはストレージ基金に入る部分が含まれます。バリデーターは、オブジェクトが存在し続ける限り、この資金から収益を獲得します。最終的にオブジェクトが削除された場合、ストレージ リベートが返されます。これにより、長期状態ストレージが無償の外部性ではなく持続可能なコストとなり、いわゆる問題が解決されます。 状態の肥大化 古いチェーンを悩ませる問題。

バリデーターと分散化

Sui は現在、25 か国以上に分散した約 110 ～ 130 人のアクティブなバリデーターで運営されています。これは、イーサリアムの約 100 万個のソロおよびプールされたバリデータよりも小さいですが、ほとんどの新しい高性能チェーンよりは大きいです。バリデーター セットは、ステーク重み付けされた選出に基づいて、約 24 時間の各エポックをローテーションします。

バリデーターを実行するには、オペレーターは最小ステークしきい値を満たす必要があります。現在、自己ステークと委任ステークの間で 3,000 万 SUI です。ハードウェア要件はイーサリアムより高く、Solana より低く、公式仕様では 32 個の CPU コア、128 GB の RAM、高速 NVMe ストレージが必要です。バリデーターは、すべてのガス料金と保管ファンドの利回りの一定の割合を獲得し、ほとんどのオペレーターは委任者の報酬に対して 5 ～ 10 パーセントの手数料を請求します。

Sui での分散化は進行中です。バリデーターの分布はかなり良好ですが、ジェネシストークンの供給の大部分はMysten Labs、初期の投資家、およびSui Foundationに集中していました。トークンのロック解除は市場にとって繰り返し懸念されており、財団は価格圧力に応じてロック解除を一時停止したり、再構築したりすることがありました。投資家としては、ロック解除スケジュールと財団のトークンポリシーを注意深く追跡する必要があります。

2026年のSuiのトップdApps

スイはわずか3年で本物のエコシステムを構築しました。イーサリアムの規模には遠く及びませんが、 ソラナ、このアクティビティは本物であり、いくつかの主力プロトコルに集中しています。

DeFiを超えて、Suiは注目すべき消費者およびゲームの存在感を築いています。 2048 パズル ゲームの完全なオンチェーン バージョンである Sui 8192 は、複雑なフロントエンド ロジックが Sui 上で動作できることを初期に証明しました。 Beats by Mysten や Cosmocadia などの最近のタイトルでは、Sui の高頻度のゲーム状態を処理する能力が実証されています。ユーザーが Google または Apple アカウントで dApps にサインインできるようにするチェーンの zkLogin 機能は、非暗号通貨ユーザーにとって有意義なオンボーディング アップグレードとなっています。

スイ vs アプトス: ムーブツインズ

スイと アプトス は同じ DNA を共有しています。どちらも上級エンジニアによって Meta の Diem プロジェクトからスピンアウトされたもので、どちらも Move を使用し、どちらも 2022 年から 2023 年にメインネットを立ち上げました。外から見ると、これらはほとんど互換性があるように見えます。内部では、非常に異なるデザインの選択が行われました。

Aptos は、グローバルアカウントベースのストレージを使用する Diem のオリジナルの Move デザインを維持しました。スイはオブジェクトモデルの周りを移動するように書き直しました。 Aptos は、競合するトランザクションを自動的に再試行するオプティミスティック並列実行エンジンである Block-STM を使用します。 Sui はオブジェクトの依存関係を前もって宣言し、再試行パスを完全に回避します。 Aptos には、より集中化された料金市場と単一のメンプールがあります。 Sui には所有オブジェクトの高速パスがあり、共有オブジェクトのトランザクションのみをコンセンサスを通じてルーティングします。

エコシステムの牽引力という点では、Sui は、特に DeFi TVL とアクティブ アドレスにおいて、2025 年と 2026 年に先を行きました。アプトスは機関投資家およびステーブルコインの存在感が強く、アジアの決済パートナーとの関係が緊密です。どちらのチェーンも、同じ長期的な問題に直面しています。それは、Move が EVM や Solana の Rust ベースのエコシステムと競合するのに十分な開発者のマインドシェアを切り開くことができるかどうかです。

スイ vs ソラナ: スピードに対するさまざまな賭け

Solana は、高性能面での明白な比較ポイントです。どちらのチェーンも 1 秒未満のファイナリティと高いスループットを目指していますが、そこに到達する方法は大きく異なります。 Solana は、バリデーターがほとんど通信せずに注文に同意できる検証可能な時計である Proof of History を使用しています。すべてのトランザクションは、Aptos の Block-STM とほぼ同様のオプティミスティック並列実行エンジンである Sealevel を通じて実行されます。 Solana のデータ モデルはアカウントベースです。

Sui のオブジェクト モデルには、構造上の利点がいくつかあります。 Solana はすべてのトランザクションを PoH と Tower BFT を通じて実行する必要がある一方で、コンセンサスを全くとらずに単純な転送を完了させることができます。スイの貯蔵基金は、ソラナの家賃システムよりもエレガントに州の成長を処理します。 Move の安全性の保証は Rust より強力であり、Wormhole から Mango、Sabre に至る Solana のエクスプロイトの歴史全体を Move で表現するのは難しかったでしょう。

2026 年の生のスループットでは Solana が勝利し、持続的なメインネット TPS は常に 4,000 を超えていますが、Sui の典型的な 1,000 ～ 1,500 に対して、Solana のエコシステムははるかに大規模です。新規ユーザーのユーザー エクスペリエンスでは、所有オブジェクト トランザクション、zkLogin の 1 秒未満のファイナリティ、および全体的によりスムーズなウォレット エクスペリエンスで、Sui が優れています。コンシューマ アプリを構築するチェーンを選択している場合は、おそらく、Sui がより良いデフォルトです。最大の流動性と取引量が必要な場合は、依然として Solana がリードします。

スイ ブルシャーク クエストとエアドロップ時代

2024 年と 2025 年に Sui の採用を推進したものの 1 つは、Bullshark Quest プログラムでした。 Bullshark Quest は、ユーザーがさまざまな dApp にわたるオンチェーン クエストを完了することでポイントを獲得する一連の季節限定ポイント キャンペーンでした。 Cetus スワップ、NAVI 入金、Suilend 融資、BlueMove NFT 取引、その他数十のアクティビティはすべてポイントを付与し、各シーズンの終わりにポイントは SUI 報酬またはパートナー トークンのエアドロップと引き換えられました。

Quest 1 は 2023 年 6 月にリリースされ、小規模でした。 2023 年後半の Quest 2 はプログラムが本格的に始まり、数百万の SUI が参加者に配布されました。 2024 年の Quest 3 と 4 では、数十万のユニークなウォレットが導入され、特定の時点で、Sui が Web3 全体のデイリー アクティブ アドレス チャートのトップに躍り出ました。 2025 年初頭のクエスト 5 は、純粋なインタラクション ファーミングよりも実際の経済活動に重点を置き、より焦点を当てていました。

2026 年までに、ブルシャーク クエストは元の形で終了しましたが、モデルは生き続けています。現在、ほとんどの主要なSuiプロトコルは独自のポイントキャンペーンを実施しており、Sui財団は現実世界の資産、ゲーム、AI統合などの特定の分野をサポートするために、対象を絞ったインセンティブプログラムを展開しています。スイネイティブのエアドロップを養うことを検討している場合、プレイブックは簡単です。主要な DeFi プロトコルを定期的に使用し、リキッド ステーキング ポイントを得るために sSUI または vSUI を保持し、BlueMove でミントと取引を行い、財団のブログで新しいプログラムを確認してください。

開発者エクスペリエンス

スイを構築するということは、ムーブを学ぶことを意味し、ムーブはソリディティではありません。学習曲線は本物です。 Move は JavaScript よりも Rust に近く、型システムは内部化に時間がかかるリソース セマンティクスを強制します。 Mysten Labs は、これを和らげるためのツールに多額の投資を行っています。 Sui CLI は優れており、move-analyzer 言語サーバーは強力なエディター統合を提供し、Sui Move Prover を使用すると、開発者はコンパイラーがコードに対して検証する正式な仕様を作成できます。

優れた開発者向け機能の 1 つは、 スポンサー付きトランザクション。開発者は、エンドユーザーの代わりにアプリケーション自体がガス料金を支払う dApp を構築できます。ユーザーがトランザクションに署名すると、dApp のガソリン スタンド サービスが連署して料金を支払います。 gas budget、ユーザーは対話するためだけに SUI を押し続ける必要はありません。新しいユーザーに最初にガストークンの購入を求めるのは、暗号通貨におけるオンボーディングの最大のハードルの 1 つであるため、これは消費者向けアプリケーションを実行可能にする種類の機能です。

もう 1 つの傑出したものは、プログラマブル トランザクション ブロック (PTB と略されることが多い) です。 PTB では、1 つのトランザクションを最大 1,024 個の個別の Move 呼び出しまでチェーンでき、1 つのトランザクションの出力が次のトランザクションの入力にフィードされます。これはイーサリアムのマルチコールに似ていますが、より強力でガス効率が大幅に向上します。イーサリアム上で 5 つの個別のトランザクションを必要とする複雑な DeFi 構成は、多くの場合、Sui 上で 1 つの PTB として実行できます。

リスクと未解決の質問

スイには重大なリスクがないわけではなく、正直な評価によってそれらを指摘する必要があります。 1つ目は集中化です。 Mysten Labs とSui Foundation は、初期の投資家とともに、トークン供給の大部分を占めています。バリデーターの選択は依然として財団の代表団の影響を大きく受けています。このチェーンは開始時よりも分散化が進んでいますが、イーサリアムやビットコインと同じレベルではありません。

2 番目のリスクは生態系の集中です。少数の dApp が、Sui 経済を支配しています。 Cetus、NAVI、または Suilend が壊滅的な被害を受けた場合、チェーンの TVL と評判に深刻な影響が及ぶ可能性があります。攻撃者が価格設定の脆弱性から 2 億ドル以上を流出させた 2024 年の Cetus 事件は、資金のほとんどがバリデーターが調整した凍結によって回収されたにもかかわらず、まさに警鐘を鳴らしました。この回復は、許可のない決済の精神に反すると考えられる方法でバリデーターがチェーンを変更する必要があったため、それ自体が物議を醸しました。

3 番目のリスクは競争です。 Move は EVM と比較すると小規模なエコシステムです。イーサリアム L2 がアカウントの抽象化と共有シーケンスを通じて UX の問題を解決した場合、または Solana が Sui よりも速く開発コミュニティを成長させ続けた場合、ネットワーク効果の差を埋めることは不可能になる可能性があります。スイは、関連性を維持するために、新しい機能をリリースし続け、ビルダーをオンボーディングし続ける必要があります。

4 番目のリスクは規制です。スイとディエム、メタとの関係にはまだ影が残っている。一部の規制当局はこのプロジェクトを別名のディエムとみなしており、SUIトークンは米国のいくつかの執行議論で話題となっている。米国外におけるトークンの法的地位は一般的に問題ありませんが、米国の上場と統合は古い L1 よりも慎重になっています。

2026 年以降の生態系の見通し

今後を見据えて、Sui には明確な成長ベクトルがいくつかあります。オブジェクト モデルは、トークン化された証券や商品を表すものにほぼ完全にマッピングされており、各単位は貸借対照表の項目ではなく、一意のデジタル資産であるため、現実世界の資産は明らかに適合します。いくつかの機関プロジェクトが 2025 年にスイでの RWA 発行を試験的に開始し、財団は現在の助成サイクルにおいて RWA パートナーシップを優先してきました。

消費者向けアプリケーションも大きな賭けです。 Sai の zkLogin、スポンサー付きトランザクション、サブ秒ファイナリティの組み合わせは、仮想通貨を主流の消費者アプリから遠ざけてきたオンボーディングの問題を真に解決します。それが実際のユーザーの採用につながるかどうかは、チェーンよりも、ユーザーが使いたいと思うアプリをビルダーが出荷するかどうかに大きく依存します。スイ族の消費者への最初のヒットはまだ起こっていませんが、インフラは準備ができています。

Wormhole、LayerZero、Axelar を介したクロスチェーン統合により、Sui はイーサリアムと Solana からの流動性へのアクセスが可能になります。スイにはネイティブがいません シャーディング ロードマップは、オブジェクト モデルがすでにバリデーター ハードウェア上で水平方向に拡張されているためですが、チームはさらなるコンセンサス改善とデータ可用性証明の改善について話し合いました。

スイの始め方

読むだけではなく、実際にSuiを試してみたい場合は、10分ほどかかります。 Sui Wallet、Suiet、Phantom (2024 年に Sui サポートが追加されました) などの Sui ウォレットをインストールします。主要な取引所から購入したSUI、またはイーサリアムやソラナからブリッジしたSUIで資金を調達します。主要な dApp にアクセスし、Cetus または DeepBook で少額をスワップし、NAVI または Suilend に入金して利回りを獲得し、ステーブルコイン フローをテストしたい場合は USDC にブリッジします。

ステーキングについては、Sui Foundation サイトの公式ステーキング ダッシュボードが最も簡単なパスです。合理的な手数料を持つバリデーターを選択します。理想的には、分散化をサポートするためにステーク分布のトップにまだいないバリデーターを選択します。報酬はすぐに獲得され始め、エポックごとに受け取ることができます。

開発者であれば、Sui Docs サイトに完全なスタート ガイドがあります。 Sui CLI をインストールし、ローカルの開発ネットを実行し、最初の Move モジュールを作成して、それをテストネットにデプロイします。公式 Move ブックと Sui by Example リポジトリは優れた学習リソースであり、Sui Discord にはアクティブな開発者サポート チャネルがあります。

ビデオ:Sui Network の説明

Sui のオブジェクト モデルと並列実行の視覚的なウォークスルー。

YouTube でビデオを見る | YouTubeで見る

よくある質問