Los 'farmers' de airdrops venden rápido, y proyectos como Uniswap están repensando los tokens

— By Tony Rabbit in Markets

Los 'farmers' de airdrops venden rápido, y proyectos como Uniswap están repensando los tokens

Un informe de Delphi Digital publicado el 4 de junio de 2026 reveló que la mayoría de los receptores de airdrops venden sus tokens rápidamente, y este hallazgo está impulsando a proyectos importantes, incluido Uniswap, a repensar cómo diseñan la distribución de tokens.

Se suponía que los airdrops eran una de las herramientas de crecimiento más inteligentes de las criptomonedas. Dar tokens gratuitos a los primeros usuarios, se pensaba, convertiría a los visitantes ocasionales en miembros leales de una comunidad que se preocuparía por el futuro de un proyecto. Un nuevo informe de la firma de investigación Delphi Digital, publicado el 4 de junio de 2026, complica esa historia. Descubrió que la mayoría de los receptores de airdrops venden sus tokens rápidamente, creando una presión de venta inmediata poco después de la distribución en lugar de los holders comprometidos y a largo plazo que los equipos esperaban atraer.

El hallazgo no es solo una curiosidad académica. Está impulsando a proyectos importantes, incluido Uniswap (UNI), a repensar cómo diseñan los airdrops y la distribución de tokens. En lugar de distribuciones amplias que cualquiera puede manipular, los equipos ahora están explorando modelos que recompensan la lealtad y el uso genuino sobre lo que la industria llama "mercenary farming". Aquí se explica qué es realmente un airdrop, por qué tantos terminan en una venta rápida y cómo se ven las soluciones propuestas en términos sencillos.

¿Qué es un Airdrop de Criptomonedas?

Un airdrop de criptomonedas es una distribución de tokens gratuitos a un grupo de direcciones de billetera. Los proyectos los utilizan por varias razones: para recompensar a las personas que usaron una aplicación antes de que tuviera un token, para descentralizar la propiedad de modo que ningún grupo controle una red, y para generar atención y nuevos usuarios. Para calificar, una billetera generalmente debe cumplir ciertas condiciones, como haber operado en un exchange descentralizado, haber proporcionado liquidez, haber transferido activos entre cadenas o simplemente haber mantenido un token anterior antes de una fecha específica.

Durante el período de 2024 a 2026, los airdrops se convirtieron en una herramienta dominante de adquisición de usuarios. Para muchos protocolos nuevos, la promesa de un futuro airdrop fue la razón principal por la que la gente apareció. Ahí es exactamente donde comienza el problema. Cuando los tokens gratuitos se convierten en el principal atractivo, un proyecto puede terminar atrayendo a usuarios que están allí por el pago y nada más.

Diagrama que muestra cómo los tokens de airdrop fluyen a las billeteras de los destinatarios y se venden rápidamente en los exchanges

Lo que Encontró Delphi Digital

El informe de Delphi Digital, publicado el 4 de junio de 2026, examinó cómo se comportan los receptores después de recibir un airdrop. La conclusión principal es sencilla: la mayoría de los receptores venden sus tokens rápidamente. Debido a que muchas billeteras hacen esto aproximadamente al mismo tiempo, el resultado es una ola de ventas poco después de que los tokens llegan a las cuentas.

Ese patrón va en contra del objetivo original. Un equipo que distribuye tokens con la esperanza de construir una base de participantes comprometidos y a largo plazo termina entregando activos a personas que se retiran casi de inmediato. La comunidad que queda puede ser más pequeña y menos comprometida de lo que sugeriría el número bruto de reclamantes de airdrops.

Qué Significan el Airdrop Farming y el Capital Mercenario

El airdrop farming es la práctica de completar tareas en muchos protocolos puramente para calificar para posibles recompensas, sin intención de quedarse. Un "farmer" podría distribuir pequeñas cantidades de dinero en docenas de aplicaciones, realizar el número mínimo de transacciones necesarias para parecer un usuario real y repetir el proceso con múltiples billeteras para multiplicar las probabilidades de calificar. En el momento en que llegan los tokens, los venden.

El dinero detrás de este comportamiento a menudo se llama capital mercenario. Persigue el incentivo más grande del momento y se va tan pronto como se cobra la recompensa. El capital mercenario puede hacer que los gráficos de actividad de un protocolo parezcan impresionantes mientras el equipo ejecuta un programa de incentivos, para luego desaparecer una vez que las recompensas cesan. Para un proyecto que intenta construir algo duradero, eso es casi lo opuesto a lo que un airdrop pretende lograr. La actividad que parece adopción puede resultar ser un compromiso temporal y pagado.

Por Qué Uniswap y Otros Están Prestando Atención

Uniswap es uno de los exchanges descentralizados más establecidos en el espacio, y su token UNI se encuentra entre los ejemplos más conocidos de un airdrop temprano. Cuando un proyecto de ese perfil comienza a repensar la distribución, señala un cambio más amplio en cómo los equipos piensan sobre la entrega de tokens. El objetivo es alejarse de las distribuciones amplias que son fáciles de manipular y avanzar hacia diseños que recompensan a las personas que realmente usan un producto y se mantienen comprometidas con él.

El razonamiento es práctico. Si las personas que reciben tokens en su mayoría van a vender, la distribución hace poco para ampliar la propiedad genuina y puede pesar sobre el token a corto plazo. Diseñar para la lealtad y el uso real es un intento de asegurar que los tokens lleguen a participantes que tienen una razón para permanecer involucrados.

Ilustración de modelos de distribución de tokens que recompensan la lealtad y a los holders a largo plazo sobre los 'farmers' a corto plazo

Las Soluciones que los Proyectos Están Considerando

Se están explorando varios enfoques, y muchos equipos combinan más de uno. Ninguno de ellos es una solución garantizada, pero cada uno aborda una parte diferente del problema del "farming".

Vesting y bloqueos. En lugar de liberar todos los tokens a la vez, un proyecto puede desbloquearlos gradualmente con el tiempo. Si un receptor no puede vender todo inmediatamente, el incentivo para reclamar y vender en un solo movimiento se reduce, y la fuerte ola de ventas tempranas puede distribuirse.

Ponderación por lealtad o puntos. En lugar de tratar a cada billetera que califica por igual, un proyecto puede ponderar las recompensas hacia la actividad sostenida. Los sistemas de puntos que rastrean el uso real durante semanas o meses pueden otorgar asignaciones más grandes a las personas que continúan usando un producto, no solo a aquellos que completaron una lista de verificación una vez.

Filtrado anti-Sybil. Un ataque Sybil ocurre cuando una persona controla muchas billeteras para aparecer como muchos usuarios separados. El filtrado anti-Sybil intenta detectar y excluir estos grupos para que un solo "farmer" que ejecuta docenas de billeteras no capture una parte desproporcionada de una distribución.

Recompensar a los holders a largo plazo. Algunos diseños favorecen explícitamente a los participantes que han mantenido tokens o se han mantenido activos durante un período más largo, con la opinión de que es más probable que permanezcan como parte de la comunidad una vez finalizado el airdrop.

Qué Significa Esto para los Usuarios

Para los participantes cotidianos, el efecto práctico es que calificar para los airdrops puede volverse más difícil y las recompensas pueden llegar más lentamente. Los diseños basados en vesting, ponderación por lealtad y verificaciones anti-Sybil están destinados a favorecer el uso genuino y continuo sobre el cumplimiento de una lista de verificación única. Herramientas que rastrean la actividad en cadena, como DEXTools, pueden ayudar a los usuarios a seguir cómo se negocia un token y cómo se desarrollan los eventos de distribución, aunque nada de esto sustituye la comprensión de un proyecto antes de involucrarse.

Vale la pena ser claro sobre lo que el informe dice y no dice. Documenta un patrón de comportamiento, que la mayoría de los receptores venden rápidamente, y las respuestas de diseño que los equipos están sopesando. No promete que ninguna solución particular funcionará o que la distribución se volverá más justa de la noche a la mañana. El cambio que describe aún está en curso.

Qué Observar

La pregunta abierta es si los airdrops rediseñados pueden realmente retener a las personas que recompensan. Esté atento a los proyectos que publiquen detalles sobre cómo ponderan la lealtad, estructuran el vesting o filtran los grupos Sybil, y a la investigación de seguimiento que mida si esos cambios reducen la venta rápida documentada por Delphi Digital. Si equipos como Uniswap avanzan hacia una distribución basada en el uso y la lealtad, la próxima ola de airdrops puede verse muy diferente de las distribuciones amplias que definieron el ciclo anterior. Si eso cambia significativamente el comportamiento del receptor es la prueba que importa, y es una que el mercado responderá en los próximos meses.