Gary Gensler는 예측 시장 감독에 대한 싸움에서 주를 지지합니다.

— By Tony Rabbit in Regulation

Gary Gensler는 예측 시장 감독에 대한 싸움에서 주를 지지합니다.

전 SEC 및 CFTC 의장 Gary Gensler는 예측 시장 규제에 대한 분쟁에서 미국 주의 편을 들어 연방 당국에 도전했습니다.

SEC 및 CFTC 의장인 Gary Gensler는 예측 시장 규제를 둘러싸고 진행 중인 논쟁에 무게를 두고 주 차원의 감독을 지원하는 의견서를 제출했습니다. 이러한 입장으로 인해 그는 트럼프 대통령과 진화하는 금융 상품에 대한 연방 권한에 대한 현재 입장에 반대하게 되었습니다.

2010
도드-프랭크 법
2026년 6월 12일
간략한 보고
6차 서킷
항소 법원

Gensler는 주 규제를 지지합니다

제6순회 항소 법원에 제출된 의견서에서 게리 겐슬러는 의회가 2010년 도드-프랭크 법을 제정할 당시 상품선물거래위원회(CFTC)에 전국적인 스포츠 베팅에 대한 권한을 부여하지 않았다고 주장했습니다. 2026년 6월 12일에 CoinDesk와 Decrypt가 보고한 이 서류는 연방 규제 권한에 대한 법적 해석에 중점을 두고 있습니다.

Gensler의 주장은 스포츠 베팅 계약이 스왑의 법적 정의와 일치하지 않는다고 주장합니다. 결과적으로 그는 기존 주 게임법이 이러한 시장에 계속 적용되어야 한다고 주장합니다.

핵심 주장: '국가가 하게 하라'

겐슬러는 '국가가 하게 하라'는 말로 자신의 입장을 요약했다. 그는 청소년 도박과 같은 문제는 특정 지역 상황을 고려할 수 있는 주 차원에서 가장 잘 해결되고 관리된다는 점을 강조했습니다.

이러한 관점은 개별 국가가 고유한 인구통계 및 사회적 우선순위에 맞게 규칙을 조정할 수 있도록 하는 분산형 규제 감독에 대한 선호를 시사합니다.

Gary Gensler Backs States in Fight Over Prediction Market Oversight

연방 당국에 대한 대조적인 견해

겐슬러의 입장은 트럼프 대통령의 입장과 정면으로 대조된다. 대통령은 이전에 예측 시장에 대한 CFTC의 독점 권한이 유지되어야 하며 중앙 집중식 연방 접근 방식을 옹호해야 한다고 밝혔습니다.

이러한 차이는 신흥 디지털 시장을 규제하는 데 적합한 정부 수준에 관해 미국 정책계 내에서 근본적인 불일치를 강조합니다.

엘. 예측 시장을 통해 사용자는 정치 선거부터 경제 지표에 이르기까지 미래 사건의 결과에 베팅할 수 있습니다. 이들의 급속한 성장으로 인해 기존 규제 체계에 대한 재평가가 촉발되었습니다.

예측 시장의 성장

Kalshi 및 Polymarket과 같은 플랫폼을 포함한 예측 시장은 최근 몇 년 동안 급속한 확장을 경험했습니다. 이러한 플랫폼을 통해 사용자는 다양한 실제 사건에 대해 추측할 수 있으며 참여 및 잠재적인 금융 활동을 위한 새로운 길을 창출할 수 있습니다.

이러한 시장의 인기가 높아지면서 규제 상태를 명확히 하는 것이 시급하다는 점을 강조하며, DEXTools는 계속해서 개발을 추적할 것입니다.

미래에 대한 시사점

이 법적 분쟁의 결과는 미국 예측 시장의 운영 체제에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 주정부에 유리한 판결은 여러 관할권에 걸쳐 여러 가지 규제로 이어질 수 있으며 잠재적으로 전국적인 운영을 복잡하게 만들 수 있습니다.

반대로, 연방 권한을 재확인하면 CFTC의 권한에 따라 규정이 표준화될 가능성이 높습니다. 규제의 명확성이 시장 안정성과 성장에 영향을 미칠 수 있으므로 이러한 시장의 투자자와 참가자는 이러한 발전을 면밀히 모니터링해야 합니다.

이 글은 재정적 조언이 아닙니다. 해당 정보는 2026년 6월 12일 CoinDesk 및 Decrypt 보고서를 기반으로 합니다.

자주 묻는 질문

예측 시장 규제에 대한 Gary Gensler의 현재 입장은 무엇입니까?

Gary Gensler는 의회가 Dodd-Frank Act에서 전국적인 스포츠 베팅에 대한 CFTC 권한을 부여하지 않았다고 말하면서 CFTC가 아닌 미국 주에서 예측 시장을 규제해야 한다고 주장합니다.

Gensler는 왜 주정부 규제가 더 적절하다고 생각합니까?

Gensler는 스포츠 베팅 계약이 스왑의 법적 정의에 적합하지 않으며 청소년 도박과 같은 문제는 주 차원에서 가장 잘 처리되므로 맞춤형 접근 방식이 가능하다고 믿습니다.

겐슬러의 견해는 트럼프 대통령의 견해와 어떻게 다릅니까?

Gensler의 입장은 예측 시장에 대한 CFTC의 독점적 권한이 유지되어야 한다고 밝힌 Trump 대통령과 그를 충돌시킵니다.

이 분쟁에서 도드-프랭크 법이 갖는 의미는 무엇입니까?

Gensler의 보고서는 2010년에 통과된 Dodd-Frank 법이 CFTC에 전국적인 스포츠 베팅에 대한 권한을 부여하지 않았으며, 이는 CFTC가 규제하려고 했던 스왑과 구별된다고 주장합니다.

관련 자료