Gary Gensler apóia os estados na luta pela supervisão do mercado de previsões
— By Tony Rabbit in Regulation
O ex-presidente da SEC e CFTC Gary Gensler ficou do lado dos estados dos EUA em uma disputa sobre a regulamentação do mercado de previsão, desafiando a autoridade federal.
O ex-presidente da SEC e da CFTC, Gary Gensler, opinou sobre o debate em andamento em torno da regulamentação dos mercados de previsão, apresentando um amicus brief que apoia a supervisão em nível estadual. Esta posição coloca-o em oposição ao Presidente Trump e à posição actual sobre a autoridade federal sobre estes instrumentos financeiros em evolução.
Gensler apoia regulamentação estadual
Em um amicus brief submetido ao Tribunal de Apelações do Sexto Circuito, Gary Gensler argumentou que o Congresso não concedeu à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) autoridade sobre apostas esportivas em todo o país quando promulgou a Lei Dodd-Frank em 2010. Este processo, relatado em 12 de junho de 2026, por CoinDesk e Decrypt, centra-se na interpretação legal dos poderes regulatórios federais.
O argumento de Gensler afirma que os contratos de apostas desportivas não se alinham com a definição legal de swap. Consequentemente, ele sustenta que as leis estaduais existentes sobre jogos devem continuar a ser aplicadas a estes mercados.
O argumento central: 'Deixe os Estados fazerem isso'
Gensler resumiu sua posição com a frase, 'deixe os estados fazerem isso'. Ele enfatizou que preocupações como o jogo juvenil são melhor abordadas e geridas a nível estadual, onde contextos locais específicos podem ser considerados.
Esta perspectiva sugere uma preferência pela supervisão regulamentar descentralizada, permitindo que cada estado adapte as regras à sua demografia única e às suas prioridades sociais.
Visões contrastantes sobre a autoridade federal
A postura de Gensler contrasta diretamente com a do presidente Trump. O Presidente afirmou anteriormente que a autoridade exclusiva da CFTC sobre os mercados de previsão deveria ser mantida, defendendo uma abordagem federal centralizada.
Esta divergência realça um desacordo fundamental dentro dos círculos políticos dos EUA relativamente ao nível de governo apropriado para regular os mercados digitais emergentes.
Crescimento dos mercados de previsão
Os mercados de previsão, incluindo plataformas como Kalshi e Polymarket, experimentaram uma rápida expansão nos últimos anos. Estas plataformas permitem aos utilizadores especular sobre vários eventos do mundo real, criando novos caminhos para o envolvimento e potenciais atividades financeiras.
A crescente popularidade desses mercados ressalta a urgência de esclarecer seu status regulatório, um desenvolvimento que a DEXTools continuará acompanhando.
Implicações para o futuro
O resultado desta disputa legal poderá impactar significativamente as estruturas operacionais dos mercados de previsão nos Estados Unidos. Uma decisão que favoreça a autoridade estatal poderia levar a uma colcha de retalhos de regulamentações em diferentes jurisdições, complicando potencialmente as operações a nível nacional.
Por outro lado, uma reafirmação da autoridade federal provavelmente padronizaria os regulamentos sob a alçada da CFTC. Os investidores e participantes nestes mercados devem acompanhar de perto estes desenvolvimentos, uma vez que a clareza regulamentar pode influenciar a estabilidade e o crescimento do mercado.
Este artigo não é um conselho financeiro. As informações são baseadas em relatórios da CoinDesk e Decrypt de 12 de junho de 2026.
Perguntas frequentes
Qual é a posição atual de Gary Gensler sobre a regulamentação do mercado de previsão?
Gary Gensler argumenta que os estados dos EUA, e não a CFTC, deveriam regular os mercados de previsão, afirmando que o Congresso não concedeu à CFTC autoridade sobre as apostas desportivas em todo o país na Lei Dodd-Frank.
Por que Gensler acredita que a regulamentação estatal é mais apropriada?
Gensler acredita que os contratos de apostas esportivas não se enquadram na definição legal de swap e que questões como jogos de azar para jovens são mais bem tratadas em nível estadual, permitindo abordagens personalizadas.
Como a visão de Gensler difere da do presidente Trump?
A posição de Gensler o coloca em desacordo com o presidente Trump, que afirmou que a autoridade exclusiva da CFTC sobre os mercados de previsão deveria ser mantida.
Qual é o significado da Lei Dodd-Frank nesta disputa?
O documento de Gensler argumenta que a Lei Dodd-Frank, aprovada em 2010, não deu à CFTC autoridade sobre as apostas desportivas em todo o país, que ele acredita serem distintas dos swaps que pretendia regular.