KuCoin aún debe pagar una indemnización de 2 millones de dólares en Seychelles por tokens excluidos de la lista, dice un inversor
— By Tony Rabbit in Regulation
Se informa que KuCoin no ha pagado una indemnización judicial de 2 millones de dólares en Seychelles a un inversor por tokens eliminados de la lista, lo que plantea dudas sobre las políticas cambiarias.
KuCoin aún debe pagar una indemnización de 2 millones de dólares en Seychelles por tokens excluidos de la lista, dice un inversor
Un inversor suizo afirma que el exchange de criptomonedas KuCoin aún no ha pagado una indemnización judicial superior a los 2 millones de dólares, derivada de una disputa sobre tokens excluidos de la lista. Este caso resalta las preguntas actuales sobre cómo los intercambios de cifrado administran los activos de proyectos que ya no cuentan con soporte.
Tribunal falla a favor del inversor
La Corte Suprema de Seychelles emitió un fallo confirmando a Didier Rabl, un inversor suizo, como el único propietario de aproximadamente 21 millones de tokens CoinPoker (CHP). Estos tokens estaban en poder de KuCoin en nombre de Rabl.
El tribunal determinó que KuCoin no podía tratar estos tokens no retirados, que pertenecían a un proyecto excluido de la lista, como propiedad abandonada. Se observó que los correos electrónicos relacionados con la exclusión de la lista no fueron leídos ni respondidos por el inversor.
Se otorgan daños y perjuicios superiores a $2 millones
Tras su decisión, el Tribunal Supremo de Seychelles concedió una indemnización por daños y perjuicios a Rabl. El monto total de estos daños supera los $2 millones.
El inversor afirma que desde entonces KuCoin se ha negado a pagar esta indemnización ordenada por el tribunal. La posición específica de KuCoin sobre esta supuesta negativa no fue confirmada en el informe.
Implicaciones para las políticas de tokens excluidos de la lista
Este caso pone de relieve preguntas críticas sobre cómo los intercambios de criptomonedas gestionan los tokens de los proyectos que eliminan de la lista. Aborda específicamente las responsabilidades que tienen los intercambios hacia los activos de los usuarios después de que un proyecto se elimina de su plataforma.
El fallo del tribunal sugiere un precedente de que los intercambios no pueden considerar automáticamente los tokens eliminados de la lista no retirados como abandonados, particularmente si el usuario no reconoce definitivamente los intentos de comunicación.
Qué mirar a continuación
La resolución de esta disputa, particularmente en lo que respecta al pago de la sentencia judicial, será seguida de cerca por la comunidad criptográfica. Podría influir en las políticas futuras y los acuerdos de usuario en varios intercambios.
Para aquellos que rastrean CoinPoker (CHP) o activos excluidos de la lista similares, monitorear el sentimiento del mercado y cualquier desarrollo adicional en DEXTools podría proporcionar contexto adicional.
Informado en junio de 2026 por Cointelegraph y Crypto Briefing. Este no es un consejo financiero.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el tema central en el caso KuCoin?
Un inversor suizo afirma que KuCoin no ha pagado una indemnización judicial de más de 2 millones de dólares relacionada con tokens excluidos de la lista.
¿Quién es el inversor involucrado?
Didier Rabl, un inversor suizo, es el demandante en este caso.
¿Qué dictaminó el Tribunal Supremo de Seychelles?
El tribunal dictaminó que Didier Rabl es el único propietario de 21 millones de tokens CoinPoker (CHP) en poder de KuCoin y otorgó daños y perjuicios que superan los $2 millones.
¿Por qué el tribunal falló en contra de KuCoin?
El tribunal determinó que KuCoin no podía tratar los tokens eliminados de la lista no retirados como propiedad abandonada, y señaló que el inversor no leyó los correos electrónicos de exclusión de la lista.