DeDust vs STON.fi: Guía Completa de Comparación de DEX TON (2026)
— By Tony Rabbit in Tutorials
DeDust y STON.fi son los dos principales DEX en TON. Esta comparación cubre la profundidad de liquidez, tarifas, elecciones de diseño de AMM, grupos soportados y la pregunta práctica de qué DEX elegir para cualquier intercambio dado.
STON.fi y DeDust son los dos intercambios descentralizados más grandes en TON. Juntos albergan la gran mayoría del volumen de intercambio nativo de TON, incluyendo la mayoría de los pares de stablecoins, memecoins, operaciones de LST y tokens de cola larga. Los dos protocolos se superponen en gran medida pero hacen diferentes elecciones de diseño que se reflejan en el deslizamiento, tipos de grupos soportados y qué intercambios se sienten más limpios. Esta comparación analiza las diferencias prácticas para los usuarios que eligen entre ellos.
Respuesta rápida: STON.fi es generalmente el DEX TON más grande por TVL y a menudo es el predeterminado para pares importantes (TON/USDT, TON/STON, Jettons de primera línea). DeDust es el segundo más grande y típicamente gana en ciertos pares de memecoins y tipos de grupos especializados. Para la mayoría de los intercambios cotidianos, ambos funcionan bien y puedes comparar cotizaciones lado a lado. Para tamaños más grandes, el protocolo con mayor profundidad en tu par específico gana en deslizamiento.
- Ambos son DEX AMM en TON. Mismo modelo general que los protocolos estilo Uniswap.
- STON.fi tiene el mayor TVL. Predeterminado para pares importantes y los grupos de primera línea más profundos.
- DeDust tiene grupos especializados fuertes. A menudo mejor en ciertos memecoins y pares de nicho.
- Compara cotizaciones antes de intercambiar. El mismo par puede cotizar de manera diferente entre los dos.
- Existen agregadores. Algunos enrutadores dividen tu intercambio entre ambos DEX para la mejor ejecución.
Diseño de AMM y tipos de grupos
Ambos DEX ejecutan creadores de mercado automatizados, pero las implementaciones específicas de los grupos difieren en detalles que importan para los comerciantes.
STON.fi
STON.fi ejecuta un AMM clásico de producto constante con tipos de grupos adicionales superpuestos, incluyendo grupos amigables con stablecoins que utilizan una curva optimizada para bajo deslizamiento en pares casi anclados. El token STON del protocolo recompensa a los LP en grupos seleccionados.
DeDust
DeDust ofrece mecánicas centrales similares con sus propias variantes de grupos. Tiende a soportar una variedad más amplia de configuraciones de grupos, incluyendo algunas que apuntan a casos de uso específicos como pares de memecoins volátiles. La flexibilidad se muestra más en la lista de grupos para tokens más nuevos o de nicho.
Lo que esto significa en la práctica
Para TON/USDT o TON/STON, ambos DEX cotizan casi idénticamente y puedes elegir el que tenga la mejor interfaz para ti en el día. Para tokens de cola larga, un DEX a menudo tiene una profundidad materialmente mejor que el otro; verificar ambos antes de intercambiar vale la pena los diez segundos adicionales.
Liquidez, profundidad y deslizamiento
El factor más importante para cualquier comerciante activo es la profundidad en el par que realmente intercambias.
Pares importantes (TON/USDT, TON/STON, TON/USDD)
STON.fi típicamente gana en estos por TVL bruto. La brecha de deslizamiento es pequeña para intercambios de tamaño cotidiano; se vuelve notable solo en tamaños más grandes donde las matemáticas de producto constante comienzan a afectar.
Pares LST (tsTON, stTON, hTON)
Ambos DEX albergan liquidez significativa para los LST líderes. Grupos específicos pueden tener diferentes profundidades en diferentes momentos basados en programas de incentivos, por lo que comparar en el día importa.
Pares de memecoins y de cola larga
Aquí es donde los dos DEX divergen más. Algunos tokens prefieren uno sobre el otro basado en dónde el proyecto decidió sembrar liquidez. Los agregadores o simples verificaciones lado a lado ahorran una cantidad significativa de deslizamiento en la cola larga.
Tarifas y recompensas
Ambos DEX cobran tarifas de intercambio en el mismo rango general que los AMM convencionales.
Tarifas de grupo
La tarifa de grupo predeterminada en cualquiera de los DEX suele ser del 0.3 por ciento, con grupos amigables con stablecoins en números más bajos y algunos grupos especializados más altos. La tarifa se paga a los LP como parte de los ingresos del intercambio.
Programas de recompensas
Ambos protocolos ejecutan programas de recompensas que pagan a los LP tokens adicionales (STON para STON.fi, similar para DeDust) en grupos seleccionados. Estas recompensas rotan según la política de incentivos. Pueden cambiar el objetivo de LP más atractivo entre los dos DEX semana a semana.
Tarifas de agregadores y enrutadores
Los agregadores que enrutaron entre ambos DEX añaden una pequeña tarifa adicional, pero a menudo ahorran más en deslizamiento de lo que cobran.
Flujo de intercambio en cada DEX
El flujo de usuario es casi idéntico en ambos.
Paso 1: conectar la billetera
Abre el sitio del DEX y conecta Tonkeeper u otra billetera TON Connect. Siempre verifica el dominio.
Paso 2: elegir tokens y cantidad
Selecciona los tokens de entrada y salida. Para nuevos tokens, pega la dirección del contrato maestro. Siempre verifica la dirección contra una fuente oficial.
Paso 3: establecer deslizamiento y revisar el impacto en el precio
Para TON/USDT, un deslizamiento del 0.1 al 0.5 por ciento es suficiente. Para pares más delgados, puede ser necesario del 1 al 3 por ciento. Cualquier cosa por encima del 3 por ciento debería hacerte reconsiderar si el intercambio está dimensionado adecuadamente.
Paso 4: confirmar
La billetera muestra un aviso de TON Connect. Confirma. El intercambio se completa en segundos.
Riesgos comunes en cualquiera de los DEX
- Pares de tokens falsos: siempre verifica la dirección del contrato maestro antes de intercambiar.
- Alto impacto en el precio en pares delgados: intercambios pequeños pueden mover el precio significativamente en grupos de baja liquidez.
- Ataques de sándwich MEV: una tolerancia de deslizamiento amplia puede ser explotada.
- Aprobaciones de tokens obsoletas: revoca aprobaciones no utilizadas a través de TONScan o herramientas conscientes de TON.
- Clones de phishing: siempre comienza desde la URL oficial o un marcador de confianza.
Qué DEX para qué usuario
| Perfil de usuario | Recomendación | Razón |
|---|---|---|
| Comerciante de stablecoins | STON.fi (a menudo) | Mayor TVL en pares estables |
| Comerciante de memecoins | Compara ambos | Los grupos de cola larga difieren ampliamente |
| Proveedor de LP | Cualquiera que tenga incentivos esa semana | Los programas de recompensas rotan |
| Comerciante de gran tamaño | Agregador o ambos | Dividir reduce el deslizamiento |
Flujo de trabajo práctico
- Abre ambos DEX en pestañas separadas para el par que deseas intercambiar.
- Compara cotizaciones lado a lado. Elige la mejor para tu tamaño.
- Verifica la dirección del contrato independientemente de qué DEX uses.
- Establece un deslizamiento ajustado en pares líquidos; solo afloja si entiendes por qué.
- Audita aprobaciones mensualmente. Revoca cualquier cosa que ya no uses.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más grande, STON.fi o DeDust?
STON.fi es típicamente el DEX TON más grande por TVL, pero la brecha puede cambiar según las recompensas y la actividad del ecosistema.
¿Son las tarifas las mismas en ambos DEX?
Las tarifas de grupo predeterminadas son similares (a menudo 0.3 por ciento), con variaciones para grupos de stablecoins y especializados.
¿Puedo ser LP en ambos DEX al mismo tiempo?
Sí. Muchos LP dividen capital entre ambos protocolos según dónde estén las recompensas o los ingresos por tarifas en ese momento.
¿Hay agregadores en TON?
Sí. Un número creciente de agregadores enrutan intercambios a través de STON.fi, DeDust y otros lugares de liquidez para la mejor ejecución.
¿Cuál DEX es más seguro?
Ambos han sido auditados y operan desde hace años. El riesgo del contrato inteligente se aplica a cualquiera; el riesgo del lado del usuario (verificando contratos, leyendo aprobaciones) importa más en la práctica.
Conclusión final: STON.fi y DeDust son complementarios, no intercambiables. Para la mayoría de los intercambios de primera línea, cualquiera funciona. Para tamaños grandes o tokens de cola larga, comparar los dos antes de intercambiar ahorra dinero de manera consistente. Los agregadores cierran aún más la brecha al dividir órdenes.
Descargo de responsabilidad: Esta guía es solo para fines educativos y no constituye asesoramiento de inversión, financiero, legal o de trading.