DeDustとSTON.fi：完全なTON DEX比較ガイド（2026年）
— By Tony Rabbit in Tutorials
DeDustとSTON.fiはTONの2大DEXです。この比較では流動性の深さ、手数料、AMM設計の選択、サポートされているプール、そして特定のスワップのためにどのDEXを選ぶべきかという実用的な質問を扱います。
STON.fiとDeDustはTONの2つの最大の分散型取引所です。これらは、ほとんどのステーブルコインペア、ミームコイン、LST取引、そして長尾トークンを含むTONネイティブのスワップボリュームの大部分をホストしています。2つのプロトコルは重複していますが、スリッページ、サポートされているプールタイプ、そしてどの取引がよりスムーズに感じられるかにおいて異なる設計選択をしています。この比較は、ユーザーがどちらを選ぶかの実用的な違いを説明します。
簡単な答え：STON.fiは一般的にTVLで最大のTON DEXであり、主要ペア（TON/USDT、TON/STON、ブルーチップJettons）のデフォルトです。DeDustは2番目に大きく、特定のミームコインペアや専門的なプールタイプで通常勝ちます。ほとんどの日常的なスワップでは、どちらも問題なく機能し、見積もりを並べて比較できます。大きなサイズの場合、特定のペアで深い深さを持つプロトコルがスリッページで勝ちます。
- どちらもTONのAMM DEXです。 Uniswapスタイルのプロトコルと同じ一般的なモデルです。
- STON.fiは最大のTVLを持っています。 主要ペアのデフォルトであり、最も深いブルーチッププールです。
- DeDustは強力な専門プールを持っています。 特定のミームコインやニッチペアでしばしば優れています。
- スワップ前に見積もりを比較してください。 同じペアでも、2つの間で異なる見積もりが出ることがあります。
- アグリゲーターが存在します。 一部のルーターは、最良の実行のためにスワップを両方のDEXに分割します。
AMM設計とプールタイプ
両方のDEXは自動マーケットメイカーを運営していますが、特定のプールの実装はトレーダーにとって重要な詳細で異なります。
STON.fi
STON.fiは、追加のプールタイプが重ねられたクラシックな定数積AMMを運営しており、近似ペッグペアでの低スリッページのために最適化されたカーブを使用するステーブルコインフレンドリープールが含まれています。このプロトコルのSTONトークンは、選択されたプールのLPに報酬を提供します。
DeDust
DeDustは、独自のプールバリアントを持つ類似のコアメカニクスを提供します。特定のユースケースをターゲットにしたボラティリティの高いミームコインペアなど、より多様なプール構成をサポートする傾向があります。この柔軟性は、新しいまたはニッチなトークンのプールリストに最も顕著に現れます。
実際の意味
TON/USDTまたはTON/STONの場合、両方のDEXはほぼ同じように見積もりを出し、その日のあなたにとってより良いUIを持つ方を選ぶことができます。長尾トークンの場合、1つのDEXが他のDEXよりも実質的に深いことがよくあります。スワップ前に両方を確認することは、追加の10秒の価値があります。
流動性、深さとスリッページ
アクティブなトレーダーにとって最も重要な要素は、実際に取引するペアの深さです。
主要ペア（TON/USDT、TON/STON、TON/USDD）
STON.fiは通常、これらのペアで生のTVLで勝ちます。日常的なサイズのスワップではスリッページの差は小さく、大きなサイズになると定数積の数学が影響を及ぼし始めると目立ってきます。
LSTペア（tsTON、stTON、hTON）
両方のDEXは、主要なLSTに対して意味のある流動性をホストしています。特定のプールは、インセンティブプログラムに基づいて異なる時間に異なる深さを持つ場合があるため、その日の比較が重要です。
ミームコインと長尾ペア
ここが2つのDEXが最も異なるところです。一部のトークンは、プロジェクトが流動性を供給する場所に基づいて、どちらかを好みます。アグリゲーターやシンプルな並列チェックは、長尾でのスリッページを大幅に節約します。
手数料と報酬
両方のDEXは、主流のAMMと同じ一般的な範囲のスワップ手数料を請求します。
プール手数料
どちらのDEXでもデフォルトのプール手数料は通常0.3パーセントで、ステーブルコインフレンドリープールは低い数字で、一部の専門プールは高くなります。手数料はスワップ収益の一部としてLPに支払われます。
報酬プログラム
両方のプロトコルは、選択されたプールでLPに追加のトークン（STONはSTON.fi用、DeDust用も同様）を支払う報酬プログラムを運営しています。これらの報酬はインセンティブポリシーに基づいて回転します。これにより、最も魅力的なLPターゲットが週ごとに2つのDEXの間で移動する可能性があります。
アグリゲーターとルーターの手数料
両方のDEXをルーティングするアグリゲーターは、上に小さな手数料を追加しますが、しばしば請求するよりもスリッページで多くを節約します。
各DEXでのスワップフロー
ユーザーフローは両方でほぼ同じです。
ステップ1：ウォレットを接続
DEXサイトを開き、Tonkeeperまたは他のTON Connectウォレットを接続します。常にドメインを確認してください。
ステップ2：トークンと数量を選択
入力トークンと出力トークンを選択します。新しいトークンの場合は、マスターコントラクトアドレスを貼り付けます。常に公式ソースとアドレスを確認してください。
ステップ3：スリッページを設定し、価格影響を確認
TON/USDTの場合、0.1から0.5パーセントのスリッページで十分です。薄いペアの場合、1から3パーセントが必要になることがあります。3パーセントを超える場合は、取引のサイズが適切か再考する必要があります。
ステップ4：確認
ウォレットがTON Connectのプロンプトを表示します。確認します。スワップは数秒以内に完了します。
どちらのDEXでも一般的なリスク
- 偽のトークンペア： スワップ前に常にマスターコントラクトアドレスを確認してください。
- 薄いペアでの高い価格影響： 小さなスワップは低流動性プールで価格を大きく動かす可能性があります。
- MEVサンドイッチ攻撃： 幅広いスリッページ許容範囲は悪用される可能性があります。
- 古いトークン承認： TONScanやTON対応ツールを通じて未使用の承認を取り消してください。
- フィッシングクローン： 常に公式URLまたは信頼できるブックマークから始めてください。
どのDEXがどのユーザーに適しているか
| ユーザープロファイル | 推奨 | 理由 |
|---|---|---|
| ステーブルコイントレーダー | STON.fi（しばしば） | ステーブルペアで最大のTVL |
| ミームコイントレーダー | 両方を比較 | 長尾プールは大きく異なる |
| LPプロバイダー | その週にインセンティブがある方 | 報酬プログラムは回転します |
| 大規模トレーダー | アグリゲーターまたは両方 | 分割することでスリッページが減少します |
実用的なワークフロー
- 取引したいペアのために 両方のDEXを別々のタブで開きます。
- 見積もりを並べて比較します。 あなたのサイズに合ったより良いものを選びます。
- どのDEXを使用しても コントラクトアドレスを確認します。
- 流動性のあるペアでは厳しいスリッページを設定します; 理由がわからない限り緩めないでください。
- 毎月承認を監査します。 もはや使用しないものは取り消します。
よくある質問
STON.fiとDeDustのどちらが大きいですか？
STON.fiは通常、TVLでより大きなTON DEXですが、報酬やエコシステムの活動に基づいてギャップが変わることがあります。
両方のDEXで手数料は同じですか？
デフォルトのプール手数料は似ています（通常0.3パーセント）が、ステーブルコインや専門プールには変動があります。
両方のDEXで同時にLPできますか？
はい。多くのLPは、報酬や手数料収益が最も良い場所に基づいて、両方のプロトコルに資本を分割します。
TONにアグリゲーターはありますか？
はい。増加するアグリゲーターがSTON.fi、DeDust、その他の流動性提供者を通じてスワップをルーティングし、最良の実行を提供しています。
どのDEXが安全ですか？
両方とも監査されており、数年間運営されています。スマートコントラクトリスクはどちらにも適用されますが、ユーザー側のリスク（コントラクトの確認、承認の読み取り）は実際にはより重要です。
最終的な要点： STON.fiとDeDustは補完的であり、互換性はありません。ほとんどのブルーチップスワップでは、どちらも機能します。大きなサイズや長尾トークンの場合、スワップ前に両方を比較することで一貫してお金を節約できます。アグリゲーターは、注文を分割することでギャップをさらに縮めます。
免責事項：このガイドは教育目的のみであり、投資、財務、法務、または取引のアドバイスを構成するものではありません。