Solana vs Sui vs Aptos: 2026年に勝つモノリシックL1はどれか

— By Tony Rabbit in Tutorials

Solana vs Sui vs Aptos: 2026年に勝つモノリシックL1はどれか

Solana、Sui、Aptosを比較。TPS、ファイナリティ、プログラミングモデル、エコシステム、MEV耐性、そして2026年にあなたの資本が投入されるべきモノリシックL1はどれか。

モノリシックL1徹底解説

Solana vs Sui vs Aptos: 2026年に勝つモノリシックL1はどれか

3つのモノリシックなレイヤー1ブロックチェーン、3つの根本的に異なる設計選択、そして2026年に向けた1つの未解決の問い:ビルダーと資本はどこへ向かうべきか?Solanaは、Sealevel並列処理と今後のFiredancerクライアントで数年間のリードを守っています。Suiは、オブジェクトと並列レーンを中心に実行モデルを再構築します。Aptosは、BFTコンセンサス、Block-STM、および異なるMove方言をもたらします。このガイドでは、コンセンサス、仮想マシン、ファイナリティ、手数料、エコシステムの構成、トレーダー体験に基づいてこれらを比較し、あなたのポートフォリオにふさわしいチェーンを選ぶことができるようにします。

SOLANA SUI APTOS MONOLITHIC 2026 EDITION
Solana vs Sui vs Aptos モノリシックL1比較 2026

ピークTPS

~65,000

Solanaの持続

Suiスループット

~297,000

理論上のピーク

Aptosスループット

~160,000

Block-STM測定

ファイナリティ

0.4-1.0 s

3つすべてが1秒未満

DEX取引量 (24時間)

$4-7B

Solanaが3つをリード

デイリーアクティブ

1.5-3M

SOLデイリーユーザー

暗号スタックは2つのアーキテクチャ哲学に分裂しています。モジュラーロールアップはEthereum上に積み重ねられ、実行、決済、データ可用性を専門化されたレイヤーに分割します。モノリシックなレイヤー1チェーンは、すべての懸念事項を単一の高性能ステートマシンにまとめます。Solana、Sui、Aptosは2026年の傑出したモノリシックL1であり、それぞれが垂直統合された速度がモジュラー型スタックのレイテンシとブリッジング税を上回ると賭けています。

モノリシックL1は、その実行環境、コンセンサス、データレイヤーを所有しています。この制御により、並列トランザクション処理、1秒未満のファイナリティ、予測可能な手数料が実現されますが、より高いハードウェア要件というトレードオフがあります。Solanaはこのモデルが大規模に機能することを証明しました。Metaが放棄したDiemプロジェクトから生まれたSuiとAptosは、新しいプログラミング言語であるMoveを同じ分野に持ち込みました。その結果、各チェーンが異なる指標で優位性を主張する三つ巴の競争が繰り広げられています。トレーダーにとって、この選択は実行とMEVへの露出を形成します。ビルダーにとって、それはツールとウォレットのリーチを形成します。各チェーンを順に見ていき、それらを並べて比較してみましょう。

Solana: Rust、Sealevel、そしてFiredancerの最終局面

Solanaは、モノリシックL1トリオの長老です。メインネットベータは2020年にローンチされ、このチェーンは5年間、停止、混雑危機、FTXの破綻、そしてトランザクション数で地球上で最も忙しいブロックチェーンに変貌させたミームコインのスーパーサイクルを経験してきました。このリストにある他のすべてのチェーンは、Solanaがすでに本番環境で行っていることに対してベンチマークを設定しています。

このアーキテクチャは2つの柱に基づいています。Proof of Historyは、コンセンサスの前にトランザクションに暗号的にタイムスタンプを付与する検証可能な遅延関数です。これにより、バリデーターはメッセージをやり取りすることなく順序に合意でき、ほとんどのブロックチェーンを制限するボトルネックが解消されます。Sealevelは、競合しないトランザクションを同時に実行する並列実行エンジンです。プログラムはRustで書かれ、BPFバイトコードにコンパイルされ、ステートレスなランタイムにデプロイされます。EVMの意味での仮想マシンはありません。Solanaプログラムはオペレーティングシステムのプロセスに近く、明示的なアカウント依存関係が事前に宣言されているため、Sealevelはコア間で作業を決定論的にスケジュールできます。

2026年の触媒は、Jump Cryptoによる独立したバリデータークライアントであるFiredancerです。FiredancerはSolanaのネットワーキングとランタイムをC++でゼロから書き直し、ラボベンチマークでは100万TPSを超えています。さらに重要なことに、Solanaに2番目のクライアント実装を提供し、これはチェーンがこれまでに出荷した中で最大の信頼性向上です。Firedancerが健全であれば、元のAgaveクライアントのバグがネットワークを停止させることはもはやありません。エコシステム的には、SolanaはPhantom、Jupiter、Jito、Helius、Pump.fun、Raydium、そしてミームコイン取引量の大部分をホストしています。Solanaの完全な初心者ガイドは、チェーンに慣れていない場合に基本を説明しています。

Sui: Move VM、オブジェクトモデル、および並列レーン

Suiは2023年5月にメインネットをローンチし、MetaのDiemプロジェクトのベテランからなるMysten Labsによって構築されました。Solanaがアカウントレベルで並列化するのに対し、Suiはオブジェクトレベルで並列化し、この単一の設計選択がチェーンのあらゆる部分に波及します。

Suiでは、すべての資産は一意のIDと明確な所有者を持つオブジェクトです。コイン、NFT、流動性プールはすべてオブジェクトです。トランザクションは読み書きするオブジェクトを宣言し、コンセンサスはそれらを2つのパスのいずれかにルーティングします。所有するオブジェクトのみに触れる単純なトランザクションは、完全なコンセンサスを完全にバイパスし、軽量なビザンチン一貫性ブロードキャストを通じて400ミリ秒未満で実行されます。共有オブジェクトに触れる複雑なトランザクションは、SuiのDAGベースのコンセンサスであるMysticetiを通過しますが、これも1秒未満のファイナリティを達成します。

プログラミング言語はMoveであり、Suiのフレーバーではオブジェクト中心で、資産の偶発的な重複や損失を防ぐ線形型を備えています。Moveでは文字通りコインオブジェクトをコピーすることはできません。コンパイラが拒否します。この特性により、Solidityコントラクトを悩ませるバグのカテゴリ全体が排除されます。Suiのエコシステムは、コンシューマーアプリとゲームに傾倒しています。Cetus、Bluefin、NAVI、SuilendがSui DeFiを支配しています。SuiPlay 0x1は、Suiの高速ファイナリティを中心にネイティブに設計された携帯型ゲーム機です。詳細については、Suiネットワークアーキテクチャの詳細解説をご覧ください。

Aptos: AptosBFT、Block-STM、そして異なるMove

Aptosは2022年10月にメインネットを出荷しました。Suiの6ヶ月前で、これもAptos LabsのDiem卒業生によるものです。両チェーンは共通の祖先を共有していますが、劇的に分岐しました。AptosはMoveを元のDiem方言に近づけ、オブジェクト中心ではなくアカウントベースのモデルを採用しており、EthereumやSolanaが状態について考える方法に非常に近いです。

コンセンサスはAptosBFT v4であり、HotStuffから派生した部分的に同期的なBFTプロトコルです。ファイナリティは約900ミリ秒で達成されます。実行レイヤーが目玉です。Block-STMは、ソフトウェアトランザクションメモリ上に構築された並列トランザクション実行エンジンです。トランザクションは楽観的に並列実行され、エンジンは事後に競合を検出し、競合するトランザクションは順次再実行されます。ラボベンチマークでは、現実的なワークロードで160,000 TPSに達し、Quorum StoreとShoalコンセンサスはさらに高い目標を目指しています。

企業への売り込みは、信頼性と予測可能性です。Aptosは、SolanaがFTX時代に経験したような完全なネットワーク停止を一度も経験していません。バリデーターは控えめなハードウェアで動作し、チェーンの支払いへの焦点は、ステーブルコイン発行者やTradFiパイロットとのパートナーシップを引き付けています。Aptosは、Aries Markets、Thala、Echelon、そして成長する機関向けDeFiスタックをホストしています。Aptos vs Sui Move L1の内訳では、方言の分裂についてさらに詳しく説明しています。

並べて比較: 重要な比較表

仕様だけでは勝者を決めることはできませんが、それらはトレードスペースを特定します。以下の表は、トレーダーやビルダーが実際に感じる次元で、3つのチェーンすべてのアーキテクチャと経済的プロファイルをマッピングしています。

側面SolanaSuiAptos
コンセンサスTower BFT + PoHMysticeti DAG BFTAptosBFT v4 (HotStuff)
VMと言語Sealevel + Rust BPFMoveVM (オブジェクト中心)MoveVM (アカウントベース)
並列処理モデルアカウントレベル (宣言型)オブジェクトレベル (型付き)Block-STM (楽観的)
持続TPS3,000-5,000 実測2,000-4,000 実測2,000-3,500 実測
ファイナリティまでの時間~400 ms (楽観的)~390 ms (所有), 650 ms (共有)~900 ms
中央値手数料$0.0001-$0.001$0.001-$0.005$0.0005-$0.002
バリデーターノード~1,400 アクティブ~110 バリデーター~150 バリデーター
MEV体制Jitoオークション、バンドル構造的に低い (所有オブジェクト)シャッフル順序付け、低い
エコシステムの中心ミームコイン、DePIN、DeFiゲーム、コンシューマー、DeFi決済、RWA、機関投資家向け

開発者体験: Anchor、Move、およびMoveOnAptos

チェーンを選ぶことは、言語とツールチェーンを選ぶことでもあります。これら3つはそれぞれ異なるメンタルモデルと、新しい開発者にとって異なる初週の投資を要求します。

AnchorとSolana

RustとAnchorフレームワークが標準スタックです。Anchorはアカウント検証、命令ルーティング、IDL生成を処理します。学習曲線は厳しく、ライフタイムとアカウントモデルを理解するには数週間かかりますが、Sealevelスケジューリングを理解すれば、どのL1でも最も高性能なスマートコントラクトを作成できます。

Sui Move

Sui CLIを使用したオブジェクト中心のMoveは、厳密な型チェックと線形リソースを備え、SolidityよりもRustに近い感覚です。プログラマブルトランザクションブロックにより、新しいコントラクトを書くことなくアトミックに呼び出しを連鎖させることができます。多くの開発者は、数週間ではなく数日で最初のdappを出荷したと報告しています。

MoveOnAptos

Aptos Move方言は、モジュールベースのコントラクトとアカウントに根ざしたグローバルストレージにより、Diemの起源に近く留まっています。Aptos CLI、形式検証のためのMove Prover、および堅牢なテストフレームワークにより、監査と形式的な推論はどのEVMチェーンよりも実用的です。

ツールの成熟度では、Solanaが圧倒的なボリュームでトップに立っています。主要なすべての言語に対応した実証済みのSDKと、インデクサー、RPCプロバイダー、エクスプローラー統合の軍団を擁しています。SuiとAptosは開発者数で追いつく必要がありますが、どちらもWeb2のバックグラウンドを持つビルダーにとって、よりクリーンな初日体験を提供しています。

各チェーンが実際に輝く場所

仕様は抽象的です。現実世界での優位性は具体的です。3つのチェーンはそれぞれ、アーキテクチャの選択がユーザーの需要にきれいにマッピングされる独自の領域を切り開いてきました。

Solanaはミームコインと高頻度DeFiを支配しています。 Pump.funはSolana上で現代のミームコインサイクルを開始し、このチェーンは他のすべてのL1を合わせたよりも多くのDEXスワップを1日あたり処理しています。Jupiterはその流動性をチェーン上で最も深いルーターに集約し、JitoはMEVを意識したバンドル実行を強化します。Helium、Hivemapper、RenderのようなDePINプロトコルもSolanaを拠点としています。なぜなら、チェーンのスループット経済がデバイスレベルのマイクロペイメントを可能にするからです。

Suiは次世代ゲームとコンシューマーアプリを支配しています。 チェーンネイティブの携帯型ゲーム機であるSuiPlay 0x1は、所有オブジェクトトランザクションがコンセンサスを完全にバイパスするため、Sui上でしか意味をなしません。これにより、スタジオはゲーム内アクションを0.5秒未満で決済できます。SuiのアイデンティティレイヤーであるSuiNSと、チェーンのNFTプリミティブは、ゲーム内経済と取引可能なアイテムにきれいにマッピングされます。

Aptosは決済と機関投資家向けレールを支配しています。 Ondo Finance、Tether、Circleはすべて、ステーブルコインの発行とトークン化された財務のためにAptos上にネイティブに構築しています。予測可能なファイナリティ、形式検証、および監査人が推論しやすいMove方言により、Aptosは規制された資本にとって最も安全な選択肢となっています。Aptos上のRWA取引量は、2026年には他のどのモノリシックL1よりも速く成長しています。

2026年のトレーダーと投資家への教訓

ミームコインを取引したり、スナイパーボットを実行したり、DEXの取引量を追いかけたりするなら、Solanaは譲れません。流動性の深さ、ローンチパッドの多様性、そしてJupiter、Birdeye、Jitoのツールスタックは何年も先を行っています。手数料は、1つが着地するまでスパムできるほど低く、Firedancerは2026年にはそれらの着地をより信頼性の高いものにするはずです。

ゲーム、コンシューマーdapps、またはオフチェーンUXのためにミリ秒単位の決済を必要とするものでアルファを追求しているなら、Suiが最も強力な答えです。所有オブジェクトの経路は、他のL1が再現できない構造的な利点であり、エコシステムはまだ小さいため、初期の確信が実際のベータ版に結びつきます。

機関投資家向けの位置付け、トークン化された財務、または大規模なステーブルコインのスループットに関しては、Aptosが2026年後半に向けての物語を支配しています。APTのトークノミクスは純粋にデフレ的であり(手数料の焼却が排出量を相殺)、Moveの形式検証はコンプライアンスレビューでうまく機能し、パートナーシップパイプラインは規制された金融に傾倒しています。

パッシブホルダー向け:SOLはミームコイン活動とDePINの成長で取引されます。SUIはゲームのローンチとDeFi TVLで取引されます。APTはステーブルコインの流通とRWAの採用で取引されます。SOL、SUI、APTペアのチェーンネイティブページがあるDEXToolsでこれら3つすべてを追跡できます。

よくある質問

モノリシックなレイヤー1とは何ですか?

モノリシックL1は、実行、コンセンサス、データ可用性を単一の統合されたレイヤーで処理するブロックチェーンであり、ロールアップやDAレイヤーのようなモジュラーコンポーネントにこれらの懸念を分割するものではありません。Solana、Sui、Aptosは2026年の典型的なモノリシックL1です。

Solana、Sui、Aptosの中でどれが最も速いですか?

理論上のピークスループットでは、Suiがラボ条件下で約297,000 TPSでリードしています。実際の持続的なメインネット負荷では、Solanaが本番環境で1秒あたり最も多くのトランザクションを処理します。ファイナリティまでの時間では、Suiの所有オブジェクトトランザクションが400ミリ秒未満で最速です。

Suiはなぜアカウントではなくオブジェクトを並列化するのですか?

オブジェクトレベルの並列処理により、所有オブジェクトトランザクションは完全なコンセンサスを完全にバイパスできます。なぜなら、所有者のみがそれらを変更できるからです。これにより、Suiはほとんどのトランザクションで400ミリ秒未満の決済を可能にし、これはアカウントベースのチェーンでは構造的に達成できません。

Sui MoveとAptos Moveは同じ言語ですか?

いいえ。どちらもDiem Moveから派生していますが、分岐しています。Sui MoveはオブジェクトIDに結びついた線形リソース型を持つオブジェクト中心です。Aptos Moveは、アカウントに根ざしたグローバルストレージとモジュールを持つ元のDiemに近いです。大幅な書き換えなしには、両者間でコントラクトを移植することはできません。

Firedancerとは何ですか、そしてSolanaにとってなぜ重要ですか?

Firedancerは、Jump CryptoによってC++で書かれた独立したSolanaバリデータークライアントです。これによりSolanaは2番目のクライアント実装を得て、回復力が劇的に向上します。Firedancerが健全であれば、Agaveクライアントのバグがネットワークを停止させることはもはやありません。ラボベンチマークでは100万TPSを超えています。

最も手数料が低いチェーンはどれですか?

Solanaは、トランザクションあたり数セントのわずかな中央値手数料で最も低いです。ただし、ミームコインの混雑時には優先手数料が急騰します。Aptosはその中間です。Suiの手数料はベースラインではわずかに高いですが、オブジェクトが削除されたときに価値を返すストレージリベートが含まれています。

最もMEV耐性があるチェーンはどれですか?

Suiは、所有オブジェクトトランザクションが共有メンプールに入ることがないため、構造的に最もMEV耐性があります。Aptosは提出後にトランザクションの順序をシャッフルし、フロントランニングを減らします。SolanaはJitoを通じて最も活発なMEV市場を持ち、オークションと保護製品の両方が利用可能です。

新しいビルダーはSolana、Sui、Aptosのどれを選ぶべきですか?

アプリの種類で選択してください。高頻度DeFiやミームコインツールならSolana。コンシューマーまたはゲームならSui。決済またはRWAならAptos。3つすべてが、真剣なチームに助成金とエコシステムサポートを提供しています。

AptosのBlock-STMはどのように機能しますか?

Block-STMはトランザクションを楽観的に並列実行し、その後競合を検証します。競合するトランザクションは、ブロックが決定論的な結果に達するまで依存関係の順序で再実行されます。これにより、Aptosは開発者が事前に競合を宣言することなく並列処理を抽出できます。

2026年に最も大きなエコシステムを持つチェーンはどれですか?

Solanaは、開発者数、デイリーアクティブユーザー数、DEX取引量、デプロイされたコントラクト総数、ステーブルコイン流通量など、すべての意味のある指標で最大のエコシステムを持っています。SuiとAptosはパーセンテージではより速く成長していますが、より小さな基盤からスタートしています。

同じdappを3つすべてで実行できますか?

書き換えなしではできません。SolanaプログラムはRust BPFであり、Moveに移植することはできません。Sui MoveとAptos Moveは、ほとんどのコントラクトが大幅な変更を必要とするほど異なります。各デプロイメントには、ターゲットチェーン用のネイティブコードが必要です。

SOL、SUI、APTペアはどこで追跡できますか?

DEXToolsは、ライブプールデータ、チャート集約、ホルダー分析、新しいペアフィードにより、これら3つのチェーンすべてをネイティブにサポートしています。DEXToolsインターフェースから直接、クロスチェーンのミームコインを比較したり、ウォレットのフローを監視したり、オンチェーンで取引したりできます。

モノリシックL1トリオを追跡

DEXToolsでSOL、SUI、APTペアを取引

Solana、Sui、Aptos全体のライブプールデータ、ホルダー分析、新しいペアアラート、チャート集約。あなたのチェーンを選んでスキャンを開始してください。

DEXToolsを開く