TON 유동 스테이킹: tsTON, stTON 및 hTON 비교 (2026)

— By Tony Rabbit in Tutorials

TON 유동 스테이킹: tsTON, stTON 및 hTON 비교 (2026)

유동 스테이킹은 TON 보유자가 거래 가능한 구성 가능한 토큰을 유지하면서 검증자 보상을 받을 수 있게 해줍니다. 이 가이드는 세 가지 주요 TON LST인 tsTON, stTON 및 hTON을 비교하고 모든 스테이커가 고려해야 할 위험을 설명합니다.

TON 스테이킹은 검증자에게 네트워크를 보호하기 위해 보상을 지급하고 그 결과 보상을 위임자와 공유합니다. 일반 스테이킹의 단점은 잠금입니다: 지명자 풀에 있는 TON은 언본드될 때까지 유동성이 없습니다. 유동 스테이킹은 스테이킹 위치를 나타내는 거래 가능한 토큰(LST)을 발행하여 이 문제를 해결합니다. 보유자는 LST를 DeFi에서 자유롭게 사용하면서 검증자 수익을 유지합니다.

간단한 답변: 세 가지 주요 TON 유동 스테이킹 토큰은 tsTON (Tonstakers), stTON (bemo finance) 및 hTON (Hipo)입니다. 이들은 모두 TON 예금을 수락하고, 이를 검증자 풀로 라우팅하며, 보상이 축적됨에 따라 가치가 증가하는 LST를 발행합니다. 각 토큰은 약간 다른 수수료, 상환 메커니즘 및 DeFi 통합을 가지고 있습니다. 두 개의 LST에 걸쳐 다각화하는 것은 단일 프로토콜 위험에 대한 합리적인 헤지입니다.

  • LST는 유동성을 해제합니다. 거래 가능한 토큰을 유지하면서 검증자 보상을 얻습니다.
  • 각 LST는 고유한 프로토콜을 가지고 있습니다. tsTON, stTON 및 hTON은 개념을 공유하지만 구현 방식이 다릅니다.
  • 수익은 유사합니다. 큰 차이는 수수료, 상환 시간 및 DeFi 구성 가능성입니다.
  • 스마트 계약 위험이 적용됩니다. 각 LST는 기본 TON 스테이킹 위에 계약 레이어를 추가합니다.
  • 디페그 위험이 존재합니다. LST의 시장 가격은 공정한 상환 가치와 잠시 다를 수 있습니다.

TON 유동 스테이킹이란

유동 스테이킹은 일반 TON 스테이킹 위에 작은 레이어입니다. TON을 검증자 풀에 직접 잠그는 대신, 유동 스테이킹 프로토콜에 예치합니다. 프로토콜은 TON을 검증자에게 라우팅하고, 귀하의 지갑에 LST를 발행하며, 기본 TON이 스테이킹되는 동안 LST를 거래하고 수익을 얻을 수 있게 합니다.

리베이싱 vs 보상 발생

일부 LST는 시간이 지남에 따라 귀하의 잔액을 증가시킵니다(리베이싱). 다른 LST는 귀하의 토큰 잔액을 일정하게 유지하고 상환 비율이 상승하도록 합니다(보상 발생). 최종 상태는 유사하지만, 차이는 회계, DeFi 통합 및 세금 보고에 중요합니다.

DeFi가 LST를 사랑하는 이유

가치를 보유하고 검증자 보상과 함께 성장하는 LST는 생산적인 담보의 일부가 됩니다. 대출 시장은 LST를 담보로 수용합니다. DEX는 LST/TON 풀을 운영합니다. 수익 집계기는 추가 인센티브와 함께 LST 노출을 쌓습니다. LST는 기본 레이어 보안과 DeFi 수익 간의 연결 고리입니다.

TON의 유동 스테이킹 흐름 다이어그램: TON 예치, 검증자 풀, LST 발행, DeFi 사용, 상환
인라인 비주얼 1: TON의 표준 유동 스테이킹 흐름.

tsTON (Tonstakers)

tsTON은 TVL 기준으로 가장 큰 TON 유동 스테이킹 토큰 중 하나입니다. 이는 Tonstakers에 의해 발행되며, 비수탁 프로토콜로, 예금을 선별된 검증자 집합에 라우팅합니다.

tsTON 작동 방식

TON을 Tonstakers 계약에 예치합니다. 프로토콜은 선택된 검증자에게 해당 TON을 위임합니다. tsTON은 현재 환율로 귀하의 지갑에 발행됩니다. 보상이 축적됨에 따라 tsTON의 상환 비율은 TON에 대해 상승합니다. 종료하려면 프로토콜의 대기열을 통해 또는 DEX에서 판매하여 tsTON을 TON으로 상환합니다.

강점과 단점

Tonstakers는 오랜 기간 운영되어 왔으며 주요 TON DeFi 프로토콜과 통합되어 있어 tsTON을 담보로 사용하기 쉬운 LST 중 하나로 만듭니다. 단점은 모든 LST가 공유하는 동일한 단점입니다: 기본 검증자 스테이크와 귀하 사이에 추가 계약 레이어가 있습니다.

stTON (bemo finance)

stTON은 bemo finance에서 발행한 LST로, TON 유동 스테이킹의 또 다른 주요 플레이어입니다.

stTON 작동 방식

메커니즘은 유사합니다: TON을 예치하고, stTON을 받고, 검증자가 수익을 얻으면서 상환 비율이 상승하는 것을 지켜봅니다. bemo는 깔끔한 UX와 투명한 검증자 선택에 중점을 두며, 상환은 일반적으로 프로토콜의 계약을 통해 라우팅됩니다.

강점과 단점

stTON은 STON.fi 풀 및 대출 시장을 포함하여 강력한 DeFi 통합 발자국을 가지고 있습니다. 예치하기 전에 수수료 구조와 상환 대기열을 확인해야 하며, 매개변수는 거버넌스에 따라 변경될 수 있습니다.

hTON (Hipo)

hTON은 Hipo에서 발행한 LST입니다. TON에서 비수탁, 감사 중심의 유동 스테이킹 프로토콜로 자리 잡고 있습니다.

hTON 작동 방식

다른 LST와 유사한 일반 흐름입니다: TON을 예치하고, 현재 환율로 hTON을 발행하며, 나중에 프로토콜을 통해 상환하거나 DEX에서 판매합니다. Hipo는 신중한 검증자 선택 프로세스와 풀당 더 작은 위임 집합을 강조하여 단일 검증자 위험을 제한합니다.

강점과 단점

프로토콜 수준의 보수성을 우선시하는 사용자에게 Hipo의 좁은 검증자 집합은 장점이 될 수 있습니다. 단점은 작은 TVL로 인해 DEX에서 hTON의 유동성이 얇아질 수 있다는 것입니다.

APY, TVL, 수수료 및 상환 시간을 비교하는 세 개의 열이 있는 대시보드 모형
인라인 비주얼 2: 세 가지 TON LST에 대한 전형적인 비교 대시보드.

TON에서 유동 스테이킹하는 방법

흐름은 세 가지 LST 모두 유사합니다.

TON 지갑 연결

LST 프로토콜의 사이트를 열고 TON Connect를 통해 TON 지갑을 연결합니다. Tonkeeper, Telegram의 @wallet 및 Ledger를 통한 TON 지갑은 모든 주요 LST에서 지원됩니다.

TON 예치

스테이킹할 TON의 양을 선택합니다. 거래를 확인합니다. LST는 현재 환율로 귀하의 지갑에 발행됩니다. 일부 프로토콜은 소액의 수수료 공지를 표시합니다.

LST 사용 또는 보유

LST를 지갑에 두어 가치를 축적하거나, TON 대출 시장에서 대출하거나, TON에 대한 DEX 풀에 예치하거나, 수익 발생 전략에서 담보로 사용할 수 있습니다.

TON 입력 금액, 예상 LST 출력, 환율 및 스테이크 버튼이 있는 LST 스테이킹 화면 모형
인라인 비주얼 3: TON에서의 전형적인 LST 스테이킹 화면.

TON LST에 특정한 위험

  • 검증자 슬래싱: 검증자가 잘못 행동할 경우 LST의 기본 가치가 하락할 수 있습니다.
  • 스마트 계약 위험: 각 LST는 기본 스테이킹이 괜찮더라도 악용될 수 있는 계약 레이어를 추가합니다.
  • 디페그 위험: LST의 시장 가격은 스트레스 상황에서 공정한 상환 가치와 잠시 다를 수 있습니다.
  • 상환 대기열: 프로토콜의 대기열을 통해 인출하는 데 예상보다 더 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.
  • 유동성 위험: DEX에서 유동성이 적은 LST를 판매하는 것은 상환 대기열보다 더 많은 비용이 들 수 있습니다.
슬래싱, 디페그, 스마트 계약 악용, 상환 대기열의 LST 위험을 설명하는 네 패널 일러스트
인라인 비주얼 4: 모든 TON 유동 스테이커가 거래에 고려해야 할 네 가지 핵심 위험.

tsTON vs stTON vs hTON

LST강점주요 주의 사항
tsTON가장 큰 TVL, 가장 깊은 DeFi 통합가장 큰 단일 프로토콜 노출
stTON깔끔한 UX, 광범위한 DEX 지원수수료 매개변수 및 상환 대기열 확인 필요
hTON보수적인 검증자 선택더 작은 이차 유동성

TON 유동 스테이킹을 위한 실용적인 워크플로우

  1. 가장 큰 LST로 시작하세요 가장 깊은 DeFi 통합과 가장 명확한 종료 경로를 위해.
  2. 두 개의 LST에 걸쳐 다각화하세요 상당한 포지션을 위해 단일 프로토콜 위험을 제한합니다.
  3. 상환 대기열을 주시하세요 단기적으로 종료해야 할 경우를 대비하여.
  4. DEX 풀 깊이를 비교하세요 상환보다 판매할 계획이라면.
  5. LST/TON 가격을 추적하세요 시장 스트레스의 신호로.
자본 흐름과 수익 레이어링을 비교하는 간단한 스테이킹, 유동 스테이킹 및 재스테이킹을 비교하는 인포그래픽
인라인 비주얼 5: 유동 스테이킹이 간단한 스테이킹과 재스테이킹 사이에 위치하는 곳.

자주 묻는 질문

TON에서 스테이킹과 유동 스테이킹의 차이점은 무엇인가요?

직접 스테이킹은 TON을 지명자 풀에 잠그고 언본드할 때까지 잠금됩니다. 유동 스테이킹은 귀하의 스테이크를 나타내는 거래 가능한 LST를 발행하므로 검증자 수익을 유지하면서 유동성을 유지합니다.

tsTON, stTON 및 hTON은 서로 교환 가능한가요?

그들은 개념을 공유하지만 서로 다른 프로토콜과 서로 다른 스마트 계약, 상환 모델 및 DeFi 통합을 가지고 있습니다.

TON 유동 스테이킹으로 돈을 잃을 수 있나요?

네. 스마트 계약 위험, 검증자 슬래싱, 디페그 이벤트 및 대기열 지연은 모두 손실이나 일시적인 가치 격차를 초래할 수 있습니다.

가장 안전한 TON LST는 무엇인가요?

"가장 안전한" 것은 당신이 가장 두려워하는 것에 따라 다릅니다. 더 큰 TVL은 일반적으로 더 깊은 유동성을 의미하지만 더 집중된 단일 프로토콜 위험도 의미합니다. 두 개의 LST에 걸쳐 다각화하는 것은 일반적인 타협입니다.

LST 수익은 어떻게 계산되나요?

수익은 검증자 보상에서 프로토콜 수수료를 뺀 것입니다. LST가 보상 발생형인지 리베이싱인지에 따라 상승하는 상환 비율 또는 증가하는 잔액으로 나타납니다.

최종 요약: TON 유동 스테이킹은 유휴 TON을 생산적이고 구성 가능한 자산으로 전환합니다. 귀하의 우선 사항(깊은 DeFi 통합, 보수적인 검증자 정책, 상환 유연성)에 맞는 LST를 선택하고, 프로토콜의 위험을 주시하며, 더 큰 포지션을 두 개의 LST에 걸쳐 나누는 것을 고려하세요.

면책 조항: 이 가이드는 교육 목적으로만 제공되며 투자, 재정, 법률 또는 거래 조언을 구성하지 않습니다. DeFi 수익은 변동할 수 있으며 프로토콜이 실패할 수 있습니다.