Cetus プロトコルとは何ですか?スイ & アプトス CLMM DEX ガイド 2026

2026 年の Cetus プロトコル: Move エコシステムの集中流動性エンジン

スイブロックチェーンやその兄弟ネットワークであるアプトスで分散型金融を探索することに時間を費やしたことがあるなら、ほぼ確実にシータスプロトコルに出会ったことがあるでしょう。これは、Move言語エコシステムに集中的な流動性をもたらしたプロジェクトであり、ほとんどのSuiミームコインが最初の居場所を見つける場所であり、2025年5月に悪用によりプールから約2億2,300万ドルが流出したことで残念ながらその名前が有名になったプロトコルです。物語はそこで終わりませんでした。 Cetus は回復し、コミュニティは結集し、2026 年までに、このプロトコルはイーサリアム仮想マシンの世界の外で最も多くのテストが行​​われた分散型取引所の 1 つとしての地位を確立しました。

このガイドでは、トレーダー、流動性プロバイダー、または開発者が Cetus と対話する前に知っておく必要があるすべてのことを説明します。集中流動性が実際に平易な言葉で意味するもの、デュアルトークンモデルがガバナンスと利回りをどのように分割するか、スワップを押す際にスーパーアグリゲーターが舞台裏で何を行うか、そして永久損失によって破壊されない方法で流動性を提供する方法について説明します。私たちはまた、部屋の中の象（2025 年の悪用）にも正直に向き合います。なぜなら、それを無視することは、2026 年に資本配分の決定を下す誰にとっても不利益をもたらすからです。

最後までに、Cetus があなたの戦略に適合するかどうか、Aftermath、Turbos、Bluefin とどのように比較するか、そして新規ユーザーが犯し続ける間違いは何かがわかるでしょう。

Cetus がSui のデフォルト DEX になった経緯の小史

Cetus プロトコルは 2022 年にシンプルな理論で開始されました。 Uniswap V3 は、プロバイダーが曲線全体に資金を分散させるのではなく、特定の価格帯の周りに資本を集中させる集中流動性が、V2 の固定商品フォーミュラよりも劇的に優れた資本効率を生み出すことを証明しました。 Cetus チームは、Sui がメインネットの準備をしているのと同じように、そのイノベーションを高速かつ低料金の Move ベースのブロックチェーンに導入したいと考えていました。

Sui メインネットが 2023 年 5 月に稼働したとき、Cetus は初日に出荷されました。新しいチェーンの最初の AMM DEX になることは、すべてのウォレット、すべてのアグリゲーター、トークンをリストするすべての新しいプロジェクトのデフォルト ルートになることを意味します。数週間以内に、シータスは初期のスイの流動性のほとんどを吸収しました。その後、チームは同じアーキテクチャを Aptos に移植し、Cetus に基本的に Move エコシステム全体をカバーするデュアル チェーン フットプリントを提供しました。

OKX Ventures、Animoca Brands、Jump Crypto は初期の資金調達ラウンドで Cetus を支援しました。 2024 年後半までに、Cetus は月間数億のボリュームを処理するようになりました。そして2025年5月が起こりました。

数学博士なしで説明される集中流動性マーケットメーカーのメカニズム

Cetus がなぜ重要なのかを理解するには、CLMM が従来の AMM と何が違うのかを理解する必要があります。古典的な Uniswap V2 スタイルのプールでは、2 つのトークンをデポジットすると、ゼロから無限までの価格範囲全体にわたって流動性が提供されます。理論的にはいいように思えますが、実際には、ほとんどの取引は現在の価格の狭い範囲内で行われます。決して到達することのない価格で流動性を維持することは資本の無駄です。そこでは取引が行われないため、何も稼げません。

集中流動性マーケットメーカーは、特定の価格帯を選択できるようにすることでこの問題を解決します。 SUI が来月 2.50 ドルから 3.50 ドルの間で取引されると思われる場合は、資金をすべてその範囲に預けることができます。価格が範囲内にある間は、はるかに大きな V2 ポジションで獲得するのと同じ手数料を獲得でき、場合によっては 10 倍、20 倍の効率が得られます。そのトレードオフは、価格が範囲外に変動した場合、ポジションは手数料の獲得を完全に停止し、最終的に 2 つの資産のうち 1 つだけを保有することになります。

Cetus は、Uniswap V3 が導入したのと同じティックベースのアーキテクチャを使用してこの概念を実装します。価格はティックと呼ばれる個別のステップに量子化され、各流動性ポジションは 2 ティック間の範囲を占めます。このプロトコルはティックごとの累積料金の増加を追跡するため、プロバイダーは正確にシェアを請求できます。ここで Move 言語の実装が重要になるのは、Move がコンパイル時にリソース セマンティクスを強制するためです。つまり、一部の Solidity AMM を悩ませてきたような方法で、流動性ポジションが複製されたり、誤って破壊されたりすることはありません。

マーケティングで目にする 4000 倍の資本効率という数字は、流動性が非常に狭い範囲に集中していることを前提としています。実際には、ほとんどのプロバイダーはより広い範囲を使用し、5 ～ 50 倍の範囲で効率を実現しています。まだかなりの数字ですが、見出しの数字は範囲を完璧に把握していることを前提としており、長期間にわたってそれを行う人はほとんどいません。

Cetus は、ペアごとに複数の手数料段階を提供しています。ステーブルコイン ペアの場合は 0.01 パーセント、SUI と USDC のような優良チップのペアの場合は 0.05 または 0.25 パーセント、ボラティリティまたはエキゾチックのペアの場合は 1 パーセントです。スプレッドが狭いと取引量は増加しますが、取引あたりの収益は少なくなります。また、次のようなアグリゲーターで会場全体の約定を比較できます。 DEX アグリゲーター ルーティング ダッシュボード。

CETUS および xCETUS デュアル トークン モデル

Cetus は、ガバナンスと取引価値の役割を長期的な収益獲得の役割から分離する 2 トークン システムを使用しています。最初のトークンである CETUS は、標準的なリキッド ガバナンス トークンです。 Cetus DEX 自体、Kraken、CoinMarketCap に登録されている会場で購入し、Sui チェーンと Aptos チェーンに橋渡しすることができます。 CETUS 保有者は、料金変更、プールのホワイトリスト、財務割り当てなどのプロトコル パラメーターに投票します。また、チーム、投資家、コミュニティ間の長期的なインセンティブを調整する資産でもあります。

2 番目のトークン xCETUS は、CETUS をステークしたときに受け取るものです。 xCETUS は自由に譲渡できません。これは、プロトコル収益、主に Cetus がそのプールから徴収する取引手数料の一部を獲得するロックされたポジションを表します。 xCETUS の保有者は、プロトコル上で取引される原資産に基づく利回りを獲得し、定期的に支払われます。 xCETUS のステークを解除して液体 CETUS に戻すには、通常は数日かかる償還プロセスを経る必要がありますが、多少の利回りを犠牲にしてより早く償還するオプションもあります。

この構造には明確な目的があります。 Cetus は、ステーキングとステーキング解除の間に強制的に遅延を与えることで、発行が急増するたびに報酬を獲得し、投げ捨ててしまう傭兵資本を阻止します。この議定書は長期的な成功に真に取り組む保有者を求めており、権利確定スタイルのメカニズムがそれをフィルターします。欠点は、xCETUS は非流動性であるため、次のような融資プロトコルの担保として使用できないことです。 Suilend またはその他のスイ固有のマネー マーケット 液体 CETUS を使った方法と同じです。

デュアル トークン アプローチは Cetus に固有のものではありません。 GMX は GMX と esGMX を使用し、Curve は CRV と veCRV を使用します。 Cetus は、取引手数料が主要なキャッシュ フローである CLMM に合わせてパラメータを調整しました。 Curve の複数年にわたる投票エスクローと比較して、xCETUS は小売業者にとってよりフレンドリーです。 ETHを支払うGMXと比較して、CetusはSUIとUSDCを含む実際のプール手数料資産を分配します。 2026年初頭の時点で、毎週の手数料のかなりの部分がxCETUS保有者に送られており、ステークされたCETUSの暗黙の利回りはDeFiガバナンストークンとして競争力を保っています。

スーパーアグリゲーター: Cetus が最良価格で取引をルーティングする方法

Cetus でスワップを押すとき、必ずしも単一の Cetus プールに対して取引しているわけではありません。このプロトコルには、Sui ネットワーク全体の流動性をスキャンし、取引のための最も効率的なルートを構築する、スーパー アグリゲーターと呼ばれる機能が含まれています。ロングテール トークンを USDC と交換したい場合、スーパー アグリゲーターは注文を Cetus プール、Aftermath プール、Turbos プールに分割し、各レッグをアトミックに実行するため、単一の正味出力額を受け取ることができます。

すべてのペアに対して最も深い流動性を持つ単一の DEX はないため、これは重要です。 Cetus は SUI から USDC へのボリュームを支配する可能性がありますが、小規模なプロトコルの方が特定のミームコインまたはステーブルコインのペアに対してより良い価格設定を提供する可能性があります。スーパー アグリゲーターは、会場全体を集約することにより、通常、スタンドアロンの DEX が提供できる価格と同等か、それよりも優れた価格を提供します。ユーザーは、取引プレビューでどのプールが自分のルートに貢献したかの内訳を確認でき、複数のプールが触れられた場合でも、支払いは 1 つのトランザクションのガス料金のみです。

この実装は、精神的にはイーサリアムの 1inch または ParaSwap に似ていますが、単一のプログラム可能なトランザクション ブロック内で複数の流動性ソースを呼び出すことができる、Sui プログラミング モデル向けに調整されています。 Sui トランザクションは、個別のルーター契約を必要とせずに複数の Move 関数呼び出しをネイティブにチェーンできるため、同等の Ethereum よりも集約が安価になり、エラーが発生しにくくなります。

2025 年 5 月のエクスプロイト: 何が起こったのか、そしてどのように Cetus が回復したのか

Cetus の誠実なガイドは、これを省略することはできません。 2025 年 5 月、攻撃者が Cetus プールの脆弱性を悪用し、約 2 億 2,300 万ドルの資産を流出させました。当時、これは DeFi 史上最大の DEX エクスプロイトの 1 つでした。技術的な根本原因には、プロトコルの流動性計算における特定のエッジケースの処理方法に欠陥があり、特にティック計算のオーバーフロー条件に関連して、攻撃者が事実上担保ゼロでポジションをミントし、他のプロバイダーから流動性を引き出すことができました。完全な法医学的事後分析は、Elliptic を含むブロックチェーン調査員によって詳細に文書化されており、今日でも監査トレーニング資料で参照されるケーススタディとして残っています。

反応は異常でした。 Sai バリデーターは、Sui Foundation を通じて調整され、資金がオフチェーンにブリッジされる前に、バリデーターレベルで攻撃者のアドレスを凍結するという物議を醸す措置を講じました。これは、Sui トランザクションが完全に分散化されたチェーンが示すほど最終的なものではないことを暗示したため、そのような介入が適切かどうかについて、より広範な暗号コミュニティで激しい議論を引き起こしました。擁護派は、明らかに悪意のある攻撃者からユーザーを保護することが介入を正当化すると主張した。批評家らは、取引を凍結できるチェーンは定義上検閲に耐えられないと主張した。

その議論でどちらの側に立つかに関係なく、実際の結果は、盗まれた資金のかなりの部分が回収されたということでした。その後、Cetus は、Sui Foundation およびコミュニティと協力して補償プランを設定しました。このプランでは、資金を失ったユーザーは、回復された資産、プロトコル財務省の寄付、エコシステム パートナーからの橋渡しサポートの組み合わせを通じて補償されます。償還プロセスは透明性を持って追跡され、事件後数か月かけて完了しました。

Cetus はまた、複数の新しい監査を依頼し、影響を受けるコードの一部を書き直し、将来の同様の悪用クラスを防ぐために追加の不変チェックを導入しました。 2025 年後半までに TVL は悪用前のレベルに回復し、2026 年初頭までにそれを上回りました。ユーザーにとっての教訓は、たとえ実戦テストが行​​われたように見えるプロトコルであっても、微妙なバグがある可能性があり、どんなに成熟しているように見えても、スマートコントラクトのリスクはすべての DEX に現実に存在するということです。使用などの練習 トランザクションシミュレーションツール そして、損失しても許容できる以上の金額を決して入金しないことが依然として重要です。

Cetus で交換する方法: ステップバイステップのウォークスルー

ウォレットが設定されたら、Cetus でのスワップは迅速かつ安価です。インターフェイスは、EVM ユーザーが安心できる Uniswap によく似ていますが、ガス オブジェクトの概念や、取引手数料のために少額の SUI 残高を保持する必要があるなど、Sui 特有の特徴がいくつかあります。コールドスタートからの完全なフローは次のとおりです。

いくつかの実践的なメモ。ロングテール資産にスワップする前に、必ずトークン コントラクト アドレスを再確認してください。 Cetus プールはパーミッションレスであるため、誰でもトークンをリストできるため、プロジェクトの多様性には優れていますが、詐欺トークンが正規のトークンに似た名前で表示される可能性もあります。プロジェクトの公式 Twitter、Sui エコシステム レジストリ、または正規のトークン リストを管理する CoinGecko などのアグリゲータとの契約を相互参照します。

アドレスポイズニング攻撃にも注意してください。詐欺師は、確認済みのソースからではなく、履歴からコピーペーストすることを期待して、類似したアドレスからダスト トランザクションを送信します。そうでないと証明されるまでは、すべてのアドレスを疑わしいものとして扱い、その方法に関するガイドをお読みください。 暗号アドレスポイズニング詐欺を回避 完全な守備プレイブックについては、 を参照してください。

スイのガソリンは本当に安いです。一般的な Cetus スワップのコストは、ネットワーク活動中であっても 1 セントにも満たありません。このため、Cetus は、イーサリアムのメインネットでは不経済となる小規模な取引や、1 日に多くのトランザクションを必要とする高頻度の戦略にとって特に魅力的です。また、移動セマンティクスは、バリデーターが実行前にリソース制約をチェックするため、Sui では失敗したトランザクションが EVM チェーンよりも一般的ではないことも意味します。

Cetus に集中流動性を提供する方法

Cetus は洗練されたユーザーに流動性を提供することで収入を得ています。うまく行えば、集中したポジションは、同等の Uniswap V2 スタイルのプールが生み出す額の何倍もの利益を得ることができます。下手をすると、手数料を上回る永久損失を抱え、ポジションが完全に間違った資産に座ってしまう可能性があります。最も経験豊富な LP が使用するフレームワークは次のとおりです。

まずは慎重にペアをお選びください。 USDC から USDT のような安定対安定のペアには、一時的な損失リスクが最小限に抑えられ、手数料が一貫していますが、絶対手数料層が低い (通常は 0.01%) ため、総収益は大量の取引量に依存します。 SUI と USDC のような不安定から安定のペアは、より高い料金レベルを提供しますが、アクティブな範囲管理が必要です。 SUI と ETH のようなボラティリティ対ボラティリティのペアは、最も高い一時損失リスクを抱えており、2 つの資産間の相対価格について方向性のある理論を持っている LP に最適です。

よくある間違いは、価格帯の設定が狭すぎることです。初心者は資本効率の数値を見て、タイトな方が常に良いと考えます。実際には、範囲が狭すぎると、ポジションが頻繁に範囲外に移動し、手数料の獲得が停止し、一時的な損失が蓄積されます。成功したLPのほとんどは、保有期間中の予想価格変動のおよそ1標準偏差を捉えたレンジを使用しており、集中的な手数料を獲得しながら快適なマージンを与えています。

もう一つの間違いは、根底にある市場の微細構造を無視していることです。一方がより広範な暗号市場と高い相関関係にあり、もう一方がミームコインであるペアで提供している場合、ミームコインは独立して急騰または暴落し、ポジションを急速に範囲外に引きずり込む可能性があります。範囲を選択するときは、現在の価格だけでなく、過去のボラティリティにも注目してください。のようなツール 暗号通貨戦略のバックテスト フレームワーク は、ある範囲が歴史的にどのようなパフォーマンスを示したかをモデル化するのに役立ちます。

Cetus は、価格の変動に応じてプログラム的にポジションを調整するサードパーティのボールトとマネージャーを介した自動リバランスもサポートしています。これらのラッパーは、管理手数料とスマート コントラクトの追加リスクを犠牲にして、手動の作業負荷を軽減します。パッシブ LP の場合、Uniswap V2 スタイルのシンプルさと完全なアクティブ V3 スタイルの管理の間の優れた中間点となります。

Cetus vs Aftermath vs Turbos vs Bluefin：Sui DEX ランドスケープの比較

シータスはスイに一人ではありません。いくつかの競合する DEX は、過去 2 年間で市場でかなりのシェアを築いており、どこで取引するか流動性を提供するかの選択は、何のために最適化するかによって決まります。 2026 年初頭の主な候補を比較すると次のようになります。

スーパー アグリゲーターはとにかくこれらすべての会場をルーティングするため、ほとんどの小売スポット トレーダーにとって、Cetus がデフォルトの選択肢のままです。 Aftermath が特定のペアでより良い価格設定をしている場合、Cetus スワップは舞台裏で Aftermath の流動性を使用します。基礎となる流動性が断片化されているにもかかわらず、ユーザー エクスペリエンスは統一されています。

流動性プロバイダーの場合、計算は異なります。特定のプロトコルで特定のプールを選択しているため、会場ごとにイールドが大幅に異なる可能性があります。ほとんどのアクティブな LP は複数の DEX でポジションを維持し、どのプールがその時点で最高のリスク調整済み利回りを支払っているかに基づいて資金をシフトします。 Cetus は優良チップのペアでリードする傾向がありますが、小規模なプロトコルは流動性を構築したいロングテールまたは戦略的ペアにインセンティブを支払うことがあります。

Cetus 開発者 SDK とコンポーザビリティ

Cetus がSui のデフォルト DEX になった理由の 1 つは、その開発者ツールの成熟度です。チームは、数行のコードであらゆるアプリケーションに Cetus スワップおよび流動性関数を組み込める TypeScript SDK を出荷しています。ウォレットはこの SDK を使用してアプリ内スワップを提供します。利回りアグリゲーターはポジションをリバランスするためにこれを使用します。 Memecoin ランチパッドは、起動時に初期プールをブートストラップするためにそれを使用します。また、Sui 上の Move モジュールは、Sui のプログラマブル トランザクション ブロックを通じて Cetus プール コントラクトを直接呼び出すこともでき、EVM 開発者がイーサリアム上で Uniswap がどのように機能するかで認識できるチェーンの構成可能性を実現します。

この構成可能性は、より広範な理解を促進する理由の一部です。 Sui Network アーキテクチャと Move L1 設計 Cetus を評価する際には、 が重要です。 DEX は、その周りの統合のエコシステムと同じくらい有用であり、Cetus は、他のほぼすべての Sui アプリケーションが呼び出す正規の Sui DEX であることから恩恵を受けています。融資プロトコルは、場合によっては、専用の価格フィードと並行して、Cetus 価格をオラクル入力として使用します。 NFT マーケットプレイスは Cetus を使用して、コレクションフロアの清掃に即時の流動性を提供します。フライホイール自体が補強されています。

パーミッションレスプールとSui Memecoinエコノミー

Cetus プールはパーミッションレスです。トークンペアの初期流動性をデポジットすることで、誰でも新しいプールを作成できます。これは Uniswap が先駆けて開発したものと同じモデルですが、同じトレードオフがあります。正当なプロジェクトはゲートキーパーに料金を支払うことなくすぐにリストに掲載できますが、詐欺トークンも急増しています。スイ ミームコイン経済にとって、この許可不要のモデルはロケット燃料となっています。新しいトークンは毎日発売され、トレーダーの回転は速く、ほとんどは短命の投機であり、少数のプロジェクトは継続されます。

Cetus でミームコインを取引する場合は、すべてのポジションをハイリスクとして扱ってください。小さなポジションサイズを使用し、コントラクトアドレスを確認し、流動性のロックに注意し、販売を妨げる可能性のあるカスタム転送関数を備えたトークンには懐疑的になってください。ウォッシュ取引はロングテールトークンでは一般的であるため、その方法を学ぶ 仮想通貨チャートで偽の出来高を検出 サイズアップする前に が必須です。

リスク: Cetus でまだ問題が発生する可能性があるもの

リスクのない DEX はありません。 Cetus は 2025 年のエクスプロイト以来、セキュリティ体制を大幅に改善しましたが、ユーザーが資本を導入する前に理解する必要があるリスクのカテゴリーがいくつか残っています。

スマートコントラクトのリスクは最も基本的なものです。このプロトコルは評判の高い企業によって複数回監査されており、チームは事後対応型のパッチとプロアクティブな強化を出荷し、コードベースは 2025 年のインシデントとその後のトラフィックを通じて実戦テストされています。しかし、コードが絶対的な意味で安全であると証明されることは決してなく、最近エクスプロイトが発生していないという経験的な意味でのみ証明されます。エコシステムが進化するにつれて、新たな攻撃ベクトルが出現する可能性があります。プロトコルがどれほど成熟しているように見えても、すべてのスマート コントラクト インタラクションは残留リスクを負っているものとして扱います。

ユースケース: Cetus で実際に取引するのは誰ですか

Cetus は、それぞれ異なるニーズと行動を持ついくつかの異なるユーザー セグメントにサービスを提供しています。

各セグメントは他のセグメントを強化します。ミームコインの投機家は出来高をもたらし、それによってLPの手数料が発生し、流動性が深まり、それが小売トレーダーを引きつけ、開発者の統合を引きつけます。このネットワーク効果が、Sui で最初であることが非常に重要である理由です。

スイとアプトスの移動スタックのシータス

Cetus の位置を確認するには、Move エコシステムにズームアウトします。 Sui と Aptos は両方とも、スマート コントラクト言語として Move を共有します。違いは技術的 (Sui はオブジェクト中心のデータ モデルを使用し、Aptos はアカウント ベースのデータ モデルを使用します) と文化的なものです。詳細については、ガイドを参照してください。 アプトスとスイ ムーブ L1 の違い。 Cetus は両方のチェーンで運営されており、トレーダーは統一されたブランドの下で Move DEX 市場全体に触れることができます。

より広範なSui DeFiスタックには、SuilendやNAVIなどの融資プロトコル、BluefinなどのPERP DEX、などのストレージプロジェクトが含まれます。 Sai 上の Walrus プロトコル分散ストレージ、およびステーブルコイン発行者とイールドアグリゲーターのコレクションが増加しています。 Cetus は、他のほぼすべてのプロトコルが直接使用するか、経由する流動性レイヤーとして中心に位置します。フックを備えた Uniswap V4 のような次世代デザインと比較してください ( Uniswap V4 フックガイド)、Cetus は引き続き標準 CLMM であり、フィーチャー レースよりも安定性を優先します。2025 年の事件がまだ記憶に新しいことを考えると、これは防御可能な立場です。

Cetus を最大限に活用するための実践的なヒント

いくつかの実践的なアドバイス。まず、ウォレットにガス用の小さな SUI バッファーを常に入れておきます。次に、Cetus を模倣したフィッシング サイトが一般的であるため、Cetus の公式 URL を使用してブックマークします。第三に、LP ポジションの場合は、小規模から始めます。最初にいくつかの CLMM ポジションを開くことで、永久損失が実際にどのように動作するかを学ぶことができます。10000 ドルのポジションよりも 100 ドルのポジションで学ぶ方が良いでしょう。

第 4 に、最高の APR プールを盲目的に追いかけないでください。通常、最高の利回りは、一時的な損失リスクが高いエキゾチックペア、または一時的なインセンティブを支払うプールにあります。優良チップペアの安定した 15% の利回りは、一夜にして崩壊する派手な 80% の利回りを上回ることがよくあります。 Cetus をより広範な DeFi スタックと組み合わせる: からのリキッド ステーキング スイ融資プロトコル、私たちの 完全な DeFi ガイド、そして 暗号通貨の仕組み入門。

よくある質問

結論: 2026 年の Cetus の位置

Cetus プロトコルは、Sui エコシステムのデフォルト DEX としての地位を苦労の末に獲得しました。最初に出荷され、適切に実行され、他のプロジェクトが依存するようになった開発者ツールを構築し、(2025 年の残忍なエクスプロイトの後) 自らを回復し、より実戦テストされたシステムに強化しました。 2026年には、イーサリアム仮想マシンの世界の外でDeFiインフラストラクチャの最も重要な部分の1つとして立っています。

トレーダー向けに、Cetus は、Sui ネットワーク全体のルーティングを処理する Super Aggregator を使用して、高速かつ安価なスワップを提供します。流動性プロバイダーにとって、CLMM アーキテクチャはポジションを積極的に管理したい人に真の資本効率を提供します。開発者にとって、Sui と Aptos にわたる SDK とコンポーザビリティにより、Cetus はチェーンの流動性を必要とするあらゆるアプリケーションにとって自然なバックエンドになります。長期保有者にとって、CETUS と xCETUS のデュアル トークン モデルは、ガバナンスへの参加と収益の獲得を提供しますが、権利確定スタイルのメカニズムによって必然的に課せられるトレードオフも伴います。

リスクは現実のものであり、尊重する価値があります。スマート コントラクトのバグ、永久損失、詐欺トークン、ブリッジのエクスポージャー、および重大なエクスプロイトの歴史的事実はすべて、測定されたポジション サイジングを主張しています。より広範な使用法と組み合わせることで、 トランザクションシミュレーションツール とすべてのインタラクションを検証すると、Cetus は唯一の部分ではなく、DeFi ツールキットの強力な部分になることができます。