¿Qué es el duelo por gas en los contratos inteligentes? Ataque y Defensa (2026)

— By Whatsertrade in Tutorials

¿Qué es el duelo por gas en los contratos inteligentes? Ataque y Defensa (2026)

Comprenda el daño por gas en contratos inteligentes: un ataque que explota las reglas de EVM para alterar protocolos sin robo directo. Aprende estrategias de defensa.

En el mundo de Web3 en rápida evolución, comprender las complejidades de la seguridad de los contratos inteligentes es primordial. A medida que miramos hacia 2026 y más allá, siguen surgiendo nuevos vectores de ataque y exploits sofisticados, que desafían tanto a los desarrolladores como a los usuarios. Una de esas amenazas sutiles pero potentes es el gas duelo, un ataque que puede paralizar aplicaciones descentralizadas sin desviar fondos directamente.

Esta guía desmitificará el duelo por gas en contratos inteligentes, explicando su mecánica, cómo explota los comportamientos fundamentales de EVM y, lo más importante, las sólidas estrategias de defensa disponibles para los desarrolladores. Ya sea que sea un desarrollador experimentado, un usuario de DeFi o simplemente tenga curiosidad por la seguridad de blockchain, comprender este concepto es crucial para navegar por el futuro de las finanzas descentralizadas.

Diagram illustrating how gas is forwarded to an external call in the EVM and how insufficient gas can lead to silent failure.
La regla de envío de gas 63/64 de EVM es un componente crítico que se explota en los ataques de duelo por gas.

¿Qué es el duelo por gas en los contratos inteligentes?

El duelo por gas es un ataque de contrato inteligente en el que un atacante suministra deliberadamente suficiente gas para que la función externa de un contrato tenga éxito, pero, lo que es más importante, no lo suficiente para una subllamada externa interna que la función externa intenta realizar. Esta manipulación sutil hace que la llamada interna falle silenciosamente, lo que lleva a un cambio de estado incompleto dentro del contrato.

El núcleo de este ataque radica en su intención: el duelo tiene como objetivo interrumpir o degradar la funcionalidad de un protocolo en lugar de robar fondos directamente. Es posible que el atacante no obtenga ningún valor monetario del exploit, pero puede romper funciones de manera efectiva, impedir que otros usuarios realicen acciones legítimas o, en general, crear una mala experiencia de usuario. Es una forma de ataque de denegación de servicio (DoS) específica para la ejecución de contratos inteligentes.

Conclusión clave: El duelo por gas es un ataque de contrato inteligente diseñado para interrumpir la funcionalidad al provocar que las llamadas externas internas fallen silenciosamente debido a la falta de gas, sin robar fondos directamente.

Cómo el duelo por gas explota las reglas EVM

La Máquina Virtual Ethereum (EVM) tiene una regla específica con respecto al reenvío de gas para llamadas externas: reenvía 63 de las 64 partes del gas restante a llamadas externas. Si bien está diseñada como una medida de seguridad para evitar que los ataques de reentrada consuman todo el gas, esta regla puede usarse como arma en el duelo por gas.

Cuando un contrato realiza una llamada externa, si la función llamada requiere más gas que los 63/64 reenviados, se quedará sin gas y revertirá. Si el contrato que llama no verifica explícitamente el valor de retorno de esa llamada externa, procederá como si la llamada fuera exitosa, dejando su estado interno inconsistente. Ésta es la vulnerabilidad crítica que explota el duelo por gas.

Considere un escenario en el que un contrato intenta distribuir recompensas a varios usuarios en una sola transacción. Si un atacante es uno de los destinatarios e intencionalmente hace que su subllamada de distribución de recompensas falle debido a la pérdida de gas, toda la transacción podría revertirse o, peor aún, continuar con un estado incompleto, bloqueando a otros usuarios legítimos para que no reciban sus recompensas. Monitorear tales interrupciones en plataformas como DEXTools, que rastrean volúmenes de transacciones e interacciones de contratos, a veces podría revelar patrones inusuales indicativos de tales ataques.

Escenarios comunes del duelo por gases

El duelo por gas generalmente se manifiesta en situaciones en las que los contratos inteligentes interactúan con otros contratos o direcciones externas sin un manejo sólido de errores. Comprender estos escenarios comunes es clave tanto para identificar como para prevenir el ataque.

  • Operaciones por lotes: Contratos que intentan procesar múltiples acciones externas en una sola transacción, como distribuir tokens a una lista de destinatarios o llamar a múltiples funciones de contratos externos. Si una de estas subllamadas falla debido a la pérdida de gas, puede revertir todo el lote o dejar el contrato en un estado inconsistente.
  • Funciones de Retiro: Contratos que envían fondos a múltiples usuarios en una sola transacción (el patrón de pago 'push'). Un atacante puede provocar que su pago específico falle, evitando así pagos posteriores o revirtiendo todo el proceso de retiro para todos.
  • Mecanismos de votación o subasta: Interacciones complejas donde un contrato depende de la ejecución exitosa de llamadas externas para actualizar estados, como registrar una votación o finalizar una subasta. Un ataque de duelo puede impedir estas transiciones de estado.
  • Cualquier llamada externa sin comprobaciones de valor de retorno: Fundamentalmente, cualquier llamada externa a otro contrato o dirección utilizando call(), send(), o transfer() donde el contrato de llamada no verifica explícitamente que el valor de retorno booleano es susceptible.
Cuidado: El aspecto más peligroso del duelo por gas es cuando las llamadas externas fallan silenciosamente. Si un contrato continúa sin reconocer una subllamada fallida, puede provocar graves inconsistencias y abrir puertas a futuras vulnerabilidades o a una ruptura total del protocolo.
Flowchart comparing the 'push' and 'pull' payment patterns in smart contracts, highlighting security differences.
El patrón de 'empuje de parada' es una defensa sólida contra el problema del gas en la distribución de pagos.

Estrategias de defensa ante el duelo por gases

Prevenir el deterioro del gas requiere un cuidadoso diseño de contratos inteligentes y el cumplimiento de las mejores prácticas. El objetivo principal es garantizar que las llamadas externas tengan éxito según lo previsto o, si fallan, que el contrato maneje el error de manera elegante y consistente.

Verifique siempre los valores de retorno de llamadas externas

Esta es la defensa más fundamental y crítica. Siempre que un contrato realiza una llamada externa utilizando funciones de bajo nivel como .call(), .send(), o .transfer(), estas funciones devuelven un valor booleano que indica éxito o fracaso. Los desarrolladores siempre deben comprobar este valor de retorno y reaccionar adecuadamente.

Si falla la llamada externa (devuelve false), el contrato de llamada debe revertir la transacción completa usando require(success, "External call failed") o manejar el error de una manera que mantenga la coherencia del estado. Esto evita la falla silenciosa que explota el duelo de gas, asegurando que nunca ocurra un cambio de estado incompleto.

Adopte el patrón de retirada con empuje y tracción

Para distribuir fondos o recompensas, el patrón de empuje de parada es una defensa sólida contra el duelo por gas. En lugar de que el contrato impulse los pagos a múltiples usuarios en un bucle en línea, el contrato registra lo que le debe a cada usuario, y luego cada usuario retira sus fondos de forma independiente.

Este patrón descentraliza el proceso de retiro. Si la transacción de retiro de un usuario se ve afectada (es decir, no suministra suficiente gas para su propio retiro), solo afecta su transacción y no impide que otros usuarios retiren sus fondos. Esto mejora significativamente la resiliencia de los mecanismos de distribución de pagos.

  • Patrón de empuje: El contrato inicia pagos a múltiples destinatarios en una sola transacción. Vulnerable al duelo por el gas si falla el pago de un destinatario.
  • Patrón de extracción: El contrato realiza un seguimiento de los saldos individuales y cada destinatario inicia su propia transacción de retiro. Fracasos aislados, resistentes al duelo.

Consideraciones sobre el límite de gas para llamadas externas

Si bien verificar los valores de retorno es fundamental, también es importante comprender los límites de gas para llamadas externas. Al usar .call(), puede especificar un límite de gas para la llamada externa. Sin embargo, esto debe hacerse con cuidado, ya que establecer un límite demasiado bajo puede provocar que fallen las llamadas legítimas sin darse cuenta, y establecer un límite demasiado alto podría aumentar los costos de transacción innecesariamente.

La regla de reenvío de gas 63/64 de EVM significa que si a la función externa solo le queda una pequeña cantidad de gas, es posible que la llamada interna no reciba suficiente, independientemente de los límites de gas explícitos. Por lo tanto, garantizar suficiente gas para toda la transacción, incluidas todas las llamadas externas anidadas, es parte de un diseño sólido.

Resumen de Ataque y Defensa

Para consolidar nuestra comprensión, comparemos las características de los ataques de duelo con gas y sus correspondientes mecanismos de defensa.

AspectoCaracterísticas del ataque de duelo con gasEstrategias de defensa efectivas
ObjetivoInterrumpir, degradar o bloquear la funcionalidad del protocolo; sin robo directo de fondos.Garantiza la solidez del protocolo, el estado consistente y la autonomía del usuario.
MecanismoExplota la regla de envío de gas EVM 63/64; La subllamada externa falla silenciosamente.Verifique explícitamente los valores de retorno de todas las llamadas externas.
Contratos vulnerablesContratos que realizan llamadas externas sin verificar valores de retorno; patrones de pago 'push'.Implementar un patrón de retiro 'pull over push' para pagos.
ImpactoCambios de estado incompletos, denegación de servicio, usuarios bloqueados, funcionalidad rota.Revertir transacciones en caso de falla de llamada externa; aislar las interacciones del usuario.
Ganancia del atacanteA menudo, ganancia monetaria nula, sólo perturbación.No es posible que el atacante obtenga ganancias si las defensas se implementan correctamente.

Conclusión

El robo de gas, si bien no es tan llamativo como el robo directo de fondos, representa una amenaza significativa para la confiabilidad y la experiencia del usuario de las aplicaciones descentralizadas. A medida que el ecosistema de contratos inteligentes madure hacia 2026 y más allá, comprender y mitigar estos vectores de ataque sutiles será primordial tanto para los desarrolladores como para los usuarios. Al verificar diligentemente los valores de retorno de las llamadas externas y adoptar patrones sólidos como el impulso para retirar dinero, los desarrolladores pueden crear contratos inteligentes más resilientes y resistentes a los problemas.

Mantenerse informado sobre estos patrones de ataque e implementar las mejores prácticas es crucial para la seguridad y el crecimiento continuos del espacio Web3. La vigilancia de la comunidad de desarrolladores al adoptar estas medidas defensivas conducirá en última instancia a un futuro descentralizado más seguro y confiable.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el objetivo principal de un ataque de duelo con gas?

El objetivo principal de un ataque de gas es interrumpir o degradar la funcionalidad de un contrato o protocolo inteligente, en lugar de robar fondos directamente. El atacante tiene como objetivo causar molestias, bloquear usuarios o interrumpir funciones.

¿Cómo explota el duelo por gas las reglas de EVM?

El duelo de gas explota la regla del EVM que reenvía 63 de 64 partes del gas restante a llamadas externas. Los atacantes suministran suficiente gas para la función externa, pero no lo suficiente para una llamada externa interna crítica, lo que hace que falle silenciosamente si no se verifica su valor de retorno.

¿Cuál es la defensa más importante contra el dolor por gases?

La defensa más importante contra el problema del gas es comprobar siempre los valores de retorno de las llamadas externas. Al utilizar "require(success)" o verificaciones similares, los contratos pueden revertirse si falla una llamada externa, evitando cambios de estado incompletos.

¿Qué es el patrón 'empujar y tirar' y por qué es útil?

El patrón 'pull over push' es una estrategia de retiro en la que un contrato registra lo que le debe a cada usuario, y los usuarios luego retiran sus fondos de forma independiente. Es útil porque aísla los fallos de retirada, lo que lo hace resistente al desgaste por gas, ya que el fallo de un usuario no afecta a los demás.

¿Puede el duelo por gas provocar una pérdida financiera directa para el atacante?

Normalmente, el duelo por gas no genera una pérdida financiera directa para el atacante más allá del costo del gas de la transacción. La principal ganancia del atacante es la interrupción o degradación del protocolo objetivo, no el beneficio monetario.