Monad とは: 完全な並列化 EVM レイヤ 1 ガイド (2026)
— By Tony Rabbit in Tutorials

モナドとは何ですか? 2026 年完全ガイド: 並列 EVM 実行、MonadBFT コンセンサス、MonadDB、10K TPS ベンチマーク、MON トークンノミクス、並列 EVM ランドスケープ。
長年にわたり、イーサリアムは議論の余地のないスマート コントラクトの本拠地でしたが、根本的な制限がありました。一車線の道路で一列交通に巻き込まれる車のように、ブロック内のすべてのトランザクションを次々に実行する必要があります。その結果、ネットワークは 1 秒あたり約 15 件のトランザクションを処理し、需要のピーク時に高額なガス料金を請求し、開発者はアクティビティを強制的に実行することになります。 シャーディング 代替、ロールアップ、または完全に別個のチェーン。モナドは 2026 年に登場し、「満腹を保つ」という大胆な主張を掲げています EVM bytecode との互換性を維持し、開発者にとっては何も変更せず、実行エンジン自体の動作方法を再設計することでスループットを 1 秒あたり約 10,000 トランザクションに押し上げます。
モナドはレイヤー 1 です ブロックチェーン は、EVM 仕様がボトルネックではないと結論付けた元 Jump Trading の高周波エンジニアによってゼロから設計されました。むしろ、既存のすべての EVM クライアントがコンセンサス、実行、ストレージを同期のシングルスレッド パイプラインとして実装する方法がボトルネックであると彼らは主張しました。これらのレイヤーを次のように書き換えることで、 parallel EVM の実行、 deferred execution、と呼ばれるパイプライン化されたコンセンサス MonadBFTと呼ばれるカスタム データベース MonadDB、チームは、以前は Solana のような非 EVM ネットワークに属していた速度で、未変更の Solidity コントラクトを実行するチェーンを作成しました。
このガイドは、Monad が実際に何であるか、Monad が他のすべての並列 EVM プロジェクトと異なる点、そのアーキテクチャの 4 つの柱がどのように連携するか、Monad がどのように機能するかについて最も詳しく英語で解説しています。 MON トークンの動向、2026 年のメインネット エコシステムの様子、Monad と Sei v2、MegaETH、Solana との比較。最終的には、見出しの数字だけでなく、その背後にあるエンジニアリング上の決定についても理解できるようになります。

モナドとは
Monad は、イーサリアム スマート コントラクトを並行して実行するレイヤー 1 プルーフ オブ ステーク ブロックチェーンです。同社は、Jump Trading と Jump Crypto の元エンジニアである Keone Hon、James Hunsaker、Eunice Giarta によって 2022 年に設立されました。 Jump は世界最大の高頻度取引会社の 1 つであり、このチームは、広範な暗号通貨業界が EVM モデルの固有の制約として扱っていた問題に、低遅延エンジニアリングの考え方を導入しました。
この論文は単純ですが直観に反しています。過去 5 年間のスケーリングの取り組みのほとんどは、実行をオフチェーンに移動するか (ロールアップ)、仮想マシンを完全に変更するか (Solana、Aptos、Sui)、複数のチェーン間で状態を分割する (シャーディング、アプリチェーン) かのいずれかでした。モナドはそれらのことを何もしません。 EVM 仕様はバイトコード レベルではそのまま維持されます。 Ethereum 上で実行されるすべての Solidity コントラクトは、再コンパイルせずに Monad 上で実行されます。同じ Hardhat スクリプト、Foundry テスト、MetaMask 接続、ethers.js コード、および Etherscan スタイルのエクスプローラーがそのまま使用できます。違いは完全に表面下にあります。
変更となるのは、順序付けられたトランザクションをコミット済み状態に変える 4 つの重要なコンポーネント (コンセンサス、トランザクション順序付け、実行、永続ストレージ) の実装です。これらの各レイヤーは、多くの CPU コア、NVMe SSD、高帯域幅ネットワークなどの最新のハードウェアを活用できるように再設計されています。その結果、1 秒あたり 10,000 トランザクション、1 秒のブロック時間、および単一スロットをターゲットとするチェーンが完成します。 finality は約 1 秒ですが、メインネットのイーサリアムよりも数桁低いガス料金を請求します。
Monadは、Electric Capital、Coinbase Ventures、GSR、Wintermuteなどが参加したParadigm主導の2億2500万ドルの投資で、2024年最大の暗号通貨ラウンドの1つを調達した。その資金は、長いテストネット段階、パブリック開発ネット、開発者支援プログラム、そして最終的にはメインネットの立ち上げと、 MON 2026 年初頭のトークン生成イベント。
問題: EVM スループットの上限
Monad が存在する理由を理解するには、イーサリアムが遅い理由を理解する必要があります。 EVM は、決定論的で、推論が簡単で、数千の独立したノードにわたって検証が容易であることを目標として、2014 年と 2015 年に設計されました。これらの目標は達成されましたが、構造的なコストが伴いました。ブロック内のすべてのトランザクションは、提案者が選択した順序で次々に実行されます。同時実行性はありません。憶測はありません。すべての状態の読み取りと書き込みは、スループットではなく暗号の検証可能性のために最適化されたマークル パトリシア トライを通じて行われます。
その設計は、主な仕事が数千の分散アプリケーションをホストし、1 日に 100 万件のトランザクションを処理することであるネットワークにとって理にかなっていました。オーダーブック、永久取引所、オンチェーンゲーム、ソーシャルグラフ、AI推論市場をホストしたいネットワークにとっては意味がありません。ロールアップが負荷の大部分を吸収しても、個々の EVM チェーンの基礎となる実行エンジンがボトルネックのままです。単一の複雑なトランザクションがブロック全体を占有する可能性があります。 NFT鋳造の急増により、ガスは3桁に押し上げられる可能性があります。大量のオンチェーンオーダーブックは、イーサリアムメインネットではまったく実現不可能です。
いくつかのチームがこの上限を突破しようと試みてきました。 Solana や Aptos のように、EVM を完全に放棄し、並列処理に最適化された新しい仮想マシンを作成することを選択した企業もあります。 Sei v2 など、Cosmos ベースの EVM に並列実行を組み込んだものもあります。 Monad の道は、EVM をバイトコード レベルに保ちながら、その周りのすべてを再構築することです。開発者のマインドシェア、ツール、監査済みライブラリは EVM の最大の資産であり、パフォーマンスとエコシステムを同時に維持できるのであれば、パフォーマンスを向上させるためにそれらを捨てるのは悪い取引だということです。
Monad の 4 つの主要なイノベーション
Monad のパフォーマンスは、互いに重なり合った 4 つのエンジニアリングの賭けから生まれています。それぞれ単独でも意味のある改善です。これらを組み合わせることで、15 TPS から 10,000 TPS への桁違いのジャンプが可能になります。
重要な洞察は、単一のレイヤーが単独で 10,000 TPS を提供できないということです。ストレージが追いつかない場合、並列実行は役に立ちません。コンセンサスが実行をブロックする場合、ストレージは役に立ちません。投票する前に実行が完了するのを待たなければならない場合、コンセンサスは役に立ちません。 Monad のアーキテクチャは、各層が次の層にフィードを与える一連の最適化であり、そのうちの 1 つを削除すると、スループットがイーサリアムのベースラインに向かって崩壊します。
MonadBFT: パイプライン化された HotStuff コンセンサス
最初の層はコンセンサスです。 Monad は、MonadBFT と呼ばれるカスタム プロトコルを使用します。これは、ビザンチン フォールト トレラント コンセンサス アルゴリズムの HotStuff ファミリのバリアントです。 HotStuff は Diem のコンセンサスの基礎であり、その後、Aptos、Sui、および他のいくつかの最新のチェーンによって採用されました。 Monad のバリアントには、パイプライン化と遅延実行との緊密な統合という 2 つの重要な変更が導入されています。
古典的な BFT コンセンサスでは、リーダーがブロックを提案し、バリデーターがそれに投票し、投票が集約されてブロックがコミットされます。これらの各フェーズは往復であり、現在のブロックが完了するまでチェーンは次のブロックに移動できません。パイプライン化された HotStuff はこれらのフェーズと重複します。ネットワークがブロック N について投票している間、リーダーはすでにブロック N+1 を提案しており、バリデーターはブロック N+2 の署名を事前検証している可能性があります。 CPU パイプラインがフェッチ、デコード、および実行ユニットをすべて異なる命令で同時にアクティブに保つのと同様に、パイプラインはプロトコルのすべての部分を常にビジー状態に保ちます。
Monad は、 MON トークン。バリデーターはハイスペックのハードウェアを実行します。起動バリデータ セットは約 100 ノードであり、プロトコルが安定するにつれて徐々に拡張される予定です。シングルスロットのファイナリティとは、イーサリアムでは 12 ~ 15 分かかるのに対し、トランザクションが含まれてから約 1 秒以内に取り消しできないことを意味します。これにより、ファイナリティまで数十分待つことが許容できない取引やゲームなどのアプリケーションに Monad が使用可能になります。コンセンサスモデルの詳細については、ガイドをご覧ください。 プルーフ・オブ・ステーク はさらに深くなります。
遅延実行の最適化
2 番目の層は、4 つの層の中で最も直観に反するもので、遅延実行です。従来のすべてのブロックチェーンでは、ブロックの提案者は、ブロックを提案する前にブロック内のすべてのトランザクションを実行する必要があります。これは、ブロック ヘッダーに結果の状態ルートが含まれており、すべてのトランザクションを実行せずに状態ルートを計算できないためです。次に、バリデーターはすべてのトランザクションを再実行して、提案者の主張した状態ルートが正しいことを検証します。実行とコンセンサスは密接に結びついており、その結びつきがスループットが制限される主な理由の 1 つです。
Monad はそれらを切り離します。コンセンサスによって生成されたブロックには、トランザクションの順序付きリストと前のブロックの状態ルートへのコミットメントが含まれますが、現在のブロックの結果の状態ルートは含まれません。現在のブロックの状態ルートは、数ブロック後、実行が追いついたときに非同期的に計算されます。これは最初は危険に思えますが、数学的には健全です。トランザクションの順序は合意によって固定されるため、すべてのバリデーターは同じ将来状態のルートを決定論的に計算し、不一致は事後に証明可能です。
実際の効果は絶大です。コンセンサスは、実際の物理的な制限であるネットワークの往復速度で実行されます。実行はコンセンサスと並行して、別のパイプラインで実行されます。 2 つはもうお互いをブロックしません。ブロック N に投票するバリデーターは、すでにブロック N+1 の準備、ブロック N-3 の実行、ブロック N-5 の永続化、ブロック N-10 の終了をすべて同時に行っています。これは、現代の CPU が単純な実装よりもはるかに高速に実行するために使用されているトリックと同じであり、同じ理由で機能します。
EVM の並列実行
3 番目の層は、ほとんどの人が「モナド」という言葉から連想するもの、つまり並列 EVM 実行です。 EVM を実行する素朴な方法は、ブロック提案者が選択した順序で一度に 1 つのトランザクションを実行することです。 Monad は、多くの CPU コアで一度に多くのトランザクションを実行し、競合があれば事後に解決します。この戦略の技術名は次のとおりです。 optimistic concurrency、何十年にもわたってデータベースで使用されてきました。

[TX2]
[TX3] すべて一度に
[TX4]
[TX5]
その仕組みを説明するのは簡単です。実行エンジンは、コンセンサス層からトランザクションの順序付きリストを取得し、それらをワーカー スレッドのプールにディスパッチします。各スレッドは、割り当てられたトランザクションを投機的に実行し、読み取られたすべての状態とすべての状態書き込みをトランザクションローカルの読み取りセットおよび書き込みセットに記録します。バッチ内のすべてのトランザクションが実行されると、エンジンは元の注文に従ってトランザクションを 1 つずつコミットします。トランザクション N の読み取りセットが、まだコミットされていない以前のトランザクションの書き込みセットと重複しない場合、結果は受け入れられます。競合がある場合、トランザクションはコミットされた状態に対して再実行されます。
具体的な例を考えてみましょう。ブロックに 500 個のトランザクションが含まれていると想像してください。そのうちの 100 人は、Uniswap スタイルのプール A で USDC を ETH に交換します。そのうちの 100 人は、プール B で USDC と ETH を交換します。100 人は NFT 転送です。 100 は、無関係なウォレット間の単純な ETH 送金です。 100 は永久交換への呼び出しです。これらのうち、深刻な競合が発生している唯一のグループはプール A のスワップです。これは、これらすべてが同じ流動性リザーブの読み取りと書き込みを行うためです。同じことがプール B にも当てはまります。他のものはすべて完全に並行して実行できます。 Monad では、エンジンはこれらの独立したグループを動的に識別し、それらを同時に実行します。イーサリアムでは、500 のトランザクションすべてがキューで待機します。
重要なのは、EVM バイトコード自体は変更されていないため、スマート コントラクトを作成する開発者は、トランザクションを並列としてマークしたり、状態に注釈を付けたりする必要がありません。チェーンは実行時にそれを判断します。これは、開発者がトランザクションがどのオブジェクトに触れるかを事前に宣言する必要がある、Sui や Aptos のようなチェーンとは大きな違いです。
MonadDB: カスタム ストレージ レイヤー
4 番目の最後の層は MonadDB で、ブロックチェーン状態専用のデータベースです。既存の EVM クライアントのほとんどは、LevelDB や Pebble などの汎用キー/値ストアを基盤とする Merkle Patricia Trie に状態を保存します。これらのデータベースは一般的なワークロード向けに設計されており、ほとんどの処理で完璧に適切に機能しますが、ブロックチェーンが生成する特定のパターン向けには設計されていませんでした。つまり、深いトライ構造によって編成され、下部に追加のみのセマンティクスを備えた多数の小さなランダムな読み取りと書き込みです。
チームはテストネット中に実際のボトルネックを測定し、並列実行であってもチェーンは EVM オペコードの実行よりもディスク読み取りの待機に多くの時間を費やしていることを発見しました。標準データベースは、多くの並列トランザクションが同時に読み取りを発行できるような非同期ではありませんでした。そこでモナドは独自のものを書きました。 MonadDB は、NVMe SSD に対する直接非同期 I/O に基づいて構築されています。キーと値の抽象化を介さずに、トライをネイティブに保存します。これにより、何千もの同時読み取りを発行し、並行して完了することができ、並列実行層のアクセス パターンと一致します。
利点は、ストレージ層がスループットを制限しなくなることです。 MonadDB を使用すると、すべての並列ワーカー スレッドがディスク読み取りを並行して発行でき、オペレーティング システムが SSD のハードウェア キューに対して効率的にディスク読み取りをスケジュールします。対照的に、標準の EVM クライアントでは、実行スレッド ブロックが一度に 1 つの読み取りを待機します。並列実行と並列ストレージ I/O の組み合わせにより、10,000 TPS という数字が実現します。
パフォーマンス ベンチマーク: 10,000 TPS の主張
数字は重要です。 Monad チームの主な主張は、メインネット ハードウェア上で 1 秒あたり 10,000 トランザクションであるというものです。これを文脈で説明すると、イーサリアム メインネットは約 15 TPS を処理し、BNB チェーンは持続的に約 100 TPS を処理し、Solana は 1,500 ~ 4,000 TPS の意味のあるユーザー トランザクションを処理し、sei v2 は最適な条件で約 5,000 TPS を報告しています。 Monad が一貫して 10,000 TPS を提供すれば、すべての本番チェーンの最上位に入るでしょう。
注意点は、ベンチマークの数値はトランザクションの構成によって大きく異なるということです。 1 秒あたり 10,000 回の単純な ETH 送金は別のことです。ディープステートの競合を伴う 10,000 の複雑な Uniswap スワップも問題です。 Monad チームは、イーサリアムのメインネットの歴史からサンプリングされた現実的なワークロードに対するベンチマークを一貫して公開しており、これは正しいことですが、それでも、制御された条件下での最良のケースを示しています。敵対的なトランザクション パターン、高い状態の競合、バリデーターの不正動作を伴う実際のメインネット ワークロードでは、この数値は低くなります。合理的な期待としては、モナドは最も現実的なワークロードでイーサリアムよりも 5 ~ 20 倍の改善を実現し、有利な組み合わせではヘッドラインの 10,000 TPS に到達できるということです。
ブロックタイムは1秒、ファイナリティは1秒です。これらの数値は理論上のものではありません。これらは、Monad ノードを実行している人、またはエクスプローラーをチェックしている人に表示されます。ユーザーエクスペリエンスの違いは劇的です。 Monad では、まばたきする前にスワップが確認されます。イーサリアムでは、スピナーを 15 秒間観察します。製品への影響は、特にトレーディングやゲームにとって重要です。
EVM バイトコード互換性: 開発者にとってそれが重要な理由
Monad の最も戦略的な決定は、言語レベルでの EVM 互換性だけでなく、EVM バイトコード互換性を持たせることです。この区別は非常に重要です。 「EVM 互換」チェーンとは通常、Solidity を作成してデプロイできることを意味しますが、コンパイルされたバイトコードは別の VM 上で実行され、オペコードの動作やガス アカウンティングに微妙な違いが生じる場合があります。バイトコード互換のチェーンは、同じガスコストと同じオペコードセマンティクスで、イーサリアムとまったく同じコンパイル済みアーティファクトを実行します。
開発者にとって、これは「簡単な移植」と「まったく移植しない」の違いです。 Monad では、何年にもわたって Ethereum メインネットにデプロイされたコントラクトを取得し、同じバイトコードを Monad に再デプロイすると、同じように動作します。監査された Aave フォークは機能します。 Uniswap V3 デプロイメントは機能します。あなたの ERC-20 トークンは機能します。マルチシグウォレットは機能します。実行セマンティクスは同じであるため、何も再監査する必要はありません。
これは、EVM ツール エコシステム全体が機能することも意味します。 Foundry、Hardhat、Remix、ethers.js、viem、web3.js、OpenZeppelin コントラクト、MetaMask、WalletConnect、Etherscan スタイルのブロック エクスプローラー、Tenderly、Defender、および Solidity 開発者が使用するその他すべてのツール。 Monad には Ethereum JSON-RPC と完全に互換性のある RPC エンドポイントが付属しているため、チェーン ID と RPC URL を変更するだけでアプリケーションが機能します。
MON トークン: 配布とエアドロップの歴史
MON トークンは、Monad ブロックチェーンのネイティブ資産です。これは、ガス料金の支払い、バリデーターとのステーク、ガバナンスにおける投票、およびプロトコルのインセンティブ プログラムの会計単位として使用されます。創成期の総供給量は1,000億MONで、将来のインフレは長期的な持続可能性を目標とした低ステーキング利回りスケジュールによって管理されます。
発売時の配布は、短期的な誇大宣伝よりも長期的なエコシステムへの投資が重要であるというチームの見解を反映しています。コミュニティ関連の割り当てが供給の大部分を占め、チームと投資家の割り当ては、ネットワークの持続的な成長にインセンティブを合わせるために複数年の崖の上に割り当てられます。理解する トケノミクス は新しい L1 を評価するために重要であり、Monad の設計は 2026 年の打ち上げコホートで最も議論されている設計の 1 つです。
Monad のエアドロップは、2025 年のテストネット シーズンで最も大々的にキャンペーンが行われたイベントの 1 つでした。資格は、テストネットの活動、パブリック Devnet への参加、エコシステム プロジェクトへの貢献、初期の Discord および開発者プログラムへの参加の組み合わせに基づいて決定されました。遡及スナップショットでは、スナップショットの最後の瞬間だけではなく、複数のテストネット フェーズにわたってアクティブだったユーザーに報酬が与えられました。これは、エアドロップ ファーマーをフィルタリングする試みです。ジェネシスのエアドロップは、総供給量の約 6% を検証済みのテストネット ユーザーと初期の構築者に配布し、その後のエコシステム インセンティブ ラウンドがメインネットの最初の 2 ~ 3 年間に計画されています。
メインネットの起動タイムラインとエコシステム
モナドの物語は 4 つのフェーズにわたって展開されました。 1 つ目は 2023 年から 2024 年初頭のプライベート テストネット フェーズで、この期間中にチームはコンセンサス層、実行層、ストレージ層を個別に構築しました。 2 つ目は、2024 年半ばのパブリック Devnet で、開発者がコントラクトをデプロイし、ツールを反復できるようになりました。 3 つ目は、2025 年を通じて実行されたパブリック テストネットで、数百のプロジェクトと数千万のテスト トランザクションを集めました。 4 番目は、2026 年初頭のメインネットの立ち上げと MON トークン生成イベントで、Monad が実際の経済活動を伴う実稼働ネットワークになった瞬間です。
立ち上げ以来、エコシステムは大方の予想よりも早く成長しました。 EVM の完全な互換性と大幅に低い料金の組み合わせにより、既存のイーサリアムおよびレイヤー 2 プロトコルは最小限のエンジニアリングでモナド バージョンを展開することが容易になりました。 2026 年半ばまでに、Monad は DEX、融資市場、永久取引所、NFT マーケットプレイス、オンチェーン ゲーム、予測市場、インフラストラクチャ ツールにわたる何百ものライブ アプリケーションをホストします。このチェーンの TVL は数十億ドル規模に成長しており、毎日のアクティブ アドレスは定期的に中間層のレイヤー 2 のアドレスを超えています。
2026 年のトップ Monad dApps
2026 年の Monad エコシステムは、少数の主力アプリケーションを中心に構築されており、それぞれのアプリケーションは、従来の EVM では実現できなかったユースケースにチェーンの速度を活用します。

中央指値注文ブック DEX。 1 秒未満のキャンセルとマッチングはイーサリアムでは実行できません。
モナド手数料プロファイルと高い取引頻度に合わせて最適化された短期金融市場と固定金利融資。
迅速な決済と頻繁な価格更新が必要なライブ イベント マーケット。
これらの主力製品を超えて、エコシステムには、急速に拡大するNFTマーケットプレイスのテール、すべてのブロックを更新するオンチェーンゲーム、AI推論市場、ソーシャルグラフ、インデクサー、オラクル、ブリッジなどのインフラストラクチャプロバイダーが含まれます。パターンは一貫しています。速度と低料金に依存するアプリケーションが最初に移行しますが、主にイーサリアムの決済保証に依存するアプリケーションはそのまま残ります。
他の並列EVMとの比較
EVM の並列実行を追求しているプロジェクトは Monad だけではありません。このカテゴリは暗号通貨の中で最も競争の激しいカテゴリーの 1 つとなっており、いくつかの本格的なチームがさまざまなアプローチを採用しています。違いを理解することは、どこに建設または投資するかを決定する人にとって重要です。
最も明確な競合相手は Sei v2 です。これは、EVM モジュールを備えた Cosmos ベースのスタック上で同様の楽観的な同時実行アプローチを使用しています。 Sei は Monad よりも早くリリースされましたが、バリデーターのフットプリントが小さく、コンセンサス モデルが異なり、チェーンのアイデンティティが根本的に異なります。どちらも実際のパフォーマンスの向上を実現します。 Monad の賭けは、専用のコンセンサス、遅延実行、カスタム データベースが、既存のチェーンに並列実行を後付けするよりも大きな余裕をもたらすということです。
MegaETH は別の野獣です。これは、トランザクションを圧縮してイーサリアムに戻すレイヤー 2 であり、集中化されているが特化されたシーケンサー ノードが優れたパフォーマンスを提供します。トレードオフは、100,000 TPS をはるかに超える理論上のスループットと引き換えに、短期的には集中化です。 Monad と MegaETH は同じカテゴリーで直接競合しているわけではありません。 1 つは分散型 L1 で、もう 1 つは高性能 L2 です。多くのアプリケーションは、さまざまな目的で両方で実行できます。
Solana、Aptos、Sui は非 EVM です。これらは実際の並列処理と高い TPS を提供しますが、開発者は新しい言語または VM を学ぶ必要があります。それらに対するモナドの主張は、開発者のフライホイールです。Solana グレードの速度とイーサリアム グレードの互換性を同時に実現できれば、新しい言語によるペナルティを正当化するのは難しくなります。
モナド vs ソラナ: パラレル L1 バトル
今後数年間で最も興味深い戦略的問題は、モナド対ソラナです。どちらも汎用 L1 であり、どちらも並列実行に依存し、どちらも 1 桁秒のファイナリティを目標としており、どちらも高頻度のオンチェーン アプリケーションが存在するチェーンになることを望んでいます。違いは哲学的かつ生態系的なものです。
Solana は EVM を放棄し、トランザクションがどのアカウントを読み書きするかを明示的に宣言する並列 VM である Sealevel を構築しました。この宣言ベースのアプローチは、開発者が正しく実行すると、実行時に競合を検出する必要がないため、より効率的になります。欠点は、開発者が並列処理について検討する必要があり、アカウント宣言のバグが予期しない動作につながる可能性があることです。 Solana には、バリデータ クライアントの多様性に関する問題やネットワーク停止の問題がはるかに長い歴史がありますが、これらは大幅に改善されました。
Monad は逆のアプローチをとります。EVM を保持し、実行時に競合検出を行い、開発者は並列処理について知らなくても構いません。欠点は、実行時の競合検出にはオーバーヘッドがあり、場合によっては再実行されることです。利点は、既存のすべての Solidity 契約が機能し、既存のすべての開発者がすでにトレーニングを受けていることです。これは長期的な分配の賭けです。 EVM が今後 10 年間も主要なスマート コントラクト標準であり続けるのであれば、Monad の戦略は非常に大きな成果を上げます。新しい VM が出現して EVM を追い越せば、Solana の戦略はより先見の明があるように見えます。
2026 年には、両方のチェーンが共存し、さまざまな視聴者にサービスを提供しています。 Solana は、ミームコイン、消費者向けアプリ、および多くの取引フローを支配しています。 Monad は、イーサリアム層のコストをかけずに EVM 層の構成可能性を求める DeFi プロトコルの拠点となりつつあります。この 2 社は、今後何年にもわたって高性能 L1 セグメントのリーダーであり続ける可能性があります。
リスク: 何が問題になるのか
Monad にはリスクがないわけではありません。真剣な投資家や開発者はそれらを検討する必要があります。
起動時の集中化。 メインネットの立ち上げ時に設定されたバリデーターは約 100 ノードで、そのほとんどが専門のオペレーターによって実行されます。これは他の最新の PoS チェーンと似ていますが、イーサリアム上の何千ものバリデーターとは程遠いです。分散化は時間の経過とともに拡大しますが、初期段階では比較的少数の事業者への信頼が必要となります。
大規模なテストは行われていません。 テストネットの結果は有望ですが、何年にもわたって敵対的なメインネット条件下で実行するまで、チェーンはその限界を実際に知ることはできません。特に並列実行層には、敵対的なトランザクション パターンが高い再実行率を引き起こし、スループットを低下させる可能性があるエッジ ケースが多くあります。
他の並列 EVM との競合。 スペースは混雑しています。 Sei は、別の、しかし実行可能なアプローチをすでに実践しています。 MegaETH は異なる価値提案を提供します。これからも新規参入者は出てくるだろう。 Monad は、現在受けている高い注目を正当化するために、明確な技術的リードと繁栄したエコシステムを維持する必要があります。
トークンのロックが解除されます。 すべての新しい L1 と同様に、Monad には長年にわたって権利が確定する重要なインサイダー割り当てがあります。崖が通過し、トークンのロックが解除されると、供給圧力が市場に打撃を与えます。賢いトークン所有者は、ロック解除スケジュールを注意深く監視します。
トリレンマ トレードオフ。 スループットの最適化には通常、分散化やセキュリティが犠牲になります。 Monad の設計は慎重ですが、どのチェーンもトリレンマを完全に解決できていないため、設計がどのようなトレードオフを受け入れているかを理解する価値があります。と比較して セレスティアスタイルのモジュラー設計により、異なるチェーン全体で実行とコンセンサスが分離されます。Monad はモノリシックを選択し、パフォーマンスを提供しますが、より多くの責任を単一のネットワークに集中させます。
Monad に接続して dApps を段階的に使用する方法
Monad への接続は、他の EVM チェーンへの接続と基本的に同じであり、これがユーザー エクスペリエンスの主な利点の 1 つです。
ステップ 1: Monad ネットワークをウォレットに追加します。 MetaMask、Rabby、または任意の EVM ウォレットで、Monad の RPC URL、チェーン ID、ネイティブ通貨 (MON)、およびブロック エクスプローラー URL を含む新しいネットワークを追加します。これらの詳細は、Monad の公式ドキュメント サイトで公開されており、多くのウォレットは、Monad 上の dApp にアクセスすると、Monad を自動検出します。
ステップ 2: ガスの MON を取得します。 公式ブリッジまたは Monad をサポートするサードパーティ ブリッジを使用して、イーサリアムまたはレイヤー 2 からトークンをブリッジします。あるいは、MON を上場している集中取引所から直接 MON を引き出します。イーサリアムメインネットと比較して手数料が非常に低いため、ガスを賄うのに必要な金額は少額だけです。
ステップ 3: Monad dApp にアクセスします。 Kura Exchange、Bean Exchange、Apriori などの主力アプリケーションを開きます。イーサリアムと同じフローを使用してウォレットに接続します。接続メッセージに署名します。 dApp は Monad 上にいることを検出し、Monad 固有のデプロイメントをロードします。
ステップ 4: 対話して確認します。 dApp がサポートするあらゆるアクション (スワップ、デポジット、ステーク、ミント、トレード) を実行します。ウォレット内のトランザクションに署名します。トランザクションは約 1 秒で確認されます。初めてその速さを見たときは、おそらく二度見してしまうでしょう。
ステップ 5: エクスプローラーで確認します。 トランザクション ハッシュをコピーし、Monad ブロック エクスプローラーで開きます。これは Etherscan と同じように機能します。トランザクションの詳細、ガス使用量、内部呼び出し、イベント ログが、イーサリアム開発者が使用しているものと同じ形式で表示されます。
よくある質問
モナドはレイヤー 1 ですか?それともレイヤー 2 ですか?
Monad はレイヤー 1 ブロックチェーンです。ロールアップではなく、イーサリアムに落ち着きません。独自のコンセンサスを実行し、独自のバリデーターセットを持ち、独自のブロックを生成します。これはイーサリアムから完全に独立していますが、これは競合他社レベルでの批判の 1 つでもあります。L1 であるため、イーサリアムのセキュリティを継承していません。
Monad にデプロイするには、Solidity コントラクトを書き直す必要がありますか?
いいえ。Monad は EVM とバイトコード互換性があります。 Ethereum にデプロイしたものと同じコンパイル済みコントラクトが、Monad 上で変更されずに実行されます。ツール、ライブラリ、監査はすべて引き継がれます。変更されるのは、チェーン ID とツールが指す RPC エンドポイントだけです。
Monad は Sei v2 とどう違うのですか?
どちらもオプティミスティック同時実行性を使用して EVM 実行を並列化しますが、基礎となるチェーン アーキテクチャが異なります。 Sei v2 は、EVM モジュールが上部に追加された Cosmos ベースのチェーンです。 Monad は、カスタム コンセンサス (MonadBFT)、遅延実行、カスタム データベース (MonadDB) を備えた最初からの設計です。実際には、Monad はヘッドライン スループットの向上とファイナリティの高速化を目標としていますが、sei は一部のセグメントでの採用において有利なスタートを切りました。
MON トークンは何に使用されますか?
MON は、Monad のガス料金の支払い、ネットワーク セキュリティのバリデーターとのステーク、およびガバナンスへの投票に使用されます。また、エコシステム インセンティブ プログラムの計算単位でもあり、チェーン上の DeFi アプリケーション全体の重要な資産でもあります。
Monad は実際に 10,000 TPS を達成できるでしょうか?
現実的なメインネット条件の下で、Monad は数千 TPS 範囲のベンチマークを実証し、有利なトランザクション ミックスのヘッドライン数値である 10,000 TPS にピークが近づいています。すべてのブロックチェーン スループットの主張と同様、実際の数値はトランザクションの組み合わせ、状態競合のレベル、バリデーターの動作に大きく依存します。イーサリアムと比べて桁違いに改善されているのは事実です。特定の日の正確な上限はワークロードによって異なります。
モナドはイーサリアムに代わるのか?
いいえ、それが目標ではありません。イーサリアムは、最も安全で分散化されたスマート コントラクト プラットフォームとして機能し続けており、多くのユースケースがこれらの特性から恩恵を受けています。 Monad は、最大限の分散化よりも速度と低料金が重要となるアプリケーション向けに最適化された、EVM エコシステムの補完的なチェーンとして最もよく理解されています。
結論
Monad は、現在の暗号通貨業界における最も野心的なエンジニアリングの賭けの 1 つを表しています。 EVM の放棄を拒否し、同時にコンセンサス、実行、ストレージをゼロから再構築することで、チームは、開発者に新しいことを学ぶことを強いることなく、スループットに段階的な変化をもたらすチェーンを生み出しました。 MonadBFT、遅延実行、並列 EVM、MonadDB の 4 つの柱は、各最適化が次の最適化のブロックを解除する階層化システムとして連携し、その結果、以前は非 EVM チェーンに属していた速度で未変更の Solidity を実行するネットワークが実現します。
とはいえ、Monad はまだ早いです。メインネットは 2026 年に開始され、バリデータ セットが集中し、エコシステムは急速に成長していますがまだ成熟しており、競合する並列 EVM は独自の設計を積極的に推進しています。開発者、ユーザー、またはトークン所有者として Monad を評価する人は誰でも、真のエンジニアリング上の利点と、まだ何年も敵対的なメインネット条件を経験していない若い L1 のリスクを比較検討する必要があります。
本日出荷する開発者にとって、デプロイメントプロセスはイーサリアムと同じであるため、Monad はサポートが最も簡単な新しいチェーンの 1 つです。ユーザーにとっては、確認が即座に行われ、あらゆるやり取りに料金がかからない、将来の EVM がどのようなものになるかを垣間見ることができます。より広範な業界にとって、これは実装層での EVM の並列化が速度と互換性という聖杯を本当に実現できるかどうかを試すテストとなります。今後 2 ~ 3 年以内にその答えが明らかになるでしょう。