Monad란 무엇입니까: 병렬화된 EVM 레이어 1 가이드 전체(2026)

수년 동안 이더리움은 스마트 계약의 확실한 본고장이었지만 근본적인 한계가 있었습니다. 블록의 모든 거래는 1차선 도로에서 단일 파일 트래픽에 갇힌 자동차처럼 차례로 실행되어야 합니다. 그 결과 초당 약 15건의 거래를 처리하고, 수요가 가장 많은 시간대에 높은 가스 요금을 부과하며, 개발자가 샤딩 대안, 롤업 또는 완전히 분리된 체인. Monad는 대담한 주장과 함께 2026년에 도착합니다: 가득 차도록 유지하세요 EVM bytecode 호환성, 개발자를 위한 변경 사항 없음, 실행 엔진 자체 작동 방식을 재설계하여 처리량을 초당 약 10,000건의 트랜잭션으로 향상합니다.

Monad는 레이어 1입니다. 블록체인 EVM 사양이 병목 현상이 아니라고 결론을 내린 전 Jump Trading 고주파 엔지니어가 처음부터 설계했습니다. 대신 그들은 기존의 모든 EVM 클라이언트가 합의, 실행 및 저장을 동기식 단일 스레드 파이프라인으로 구현하는 방식 때문에 병목 현상이 발생한다고 주장했습니다. 다음을 사용하여 해당 레이어를 다시 작성함으로써 parallel EVM 실행, deferred execution, 파이프라인 합의 MonadBFT및 사용자 정의 데이터베이스 MonadDB, 팀은 이전에 Solana와 같은 비 EVM 네트워크에 속했던 속도로 수정되지 않은 Solidity 계약을 실행하는 체인을 생성했습니다.

이 가이드는 Monad가 실제로 무엇인지, 다른 병렬 EVM 프로젝트와 어떻게 다른지, 아키텍처의 네 가지 기둥이 어떻게 함께 작동하는지, Monad가 무엇을 하는지에 대한 가장 심층적인 영어 분석입니다. MON 토큰의 기능, 2026년 메인넷 생태계의 모습, Monad를 Sei v2, MegaETH 및 Solana와 비교하는 방법. 결국에는 헤드라인 숫자뿐만 아니라 그 뒤에 숨은 엔지니어링 결정도 이해하게 될 것입니다.

모나드란 무엇인가

Monad는 이더리움 스마트 계약을 병렬로 실행하는 레이어 1 지분 증명 블록체인입니다. Jump Trading 및 Jump Crypto의 전 엔지니어였던 Keone Hon, James Hunsaker 및 Eunice Giarta가 2022년에 설립했습니다. Jump는 세계에서 가장 큰 초단타 거래 회사 중 하나이며, 팀은 광범위한 암호화폐 산업이 EVM 모델의 본질적인 제약으로 취급해 왔던 문제에 저지연 엔지니어링 사고방식을 도입했습니다.

논제는 간단하지만 직관에 어긋납니다. 지난 5년 동안 대부분의 확장 노력은 실행을 오프체인으로 이동하거나(롤업), 가상 머신을 완전히 변경하거나(Solana, Aptos, Sui), 여러 체인에 걸쳐 상태를 분할하는 것(샤딩, 앱 체인)이었습니다. 모나드는 그런 일을 전혀 하지 않습니다. 이는 바이트코드 수준에서 EVM 사양을 그대로 유지합니다. Ethereum에서 실행되는 모든 Solidity 계약은 재컴파일 없이 Monad에서 실행됩니다. 동일한 Hardhat 스크립트, Foundry 테스트, MetaMask 연결, ethers.js 코드 및 Etherscan 스타일 탐색기가 즉시 작동합니다. 차이점은 전적으로 표면 아래에 있습니다.

주문된 트랜잭션을 커밋된 상태로 전환하는 네 가지 주요 구성 요소인 합의, 트랜잭션 주문, 실행 및 영구 저장의 구현이 변경되었습니다. 이러한 각 레이어는 많은 CPU 코어, NVMe SSD, 고대역폭 네트워크 등 최신 하드웨어를 활용하도록 재설계되었습니다. 그 결과 초당 10,000건의 트랜잭션, 1초의 블록 시간 및 단일 슬롯을 목표로 하는 체인이 탄생했습니다. finality 약 1초 동안 메인넷 이더리움보다 몇 자릿수 낮은 가스 요금을 청구합니다.

Monad는 2024년 최대 암호화폐 라운드 중 하나인 Paradigm이 주도하고 Electric Capital, Coinbase Ventures, GSR, Wintermute 등이 참여하여 2억 2,500만 달러의 투자를 유치했습니다. 그 자금은 긴 테스트넷 단계, 공개 개발넷, 개발자 지원 프로그램, 그리고 궁극적으로 메인넷 출시와 개발에 자금을 조달했습니다. MON 2026년 초 토큰 생성 이벤트.

문제: EVM 처리량 한도

Monad가 존재하는 이유를 이해하려면 Ethereum이 느린 이유를 이해해야 합니다. EVM은 수천 개의 독립 노드에서 결정론적이고 추론하기 쉽고 검증하기 쉽다는 목표로 2014년과 2015년에 설계되었습니다. 이러한 목표는 달성되었지만 구조적 비용이 발생했습니다. 블록의 모든 트랜잭션은 제안자가 선택한 순서에 따라 순차적으로 실행됩니다. 동시성이 없습니다. 추측은 없습니다. 모든 상태 읽기 및 쓰기는 처리량이 아닌 암호화 검증 가능성에 최적화된 Merkle Patricia Trie를 통해 발생합니다.

이 디자인은 수천 개의 분산형 애플리케이션을 호스팅하고 하루에 백만 건의 트랜잭션을 처리하는 것이 주요 업무인 네트워크에 적합했습니다. 주문장, 영구 교환, 온체인 게임, 소셜 그래프 및 AI 추론 시장을 호스팅하려는 네트워크에는 적합하지 않습니다. 롤업이 대부분의 로드를 흡수하더라도 개별 EVM 체인의 기본 실행 엔진은 병목 현상을 유지합니다. 하나의 복잡한 거래가 전체 블록을 차지할 수 있습니다. NFT 주조가 폭발적으로 증가하면 가스가 세 자릿수로 늘어날 수 있습니다. 대량의 온체인 주문서는 이더리움 메인넷에서는 불가능합니다.

여러 팀이 이 한계를 깨기 위해 노력했습니다. Solana 및 Aptos와 같은 일부 회사는 EVM을 완전히 포기하고 병렬성에 최적화된 새로운 가상 머신을 작성하기로 결정했습니다. Sei v2와 같은 다른 것들은 Cosmos 기반 EVM에 병렬 실행을 개조했습니다. Monad의 경로는 EVM을 바이트코드 수준으로 유지하면서 주변의 모든 것을 재구축하는 것입니다. 개발자의 마인드 공유, 도구 및 감사된 라이브러리는 EVM의 가장 큰 자산이며 성능과 생태계를 동시에 유지할 수 있다면 성능을 얻기 위해 이를 버리는 것은 나쁜 거래라는 것입니다.

Monad의 네 가지 주요 혁신

Monad의 성과는 서로 겹쳐진 네 가지 엔지니어링 베팅에서 비롯됩니다. 각각의 것만으로도 의미 있는 개선이 됩니다. 함께 사용하면 15TPS에서 10,000TPS까지의 규모 점프가 가능해집니다.

중요한 통찰력은 단일 레이어가 자체적으로 10,000 TPS를 제공할 수 없다는 것입니다. 스토리지가 따라가지 못하면 병렬 실행은 쓸모가 없습니다. 합의가 실행을 차단하면 저장소는 쓸모가 없습니다. 투표 전에 실행이 완료될 때까지 기다려야 한다면 합의는 쓸모가 없습니다. Monad의 아키텍처는 각 레이어가 다음 레이어에 공급하는 최적화 체인이며, 그 중 하나를 제거하면 처리량이 Ethereum 기준으로 다시 축소됩니다.

MonadBFT: 파이프라인 HotStuff 합의

첫 번째 레이어는 합의입니다. Monad는 비잔틴 결함 허용 합의 알고리즘의 HotStuff 계열 변형인 MonadBFT라는 사용자 정의 프로토콜을 사용합니다. HotStuff는 Diem의 합의의 기초였으며 이후 Aptos, Sui 및 기타 여러 현대 체인에 의해 채택되었습니다. Monad의 변형에는 파이프라이닝과 지연 실행과의 긴밀한 통합이라는 두 가지 중요한 수정 사항이 도입되었습니다.

기존 BFT 합의에서는 리더가 블록을 제안하고, 검증인이 이에 투표하고, 투표가 집계되고, 블록이 커밋됩니다. 각 단계는 왕복이며, 현재 블록이 완료될 때까지 체인은 다음 블록으로 이동할 수 없습니다. 파이프라인 HotStuff는 이러한 단계와 겹칩니다. 네트워크가 블록 N에 투표하는 동안 리더는 이미 블록 N+1을 제안하고 있을 수 있으며 검증자는 블록 N+2에 대한 서명을 사전 검증할 수 있습니다. 파이프라인은 CPU 파이프라인이 서로 다른 명령에서 동시에 가져오기, 디코딩 및 실행 단위를 모두 활성화하는 것처럼 프로토콜의 모든 부분을 항상 사용 중으로 유지합니다.

Monad는 MON 토큰. 유효성 검사기는 고성능 하드웨어를 실행합니다. 출시 유효성 검사기 세트는 약 100개의 노드로 구성되며, 프로토콜이 안정화됨에 따라 시간이 지남에 따라 확장될 계획입니다. 단일 슬롯 완결성은 거래가 포함된 후 약 1초 이내에 되돌릴 수 없음을 의미합니다. 반면에 이더리움에서는 12~15분이 소요되므로 완결을 위해 수십 분을 기다리는 것이 허용되지 않는 거래 및 게임과 같은 응용 프로그램에 Monad를 사용할 수 있습니다. 합의 모델에 대한 자세한 내용은 다음 가이드를 참조하세요. 지분 증명 더 깊어집니다.

지연 실행 최적화

두 번째 레이어는 4개 레이어 중 가장 직관에 반하는 지연 실행 레이어입니다. 모든 기존 블록체인에서 블록 제안자는 블록을 제안하기 전에 해당 블록의 모든 트랜잭션을 실행해야 합니다. 이는 블록 헤더에 결과 상태 루트가 포함되어 있고 모든 트랜잭션을 실행하지 않으면 상태 루트를 계산할 수 없기 때문입니다. 그런 다음 유효성 검사기는 모든 트랜잭션을 다시 실행하여 제안자의 주장된 상태 루트가 올바른지 확인합니다. 실행과 합의는 긴밀하게 결합되어 있으며 이러한 결합은 처리량이 제한되는 주요 이유 중 하나입니다.

Monad는 이들을 분리합니다. 합의에 의해 생성된 블록에는 순서가 지정된 트랜잭션 목록과 이전 블록의 상태 루트에 대한 약속이 포함되어 있지만 현재 블록의 결과 상태 루트는 포함되어 있지 않습니다. 현재 블록의 상태 루트는 몇 블록 후에 실행이 완료되면 비동기식으로 계산됩니다. 처음에는 위험한 것처럼 들리지만 수학적으로는 타당합니다. 거래 순서는 합의에 의해 고정되므로 모든 검증자는 동일한 미래 상태 루트를 결정론적으로 계산하고 이후에 불일치가 입증될 수 있습니다.

실질적인 효과는 엄청납니다. 합의는 실제 물리적 한계인 네트워크 왕복 속도로 실행됩니다. 실행은 별도의 파이프라인에서 합의와 동시에 실행됩니다. 두 사람은 더 이상 서로를 막지 않습니다. 블록 N에 투표하는 검증인은 이미 블록 N+1을 준비하고, 블록 N-3을 실행하고, 블록 N-5를 유지하고, 블록 N-10을 마무리하고 있습니다. 이는 현대 CPU가 순진한 구현이 허용하는 것보다 훨씬 빠르게 실행하기 위해 사용하는 것과 동일한 트릭이며 동일한 이유로 작동합니다.

병렬 EVM 실행

세 번째 계층은 대부분의 사람들이 "Monad"라는 단어와 연관시키는 계층으로, 병렬 EVM 실행입니다. EVM을 실행하는 순진한 방법은 블록 제안자가 선택한 순서에 따라 한 번에 하나의 트랜잭션을 실행하는 것입니다. Monad는 많은 CPU 코어에서 한 번에 많은 트랜잭션을 실행하고 사후에 충돌을 해결합니다. 이 전략의 기술적 이름은 다음과 같습니다. optimistic concurrency, 수십 년 동안 데이터베이스에서 사용되었습니다.

작동 방식은 설명하기 간단합니다. 실행 엔진은 합의 계층에서 정렬된 트랜잭션 목록을 가져와 이를 작업자 스레드 풀로 전달합니다. 각 스레드는 할당된 트랜잭션을 추론적으로 실행하여 모든 읽기 상태와 모든 쓰기 상태를 트랜잭션 로컬 읽기 세트 및 쓰기 세트에 기록합니다. 일괄 처리의 모든 트랜잭션이 실행되면 엔진은 원래 순서를 따르고 트랜잭션을 하나씩 커밋합니다. 트랜잭션 N의 읽기 세트가 아직 커밋되지 않은 이전 트랜잭션의 쓰기 세트와 겹치지 않으면 결과가 허용됩니다. 충돌이 있는 경우 커밋된 상태에 대해 트랜잭션이 다시 실행됩니다.

구체적인 예를 생각해 보세요. 블록에 500개의 거래가 포함되어 있다고 상상해 보세요. 그 중 100명은 Uniswap 스타일 풀 A에서 USDC를 ETH로 교환합니다. 그 중 100명은 풀 B에서 USDC를 ETH로 교환합니다. 100명은 NFT 전송입니다. 100은 관련되지 않은 지갑 간의 간단한 ETH 전송입니다. 100은 영구 교환에 대한 요청입니다. 이 중 심각한 갈등이 있는 유일한 그룹은 풀 A의 스왑입니다. 왜냐하면 모두 동일한 유동성 준비금을 읽고 쓰기 때문입니다. 풀 B에도 동일하게 적용됩니다. 다른 모든 것은 완전히 병렬로 실행될 수 있습니다. Monad에서 엔진은 이러한 독립 그룹을 동적으로 식별하고 동시에 실행합니다. 이더리움에서는 500개의 트랜잭션이 모두 대기열에서 대기합니다.

중요한 점은 EVM 바이트 코드 자체가 그대로 유지되기 때문에 스마트 계약을 작성하는 개발자가 트랜잭션을 병렬로 표시하거나 상태에 주석을 달 필요가 없다는 것입니다. 체인은 런타임에 이를 파악합니다. 이는 개발자가 트랜잭션이 어떤 개체에 영향을 미칠지 미리 선언해야 하는 Sui 또는 Aptos와 같은 체인과의 주요 차이점입니다.

MonadDB: 맞춤형 스토리지 계층

네 번째이자 마지막 레이어는 블록체인 상태를 위해 특별히 구축된 데이터베이스인 MonadDB입니다. 대부분의 기존 EVM 클라이언트는 LevelDB 또는 Pebble과 같은 일반 키-값 저장소가 지원하는 Merkle Patricia Trie에 상태를 저장합니다. 이러한 데이터베이스는 일반적인 작업 부하를 위해 설계되었으며 대부분의 작업을 완벽하게 수행하지만 블록체인이 생성하는 특정 패턴(하단에 추가 전용 의미 체계가 있는 깊은 트라이 구조로 구성되는 많은 작은 무작위 읽기 및 쓰기)용으로 설계되지 않았습니다.

팀은 테스트넷 중에 실제 병목 현상을 측정한 결과 병렬 실행을 사용하더라도 체인이 EVM opcode를 실행하는 것보다 디스크 읽기를 기다리는 데 더 많은 시간을 소비한다는 사실을 발견했습니다. 표준 데이터베이스는 많은 병렬 트랜잭션이 동시에 읽기를 실행할 수 있는 방식으로 비동기적이지 않았습니다. 그래서 Monad는 자체적으로 작성했습니다. MonadDB는 NVMe SSD에 대한 직접 비동기 I/O를 기반으로 구축되었습니다. 키-값 추상화를 거치지 않고 기본적으로 트라이를 저장합니다. 이를 통해 수천 개의 동시 읽기가 병렬로 실행되고 완료될 수 있으며 이는 병렬 실행 계층의 액세스 패턴과 일치합니다.

이점은 스토리지 계층이 더 이상 처리량을 제한하지 않는다는 것입니다. MonadDB를 사용하면 모든 병렬 작업자 스레드가 디스크 읽기를 병렬로 실행할 수 있으며 운영 체제는 SSD의 하드웨어 대기열에 대해 효율적으로 이를 예약합니다. 이와 대조적으로 표준 EVM 클라이언트에는 한 번에 단일 읽기를 기다리는 실행 스레드 블록이 있습니다. 병렬 실행과 병렬 스토리지 I/O의 조합으로 10,000TPS라는 수치가 실현됩니다.

성능 벤치마크: 10,000 TPS 주장

숫자가 중요합니다. Monad 팀의 헤드라인 주장은 메인넷 하드웨어에서 초당 10,000건의 트랜잭션입니다. 맥락을 말하자면, 이더리움 메인넷은 약 15 TPS를 처리하고, BNB 체인은 약 100 TPS를 지속적으로 처리하고, 솔라나는 1,500~4,000 TPS의 의미 있는 사용자 트랜잭션을 처리하며, Sei v2는 최적의 조건에서 약 5,000 TPS를 보고했습니다. Monad가 10,000TPS를 지속적으로 제공한다면 모든 생산 체인의 최상위 계층에 속하게 될 것입니다.

주의할 점은 벤치마크 수치가 거래 혼합에 따라 엄청나게 달라진다는 것입니다. 초당 10,000번의 간단한 ETH 전송이 중요합니다. 딥 스테이트 경합이 있는 10,000개의 복잡한 Uniswap 스왑도 또 다른 것입니다. Monad 팀은 Ethereum 메인넷 기록에서 샘플링한 현실적인 작업 부하에 대한 벤치마크를 지속적으로 게시해 왔으며 이는 옳은 일이지만 여전히 통제된 조건에서 최상의 사례를 나타냅니다. 적대적인 트랜잭션 패턴, 높은 상태 경합, 검증인의 오작동이 있는 실제 메인넷 워크로드의 수치는 더 낮아질 것입니다. 합리적인 기대는 Monad가 가장 현실적인 작업 부하에서 Ethereum보다 5~20배 향상된 성능을 제공하며 유리한 혼합에 대해 도달 가능한 10,000 TPS라는 헤드라인을 제공한다는 것입니다.

블록 시간은 1초, 완결성은 1초입니다. 이 수치는 이론적인 수치가 아닙니다. Monad 노드를 실행하거나 탐색기를 확인하는 모든 사람이 볼 수 있습니다. 사용자 경험의 차이는 극적입니다. Monad에서는 깜박이기 전에 스왑이 확인됩니다. Ethereum에서는 15초 동안 스피너를 봅니다. 특히 거래와 게임의 경우 제품에 미치는 영향이 중요합니다.

EVM 바이트코드 호환성: 개발자에게 중요한 이유

Monad의 가장 전략적인 결정은 언어 수준에서 EVM과 호환되는 것이 아니라 EVM 바이트코드와 호환되도록 하는 것입니다. 구별이 엄청나게 중요합니다. "EVM 호환" 체인은 일반적으로 Solidity를 작성하고 배포할 수 있지만 컴파일된 바이트코드는 다른 VM에서 실행되며 때로는 opcode 동작이나 가스 계산에 미묘한 차이가 있음을 의미합니다. 바이트코드와 호환되는 체인은 동일한 가스 비용과 동일한 opcode 의미 체계를 사용하여 Ethereum과 정확히 동일한 컴파일된 아티팩트를 실행합니다.

개발자에게는 이것이 "쉬운 포트"와 "전혀 포트가 없는 것"의 차이입니다. Monad에서는 수년간 Ethereum 메인넷에 배포된 계약을 가져와 동일한 바이트코드를 Monad에 재배포하면 동일하게 작동합니다. 감사를 받은 Aave 포크가 작동합니다. Uniswap V3 배포가 작동합니다. 당신의 ERC-20 토큰이 작동합니다. 다중 서명 지갑이 작동합니다. 실행 의미 체계가 동일하므로 아무것도 다시 감사할 필요가 없습니다.

이는 전체 EVM 툴링 생태계가 작동한다는 의미이기도 합니다. Foundry, Hardhat, Remix, ethers.js, viem, web3.js, OpenZeppelin 계약, MetaMask, WalletConnect, Etherscan 스타일 블록 탐색기, Tenderly, Defender 및 Solidity 개발자가 사용하는 기타 모든 도구입니다. Monad는 Ethereum JSON-RPC와 완벽하게 호환되는 RPC 엔드포인트와 함께 제공되므로 체인 ID와 RPC URL만 변경하면 애플리케이션이 작동합니다.

MON 토큰: 배포 및 에어드랍 내역

MON 토큰은 Monad 블록체인의 기본 자산입니다. 이는 가스 비용을 지불하고, 검증인과 지분을 공유하고, 거버넌스에 투표하고, 프로토콜의 인센티브 프로그램에 대한 계정 단위로 사용됩니다. 최초의 총 공급량은 1,000억 MON이며, 향후 인플레이션은 장기적인 지속 가능성을 목표로 하는 낮은 스테이킹 수익률 일정에 따라 결정됩니다.

출시 시 배포는 단기적인 과대 광고보다 장기적인 생태계 투자가 더 중요하다는 팀의 관점을 반영합니다. 커뮤니티 관련 할당이 공급의 대부분을 차지하며 팀 및 투자자 할당은 지속적인 네트워크 성장에 맞춰 인센티브를 조정하기 위해 다년간의 절벽에 부여됩니다. 이해 토큰경제학 은 새로운 L1을 평가하는 데 매우 중요하며 Monad의 디자인은 2026년 출시 코호트에서 가장 많이 논의된 것 중 하나였습니다.

Monad 에어드랍은 2025 테스트넷 시즌에서 가장 활발하게 캠페인을 벌인 이벤트 중 하나였습니다. 자격은 테스트넷 활동, 공개 개발넷 참여, 생태계 프로젝트에 대한 기여, 초기 Discord 및 개발자 프로그램 참여 등의 조합을 기반으로 결정되었습니다. 소급 스냅샷은 에어드랍 농부를 걸러내려는 시도인 최종 스냅샷 순간뿐만 아니라 여러 테스트넷 단계에 걸쳐 활동한 사용자에게 보상을 제공했습니다. 제네시스 에어드랍은 검증된 테스트넷 사용자와 초기 구축자에게 총 공급량의 약 6%를 분배했으며, 후속 생태계 인센티브 라운드는 메인넷의 첫 2~3년 동안 계획되었습니다.

메인넷 출시 일정 및 생태계

Monad 이야기는 4단계에 걸쳐 진행되었습니다. 첫 번째는 2023년과 2024년 초의 비공개 테스트넷 단계였으며, 이 기간 동안 팀은 합의, 실행 및 저장 계층을 별도로 구축했습니다. 두 번째는 2024년 중반 공개 개발넷으로, 이를 통해 개발자는 계약을 배포하고 도구를 반복할 수 있었습니다. 세 번째는 2025년 내내 실행된 공개 테스트넷으로, 수백 개의 프로젝트와 수천만 건의 테스트 거래를 유치했습니다. 네 번째는 2026년 초 메인넷 출시와 MON 토큰 생성 이벤트였는데, 이는 Monad가 실제 경제 활동을 하는 생산 네트워크가 된 순간입니다.

출시 이후 생태계는 대부분의 예상보다 빠르게 성장했습니다. 완전한 EVM 호환성과 극적으로 낮은 수수료의 결합으로 기존 Ethereum 및 Layer 2 프로토콜이 최소한의 엔지니어링으로 Monad 버전을 쉽게 배포할 수 있게 되었습니다. 2026년 중반까지 Monad는 DEX, 대출 시장, 영구 교환, NFT 시장, 온체인 게임, 예측 시장 및 인프라 도구 전반에 걸쳐 수백 개의 라이브 애플리케이션을 호스팅합니다. 체인의 TVL은 수십억 달러 범위로 성장했으며 일일 활성 주소는 정기적으로 중간 계층 레이어 2의 TVL을 초과합니다.

2026년 최고의 Monad dApp

2026년의 Monad 생태계는 소수의 플래그십 애플리케이션을 중심으로 구축되었으며, 각 애플리케이션은 기존 EVM에서는 실현 가능하지 않았던 사용 사례에 대해 체인의 속도를 활용합니다.

이러한 주력 제품 외에도 생태계에는 빠르게 확장되는 NFT 마켓플레이스, 모든 블록을 업데이트하는 온체인 게임, AI 추론 시장, 소셜 그래프 및 인덱서, 오라클, 브리지와 같은 인프라 제공업체가 포함됩니다. 패턴은 일관됩니다. 속도와 낮은 수수료에 의존하는 애플리케이션이 먼저 마이그레이션되는 반면, 이더리움의 결제 보장에 주로 의존하는 애플리케이션은 그대로 유지됩니다.

다른 병렬 EVM과 비교

Monad는 병렬 EVM 실행을 추구하는 유일한 프로젝트가 아닙니다. 이 카테고리는 암호화폐 분야에서 가장 경쟁력 있는 카테고리 중 하나가 되었으며, 여러 진지한 팀이 다양한 접근 방식을 제공하고 있습니다. 차이점을 이해하는 것은 어디에 구축하거나 투자할지 결정하는 모든 사람에게 중요합니다.

가장 확실한 경쟁자는 EVM 모듈이 있는 Cosmos 기반 스택에서 유사한 낙관적 동시성 접근 방식을 사용하는 Sei v2입니다. Sei는 Monad보다 일찍 출시되었지만 검증인 공간이 더 작고 합의 모델이 다르며 근본적으로 다른 체인 정체성을 가지고 있습니다. 둘 다 실질적인 성능 향상을 제공합니다. Monad는 목적에 맞게 구축된 합의, 지연된 실행 및 사용자 정의 데이터베이스가 기존 체인에 병렬 실행을 개조하는 것보다 더 많은 여유 공간을 제공한다고 확신합니다.

MegaETH는 다른 짐승입니다. 이는 최고의 성능을 제공하는 중앙 집중식이지만 전문화된 시퀀서 노드를 사용하여 트랜잭션을 다시 이더리움으로 압축하는 레이어 2입니다. 절충안은 100,000TPS를 훨씬 넘는 이론적 처리량을 제공하는 대가로 단기적으로 중앙 집중화하는 것입니다. Monad와 MegaETH는 동일한 카테고리에서 직접 경쟁하지 않습니다. 하나는 분산형 L1이고, 다른 하나는 고성능 L2입니다. 많은 애플리케이션이 서로 다른 목적으로 두 플랫폼 모두에서 실행될 수 있습니다.

Solana, Aptos 및 Sui는 EVM이 아닙니다. 실제 병렬성과 높은 TPS를 제공하지만 개발자가 새로운 언어나 VM을 배워야 합니다. 이에 대한 Monad의 주장은 개발자 플라이휠입니다. 즉, 솔라나급 속도와 이더리움급 호환성을 동시에 가질 수 있다면 새로운 언어에 대한 페널티는 정당화하기 어려워집니다.

Monad 대 Solana: 병렬 L1 전투

향후 몇 년간 가장 흥미로운 전략적 질문은 Monad 대 Solana입니다. 둘 다 범용 L1이며, 둘 다 병렬 실행에 의존하고, 둘 다 단일 자릿수 초 최종성을 목표로 하며, 둘 다 고주파 온체인 애플리케이션이 존재하는 체인이 되기를 원합니다. 차이점은 철학적, 생태계적입니다.

Solana는 EVM을 포기하고 트랜잭션이 읽고 쓸 계정을 명시적으로 선언하는 병렬 VM인 Sealevel을 구축했습니다. 이 선언 기반 접근 방식은 개발자가 올바르게 수행할 때 런타임에 충돌을 감지할 필요가 없기 때문에 더 효율적입니다. 단점은 개발자가 병렬성에 대해 추론해야 하며 계정 선언의 버그로 인해 놀라운 동작이 발생할 수 있다는 것입니다. 솔라나는 또한 검증인 클라이언트 다양성 문제와 네트워크 중단 문제가 훨씬 더 오랜 역사를 갖고 있지만, 이는 상당히 개선되었습니다.

Monad는 반대 접근 방식을 취합니다. EVM을 유지하고 런타임에 충돌 감지를 수행하며 개발자가 병렬 처리에 대해 무지하도록 합니다. 단점은 런타임 충돌 감지에 오버헤드가 발생하고 간헐적으로 재실행된다는 점입니다. 장점은 기존의 모든 Solidity 계약이 작동하고 모든 기존 개발자가 이미 교육을 받았다는 것입니다. 이것은 장기 분배 베팅입니다. EVM이 향후 10년 동안 지배적인 스마트 계약 표준으로 남아 있다면 Monad의 전략은 엄청난 성과를 거둘 것입니다. 새로운 VM이 등장하여 EVM을 추월한다면 솔라나의 전략은 더욱 예리해 보입니다.

2026년에는 두 체인이 공존하며 서로 다른 고객에게 서비스를 제공합니다. Solana는 밈코인, 소비자 앱 및 많은 거래 흐름을 장악하고 있습니다. Monad는 Ethereum 계층 비용 없이 EVM 계층 구성성을 원하는 DeFi 프로토콜의 본거지로 빠르게 자리잡고 있습니다. 두 회사는 수년 동안 고성능 L1 부문의 리더로 남을 가능성이 높습니다.

위험: 무엇이 잘못될 수 있나요?

Monad에는 위험이 없는 것은 아닙니다. 진지한 투자자나 개발자라면 이를 고려해야 합니다.

출시 시 중앙 집중화. 메인넷 출시 시 설정된 검증인은 약 100개 노드이며, 대부분 전문 운영자가 운영합니다. 이는 다른 최신 PoS 체인과 유사하지만 Ethereum의 수천 명의 검증자와는 거리가 멀습니다. 분산화는 시간이 지남에 따라 성장하겠지만, 초기에는 상대적으로 소수의 운영자 집합에 대한 신뢰가 필요합니다.

대규모 테스트를 거치지 않았습니다. 테스트넷 결과는 고무적이지만, 몇 년 동안 적대적인 메인넷 조건에서 실행되기 전까지는 어떤 체인도 그 한계를 진정으로 알지 못합니다. 특히 병렬 실행 계층에는 적대적인 트랜잭션 패턴으로 인해 재실행 비율이 높아지고 처리량이 저하될 수 있는 극단적인 사례가 많이 있습니다.

다른 병렬 EVM과의 경쟁. 공간이 혼잡합니다. Sei는 이미 다르지만 실행 가능한 접근 방식을 사용하고 있습니다. MegaETH는 다른 가치 제안을 제공합니다. 새로운 참가자가 계속해서 등장할 것입니다. Monad는 현재 누리고 있는 최고의 관심을 정당화하기 위해 명확한 기술 리드와 번성하는 생태계를 유지해야 합니다.

토큰 잠금이 해제됩니다. 모든 새로운 L1과 마찬가지로 Monad는 수년에 걸쳐 상당한 내부자 할당량을 보유하고 있습니다. 절벽을 통과하고 토큰이 잠금 해제되면 공급 압력이 시장에 닥칠 것입니다. 스마트 토큰 보유자는 잠금 해제 일정을 주의 깊게 관찰합니다.

트릴레마 절충안. 처리량 최적화에는 일반적으로 분산화 또는 보안이 희생됩니다. Monad의 디자인은 신중하지만 트릴레마를 완전히 해결한 체인은 없으며 디자인이 어떤 절충안을 수용하는지 이해할 가치가 있습니다. 에 비해 셀레스티아- 서로 다른 체인에 걸친 합의와 실행을 분리하는 스타일의 모듈식 설계인 Monad는 선택에 따라 모놀리식이므로 성능을 제공하지만 단일 네트워크에 더 많은 책임을 집중합니다.

Monad에 연결하고 dApp을 사용하는 단계별 방법

Monad에 연결하는 것은 다른 EVM 체인에 연결하는 것과 본질적으로 동일하며, 이는 주요 사용자 경험 이점 중 하나입니다.

1단계: Monad 네트워크를 지갑에 추가하세요. MetaMask, Rabby 또는 EVM 지갑에서 Monad의 RPC URL, 체인 ID, 기본 통화(MON) 및 블록 탐색기 URL을 사용하여 새 네트워크를 추가하세요. 이러한 세부 정보는 공식 Monad 문서 사이트에 게시되어 있으며, dApp을 방문하면 많은 지갑이 Monad를 자동으로 감지합니다.

2단계: 가스용 MON을 획득합니다. 공식 브리지 또는 Monad를 지원하는 타사 브리지를 사용하는 Ethereum 또는 Layer 2의 브리지 토큰. 또는 MON을 상장한 중앙 거래소에서 직접 MON을 인출하세요. 이더리움 메인넷에 비해 수수료가 매우 낮기 때문에 가스를 충당하는 데 소량만 필요합니다.

3단계: Monad dApp을 방문합니다. Kuru Exchange, Bean Exchange 또는 Apriori와 같은 주력 애플리케이션을 엽니다. Ethereum에서와 동일한 흐름을 사용하여 지갑을 연결하십시오. 연결 메시지에 서명합니다. dApp은 귀하가 Monad에 있음을 감지하고 Monad 관련 배포를 로드합니다.

4단계: 상호작용하고 확인합니다. dApp이 지원하는 모든 작업(스왑, 입금, 스테이킹, 주조 또는 거래)을 수행합니다. 지갑에서 거래에 서명하세요. 거래는 약 1초 만에 확인됩니다. 그것이 얼마나 빠른지 처음으로 알게 되면 두 배로 걸릴 것입니다.

5단계: 탐색기에서 확인합니다. 거래 해시를 복사하고 Etherscan과 동일하게 작동하는 Monad 블록 탐색기에서 엽니다. Ethereum 개발자에게 익숙한 것과 동일한 형식으로 거래 세부 정보, 가스 사용량, 내부 호출 및 이벤트 로그를 볼 수 있습니다.

FAQ

Monad는 레이어 1인가요, 레이어 2인가요?

Monad는 레이어 1 블록체인입니다. 롤업이 아니며 이더리움에 정착되지 않습니다. 자체 합의를 실행하고 자체 유효성 검사기 세트를 가지며 자체 블록을 생성합니다. 이는 이더리움과 완전히 독립되어 있으며 이는 경쟁사 수준의 비판 중 하나이기도 합니다. L1이기 때문에 이더리움의 보안을 상속하지 않습니다.

Monad에 배포하려면 Solidity 계약을 다시 작성해야 합니까?

아니요. Monad는 EVM과 호환되는 바이트코드입니다. Ethereum에 배포한 것과 동일한 컴파일된 계약은 Monad에서 수정되지 않은 채 실행됩니다. 툴링, 라이브러리 및 감사가 모두 이어집니다. 변경되는 유일한 것은 도구가 가리키는 체인 ID와 RPC 끝점입니다.

Monad는 Sei v2와 어떻게 다른가요?

둘 다 낙관적 동시성을 사용하여 EVM 실행을 병렬화하지만 기본 체인 아키텍처가 다릅니다. Sei v2는 EVM 모듈이 추가된 Cosmos 기반 체인입니다. Monad는 사용자 정의 합의(MonadBFT), 지연 실행 및 사용자 정의 데이터베이스(MonadDB)를 갖춘 스크래치 디자인입니다. 실제로 Monad는 더 높은 헤드라인 처리량과 더 빠른 최종성을 목표로 하는 반면 Sei는 일부 부문에서 채택을 앞지르고 있습니다.

MON 토큰은 어떤 용도로 사용되나요?

MON은 Monad에 대한 가스비를 지불하고, 네트워크 보안을 위해 검증인과 지분을 확보하고, 거버넌스에 투표하는 데 사용됩니다. 이는 또한 생태계 인센티브 프로그램의 계정 단위이자 체인의 DeFi 애플리케이션 전반에 걸친 주요 자산입니다.

Monad가 실제로 실제로 10,000 TPS를 달성할 수 있을까요?

현실적인 메인넷 조건에서 Monad는 수천 개의 TPS 범위에서 벤치마크를 시연했으며, 최고치는 유리한 거래 혼합을 위해 10,000TPS 헤드라인 수치에 접근했습니다. 모든 블록체인 처리량 주장과 마찬가지로 실제 수치는 트랜잭션 혼합, 상태 경합 수준 및 유효성 검사기 동작에 따라 크게 달라집니다. Ethereum에 비해 엄청난 규모의 개선이 이루어졌습니다. 특정 날짜의 정확한 한도는 작업량에 따라 다릅니다.

Monad가 이더리움을 대체할까요?

아니요, 그건 목표가 아닙니다. 이더리움은 계속해서 가장 안전하고 분산된 스마트 계약 플랫폼으로 기능하고 있으며 많은 사용 사례가 이러한 속성의 이점을 누리고 있습니다. Monad는 최대 분산화보다 속도와 낮은 수수료가 더 중요한 애플리케이션에 최적화된 EVM 생태계의 보완적인 체인으로 가장 잘 이해됩니다.

결론

Monad는 현재 암호화폐 환경에서 가장 야심찬 엔지니어링 베팅 중 하나를 나타냅니다. EVM 포기를 거부하는 동시에 합의, 실행 및 스토리지를 처음부터 다시 구축함으로써 팀은 개발자가 새로운 것을 배우도록 강요하지 않고 처리량의 단계적 변화를 제공하는 체인을 생성했습니다. MonadBFT의 네 가지 요소인 지연 실행, 병렬 EVM 및 MonadDB는 각 최적화가 다음 최적화를 차단 해제하는 계층형 시스템으로 함께 작동하며 그 결과 이전에 EVM 체인이 아닌 체인에 속했던 속도로 수정되지 않은 Solidity를 실행하는 네트워크가 탄생했습니다.

즉, Monad는 아직 초기 단계입니다. 2026년에 출시된 메인넷에는 검증인 세트가 집중되어 있고, 생태계는 빠르게 성장하고 있지만 여전히 성숙하고 있으며, 경쟁하는 병렬 EVM은 자체 설계를 공격적으로 추진하고 있습니다. 개발자, 사용자 또는 토큰 보유자로서 Monad를 평가하는 사람은 누구나 수년간 적대적인 메인넷 조건을 경험하지 못한 젊은 L1의 위험과 진정한 엔지니어링 장점을 비교 평가해야 합니다.

현재 출시되는 개발자들에게 Monad는 배포 프로세스가 이더리움과 동일하기 때문에 지원하기 가장 쉬운 새로운 체인 중 하나입니다. 사용자에게는 확인이 즉각적이고 모든 상호 작용에 대해 수수료가 부과되지 않는 미래의 EVM이 어떤 느낌일지 엿볼 수 있습니다. 더 넓은 산업의 경우 구현 계층에서 EVM을 병렬화하면 실제로 속도와 호환성이라는 성배를 제공할 수 있는지 여부를 테스트합니다. 앞으로 2~3년이 지나면 그 답이 드러날 것이다.