무브먼트랩이란? 이동 기반 Ethereum L2 가이드 2026

Movement Labs는 Facebook의 실패한 Diem 프로젝트에서 탄생한 언어를 세계 최대의 스마트 계약 플랫폼에 접목시키는 이더리움 확장에 대한 가장 야심찬 실험 중 하나입니다. Movement는 다른 Solidity 롤업을 실행하는 대신 Aptos 및 Sui를 구동하는 동일한 엔진인 Move 가상 머신이 Ethereum 사용자에게 Ethereum 결제를 포기하지 않고도 병렬 실행, 리소스 지향 프로그래밍 및 공식적으로 검증 가능한 안전성을 제공할 수 있다고 확신합니다.

지난 3년간 두 가지 큰 모듈 트렌드가 서로 대립해 왔기 때문에 그 논제가 중요합니다. Ethereum 롤업은 L1 최종성을 상속하여 보안 논쟁에서 승리했습니다. Solana, Aptos 및 Sui와 같은 Alt-L1은 새로운 VM 및 병렬 런타임으로 성능 논쟁에서 승리했습니다. Movement는 이 두 가지를 병합하려는 최초의 신뢰할 수 있는 시도입니다. 이동 의미는 맨 위에 있고 Ethereum 결제는 아래에 있으며 Celestia는 그 사이에서 데이터 가용성을 처리합니다.

이 가이드에서는 Movement Labs가 무엇인지, Move VM이 이미 알고 있는 EVM과 어떻게 다른지, $MOVE 토큰 출시와 2024년 말 Sybil 에어드롭 논란에서 어떤 일이 일어났는지, 실제로 2026년에 Movement에 연결하고 모자이크에서 스왑하는 방법, 그리고 Movement가 Aptos, Sui, Eclipse 및 MegaETH와 비교되는 위치를 설명합니다. 빌더, 트레이더 또는 장기 보유자로서 네트워크를 평가하는 데 필요한 모든 것이 여기에 있습니다.

60초 무브먼트 랩이란?

Movement Labs는 이더리움 위에서 Move 가상 머신을 실행하는 모듈식 레이어 2인 Movement Network를 지원하는 개발 회사입니다. 2022년 Cooper Scanlon과 Rushi Manche가 설립한 이 회사는 Aptos 스타일의 Move 실행 레이어를 제공하고 Ethereum에 상태 증명을 정착시키며 거래 데이터를 Celestia에 게시합니다. $MOVE 토큰은 2024년 12월에 출시되었으며 네트워크 전반에 걸쳐 가스, 스테이킹 및 거버넌스를 강화합니다.

실제로 이는 개발자가 Move 계약을 한 번 작성하여 Movement에 배포하고 사용자가 궁극적으로 Ethereum L1에 정착하는 ETH 표시 값으로 거래하는 동안 기본적으로 병렬 실행으로 실행되도록 할 수 있음을 의미합니다. 이는 Solidity 호환 EVM을 실행 레이어로 사용하지 않는 프로덕션의 유일한 주요 롤업으로, 2026년 시장에서 가장 차별화되고 가장 실험적인 레이어 2가 됩니다.

Move 언어: Diem에서 Aptos, Sui 및 Movement까지

Movement를 이해하려면 Move를 이해해야 하고, Move를 이해하려면 Facebook 내부의 2018년으로 돌아가야 합니다. 당시 Meta로 이름이 변경된 이 회사는 글로벌 스테이블코인을 지원하기 위한 결제 중심의 블록체인인 Libra(나중에 Diem으로 브랜드 변경)를 구축하고 있었습니다. 팀에는 DAO 해킹 이후 이더리움을 괴롭혔던 발판 없이 고부가가치 금융 운영을 처리할 수 있는 스마트 계약 언어가 필요했습니다. 그들은 강력한 타이핑, 공식적인 검증 기능, 그리고 혁신적인 아이디어를 갖춘 Rust에서 영감을 받은 바이트코드 언어인 Move를 만들었습니다. 자산은 매핑의 숫자가 아니라 일류 리소스여야 합니다.

Diem은 2022년 규제 압력으로 인해 사망했지만 팀과 언어는 살아남았습니다. Aptos Labs와 Mysten Labs는 둘 다 Diem 프로젝트에서 분리되었으며 각각 Move를 자체 방언으로 분기했습니다. Aptos는 원래 계정 중심의 Move 모델을 Diem에 더 가깝게 유지했습니다. Sui는 Narwhal/Bullshark 합의 스택을 통해 객체 기반 스토리지와 병렬 스케줄링을 도입하기 위해 런타임의 많은 부분을 다시 작성했습니다. 2023년까지 Move는 두 개의 라이브 L1과 수억 개의 TVL을 포함하여 Solidity 다음으로 프로덕션에서 두 번째로 신뢰할 수 있는 스마트 계약 언어가 되었습니다.

무브먼트랩이 다른 베팅으로 입장했습니다. 유동성 및 개발자를 위해 Aptos 및 Sui와 경쟁하기 위해 또 다른 Move L1을 출시하는 대신 Movement는 Move를 레이어 2로 Ethereum에 직접 가져오기로 결정했습니다. 이는 Ethereum 사용자가 자체 합의, 검증자 세트 및 보안 모델을 사용하여 외부 L1에 연결할 필요가 없음을 의미합니다. 궁극적으로 Ethereum에 정착하는 네트워크에 자산을 유지하면서 Move 의미론에 액세스할 수 있습니다. 시간을 들여 학습했다면 Sui Network 및 Move L1 디자인, Movement의 L2 접근 방식과의 대조는 후자를 흥미롭게 만드는 것입니다.

왜 EVM으로 전환해야 할까요? 세 가지 큰 장점

이더리움 가상 머신은 거의 10년 동안 DeFi를 지원해 왔지만 부담을 안겨줍니다. Solidity는 재진입, 정수 오버플로, 확인되지 않은 외부 호출, 저장소 레이아웃 버그 등의 문제로 유명합니다. DeFi 역사의 모든 주요 해킹(DAO, Parity, bZx, Cream, Euler, Curve)은 EVM 의미론과 Solidity 인체공학의 조합으로 추적될 수 있습니다. Move는 언어 수준에서 이러한 버그 클래스를 불가능하게 만들기 위해 특별히 설계되었습니다.

병렬 실행이 헤드라인 이점입니다. EVM은 각 계약이 어떤 스토리지 슬롯에 닿을지 미리 알 수 없기 때문에 블록의 모든 거래를 직렬화합니다. 이와 대조적으로 MoveVM에서는 모든 트랜잭션이 읽기/쓰기 설정을 미리 선언해야 합니다. 런타임은 Block-STM(소프트웨어 트랜잭션 메모리)이라는 알고리즘을 사용하여 충돌하지 않는 트랜잭션을 여러 CPU 코어에 예약합니다. 적절하게 조정된 유효성 검사기의 결과는 초당 10,000~30,000 트랜잭션 범위의 처리량입니다. 이는 단일 스레드 EVM이 유지할 수 있는 것보다 훨씬 높은 수준입니다.

자원 모델은 더 미묘한 문제를 수정합니다. Solidity에서 ERC-20 토큰은 주소에서 다음으로의 매핑일 뿐입니다. uint256 잔액. 토큰 자체는 객체로 존재하지 않습니다. 그것은 단지 회계 항목일 뿐입니다. 그렇기 때문에 무한 채굴, 잔액 덮어쓰기, 승인 실수와 같은 버그가 발생할 수도 있습니다. Move에서 코인은 명시적으로 생성, 이동 또는 파괴되어야 하는 구조체입니다. 허가 없이 복사하려고 하면 컴파일 오류가 발생합니다. 이를 파괴하지 않고 삭제하려고 시도하는 것도 컴파일 오류입니다. 다음을 가능하게 하는 종류를 포함한 전체 취약점 카테고리 중독 공격 해결, 구조적으로 불가능해졌습니다.

공식 검증으로 세 가지가 마무리됩니다. Move Prover를 사용하면 개발자는 "이 코인의 총 공급량은 주조 및 소각 기능 외부에서 절대 변하지 않습니다"와 같은 사양을 작성한 다음 컴파일 타임에 해당 속성을 수학적으로 확인할 수 있습니다. 수십억 달러를 처리하는 DeFi 프로토콜의 경우 이는 또 다른 감사를 실행하고 검토자가 버그를 발견하기를 바라는 것과 근본적으로 다른 보안 상태입니다.

무브먼트 아키텍처: 모듈형 스택

무브먼트는 단일한 단일 체인이 아닙니다. 이는 특정 작업에서 동급 최고이기 때문에 각각 선택된 세 가지 특수 레이어의 스택입니다. 이것은 논리적인 결론에 도달한 모듈식 블록체인 논제입니다. 즉, 별도의 실행, 결제 및 데이터 가용성을 암호화 증명과 함께 연결합니다.

데이터 가용성을 위해 Ethereum blob 대신 Celestia를 선택한 것은 의도적인 것입니다. EIP-4844 Blob 스토리지를 사용하더라도 전체 트랜잭션 데이터를 Ethereum에 게시하는 것은 처리량이 많은 Move 체인에 비해 비용이 많이 듭니다. Celestia는 두 번째 신뢰 가정(Ethereum과 Celestia를 모두 신뢰함)을 도입하는 대신 더 저렴한 전용 DA 대역폭을 제공합니다. 대부분의 사용 사례에서 이 거래는 허용되며 Movement는 시간이 지남에 따라 Ethereum 기반 blob 및 EigenDA를 포함한 여러 DA 백엔드를 지원할 계획입니다.

MoveVM 실행 레이어는 Sui가 아닌 Aptos에서 분기되었습니다. 이는 개발자에게 실질적인 결과를 가져옵니다. Aptos용으로 작성된 계약은 최소한의 변경만으로 Movement로 이식될 수 있는 반면 Sui의 개체 모델 계약은 더 많은 재작업이 필요합니다. Aptos-vs-Sui 유형 질문은 나중에 Movement와 유동성 및 도구를 공유하는 생태계에 큰 영향을 미치기 때문에 나중에 다시 설명하겠습니다.

메인넷 타임라인: M2 테스트넷에서 메인넷 베타까지

Movement Labs는 2023년의 대부분을 코어 스택을 구축하고 파트너십을 확보하는 데 보냈습니다. 첫 번째 주요 공개 이정표는 M1 devnet이었고, 그 뒤를 이어 2024년 초에 출시된 M2 테스트넷이 있었습니다. M2는 네트워크가 실제로 외부 개발자에게 공개된 곳이었고, 프로젝트가 DEX, 대출 시장 및 스테이블 코인의 초기 버전을 배포하면서 2024년 동안 수천만 건의 테스트 거래를 기록했습니다.

메인넷 베타는 12월 $MOVE 토큰 생성 이벤트와 함께 2024년 말에 출시되었습니다. "베타"는 작동 단어입니다. 출시 당시 Movement는 Movement Labs에서 운영하는 중앙 집중식 시퀀서, 단일 당사자 오류 증명 및 신중하게 선별된 브리지 계약 세트를 사용하여 실행되었습니다. 이는 Optimism, Arbitrum 및 Base가 초기에 사용한 것과 동일한 출시 자세이며, 이를 통해 팀은 전체 검증자 세트를 조정하지 않고도 문제를 신속하게 패치할 수 있습니다.

2025년 내내 Movement는 검증인 세트를 점진적으로 분산화하고, 더 광범위한 운영자 세트에 시퀀서 참여를 허용했으며, 아래에서 자세히 다룰 Fastlane MEV 스택을 출시했습니다. 2026년 중반까지 네트워크는 여러 독립 시퀀서, $MOVE 스테이킹을 통한 온체인 거버넌스, Ethereum L1에 대한 신뢰가 최소화된 브리지를 지원합니다.

$MOVE 토큰: 출시, 토큰경제학 및 Sybil 드라마

$MOVE 토큰은 2024년 12월 9일에 출시되었으며 총 공급량은 100억 개입니다. 이는 네트워크에서 세 가지 핵심 기능을 수행합니다. Movement 트랜잭션에 대한 가스 지불, 네트워크 보안을 위한 검증인 및 위임자의 스테이킹, Movement DAO를 통한 거버넌스 제안에 대한 투표입니다. L1 토큰이 수수료 계산 단위이기도 한 Aptos 또는 Sui와는 달리, L2의 $MOVE는 Arbitrum의 ARB처럼 작동합니다. 즉, 순수 가스 토큰이 아닌 거버넌스 및 보안 토큰입니다. 가스는 L2 자체에서 브리지된 ETH로 지불될 수도 있기 때문입니다.

이번 출시는 바이낸스 런치풀 상장과 대부분의 주요 거래소에서의 동시 현물 거래와 함께 이루어졌으며, 이는 첫날부터 유동성, 깊이 및 가시성의 드문 조합을 제공했습니다. 그러나 출시에 따른 에어드랍은 상당한 논란을 불러일으켰습니다. Movement는 테스트넷 참여, 생태계 기여 및 파트너 프로젝트 사용자를 기반으로 커뮤니티 청구자에게 총 공급량의 약 10%를 할당했습니다. 문제는 이전에 LayerZero, Starknet 및 zkSync 에어드랍을 괴롭혔던 문제인 Sybil 파머였습니다.

Sybil 공격에는 에어드롭의 자격 기준을 조작하기 위해 한 사람이 수백 또는 수천 개의 지갑을 만드는 것이 포함됩니다. Movement의 경우, 의심스러운 활동 패턴을 가진 대규모 테스트넷 지갑 클러스터가 할당을 받았으며, 출시일에 에어드랍의 상당 부분이 몇 시간 내에 시장에 출시되었습니다. 합법적인 사용자들은 자신의 할당량이 Sybil 농부들에 의해 희석되었다고 불평하는 반면, 농부들은 Movement의 안티-Sybil 필터가 실수로 실제 사용자를 잡아냈다고 불평했습니다. 두 그룹 모두 유효한 점수를 받았습니다. Movement의 팀은 Sybil 탐지 방법론을 발표하고 공개 항소 절차를 개시하며 확인된 다중 지갑 남용자로부터 토큰을 회수하는 방식으로 대응했지만 초기의 광학적 측면은 거칠어 초기 가격 하락 압력에 기여했습니다.

장기 보유자의 경우 해당 숫자는 베스팅 일정입니다. 대부분의 팀 및 투자자 토큰에는 12개월의 절벽과 36개월의 선형 잠금 해제가 있습니다. 이는 2027년과 2028년까지 의미 있는 공급 확장을 의미합니다. $MOVE 가격을 모델링하는 사람은 누구나 다른 VC 지원 레이어 2 토큰과 마찬가지로 해당 배출 곡선을 구워야 합니다.

유효성 검사기, 시퀀서 및 거버넌스

무브먼트는 분산형 시퀀서 세트에 위임 지분 증명 모델을 사용합니다. 검증인은 블록 생산 및 증명 생성에 참여하기 위해 $MOVE를 스테이킹합니다. 위임자(일반 토큰 보유자)는 인프라를 실행하지 않고도 검증자에게 위임하고 보상을 받을 수 있습니다. 보상 소스는 대부분의 롤업과 동일합니다. 사용자가 $MOVE 또는 ETH로 지불한 거래 수수료와 보안 부트스트랩을 위해 처음 몇 년 동안 소액 인플레이션 발행이 추가됩니다.

거버넌스는 Movement DAO를 통해 온체인에서 이루어집니다. 토큰 보유자는 프로토콜 업그레이드, 재무 지출, 검증인 삭감 매개변수, 수수료 곡선 및 생태계 보조금에 투표합니다. 초기 단계에서 Movement Foundation 다중 서명은 중요한 브리지 또는 증명 시스템 계약에 영향을 미치는 업그레이드에 대한 거부권을 유지합니다. 이는 여전히 훈련 바퀴로 작동하는 롤업의 표준 관행입니다. 네트워크가 성숙해짐에 따라 이러한 가드레일은 순수한 토큰 거버넌스를 위해 제거될 예정이며, 이는 다음과 같은 경로를 반영합니다. 이더리움의 더 넓은 롤업 생태계 은 Arbitrum DAO 및 Optimism의 Citizen House와 함께 촬영했습니다.

Aptos 맛과 Sui 맛 비교: 중요한 이유

이것은 가장 중요한 기술적 결정이며, 일상적인 글에서 가장 적게 다루어지는 결정입니다. Move는 Diem 포크 이후 두 개의 호환되지 않는 방언으로 나뉘었고 Movement는 하나를 선택했습니다.

Movement는 Aptos의 특징을 사용하기 때문에 모든 Aptos 개발자는 본질적으로 Movement 개발자이기도 합니다. 도구는 공유됩니다. Aptos CLI, Move Prover, 공식 Move 책 및 Aptos 토큰 표준은 모두 Movement에 대한 약간의 조정으로 작동합니다. DEX 및 대출 프로토콜과 같은 Aptos dApp은 몇 달이 아닌 며칠 만에 Movement로 이식될 수 있습니다. 대조적으로 Sui-native 프로젝트는 객체 모델이 직접 변환되지 않기 때문에 Movement에서 작동하도록 코드를 실질적으로 리팩터링해야 합니다.

이것은 실용적인 선택이었습니다. Aptos는 더 큰 개발자 기반, 프로덕션에서 더 많은 전투 테스트를 거친 코드 및 더 풍부한 도구 체인을 보유하고 있습니다. 이러한 특징을 채택함으로써 Movement는 호환 가능한 계약의 즉각적인 생태계를 확보할 수 있었습니다. 단점은 Sui의 흥미로운 혁신 중 일부(대량 게임을 특히 자연스럽게 만드는 개체 중심 스토리지인 프로그래밍 가능한 트랜잭션 블록)를 Movement에서 직접 사용할 수 없다는 것입니다.

2026년 이동 관련 상위 dApp

L2는 L2에서 실행되는 애플리케이션만큼만 유용합니다. Movement의 생태계는 성숙한 EVM 롤업보다 여전히 작지만 여러 주요 프로젝트가 네트워크의 핵심 유동성 장소 및 인프라 제공자로 자리매김했습니다.

이러한 주력 제품 외에도 Movement 생태계는 영구 선물 프로토콜, 재스테이킹 플랫폼, Aptos 토큰 표준을 사용하는 NFT 마켓플레이스 및 점점 늘어나는 수익률 집계자 목록을 호스팅합니다. Movement Foundation은 보조금 프로그램을 통해 새로운 빌더에게 적극적으로 자금을 지원하고 있으며 오늘날 Movement에서 볼 수 있는 많은 초기 단계 프로젝트는 Move 코드를 다시 작성하지 않고도 L2 청중을 사로잡기 위해 확장된 Aptos dApp으로 시작되었습니다.

Fastlane: Movement의 내장 MEV 스택

MEV(Maximal Extractable Value)는 블록 생산자가 거래를 재정렬, 삽입 또는 검열하여 추출할 수 있는 수익입니다. Ethereum에서 MEV는 대부분 Flashbot 및 유사한 시스템을 통해 외부 빌더 및 검색자에 의해 캡처됩니다. 대부분의 L2에서 MEV는 자동으로 시퀀서에 누적되거나 잘 연결된 소수의 검색자에 의해 추출되므로 일반 사용자는 샌드위치 공격 및 선두 실행의 결과를 겪게 됩니다.

Movement의 대답은 프로토콜에 직접 구운 사전 구축된 MEV 인프라 계층인 Fastlane입니다. Fastlane은 거래 주문 권한에 대한 프로토콜 내 경매로 운영되며, 수익금은 검증인에게 재분배되고 (선택적으로) 거래가 MEV의 소스인 사용자에게 다시 분배됩니다. 이 디자인은 Solana의 Jito 네트워크에서 영감을 얻었지만 기본적으로 MoveVM을 기반으로 구축되어 병렬 실행 모델을 활용하여 충돌하지 않는 거래에 대해 여러 주문 경매를 동시에 실행합니다.

최종 사용자에게 Fastlane은 두 가지 실용적인 것을 의미합니다. 첫째, 샌드위치 공격은 주문 흐름이 공개 멤풀이 아닌 관리형 경매를 통해 라우팅되기 때문에 실행하기가 훨씬 어렵습니다. 둘째, 대규모 거래자는 선행 실행을 피하기 위해 Fastlane 엔드포인트에 직접 개인 번들을 제출할 수 있습니다. 설명을 읽어보셨다면 암호화폐 거래 시뮬레이션, Fastlane 워크플로우는 친숙하게 느껴질 것입니다: 시뮬레이션, 번들, 비공개 제출, 온체인 정산.

무브먼트 vs Aptos vs Sui vs Eclipse vs MegaETH

진공 상태에서는 움직임이 존재하지 않습니다. "고성능 스마트 계약 체인"에 대한 세 가지 경쟁 비전이 2026년 동일한 빌더와 사용자를 위해 싸우고 있습니다. 주요 옵션이 서로 어떻게 비교되는지는 다음과 같습니다.

Movement와 Aptos는 개발자 도구에서 크게 겹치지만 다른 축에서 경쟁합니다. Aptos는 자체 통화 정책, 검증자 세트 및 보안 보장을 갖춘 완전한 L1으로 선전하는 반면 Movement는 Ethereum의 결제 및 유동성에 연결된 Move 실행 레이어로 선전합니다. 새로운 검증인 세트를 신뢰하도록 요청하지 않고 이더리움 네이티브 사용자를 온보딩하려면 Movement가 확실한 선택입니다. 최대한의 독립성과 자급자족 생태계를 원한다면, Aptos.

Sui 비교가 더 미묘합니다. Sui는 NFT 및 게임을 중심으로 엄청난 양의 소비자급 도구를 출시했으며 해당 개체 모델은 이러한 사용 사례에 훨씬 더 좋습니다. Aptos의 특징을 지닌 Movement는 DeFi 스타일의 계정 의미론에 더 기울어져 있으며 Ethereum 사촌을 반영하는 프로토콜의 자연스러운 본거지입니다.

Eclipse와 MegaETH가 가장 직접적인 경쟁자입니다. 둘 다 동일한 "Ethereum의 alt-VM" 주제를 추구하지만 실행 계층이 다른 Ethereum L2입니다. Eclipse는 Solana VM을 사용하여 Solana의 개발자 기반과 높은 처리량에 투자합니다. MegaETH는 EVM을 유지하지만 블록 시간을 10밀리초 미만 범위로 밀어넣습니다. Movement의 내기는 Move 의미론과 Fastlane MEV 보호가 Eclipse나 MegaETH 모두 스택을 재구축하지 않고는 복제할 수 없는 방어 가능한 틈새 시장을 제공한다는 것입니다. 더 광범위한 스케일링 입문서를 보려면 다음 가이드를 참조하세요. NEAR 프로토콜 및 샤딩된 블록체인 에서는 또 다른 확장 접근 방식을 다룹니다.

단계별: Ethereum에서 MetaMask 및 Bridge에 움직임을 추가하는 방법

이더리움 메인넷에서 Movement를 시작하는 데는 이전에 한 번도 해본 적이 없다면 약 10분 정도 걸립니다. 흐름은 하나의 추가 주름을 제외하고 다른 L2를 온보딩하는 것과 유사합니다. Movement는 기본적으로 Move 주소(32바이트 16진수 문자열)를 사용하지만 MetaMask 사용자를 위한 래퍼 레이어를 통해 EVM 스타일 주소를 지원합니다.

항상 버너 지갑 새로운 체인에 대한 초기 실험용. 이동은 메인넷 베타 단계이며 핵심 계약이 감사되었지만 브릿지 표면적이 크므로 일상적인 상호 작용을 위해 장기 저장소 지갑을 연결해서는 안 됩니다.

병렬 실행 작업 예제

추상적으로 병렬 실행에 관해 이야기하는 것과 실제로 블록 역학이 어떻게 바뀌는지 보는 것은 또 다른 문제입니다. Movement 블록에 5개의 트랜잭션이 포함되어 있다고 상상해 보세요.

• 송신 A: Alice는 모자이크에서 ETH를 $MOVE로 교환합니다(ETH/MOVE 풀에 닿음).
• 송신 B: Bob은 모자이크에서 USDC를 rzUSD로 교환합니다(다른 풀에 닿음)
• 송신 C: Carol은 Pact Labs에 담보를 예치합니다(Pact ETH 시장에 접근).
• 송신 D: Dan은 Razor Stables에서 rzUSD를 빌립니다(Razor의 rzUSD 금고에 닿음)
• 송신 E: Eve는 또한 모자이크에서 ETH를 $MOVE로 교환합니다(TX A와 동일한 풀에 닿음).

EVM 체인에서는 이 5개의 트랜잭션이 동일한 상태에 닿는지 여부에 관계없이 차례로 실행됩니다. 이동 시 MoveVM은 선언된 읽기/쓰기 세트를 검사하고 어떤 트랜잭션이 충돌하는지 식별하고(TX A와 TX E는 모두 ETH/MOVE 풀에 기록) 이를 두 개의 병렬 웨이브로 예약합니다. TX A, B, C, D는 4개의 CPU 코어에서 동시에 실행되고, TX E는 TX A의 출력 상태에 따라 다르기 때문에 TX A가 완료된 후에 실행됩니다. 블록 시간은 모든 트랜잭션의 합이 아닌 가장 긴 종속성 체인으로 제한됩니다. 따라서 처리량은 적절하게 조정된 하드웨어의 CPU 코어에 따라 거의 선형적으로 확장됩니다.

사용자에게 실질적인 결과는 혼잡 패턴이 다르게 보인다는 것입니다. 이더리움에서는 인기 있는 단일 계약(밈 코인 출시, 에어드롭 청구)으로 인해 전체 멤풀이 정체될 수 있습니다. 이동 시 동일한 핫 계약은 이를 건드리는 다른 거래만 차단합니다. 다른 모든 것은 방해받지 않고 흐릅니다.

위험과 정직한 절충

무브먼트는 정말 혁신적이지만 위험이 없는 것은 아닙니다. 의미 있는 노출(프로토콜 실행, 토큰 장기 보유, 네트워크 구축)을 고려하는 사람은 누구나 실패 모드를 이해해야 합니다.

특히 교량 위험에 주목할 필요가 있습니다. 우리는 항상 가이드를 읽어볼 것을 권장합니다. 지갑 보안 및 Permit2 토큰 권한 의미 있는 자본을 새로운 네트워크로 이전하기 전에. 새로운 계약 코드와 고가치 브릿지의 결합은 바로 악의적인 행위자가 표적으로 삼는 표면적입니다.

생태계 보조금 및 파트너십

무브먼트 재단은 30% 재단 할당에서 자금을 조달하는 활발한 생태계 보조금 프로그램을 운영합니다. 보조금은 Aptos dApp을 Movement로 포팅하기 위한 소규모 빌더 포상금부터 주요 인프라 프로젝트에 대한 수백만 달러 투자까지 다양합니다. 또한 재단은 초기에 DEX 및 대출 시장 깊이를 부트스트랩하도록 설계된 유동성 네트워크 가속화 프로그램을 운영합니다.

파트너십 측면에서 전략적으로 가장 중요한 것은 Movement와 Polygon AggLayer의 통합입니다. AggLayer는 집계된 L2가 유동성 풀을 공유하고 기존 브리지 없이 메시지를 전달할 수 있게 해주는 Polygon의 크로스체인 유동성 프로토콜입니다. Movement가 AggLayer에 합류한다는 것은 Polygon의 zk-rollup, Movement 및 기타 AggLayer 체인에 고정된 유동성이 네트워크를 통해 기본적으로 액세스될 수 있음을 의미하며, 오늘날 체인 간을 수동으로 연결해야 하는 거래자의 사용자 경험을 극적으로 향상시킵니다.

Movement는 Polygon 외에도 주요 오라클(Stork, Pyth 및 Chainlink CCIP), 크로스체인 메시징 제공업체(LayerZero, Wormhole), 기관 보관 제공업체 및 Movement 기본 주소에 대한 직접 $MOVE 입출금을 지원하는 여러 주요 중앙 집중식 거래소와 통합되어 있어 사용자가 L2에 액세스하기 위해 Ethereum 메인넷에서 연결할 필요가 없습니다.

장점과 단점

자주 묻는 질문

결론: 움직임에 관심을 가져야 합니까?

Movement Labs는 Ethereum을 지배적인 스마트 계약 플랫폼으로 만드는 결제 보장을 희생하지 않고 Ethereum에 대체 VM을 가져오려는 가장 신뢰할 만한 시도입니다. Move 언어는 Solidity에 비해 실질적이고 입증 가능한 안전성 향상을 제공합니다. 병렬 실행은 모놀리식 EVM 체인이 일치할 수 없는 처리량을 잠금 해제합니다. Fastlane은 사용자에게 대부분의 롤업이 여전히 나중에 고려되는 MEV에 대한 내장된 방어 기능을 제공합니다.

위험도 현실입니다. 생태계는 젊고, 에어드랍 출시는 지저분했고, 토큰은 앞으로 많은 잠금 해제를 앞두고 있으며 시퀀서는 여전히 중앙 집중화되어 있습니다. 무브먼트를 투자로 평가한다면 이러한 요소는 건축학적 우아함만큼 중요합니다. 빌더로서 평가하는 경우 더 큰 질문은 Move 생태계가 계속 성장할 것을 신뢰하는지 여부와 Aptos 호환 코드가 필요한 사용자 도달 범위를 제공하는지 여부입니다.

어느 쪽이든 Move-on-Ethereum 논문은 2026년 확장 환경에서 가장 흥미로운 베팅 중 하나이며 Movement Labs는 이를 가장 멀리 실행하는 팀입니다. 아직 소량의 ETH를 연결하지 않았고 모자이크에서 스왑을 시도하지 않았다면 그곳에 자본을 배치할 즉각적인 계획이 없더라도 연구로 수행할 가치가 있습니다. 탐색하는 동안 다음과 같은 인접한 주제를 계속해서 살펴보세요. 분산 금융 기본, 이더리움 가스 가격 및 실제 자산 토큰화, 이들 모두는 Movement Network가 성숙해짐에 따라 일류 역할을 수행하게 됩니다.