Sonic Network란 무엇인가: S 토큰 및 Fantom 리브랜딩 가이드 2026

2026년의 Sonic Network: 과거 Fantom이었던 체인

2024년 이전에 암호화폐를 거래했다면, 아마도 FTM을 소유했을 것입니다. Fantom Opera 체인은 초기 이더리움 킬러 중 하나였으며, 이더리움보다 저렴하게 운영되고 대부분의 경쟁자보다 빠르게 결제되었으며, Andre Cronje를 중심으로 실제 DeFi 생태계를 구축했습니다. 그런 다음 2025년 1월에 옛 모습을 벗어났습니다. Fantom Opera는 Sonic Network로, FTM은 S로 1:1 비율로 변환되었으며, 브릿지 해킹과 냉각된 DeFi 사이클과 동의어가 된 브랜드는 새로운 합의, 새로운 수수료 모델, 그리고 스타트업 피치와 유사한 새로운 CEO 메시지와 함께 재출시되었습니다.

이 가이드는 2026년의 Sonic이 실제로 무엇인지 설명합니다. 마케팅 용어가 아닙니다. 우리는 마이그레이션 메커니즘, 가스의 최대 90%를 앱에 지불하는 FeeM (Fee Monetization) 프로그램, Sonic을 이더리움과 연결하는 Sonic Gateway 브릿지, Lachesis ABFT 합의 엔진, 실제 TPS 숫자(400,000에 근접하지 않음), 그리고 체인에 심각한 자본을 브릿지하기 전에 고려해야 할 솔직한 트레이드오프를 다룰 것입니다.

다섯 줄로 된 개요를 찾고 있다면 아래의 스니펫 블록으로 스크롤하세요. 전체 메커니즘, 검증자 경제학, 에어드롭 베스팅 구조, 브릿지 페일세이프, 그리고 Solana, Aptos, Monad, Berachain과의 비교를 원한다면 계속 읽으세요. Sonic은 체인이 진정으로 흥미롭고 그 주위의 마케팅 언어가 독특하게 공격적이기 때문에 진지한 기술적 읽기를 받을 자격이 있습니다.

Sonic Network란 무엇인가? 60초 답변

Sonic Network는 이전에 Fantom Foundation으로 알려진 Sonic Labs에 의해 구축되고 운영되는 레이어 1 블록체인입니다. 이는 EVM 호환 실행 환경을 운영하며, 이는 이더리움, Arbitrum, Base 또는 Polygon을 위해 작성된 모든 Solidity 계약이 최소한의 변경으로 Sonic에 재배포될 수 있음을 의미합니다. 체인은 Lachesis라는 비동기 비잔틴 장애 허용 (ABFT) 합의 프로토콜을 사용하며, 이는 재브랜딩 이전에 존재했고 2019년부터 Fantom Opera의 엔진이었습니다.

네이티브 토큰은 S입니다. 재브랜딩 시 총 출시 공급량은 31억 7,500만 S였으며, 스냅샷 시점에 Fantom 자산을 보유한 모든 사람에게 FTM을 1:1 비율로 대체합니다. 마이그레이션 창은 2025년 1월에 열렸고 약 6개월 동안 진행되었으며, 2025년 중반에 마감되었습니다. 기한을 놓친 보유자는 Sonic Labs의 커스터디얼 플로우를 통해 여전히 교환할 수 있지만, 프로세스는 더 느립니다.

기술적 계층을 넘어 두 가지 제품 기능이 Sonic 정체성을 고정합니다. 첫 번째는 네트워크 수수료의 최대 90%를 이를 생성한 dApp에 다시 분배하는 프로그램인 FeeM입니다. 두 번째는 이더리움과의 브릿지인 Sonic Gateway로, 검증자가 서명을 중단하더라도 사용자가 14일 후 자금을 강제 출금할 수 있는 페일세이프 출금 메커니즘을 제공합니다. 우리는 이 두 가지를 자세히 분석할 것입니다.

Fantom에서 Sonic으로: 우리가 여기까지 온 과정

Fantom Opera는 2019년 말에 메인넷을 출시했으며, Yearn Finance 및 여러 핵심 DeFi 프리미티브의 설계자인 Andre Cronje를 포함한 팀에 의해 설계되었습니다. Fantom은 2021년 사이클 동안 가장 강력한 비이더리움 L1 중 하나가 되었으며, TVL은 한때 120억 달러를 초과하며 SpookySwap, Geist 및 높은 이더리움 가스 가격을 피하는 EVM 포크의 물결에 의해 주도되었습니다.

체인은 재브랜딩이 해결하려는 두 가지 구조적 문제에 직면했습니다. 첫 번째는 브릿지 보안이었습니다. Fantom은 Multichain(이전 Anyswap)에 크게 의존했으며, 이는 설립자가 구금되었다는 보고 이후 2023년 중반에 붕괴되었고 약 1억 2,500만 달러의 사용자 자금이 브릿지에서 동결되었습니다. Fantom의 USDC, USDT 및 BTC 유동성의 상당 부분이 Multichain을 통해 브릿지되었으므로 체인은 전체 평판 손상을 흡수했습니다. 두 번째는 개발자 수익화였습니다. 앱은 수수료를 생성했지만, 그 수수료는 빌더가 아닌 검증자에게 흘러갔습니다.

2018년부터 Fantom Foundation의 CEO를 맡아온 Michael Kong은 2024년 중반에 기존 후원자로부터 1천만 달러의 자본 투입과 함께 Sonic 재브랜딩을 발표했습니다. 피치는 간단했습니다. 새로운 브랜드, 더 빠른 실행, 페일세이프 출금 기능이 있는 네이티브 브릿지, 그리고 마침내 빌더에게 보상을 주는 수수료 모델. Andre Cronje는 기술적 대화에 복귀하여 DeFi 설계 측면에서 신뢰성을 더했습니다. Sonic 메인넷은 2025년 1월에 라이브로 전환되었고, FTM 티커는 단계적으로 폐지되었습니다.

S 토큰: 공급, 발행, 소각

S 토큰은 대부분의 실질적인 질문이 존재하는 곳입니다. 보유자는 얼마나 많은 양이 있는지, 얼마나 많이 발행되는지, 소각은 어떻게 이루어지는지 알고 싶어합니다. Sonic Labs는 명확한 공급 일정을 발표했으므로, 숫자는 명확하며, 장기적인 가격에 대한 영향은 불명확합니다.

출시 공급량은 31억 7,500만 S로, 이는 변환된 FTM 공급량과 1억 9,050만 S의 에어드롭 할당을 포함합니다. 그 외에도, 프로토콜은 첫 6년 동안 연간 공급량의 1.5%를 발행하며, 이는 연간 약 4,762만 5천 S에 해당합니다. 이 발행은 에어드롭 베스팅, 생태계 보조금, 검증자 인센티브를 지원합니다. 6년 후 인플레이션 곡선은 베스팅 후 기초에 대해 1.75%로 조정되어 초기 에어드롭 및 개발자 펀드 흐름이 감소한 후에도 검증자에게 보상을 유지하도록 설계되었습니다.

두 가지 소각 메커니즘이 병행하여 작동합니다. 첫 번째는 FeeM에 등록되지 않은 dApp에서 발생한 거래의 네트워크 수수료 중 검증자 몫을 소각합니다. 두 번째는 모든 거래의 기본 수수료의 일부를 소각하며, 이는 이더리움의 EIP-1559와 유사한 정신입니다. 순 효과는 활동에 따라 다릅니다. 사용량이 적을 때 체인은 순 인플레이션 상태가 되며, 1.5% 발행이 소각을 초과합니다. 높은 지속적 활동에서는 소각이 대부분 또는 모든 새로운 발행을 흡수할 수 있지만, Sonic은 아직 그 수준에 도달하지 않았습니다.

Lachesis ABFT: 내부의 합의

Sonic은 Fantom Opera에서 Lachesis를 상속받습니다. 약어 ABFT는 비동기 비잔틴 장애 허용을 의미하며, 실질적인 의미는 검증자들이 실시간으로 블록 순서에 동의할 필요가 없다는 것입니다. 대신, 각 검증자는 자신이 본 거래의 이벤트 DAG(방향성 비순환 그래프)를 구축하고, 그 DAG를 피어들에게 전파하며, 프로토콜은 수퍼다수의 검증자가 동일한 이벤트를 목격했을 때 수학적으로 최종 블록 순서를 도출합니다.

이것이 중요한 이유는 두 가지입니다. 첫째는 확정성입니다. ABFT 하에서 거래가 확인되면 재구성될 수 없습니다. 이는 확정성이 대략 두 에포크(약 12분) 걸리는 Ethereum과 비교됩니다. Sonic은 방송 후 1초 이내에 일반적으로 해결되는 초단위 확정성을 제공합니다. 둘째는 처리량입니다. 검증자들이 블록을 제안할 글로벌 리더를 기다리지 않기 때문에, 프로토콜은 이벤트를 병렬로 계속 집계할 수 있으며, 이론적으로 높은 처리량으로 확장할 수 있습니다.

Sonic Labs는 이상적인 벤치마크 조건에서 초당 약 400,000건의 거래를 처리할 수 있다고 주장합니다. 2025년과 2026년 초의 일반적인 메인넷 활동에서 측정된 실제 온체인 수치는 상당히 낮습니다. 최근 창에서 평균 TPS는 대략 6.92이며, 메인넷에서 관찰된 가장 높은 지속적인 버스트는 약 471 TPS입니다. 이러한 주장과 현실의 차이는 Sonic에만 국한되지 않습니다. 우리는 이를 솔직한 절충안 섹션에서 다시 다룰 것입니다.

FeeM: 90% 수수료 수익 공유, 설명

Fee Monetization, 줄여서 FeeM은 Sonic Labs의 개발자 피치의 주요 기능입니다. 메커니즘은 간단합니다. Sonic에 배포된 모든 dApp은 Sonic Labs FeeM 프로그램에 계약 주소를 등록할 수 있습니다. 승인되면, 프로토콜은 해당 계약과 상호작용하는 거래에서 발생하는 가스 수수료의 최대 90%를 개발자의 지급 주소로 직접 라우팅합니다. 나머지 부분은 검증자와 소각 간에 분배됩니다.

이는 대부분의 다른 L1이 개발자 수익화를 처리하는 방식과 구조적으로 다릅니다. Ethereum에서는 빌더들이 애플리케이션 계층 수수료, 토큰 출시, 오프체인 구독을 통해 수익을 창출합니다. 기본 계층은 모든 가스를 유지합니다. Solana에서는 검증자들이 거의 모든 것을 수집합니다. Sonic의 전략은 기본값을 뒤집고 앱에 지불하면, 더 저렴한 사용자 획득을 원하는 DeFi 빌더들을 유치할 수 있다는 것입니다.

구체적인 예가 도움이 됩니다. Sonic의 DEX가 한 달에 500만 건의 거래를 평균 수수료 0.0008 S로 처리한다고 가정해 보겠습니다. 생성된 총 가스는 4,000 S입니다. 90% FeeM 비율에서 프로토콜은 3,600 S를 DEX의 지급 지갑으로 직접 분배합니다. 가상의 S 가격이 $0.40일 경우, 이는 순수 프로토콜 수익으로 월 $1,440에 해당하며, DEX가 추가로 운영하는 스왑 수수료나 토큰 경제학과는 별개입니다. 이를 연간으로 확장하면 직접 가스 리베이트로 $17,280을 얻을 수 있으며, 이는 초기 단계 AMM이 보안 감사, 유동성 채굴, 또는 프론트엔드 유지보수를 위한 자금을 마련할 수 있습니다.

FeeM은 자동이 아닙니다. 프로젝트는 신청하고, 검토를 통과해야 하며(주로 스팸과 명백한 사기를 걸러내기 위해), 지급 흐름을 통합해야 합니다. 등록되면, FeeM 적격 플래그가 프로토콜 수준에서 모든 거래에 대해 확인됩니다. dApp이 등록되어 있으면 소각이 줄어들고 지갑이 리베이트를 받습니다. 그렇지 않으면 표준 50/50 검증자-소각 분할이 적용됩니다.

Sonic Gateway: 14일 안전장치가 있는 브리지

Multichain 붕괴 이후, Sonic Labs는 교차 체인 보안에 대한 진지한 답변 없이는 체인을 신뢰성 있게 재출시할 수 없었습니다. Sonic Gateway가 그 답변입니다. 이는 Sonic과 Ethereum 메인넷 간의 네이티브 브리지로, Sonic 검증자에 의해 운영되며 중요한 안전 속성을 가지고 있습니다. 모든 검증자가 서명을 중단하더라도, 사용자는 14일 후에 자산을 Ethereum으로 강제 반환할 수 있습니다.

아키텍처는 낙관적 롤업 설계에서 차용되었습니다. Ethereum에서 Sonic으로의 입금은 빠르며, 일반적으로 몇 분이 걸리는데, 이는 Ethereum에 잠겨 있고 Sonic에서 발행되기 때문입니다. 출금은 다릅니다. 정상적인 출금은 검증자가 건강하고 출금 증명을 서명하면 몇 분이 걸립니다. 그러나 검증자가 오프라인이 되거나 서명을 거부하면, 사용자는 안전장치 경로를 트리거할 수 있습니다. 자금은 14일 후에 직접 온체인 증명을 통해 Ethereum에서 청구 가능해지며, 검증자 서명이 필요하지 않습니다.

이는 Multichain 모델에서 잠긴 자금을 복구할 수 없는 손상된 키 세트가 유출할 수 있는 문제에 비해 의미 있는 개선입니다. Sonic Gateway 설계는 정상 경로에서 검증자가 정직하고, 실패 경로에서 비동기적으로 정직하다고 가정합니다. 14일은 커뮤니티가 검증자 실패에 대응할 시간을 주기에 충분히 길지만, 자본이 영구적으로 갇히지 않도록 충분히 짧습니다.

FTM에서 S로의 마이그레이션 방법, 단계별 가이드

스냅샷 시점에 FTM을 보유하고 있었다면, 토큰이 어디에 있었느냐에 따라 세 가지 마이그레이션 경로가 있습니다. 표준 창은 2025년 중반에 닫혔지만, Sonic Labs는 2026년까지 늦은 이주자를 위한 잔여 청구 경로를 열어두었습니다. 항상 공식 Sonic Labs 포털에서 시작하고, 검색 결과가 아닌 곳에서 시작하세요. 마이그레이션 흐름의 피싱 클론이 흔하기 때문입니다.

S 스테이킹: 검증자, 위임자 및 3.5% APR

Sonic은 지분 증명(Proof-of-Stake) 검증자 세트를 사용합니다. 자체 검증자를 운영하기 위한 최소 요구량은 상당히 높아(수십만 S), 대부분의 소매 보유자에게는 단독 검증이 어렵습니다. 다른 사람들은 위임 경로를 선택합니다. 기존 검증자에게 S를 위임하면, 검증자가 노드를 운영하고, 당신은 스테이크에 비례하여 블록 보상을 받습니다.

블록 보상은 연간 약 7천만 S를 목표로 하며, 검증자의 유효 스테이크에 따라 비례적으로 분배됩니다. 현재 참여 수준(유통 공급량의 약 절반이 스테이킹됨)에서 위임자의 실현 APR은 검증자의 수수료를 제외하고 약 3.5%입니다. 수수료율은 운영자에 따라 약 5%에서 15%까지 다양합니다. 위임자의 순수익은 보통 3.0%에서 3.4% 사이에 위치합니다.

스테이킹된 S는 언제든지 언스테이킹할 수 있는 유동성을 가지고 있지만, 쿨다운이 있습니다. 언스테이킹은 보통 7일 동안 S가 잠기고 보상을 받지 않는 언본딩 기간을 시작합니다. 이 기간은 검증자가 대기 중인 약정을 정산할 시간을 주고, 합의 보안을 약화시킬 수 있는 급격한 스테이크 변동을 방지하기 위해 존재합니다. 스테이킹된 포지션에 즉각적인 유동성이 필요하다면, 여러 Sonic 네이티브 프로토콜이 Ethereum의 Rocket Pool의 rETH와 유사한 개념의 유동 스테이킹 파생상품을 제공합니다.

에어드롭: 190.5M S, 25% 유동성, 75% 잠금

Sonic 에어드롭은 Fantom 생태계의 활발한 참여자에게 1억 9천 5백만 S를 할당했습니다. 자격은 포인트 시스템을 기반으로 했습니다: FTM 보유, Fantom DEX에서의 유동성 제공, Fantom DeFi 프로토콜 사용, 2024년 말 정의된 스냅샷 윈도우 동안의 브릿징 활동이 포함되었습니다. Sonic Labs는 전체 포인트 방법론을 공개했지만, 실제로 가장 큰 할당은 SpookySwap, Beethoven X 및 주요 대출 시장의 장기 유동성 제공자에게 돌아갔습니다.

베스팅 구조는 독특하며 이해할 가치가 있습니다. 에어드롭을 청구하면, 25%는 유동성 S로 지갑에 들어옵니다. 나머지 75%는 잠금 청구를 나타내는 ERC-1155 NFT로 발행되며, 9개월의 베스팅 클리프가 있습니다. 클리프 이후, 잠금된 부분은 선형적으로 해제됩니다. 언제든지 2차 시장에서 NFT를 판매할 수 있지만, 구매자는 시간 가치와 위험을 가격에 반영하기 때문에 할인을 잠금합니다. 이 구조는 즉각적인 매도 압력을 억제하면서도 유동성이 필요한 경우 보유자에게 출구를 제공합니다.

2025년 9월, Sonic Labs는 4억 7천 2백 37만 S의 별도 기관 발행을 실행하여 생태계 파트너, 시장 조성자 및 구조화된 잠금 하에 있는 연계 투자자에게 배포했습니다. 이 발행은 2026년 공급 확장 대화의 대부분을 참조하는 것입니다. 에어드롭 해제와 기관 발행의 결합 효과는 2025년 말부터 S 가격 움직임에 대한 주요 부담이 되었습니다.

Sonic vs Solana vs Aptos vs Monad vs Berachain

Sonic은 혼잡한 고처리량 L1 세그먼트에서 경쟁하고 있습니다. 2026년 가장 자주 비교되는 네 개의 체인과 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다. 비교는 실제로 개발자와 사용자의 결정을 이끄는 차원에 중점을 둡니다: VM 호환성, 합의, 실제 측정된 처리량, 최종성 및 각 체인이 의존하는 고유한 구조적 이점.

표를 솔직하게 읽어보세요. Sonic의 마케팅 TPS는 실제 TPS보다 극적으로 높습니다. Solana는 이 그룹에서 프로토콜 수준에서 대중 시장 소비자 활동을 지속한 유일한 체인입니다. Aptos와 Sui는 Move의 안전성 이야기를 제공하지만 EVM 호환성이 부족합니다. Monad의 주장은 대규모 병렬 EVM으로, 이는 Sonic의 야망에 구조적으로 더 가깝습니다. Berachain의 유동성 증명은 완전히 다른 인센티브 모델입니다. Sonic의 차별점은 개발자 수수료 환급이지, 순수한 속도가 아닙니다. 만약 체인을 선택하여 구축하려 한다면, FeeM이 Sonic을 선택할 가장 강력한 이유입니다. 거래를 위해 체인을 선택하려 한다면, 실제 거래량이 어디에 있는지 살펴보세요.

솔직한 절충점: Sonic이 말하지 않는 것들

모든 L1에는 마케팅 레이어와 엔지니어링 레이어가 있으며, 이들은 거의 일치하지 않습니다. Sonic도 예외는 아닙니다. S를 보유하거나 Sonic에서 구축하려는 사람이라면 누구나 명확히 이해해야 할 구조적 위험과 격차가 있습니다. 이 중 어느 것도 단독으로는 거래를 중단시키는 요소가 아닙니다. 그러나 이들은 Sonic이 TVL과 개발자 파이프라인이 제안할 수 있는 수준에 비해 여전히 의미 있는 할인으로 거래되는 이유입니다.

2026년 Sonic 생태계

생태계 지도는 대체로 최신화된 Fantom DeFi의 버전처럼 보이며, Sonic에 맞춰 새롭게 구축된 여러 프로토콜이 있습니다. 주요 유동성 장소는 Beethoven X(리브랜딩을 무사히 통과한 Balancer 포크)와 Equalizer(ve(3,3) DEX로 Solidly 시대의 디자인을 계승)입니다. 새로운 프로토콜에는 Shadow Exchange, Uniswap v4 hooks 디자인 패턴을 차용한 집중 유동성 AMM, 그리고 고립된 자산 쌍을 가진 피어 투 풀 대출 시장인 SiloV2가 포함됩니다.

Stable Jack은 수익을 내는 안정적인 파생상품에 중점을 둔 새로운 Sonic 네이티브 프로토콜로, 체인의 초단위 최종성을 활용하여 델타 중립 전략을 수행합니다. 스테이블코인 유동성 자체는 USDT와 USDC가 지배하며, 둘 다 Ethereum에서 Sonic Gateway를 통해 브릿지됩니다. 네이티브 발행자들은 2025년 동안 체인의 RPC와 도구가 안정화됨에 따라 배포를 시작했습니다.

지갑 지원은 보편적입니다. MetaMask, Rabby, Frame, Phantom(EVM 모드) 및 대부분의 주요 모바일 지갑이 체인 ID로 Sonic을 인식합니다. 블록 탐색기는 공식 Sonicscan(Blockscout 포크)과 몇 가지 커뮤니티 운영 분석 대시보드를 포함합니다. 공식 RPC는 속도 제한이 있으므로, 프로덕션 dApp은 보통 Sonic을 지원하는 3~4개의 서드파티 RPC 제공자 중 하나를 사용합니다.

Sonic에서 구축할 것인가, S를 보유할 것인가, 아니면 둘 다 할 것인가?

현재로서는 Sonic에서 구축하는 것이 두 가지 중 더 강력한 선택입니다. FeeM은 현금 가치가 있는 실제 보조금이며, 체인은 EVM 호환이므로 배포가 저렴하고, 팀은 실제로 FeeM 등록을 처리할 수 있을 만큼 응답성이 좋습니다. DEX, 영구적 거래소, NFT 발행 또는 높은 거래 처리량을 가진 다른 것을 배포하려는 경우, Sonic의 단위 경제는 Base 또는 Arbitrum과 경쟁할 수 있으며, 특히 FeeM 대기열에서 초기에 있는 경우 더욱 그렇습니다.

S 보유의 경우는 더 미묘합니다. 체인은 실제 제품 차별화와 신뢰할 수 있는 팀을 가지고 있습니다. 그러나 공급 일정은 느슨하고, 검증자 경제는 얇으며(3.5% APR은 특별하지 않음), 처리량 주장은 아직 사용량과 일치하지 않습니다. Sonic Labs의 실행에 대한 장기적인 베팅으로 S를 보유한다면, 이를 블루칩이 아닌 벤처 포지션처럼 크기를 조정하세요. S를 수익 플레이로 보유한다면, 스테이킹 APR이 2026년에 이용 가능한 대부분의 스테이블코인 수익률보다 낮다는 것을 이해하세요.

활발한 거래자에게 S는 주요 거래소에서 유동성이 충분하여 스프레드와 슬리피지가 관리 가능합니다. 이를 온체인 활동(Beethoven X 또는 Equalizer에서 LP, SiloV2에서 대출)과 결합하여 기본 방향성 관점 위에 수수료 수익을 층층이 쌓으세요. 암호화폐 거래 및 DeFi 조합성이 실제로 어떻게 작동하는지에 익숙하지 않다면, 작게 시작하세요. Sonic은 동료 체인보다 더 높은 위험 체인이 아니지만, 마케팅이 온체인 현실보다 의미 있게 앞서 있는 체인이며, 이 격차는 포지션 크기를 조정할 때 중요합니다.

자주 묻는 질문

최종 의견: 2026년 L1 지도에서 Sonic의 위치

Sonic은 새로운 프로젝트가 아닙니다. 6년 된 코드베이스 위에 자리 잡은 리부트된 브랜드로, 실제 소프트웨어를 출시하고 실제 브리지 실패에서 회복했으며, 빌더를 위한 경제를 진정으로 변화시키는 수수료 모델을 중심으로 공공 정체성을 재구축한 팀이 있습니다. 이는 대부분의 리브랜딩이 제공하는 것보다 더 많은 실질적인 내용을 가지고 있습니다. 1:1 FTM 스왑, FeeM 프로그램, Sonic Gateway 안전장치, Lachesis ABFT 엔진은 허상이 아닙니다. 그것들은 존재하며, 작동하고, 온체인에서 측정 가능합니다.

동시에 Sonic은 시장에서 가장 높은 처리량을 가진 체인은 아니며, 마케팅 수치는 측정된 현실보다 훨씬 앞서 있으며, 검증자 세트는 상대적으로 작고, 공급 해제는 예측 가능한 미래 동안 가격에 계속 영향을 미칠 것입니다. 이러한 점들은 Sonic을 L1으로서 자격을 박탈하지 않습니다. 단지 다른 모든 체인과 마찬가지로 실제 메커니즘을 기준으로 평가해야 한다는 것을 의미합니다. Monad, Berachain, Solana 및 Aptos를 포함한 경쟁 세트는 자체 구조적 이점을 가지고 있습니다.

자본을 배치하는 경우, TVL이 실제로 어디에 도달하는지, FeeM 지급이 분기별로 어떻게 진화하는지, 실제 측정된 TPS가 한계에 도달하는지 주시하십시오. 빌드를 하는 경우, FeeM은 오늘날 시장에서 가장 강력한 빌더 보조금 중 하나이며, Sonic은 주 체인과 함께 배포할 가치가 있습니다. 단순히 호기심이 있는 경우, 리브랜딩, 토큰 및 트레이드오프에 대해 충분히 알게 되었으므로 2026년까지 진화하는 체인을 지능적으로 따라갈 수 있습니다.