Sui 네트워크 아키텍처: 객체 중심 설계, 병렬 실행 및 DeFi 앱(2026)
— By Tony Rabbit in Tutorials

객체 중심 상태, 병렬 실행, Mysten Labs 설계 선택 및 2026년 생태계를 형성하는 주요 DeFi 앱을 통해 Sui Network가 어떻게 작동하는지 알아보세요.
의도 확인: 이 페이지는 더 깊은 Sui 아키텍처와 생태계 각도를 소유하고 있습니다. 더 간단한 초보자 개요를 먼저 알고 싶다면 다음을 읽어보세요. 수이(Sui)란?.
시장이 바쁠 때마다 블록체인이 느리거나 어색하거나 비용이 많이 든다고 느낀 적이 있다면 Sui Network는 이를 해결하기 위해 특별히 구축되었습니다. 대부분의 L1은 하나의 공유 상태를 통해 모든 트랜잭션을 대기열에 넣는 반면 Sui는 모든 자산을 병렬로 이동할 수 있는 독립 개체로 처리합니다. 그 결과 0.5초 이내에 간단한 전송을 처리하고, 하드웨어에 따라 선형적으로 확장할 수 있으며, 속도 측면에서 Web2와 같은 느낌을 주는 호스트 애플리케이션이 가능한 체인이 탄생했습니다.
Sui는 가장 젊은 Tier-1 블록체인 중 하나이지만 그 DNA는 Diem, Meta가 2019년에 출시하려고 시도한 스테이블 코인 프로젝트. 규제 당국에 의해 Diem이 폐쇄된 후 핵심 엔지니어링 팀은 Mysten Labs로 분리되어 기술을 처음부터 무허가 공용 네트워크로 재구축했습니다. 그들은 가장 좋은 부분을 유지했습니다. Move 프로그래밍 언어를 사용하고 이를 객체 중심 데이터 모델 및 새로운 합의 프로토콜과 결합했습니다. Mysticeti.
이 가이드는 2026년 Sui Network가 실제로 무엇인지에 대한 심층적이고 끊임없는 설명입니다. 개체 모델이 Ethereum 및 Solana와 어떻게 다른지, Move가 지금까지 출시된 가장 안전한 스마트 계약 언어로 간주되는 이유, 글로벌 멤풀 없이 병렬 실행이 어떻게 작동하는지, 검증자를 실행하는 사람이 무엇인지, SUI 토큰이 하는 일, 실제로 어떤 dApp에 사용자가 있는지, Sui가 Aptos 및 Solana와 어떻게 비교되는지, 빌더나 투자자라면 주의해야 할 사항이 무엇인지 알아보세요.

Sui 네트워크란 무엇입니까?
Sui Network는 다른 어떤 체인도 같은 방식으로 결합하지 않는 세 가지 핵심 아이디어를 기반으로 구축된 무허가 레이어 1 블록체인입니다. 첫째, Solidity보다 디지털 자산 프로그래밍을 더 안전하게 만들기 위해 원래 Meta에서 설계한 Move 프로그래밍 언어를 사용합니다. 둘째, 모든 것을 계정 잔액이 아닌 개별 개체로 저장합니다. 즉, 체인에는 모든 거래가 싸워야 하는 단일 전역 상태가 없습니다. 셋째, 기본적으로 독립적인 트랜잭션을 병렬로 처리하므로 하드웨어를 추가하면 단순히 수수료를 늘리는 대신 실제로 처리량을 늘릴 수 있습니다.
실질적인 효과는 토큰 보내기, NFT 발행 또는 프로필 업데이트와 같은 간단한 작업이 전체 네트워크 합의를 전혀 거칠 필요가 없다는 것입니다. 빠른 경로를 사용하면 약 250~400밀리초 내에 완료될 수 있습니다. 모든 사람이 거래하는 DEX 풀과 같은 공유 개체에 접촉하는 거래만 전체 과정을 거칩니다. Mysticeti 합의 파이프라인. 심지어 그러한 경우도 일반적으로 1초 이내에 해결됩니다.
L1 절충안을 처음 접하는 경우 Sui는 처리량이 높은 측면에 확고하게 자리 잡고 있습니다. 블록체인 트릴레마. 이더리움과 같은 것보다 더 작은 유효성 검사기 세트를 수용하면서 확장성과 사용자 경험을 최적화합니다. 이는 전체 세계 경제에 대한 결제 계층이 되려는 것이 아닙니다. 소비자 앱, 게임, 고주파 DeFi가 실제로 사용 가능하다고 느낄 수 있는 체인이 되려고 노력하고 있습니다.
연혁: Meta Diem에서 Mysten Labs까지
Sui의 이야기는 Facebook의 모회사인 Meta에서 시작됩니다. 2019년 Meta는 수십억 명의 사용자에게 저렴한 디지털 달러에 대한 액세스를 제공하기 위한 글로벌 스테이블 코인 프로젝트인 Libra(나중에 Diem으로 이름 변경)를 발표했습니다. Diem을 구축하기 위해 Meta는 분산 시스템 연구원과 언어 디자이너로 구성된 팀을 구성했고 그들은 초기에 중요한 결정을 내렸습니다. 그들은 Ethereum을 포크하거나 Solidity를 사용하지 않을 것입니다. 그들은 처음부터 새로운 언어를 디자인하려고 했습니다.
그 언어가 Move가 되었습니다. 이 책은 Sam Blackshear, Evan Cheng, Adeniyi Abiodun 및 소규모 공동 저자 그룹이 만들었습니다. Move는 디지털 자산을 복사하거나 실수로 파기하거나 암시적으로 전송할 수 없는 최고 수준의 리소스로 취급합니다. 팀은 Solidity에 스마트 계약 보안을 극도로 어렵게 만드는 기본 기능이 내장되어 있다고 믿었으며 일반적인 버그를 표현조차 할 수 없는 언어를 원했습니다.
미국, 유럽 및 기타 지역의 규제 당국은 2022년에 Diem을 효과적으로 죽였습니다. Meta는 코드베이스를 Silvergate Bank에 매각했고 팀은 흩어졌습니다. Evan Cheng, Adeniyi Abiodun, Sam Blackshear, George Danezis 및 Kostas Chalkias를 포함한 5명의 수석 엔지니어는 Diem에서 배운 내용을 활용하여 공개적이고 무허가 체인을 구축한다는 목표로 2021년 후반에 Mysten Labs를 설립했습니다. Mysten은 FTX가 붕괴되기 전에 a16z, FTX Ventures, Binance Labs, Coinbase Ventures, Jump Crypto 등으로부터 3억 달러 이상을 모금했으며 2023년 5월 3일 Sui 메인넷을 출시했습니다.

객체 중심 모델 설명
이것이 Sui가 지금까지 사용해 온 거의 모든 블록체인과 가장 다른 점입니다. Ethereum, Solana 및 대부분의 다른 L1에서는 체인점 계정이 있습니다. 계정에는 잔액이 있고 코드가 있을 수도 있고 저장 슬롯이 있을 수도 있습니다. 토큰을 보내려면 한 계정의 잔액 항목에서 차감하고 다른 계정의 잔액에 추가하는 스마트 계약을 호출합니다. 모든 것은 전체 네트워크가 동의해야 하는 거대한 글로벌 키-값 저장소 안에 있습니다.
수이가 그 모델을 버렸어요. Sui에서는 모든 자산이 자체 자산입니다. object 고유 ID, 유형 및 소유자가 있습니다. USDC 코인은 객체입니다. NFT는 객체입니다. 대출 풀의 위치는 객체입니다. 유동성 풀 자체가 객체입니다. 토큰을 소유하면 계약 내에 잔액 항목이 없습니다. 당신은 말 그대로 물건을 소유하고 있으며 그것은 폴더의 파일처럼 당신의 주소에 있습니다.
이것이 중요한 이유는 병렬성입니다. Alice가 Bob에게 NFT를 보내고 Carol이 Dave에게 다른 NFT를 보내는 경우 이 두 트랜잭션은 완전히 별개의 개체에 닿습니다. 서로에 대해 주문할 이유가 없으며 Sui는 굳이 주문하지도 않습니다. 그들은 문자 그대로 서로 다른 코어에서 동시에 실행됩니다. 계정 기반 체인에서 모든 거래는 전역 상태를 통해 순서가 지정되어야 하며, 이는 활동이 증가함에 따라 처리량이 벽에 부딪히는 이유입니다.
밥 → 잔액: 50 USDC
수영장 → 잔액: 1M USDC
모든 TX는 동일한 주 지도를 두고 싸웁니다.
Bob이 소유한 것: 코인#0xc3, NFT#0xd9
풀: 공유 개체#0xff
독립 TX는 병렬로 실행됩니다.
Sui는 세 가지 맛의 물건을 가지고 있습니다. 소유 객체 는 단일 주소에 속하며 해당 소유자만 수정할 수 있습니다. 이는 약 300밀리초 내에 최종적으로 빠른 경로 처리를 수행하는 것입니다. 공유 객체 은 DEX 풀이나 대출 시장 등 누구나 접근할 수 있으며, 두 사람이 동시에 사용하려고 할 수 있으므로 완전한 합의를 거쳐야 합니다. 불변 객체 은 생성 후에는 변경할 수 없으며 NFT 메타데이터 또는 공유 구성 등에 유용합니다.
미묘한 이점 중 하나는 NFT 및 자산에 대한 사용자 경험입니다. Sui에서는 지갑이 귀하가 소유한 것이 무엇인지 알아내기 위해 계약에 쿼리하지 않습니다. 체인 자체는 객체 수준에서 소유권을 추적하므로 지갑, 탐색기 및 dApp은 하나의 쿼리로 소유한 모든 것을 나열할 수 있습니다. 이것이 바로 자산이 많을 때 Sui 지갑이 Solana 또는 Ethereum 지갑보다 더 빠르게 느껴지는 이유입니다.
Move vs Solidity: 다른 철학
언어 이동 은 단일 지침 원칙에 따라 설계되었습니다. 즉, 디지털 자산은 실제 자산처럼 작동해야 합니다. 1달러 지폐는 복제될 수 없고, 사라지거나, 동시에 두 곳에 있을 수 없습니다. Move는 개발자에게 규칙을 기억하도록 요청하는 대신 유형 시스템 수준에서 이러한 규칙을 적용합니다.
Solidity에서 토큰 잔액은 매핑의 숫자일 뿐입니다. 개발자가 실수로 토큰을 발행하거나 잔액을 두 배로 지출하거나 소유자의 허가 없이 자산을 파괴하는 코드를 작성하는 것을 구조적으로 막을 수 있는 방법은 없습니다. 컴파일러는 버그를 기꺼이 전달할 것입니다. Solidity 생태계는 이러한 실수를 포착하기 위해 전체 감사자 및 정적 분석기 산업을 구축했지만 여전히 실패하고 있습니다. 이것이 바로 2020년 이후 스마트 계약 악용으로 인해 70억 달러 이상이 손실된 이유입니다.
Move는 이라는 개념을 사용합니다. 선형 유형, 리소스라고도 합니다. 리소스는 소유자 간에 이동할 수 있지만 복사하거나 자동으로 삭제할 수는 없습니다. 리소스를 반환하는 함수를 작성하려고 시도한 다음 반환 값을 무시하면 컴파일러는 컴파일을 거부합니다. 코인을 복제하려고 하면 컴파일러가 거부합니다. 리소스를 명시적으로 삭제하지 않고 덮어쓰려고 하면 컴파일러가 이를 거부합니다. 재진입 및 정수 오버플로 기반 민트와 같은 전체 버그 범주는 불가능하거나 트리거하기가 매우 어렵습니다.
Sui에서 사용되는 변형인 Sui Move는 전역 저장소를 완전히 제거하고 개체 모델로 대체하여 원래 Diem Move보다 더 발전했습니다. 이로 인해 Sui Move는 원래 글로벌 스토리지 디자인을 유지한 Aptos Move와 약간 다릅니다. 구문은 매우 유사하지만 코드는 둘 사이에서 직접적으로 이식 가능하지 않습니다. Move Once를 배우는 개발자는 상대적으로 작은 조정만으로 두 생태계 모두에서 작업할 수 있습니다.
글로벌 멤풀 없이 병렬 실행
대부분의 블록체인은 거래를 하나씩 처리합니다. Ethereum은 이를 엄격하게 수행합니다. Sealevel을 사용하는 Solana 또는 Sei를 사용하는 Sei와 같이 병렬 실행을 요구하는 체인도 있습니다. 병렬 EVM, 여전히 단일 멤풀과 단일 블록 빌더를 통해 모든 것을 퍼널하여 어떤 트랜잭션이 병렬로 실행될 수 있고 어떤 트랜잭션이 불가능한지 런타임에 파악해야 합니다.
Sui는 다른 접근 방식을 취합니다. 모든 트랜잭션은 어떤 객체에 접촉하는지 명시적으로 선언하기 때문에 네트워크는 두 트랜잭션이 충돌하는지 미리 알 수 있습니다. 완전히 다른 물체에 닿으면 정의에 따라 독립적입니다. 트랜잭션 A가 Alice의 코인에만 접촉하고 트랜잭션 B가 Bob의 NFT에만 접촉한다면 검증인이나 합의자 모두 주문을 선택할 필요가 없습니다. 둘 다 그냥 실행합니다.
이는 Sui가 전통적인 의미의 전역 멤풀이 없음을 의미합니다. 모든 것이 쌓이고 블록 빌더가 순서를 선택하는 공유 대기열이 없습니다. 검증인은 트랜잭션을 수신하고 이를 소유한 객체만 접촉하는 것(빠른 경로) 또는 공유 객체를 접촉하는 것(합의 경로)으로 분류하고 그에 따라 처리합니다. 그 결과 간단한 전송과 대부분의 소비자 상호 작용은 합의를 완전히 건너뛰는 반면 DeFi 스왑 및 기타 공유 상태 작업은 Mysticeti를 거칩니다.
비평가들은 이 디자인이 어떤 개체를 공유하고 어떤 개체를 소유하는지 신중하게 생각해야 하는 개발자에게 복잡성을 안겨준다고 주장합니다. 그것은 공정한 지적입니다. 그러나 장점은 처리량이 수평적으로 확장된다는 것입니다. 유효성 검사기 노드에 더 많은 CPU 코어를 추가하면 더 많은 병렬 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 이는 병목 현상이 단일 스레드 실행인 체인과 근본적으로 다릅니다.
합의: 미스티세티와 일각고래
Sui는 2계층 합의 설계를 사용합니다. 첫 번째 계층은 Narwhal이라는 데이터 가용성 메모리풀로, 검증자 간에 거래 데이터를 안정적으로 방송하는 역할을 합니다. 두 번째 레이어는 Bullshark라는 합의 레이어이며, 2024년 현재 Mysticeti로 업그레이드되어 훨씬 빠릅니다.
핵심 혁신은 데이터 계층과 주문 계층이 분리된다는 것입니다. Narwhal은 주문에 대한 합의가 실행되기 전에도 모든 검증자가 거래 데이터를 가지고 있는지 확인하므로 주문이 발생하면 이미 배포된 데이터 중에서 선택하기만 하면 됩니다. 이는 최신 Ethereum 확장의 데이터 가용성 샘플링과 동일한 아이디어이지만 Sui는 출시 이후 이를 구현했습니다.
Mysticeti는 실제 네트워크 조건에서 약 390밀리초의 커밋 대기 시간을 달성하는 DAG 기반 합의 프로토콜입니다. 이는 비잔틴 내결함성(Byzantine Fault Tolerant)을 갖추고 있습니다. 즉, 검증인의 1/3 미만이 악의적이거나 오프라인인 한 네트워크는 계속 작동합니다. Mysticeti는 또한 블록 생산을 파이프라인으로 수행하므로 검증자가 나중에 작업을 시작하기 전에 이전 블록의 약속을 완료할 필요가 없습니다.
사용자에게는 이 모든 것이 보이지 않습니다. 지갑에서 거래에 서명하면 1초도 안 되어 완료됩니다. 흥미로운 엔지니어링은 Sui가 지리적으로 분산된 수백 개의 개체를 사용하여 이를 수행하는 방법에 있습니다. 유효성 검사기 상용 하드웨어에서 실행됩니다.
SUI 토큰 및 스테이킹
SUI 토큰은 네트워크의 기본 자산이며 네 가지 주요 역할을 가지고 있습니다. 이는 가스 요금을 지불하고, 검증인과 함께 네트워크를 보호하고, 온체인 거버넌스에 투표하고, 모든 스토리지 리베이트에 대한 계정 단위로 사용됩니다. 제네시스 공급량은 100억 SUI로 설정되었으며, 일부는 메인넷에서 출시되고 나머지는 약 2030년에 걸쳐 잠금 해제됩니다.
스테이킹 SUI는 암호화폐 업계에서 가장 간단한 수익 상품 중 하나입니다. 지갑이나 공식 스테이킹 대시보드를 통해 SUI를 검증인에게 위임하고 검증인의 성과에 따라 보상을 받기 시작합니다. 2026년 평균 스테이킹 수익률은 SUI로 지불된 APY 2.5~4% 정도였습니다. 위임자에 대한 삭감은 없지만 네트워크가 성숙해짐에 따라 해당 정책이 변경될 수 있습니다.
SUI 토큰은 또한 고유한 저장 자금 메커니즘을 지원합니다. 개발자가 체인에 새로운 개체를 생성할 때마다 그들이 지불하는 가스에는 저장 자금으로 들어가는 부분이 포함됩니다. 검증인은 객체가 계속 존재하는 한 이 기금에서 수익을 얻습니다. 객체가 최종적으로 삭제되면 스토리지 리베이트가 반환됩니다. 이는 장기 상태 저장을 자유로운 외부 효과가 아닌 지속 가능한 비용으로 만들고 소위 문제를 해결합니다. 상태 팽창 오래된 체인을 괴롭히는 문제.

유효성 검사기 및 분산화
Sui는 현재 25개국 이상에 분산되어 있는 약 110~130명의 활성 유효성 검사기로 운영되고 있습니다. 이는 이더리움의 거의 백만 개에 달하는 단독 및 공동 검증자보다 작지만 대부분의 최신 고성능 체인보다는 큽니다. 검증인 세트는 스테이크 가중치 선택을 기반으로 대략 24시간인 각 시대를 순환합니다.
검증인을 실행하려면 운영자는 최소 지분 임계값(현재 자체 지분과 위임 지분 사이의 3천만 SUI)을 충족해야 합니다. 하드웨어 요구 사항은 Ethereum보다 높지만 Solana보다 낮습니다. 공식 사양에서는 32개의 CPU 코어, 128GB RAM 및 빠른 NVMe 스토리지를 요구합니다. 검증인은 모든 가스 수수료와 저장 자금 수익률의 일정 비율을 얻습니다. 대부분의 운영자는 위임자 보상에 대해 5~10%의 수수료를 부과합니다.
Sui의 탈중앙화 작업이 진행 중입니다. 검증인 분포는 비교적 양호하지만 제네시스 토큰 공급의 상당 부분이 Mysten Labs, 초기 투자자 및 Sui 재단에 집중되었습니다. 토큰 잠금 해제는 시장에서 반복적으로 우려되는 사항이었으며 재단은 가격 압력에 대응하여 잠금 해제를 일시 중지하거나 재구성했습니다. 투자자로서 잠금 해제 일정과 재단의 토큰 정책을 주의 깊게 추적해야 합니다.
2026년 Sui의 상위 dApp
Sui는 불과 3년 만에 실제 생태계를 구축했습니다. 이더리움 크기에는 미치지 못하지만 솔라나, 활동은 정품이며 몇 가지 주요 프로토콜에 집중되어 있습니다.
Sui에서 가장 큰 집중 유동성 DEX입니다. Cetus는 Move-native CLMM 설계를 개척했으며 생태계에서 대부분의 온체인 스왑 볼륨을 지원합니다.
다중 자산 자금 시장, 격리된 위험 매개변수 및 2024~2025 TVL 붐의 대부분을 주도한 포인트 프로그램을 갖춘 Sui의 선도적인 대출 프로토콜입니다.
Solend 팀이 Solana의 전문 지식을 이식한 후 구축했습니다. Suilend는 대출, 유동성 스테이킹(sSUI) 및 포인트 팜을 하나의 앱으로 결합합니다.
Mysten Labs가 자체 제작한 중앙 지정가 주문장입니다. DeepBook v3은 많은 Sui DEX 및 수집기에서 매칭 엔진으로 사용됩니다.
Sui의 활발한 수집가 기반을 포착하는 컬렉션 거래, 런치패드 및 포인트 프로그램을 갖춘 Sui의 지배적인 NFT 마켓플레이스입니다.
수익률이 높은 sCoin 모델과 SCA 거버넌스 토큰을 갖춘 머니 마켓. 완전한 레버리지 기능을 제공하는 Sui의 최초 대출 프로토콜 중 하나입니다.
Sui는 DeFi를 넘어 주목할만한 소비자 및 게임 입지를 구축했습니다. 2048 퍼즐 게임의 완전한 온체인 버전인 Sui 8192는 복잡한 프런트엔드 로직이 Sui에서 구현될 수 있다는 초기 증거였습니다. Beats by Mysten 및 Cosmocadia와 같은 최신 타이틀은 빈도가 높은 게임 상태를 처리하는 Sui의 능력을 보여줍니다. 사용자가 Google 또는 Apple 계정으로 dApp에 로그인할 수 있게 해주는 체인의 zkLogin 기능은 암호화폐를 사용하지 않는 사용자에게 의미 있는 온보딩 업그레이드였습니다.
Sui vs Aptos: The Move Twins
수이와 앱토스 동일한 DNA를 공유합니다. 둘 다 수석 엔지니어에 의해 Meta의 Diem 프로젝트에서 파생되었으며 둘 다 Move를 사용하고 둘 다 2022년부터 2023년까지 메인넷을 출시했습니다. 외부에서 보면 거의 상호 교환 가능해 보일 수 있습니다. 내부에서는 매우 다른 디자인을 선택했습니다.
Aptos는 글로벌 계정 기반 스토리지를 사용하는 Diem의 독창적인 Move 디자인을 유지했습니다. Sui는 Move around the object model을 다시 썼습니다. Aptos는 충돌하는 트랜잭션을 자동으로 재시도하는 낙관적 병렬 실행 엔진인 Block-STM을 사용합니다. Sui는 객체 종속성을 미리 선언하고 재시도 경로를 완전히 방지합니다. Aptos는 보다 중앙화된 수수료 시장과 단일 멤풀을 보유하고 있습니다. Sui는 소유한 객체에 대한 빠른 경로를 갖고 있으며 합의를 통해 공유 객체 트랜잭션만 라우팅합니다.
생태계 견인력 측면에서 Sui는 특히 DeFi TVL 및 활성 주소에서 2025년과 2026년에 앞서 나갔습니다. Aptos는 더욱 강력한 기관 및 스테이블코인 존재감을 갖고 있으며 아시아 결제 파트너와 더욱 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 두 체인 모두 Move가 EVM 및 Solana의 Rust 기반 생태계와 경쟁할 만큼 개발자의 마음을 충분히 공유할 수 있는지에 대한 동일한 장기적인 질문에 직면해 있습니다.
Sui 대 Solana: 속도에 대한 다양한 베팅
솔라나는 고성능 측면에서 확실한 비교 포인트입니다. 두 체인 모두 1초 미만의 최종성과 높은 처리량을 목표로 하지만 매우 다른 방식으로 목표를 달성합니다. 솔라나는 검증자가 거의 의사소통 없이 주문에 동의할 수 있게 해주는 검증 가능한 시계인 역사 증명(Proof of History)을 사용합니다. Aptos의 Block-STM과 거의 유사한 낙관적 병렬 실행 엔진인 Sealevel을 통해 모든 트랜잭션을 실행합니다. Solana의 데이터 모델은 계정 기반입니다.
Sui의 객체 모델은 몇 가지 구조적 이점을 제공합니다. 솔라나는 여전히 PoH와 Tower BFT를 통해 모든 거래를 실행해야 하지만 전혀 합의 없이 단순 전송을 마무리할 수 있습니다. Sui의 저장 자금은 Solana의 임대 시스템보다 국가 성장을 더 우아하게 처리합니다. Move의 안전 보장은 Rust보다 강력하며 Wormhole에서 Mango, Sabre에 이르기까지 Solana 공격의 전체 역사를 Move에서 표현하기가 더 어려웠을 것입니다.
Solana는 Sui의 일반적인 1,000~1,500에 비해 정기적으로 4,000을 초과하는 지속적인 메인넷 TPS를 통해 2026년 원시 처리량에서 승리하며 Solana의 생태계는 훨씬 더 큽니다. Sui는 소유 객체 거래에 대한 1초 미만의 최종성, zkLogin 및 일반적으로 더 부드러운 지갑 경험을 통해 신규 사용자를 위한 사용자 경험에서 승리합니다. 소비자 앱을 구축하기 위해 체인을 선택하는 경우 Sui가 더 나은 기본값일 것입니다. 최대의 유동성과 거래량이 필요한 경우 솔라나가 여전히 앞서고 있습니다.
Sui Bullshark 퀘스트와 에어드롭 시대
2024년과 2025년에 Sui를 채택하게 된 것 중 하나는 Bullshark Quest 프로그램이었습니다. Bullshark Quest는 사용자가 다양한 dApp에서 온체인 퀘스트를 완료하여 포인트를 획득하는 일련의 시즌 포인트 캠페인이었습니다. Cetus 스왑, NAVI 예금, Suilend 대출, BlueMove NFT 거래 및 기타 수십 가지 활동은 모두 포인트를 부여했으며, 각 시즌이 끝날 때 포인트는 SUI 보상 또는 파트너 토큰 에어드롭으로 교환되었습니다.
Quest 1은 2023년 6월에 출시되었으며 규모가 작았습니다. 2023년 후반의 Quest 2는 프로그램이 실제로 시작된 곳으로 수백만 SUI를 참가자에게 배포했습니다. 2024년 Quest 3 및 4는 수십만 개의 고유 지갑을 가져왔고 Sui를 특정 지점에서 모든 Web3에서 일일 활성 주소 차트의 최상위에 올렸습니다. 2025년 초 퀘스트 5는 순수한 상호작용 농업보다 실제 경제 활동을 강조하면서 더욱 집중되었습니다.
2026년까지 Bullshark Quest는 원래 형태로 축소되었지만 모델은 계속 유지됩니다. 대부분의 주요 Sui 프로토콜은 현재 자체 포인트 캠페인을 운영하고 있으며 Sui 재단은 실제 자산, 게임 및 AI 통합과 같은 특정 분야를 지원하기 위해 대상 인센티브 프로그램을 출시했습니다. 수이족 에어드랍을 얻으려는 경우 플레이북은 간단합니다. 주요 DeFi 프로토콜을 정기적으로 사용하고, 유동 스테이킹 포인트를 위해 sSUI 또는 vSUI를 보유하고, BlueMove에서 발행 및 거래하고, 재단 블로그에서 새로운 프로그램을 확인하세요.
개발자 경험
Sui를 기반으로 구축하는 것은 Move를 배우는 것을 의미하며 Move는 Solidity가 아닙니다. 학습 곡선은 실제입니다. Move는 JavaScript보다 Rust에 더 가깝고 유형 시스템은 내부화하는 데 시간이 걸리는 리소스 의미 체계를 적용합니다. Mysten Labs는 이를 완화하기 위해 도구에 많은 투자를 했습니다. Sui CLI는 훌륭하고 move-analyzer 언어 서버는 견고한 편집기 통합을 제공하며 Sui Move Prover를 사용하면 개발자는 컴파일러가 코드에 대해 확인하는 공식 사양을 작성할 수 있습니다.
더 나은 개발자 기능 중 하나는 후원 거래. 개발자는 최종 사용자 대신 애플리케이션 자체가 가스 요금을 지불하는 dApp을 구축할 수 있습니다. 사용자는 거래에 서명하고 dApp의 주유소 서비스는 공동 서명하고 비용을 지불합니다. gas budget, 사용자는 단지 상호 작용하기 위해 SUI를 들고 있을 필요가 없습니다. 이는 새로운 사용자에게 먼저 가스 토큰을 구매하도록 요청하는 것이 암호화폐의 가장 큰 온보딩 장애물 중 하나이기 때문에 소비자 애플리케이션을 실행 가능하게 만드는 일종의 기능입니다.
또 다른 눈에 띄는 것은 프로그래밍 가능 트랜잭션 블록(종종 PTB로 약칭됨)입니다. PTB를 사용하면 단일 트랜잭션 체인을 최대 1,024개의 개별 Move 호출로 연결하여 하나의 출력을 다음 호출의 입력으로 전달할 수 있습니다. 이는 Ethereum의 다중 호출과 유사하지만 더 강력하고 훨씬 더 효율적입니다. 이더리움에서 5개의 개별 트랜잭션이 필요한 복잡한 DeFi 구성은 종종 Sui에서 단일 PTB로 수행될 수 있습니다.
위험 및 공개 질문
Sui에는 심각한 위험이 없는 것은 아니며 정직한 평가를 통해 이를 밝혀내야 합니다. 첫 번째는 중앙 집중화입니다. Mysten Labs와 Sui Foundation은 초기 투자자와 함께 토큰 공급의 큰 부분을 차지합니다. 검증인 선택은 여전히 재단 위임의 영향을 많이 받습니다. 체인은 출시 당시보다 더 분산되어 있지만 이더리움이나 비트코인과 같은 리그에 속하지는 않습니다.
두 번째 위험은 생태계 집중입니다. 소수의 dApp이 Sui 경제를 지배합니다. Cetus, NAVI 또는 Suilend가 치명적인 악용을 당할 경우 체인의 TVL과 평판에 미치는 영향은 심각할 것입니다. 공격자가 가격 취약점으로 인해 2억 달러 이상을 탈취한 2024년 Cetus 사건은 검증인이 조정한 동결을 통해 대부분의 자금이 회수되었음에도 불구하고 실질적인 경각심을 불러일으켰습니다. 이러한 복구는 검증인이 일부 사람들이 무허가 결제 정신에 반하는 방식으로 체인을 변경해야 했기 때문에 그 자체로 논란의 여지가 있었습니다.
세 번째 위험은 경쟁적 위험입니다. Move는 EVM에 비해 작은 생태계입니다. Ethereum L2가 계정 추상화 및 공유 시퀀스를 통해 UX 문제를 해결하거나 Solana가 Sui보다 빠르게 개발 커뮤니티를 계속 성장시킨다면 네트워크 효과 격차를 좁히는 것이 불가능해질 수 있습니다. Sui는 관련성을 유지하기 위해 계속해서 새로운 기능을 출시하고 빌더를 온보딩해야 합니다.
네 번째 위험은 규제입니다. Diem과 Meta에 대한 Sui의 연결은 여전히 그림자를 드리우고 있습니다. 일부 규제 기관은 이 프로젝트를 Diem-by-another-name으로 간주하며 SUI 토큰은 여러 미국 집행 논의에서 주제가 되었습니다. 미국 이외의 지역에서 토큰의 법적 지위는 일반적으로 양호하지만 미국 상장 및 통합은 이전 L1보다 더 신중했습니다.
2026년 이후 생태계 전망
Sui는 앞으로 몇 가지 명확한 성장 벡터를 가지고 있습니다. 실제 자산은 각 단위가 대차대조표의 항목이 아닌 고유한 디지털 자산인 토큰화된 증권 또는 상품을 나타내는 개체 모델과 거의 완벽하게 매핑되기 때문에 확실히 적합합니다. 여러 기관 프로젝트에서 2025년 Sui에 대한 RWA 발행을 시험했으며 재단은 현재 보조금 주기에서 RWA 파트너십을 우선시했습니다.
소비자 애플리케이션은 또 다른 주요 전략입니다. Sui의 zkLogin, 후원 거래, 1초 미만의 최종성 결합은 암호화폐를 주류 소비자 앱에서 제외시키는 온보딩 문제를 진정으로 해결합니다. 이것이 실제 사용자 채택으로 해석되는지 여부는 체인보다는 빌더가 사람들이 사용하고 싶어하는 앱을 출시하는지 여부에 따라 달라집니다. 첫 번째 Sui 원주민 소비자 히트는 아직 발생하지 않았지만 인프라는 준비되어 있습니다.
Wormhole, LayerZero 및 Axelar를 통한 크로스체인 통합을 통해 Sui는 Ethereum 및 Solana의 유동성에 액세스할 수 있습니다. 수이는 원주민이 없어 샤딩 로드맵은 개체 모델이 이미 검증기 하드웨어에서 수평으로 확장되었지만 팀이 추가 합의 개선 및 향상된 데이터 가용성 증명에 대해 논의했기 때문입니다.
Sui를 시작하는 방법
Sui에 대해 읽기만 하는 것이 아니라 실제로 Sui를 사용해 보고 싶다면 이 과정은 약 10분 정도 소요됩니다. Sui Wallet, Suiet 또는 Phantom(2024년에 Sui 지원 추가)과 같은 Sui 지갑을 설치하세요. 주요 거래소에서 구입하거나 Ethereum 또는 Solana에서 연결한 SUI로 자금을 조달하세요. 주요 dApp을 방문하고, Cetus 또는 DeepBook에서 소액을 교환하고, NAVI 또는 Suilend에 입금하여 수익률을 얻고, 스테이블코인 흐름을 테스트하려면 일부 USDC에 연결하세요.
스테이킹의 경우 Sui Foundation 사이트의 공식 스테이킹 대시보드가 가장 간단한 경로입니다. 탈중앙화를 지원하기 위해 합리적인 커미션을 제공하는 검증인을 선택하세요. 이상적으로는 아직 지분 분배의 최상위에 있지 않은 검증인을 선택하세요. 보상은 즉시 적립되기 시작하며 각 시대마다 받을 수 있습니다.
개발자라면 Sui Docs 사이트에 완전한 시작 가이드가 있습니다. Sui CLI를 설치하고, 로컬 개발넷을 실행하고, 첫 번째 Move 모듈을 작성하고, 이를 테스트넷에 배포하세요. 공식 Move 책과 Sui by 예제 레포는 훌륭한 학습 리소스이며 Sui Discord에는 활발한 개발자 지원 채널이 있습니다.
비디오: Sui 네트워크 설명
Sui의 개체 모델 및 병렬 실행을 시각적으로 살펴봅니다.
