Arquitetura de rede Sui: design centrado em objetos, execução paralela e aplicativos DeFi (2026)

Verificação de intenção: Esta página apresenta a arquitetura Sui mais profunda e o ângulo do ecossistema. Se você quiser primeiro uma visão geral mais simples para iniciantes, leia O que é Sui?.

Se você já sentiu que os blockchains parecem lentos, estranhos ou caros toda vez que o mercado fica movimentado, a Sui Network foi construída especificamente para corrigir isso. Enquanto a maioria dos L1s enfileira todas as transações por meio de um estado compartilhado, Sui trata cada ativo como um objeto independente que pode se mover em paralelo. O resultado é uma cadeia que pode realizar transferências simples em menos de meio segundo, escalar linearmente com o hardware e hospedar aplicativos que realmente se parecem com a Web2 em termos de velocidade.

Sui é um dos blockchains de nível 1 mais jovens, mas seu DNA remonta a Diem, o projeto stablecoin que Meta tentou lançar em 2019. Depois que Diem foi fechado pelos reguladores, a equipe principal de engenharia se transformou em Mysten Labs e reconstruiu a tecnologia do zero como uma rede pública e sem permissão. Eles ficaram com a melhor parte, o linguagem de programação Move e combinou-a com um modelo de dados centrado em objeto e um novo protocolo de consenso chamado Mysticeti.

Este guia é uma explicação profunda e perene do que a Rede Sui realmente é em 2026. Você aprenderá como o modelo de objeto difere de Ethereum e Solana, por que Move é considerada a linguagem de contrato inteligente mais segura já lançada, como a execução paralela funciona sem um mempool global, quem executa os validadores, o que O token SUI faz, quais dApps realmente têm usuários, como Sui se compara a Aptos e Solana e o que observar se você for um construtor ou um investidor.

O que é Rede Sui?

Sui Network é um blockchain de Camada 1 sem permissão construído em torno de três ideias principais que quase nenhuma outra cadeia combina da mesma maneira. Primeiro, ele usa a linguagem de programação Move, que foi originalmente projetada na Meta para tornar a programação de ativos digitais mais segura do que o Solidity. Em segundo lugar, armazena tudo como objectos discretos e não como saldos de contas, o que significa que a cadeia não tem uma única peça de estado global pela qual cada transacção tenha de lutar. Terceiro, ele processa transações independentes em paralelo por padrão, portanto, adicionar hardware realmente aumenta a produtividade em vez de apenas inflacionar as taxas.

O efeito prático é que operações simples como enviar um token, cunhar um NFT ou atualizar um perfil não precisam passar por consenso total em toda a rede. Eles podem ser finalizados em cerca de 250 a 400 milissegundos usando um caminho rápido. Somente transações que envolvem objetos compartilhados, como um pool DEX contra o qual todos negociam, passam por todo o processo. Mysticeti pipeline de consenso. Mesmo aqueles normalmente se acomodam em menos de um segundo.

Se você é novo nas compensações L1, Sui está firmemente no lado de alto rendimento do trilema blockchain. Ele otimiza a escalabilidade e a experiência do usuário, ao mesmo tempo que aceita um conjunto de validadores menor do que algo como Ethereum em troca. Não está a tentar ser uma camada de liquidação para toda a economia global. Ela está tentando ser uma cadeia onde aplicativos de consumo, jogos e DeFi de alta frequência realmente pareçam utilizáveis.

História: Do Meta Diem ao Mysten Labs

A história de Sui começa dentro da Meta, controladora do Facebook. Em 2019, a Meta anunciou Libra, mais tarde renomeada Diem, um projeto global de stablecoin destinado a dar a bilhões de usuários acesso a um dólar digital de baixo custo. Para construir o Diem, a Meta reuniu uma equipe de pesquisadores de sistemas distribuídos e designers de linguagem, e eles tomaram uma decisão importante desde o início. Eles não iriam fazer um fork do Ethereum ou usar o Solidity. Eles iriam projetar uma nova linguagem do zero.

Essa linguagem se tornou Move. Foi criado por Sam Blackshear, Evan Cheng, Adeniyi Abiodun e um pequeno grupo de coautores. A Move trata os ativos digitais como recursos de primeira classe que não podem ser copiados, destruídos acidentalmente ou transferidos implicitamente. A equipe acreditava que o Solidity tinha armas de fogo incorporadas que tornavam a segurança de contratos inteligentes extremamente difícil, e eles queriam uma linguagem onde bugs comuns fossem impossíveis de expressar.

Reguladores nos Estados Unidos, Europa e outros lugares efetivamente mataram Diem em 2022. Meta vendeu a base de código para o Silvergate Bank e a equipe se dispersou. Cinco dos engenheiros seniores, incluindo Evan Cheng, Adeniyi Abiodun, Sam Blackshear, George Danezis e Kostas Chalkias, fundaram o Mysten Labs no final de 2021 com o objetivo de pegar o que aprenderam na Diem e construir uma rede pública e sem permissão. Mysten levantou mais de US$ 300 milhões de a16z, FTX Ventures, Binance Labs, Coinbase Ventures, Jump Crypto e outros antes do colapso da FTX, e eles lançaram a rede principal Sui em 3 de maio de 2023.

Explicação do modelo centrado em objeto

É aqui que Sui difere mais de quase todos os outros blockchain que você usou. No Ethereum, Solana e na maioria dos outros L1s, a rede armazena contas. Uma conta tem saldo, talvez algum código e talvez alguns slots de armazenamento. Se quiser enviar um token, você chama um contrato inteligente que subtrai o saldo de uma conta e adiciona ao de outra. Tudo fica dentro de um gigantesco armazenamento global de valores-chave com o qual toda a rede precisa concordar.

Sui joga aquele modelo fora. No Sui, cada ativo é seu object com um ID exclusivo, um tipo e um proprietário. Uma moeda USDC é um objeto. Um NFT é um objeto. Uma posição em um pool de empréstimos é um objeto. Um pool de liquidez em si é um objeto. Quando você possui um token, você não tem um saldo dentro de um contrato. Você literalmente possui o objeto e ele fica em seu endereço como um arquivo em uma pasta.

A razão pela qual isso é importante é o paralelismo. Se Alice estiver enviando um NFT para Bob e Carol estiver enviando um NFT diferente para Dave, essas duas transações tocam objetos completamente separados. Não há razão para que eles precisem ser ordenados um em relação ao outro, e Sui não se preocupa em ordená-los. Eles são executados literalmente ao mesmo tempo em núcleos diferentes. Nas cadeias baseadas em contas, cada transação deve ser sequenciada através do estado global, e é por isso que o rendimento atinge um limite à medida que a atividade cresce.

Sui possui três sabores de objetos. Objetos de propriedade pertencem a um único endereço e podem ser modificados apenas por esse proprietário. São esses que recebem o tratamento acelerado, com finalização em torno de 300 milissegundos. Objetos compartilhados pode ser acessado por qualquer pessoa, como um pool DEX ou um mercado de empréstimos, e deve passar por consenso total porque duas pessoas podem tentar usá-los ao mesmo tempo. Objetos imutáveis não pode ser alterado após a criação, útil para coisas como metadados NFT ou configuração compartilhada.

Um benefício sutil é a experiência do usuário em torno de NFTs e ativos. No Sui, sua carteira não consulta um contrato para descobrir o que você possui. A própria cadeia rastreia a propriedade no nível do objeto, para que carteiras, exploradores e dApps possam listar tudo o que você possui com uma consulta. É por isso que as carteiras Sui parecem mais rápidas do que as carteiras Solana ou Ethereum quando você tem muitos ativos.

Movimento vs Solidez: Uma Filosofia Diferente

O Mover idioma foi projetado com um único princípio orientador: os ativos digitais devem se comportar como ativos do mundo real. Uma nota de dólar não pode ser duplicada, não pode desaparecer e não pode estar em dois lugares ao mesmo tempo. O Move impõe essas regras no nível do sistema de tipos, em vez de pedir aos desenvolvedores que se lembrem delas.

No Solidity, um saldo de token é apenas um número em um mapeamento. Não há nada que impeça estruturalmente um desenvolvedor de escrever acidentalmente um código que produza tokens do nada, gaste o dobro de um saldo ou destrua um ativo sem a permissão do proprietário. O compilador enviará o bug com prazer. O ecossistema Solidity construiu toda uma indústria de auditores e analisadores estáticos para detectar esses erros, mas eles ainda escapam, e é por isso que mais de US$ 7 bilhões foram perdidos em explorações de contratos inteligentes desde 2020.

Move usa um conceito chamado tipos lineares, também chamado de recursos. Um recurso pode ser movido entre proprietários, mas nunca copiado ou descartado silenciosamente. Se você tentar escrever uma função que retorne um recurso e depois ignorar o valor de retorno, o compilador se recusará a compilar. Se você tentar clonar uma moeda, o compilador recusará. Se você tentar sobrescrever um recurso sem destruí-lo explicitamente, o compilador se recusará. Categorias inteiras de bugs, como reentrada e mints acionados por estouro de números inteiros, são impossíveis ou extremamente difíceis de acionar.

Sui Move, a variante usada no Sui, vai além do Diem Move original, removendo totalmente o armazenamento global e substituindo-o pelo modelo de objeto. Isso torna o Sui Move um pouco diferente do Aptos Move, que manteve o design original de armazenamento global. O código não é diretamente portável entre os dois, embora a sintaxe seja muito próxima. Os desenvolvedores que aprendem a Mover uma vez podem trabalhar em ambos os ecossistemas com ajustes relativamente pequenos.

Execução paralela sem um Mempool global

A maioria dos blockchains processa transações uma após a outra. Ethereum faz isso estritamente. Mesmo cadeias que reivindicam execução paralela, como Solana com Sealevel ou Sei com EVM paralelo, ainda canaliza tudo por meio de um único mempool e um único construtor de bloco que precisa descobrir em tempo de execução quais transações podem ser executadas em paralelo e quais não.

Sui adota uma abordagem diferente. Como cada transação declara explicitamente quais objetos toca, a rede pode saber antecipadamente se duas transações entram em conflito. Se tocam objetos completamente diferentes, são independentes por definição. Se a transação A tocar apenas na moeda de Alice e a transação B tocar apenas no NFT de Bob, nem o validador nem o consenso precisarão escolher um pedido. Ambos apenas executam.

Isso significa que Sui não possui mempool global no sentido tradicional. Não há fila compartilhada onde tudo se acumula e um construtor de blocos escolhe o pedido. Os validadores recebem transações, classificam-nas como tocando apenas em objetos de propriedade (caminho rápido) ou tocando em objetos compartilhados (caminho de consenso) e processam de acordo. O resultado é que as transferências simples e a maioria das interações do consumidor ignoram totalmente o consenso, enquanto as trocas DeFi e outras operações de estado compartilhado passam por Mysticeti.

Os críticos argumentam que esse design empurra a complexidade para os desenvolvedores, que precisam pensar cuidadosamente sobre quais objetos são compartilhados e quais são de propriedade. Esse é um ponto justo. Mas a vantagem é que o rendimento é dimensionado horizontalmente. Adicionar mais núcleos de CPU aos nós validadores permite que eles processem mais transações paralelas. Isso é fundamentalmente diferente de uma cadeia onde o gargalo é a execução de thread único.

Consenso: Mysticeti e Narval

Sui usa um design de consenso de duas camadas. A primeira camada é um mempool de disponibilidade de dados chamado Narwhal, que é responsável pela transmissão confiável de dados de transações entre validadores. A segunda camada é uma camada de consenso chamada Bullshark e, a partir de 2024, foi atualizada para Mysticeti, que é significativamente mais rápida.

A principal inovação é que a camada de dados e a camada de pedido são dissociadas. Narwhal garante que cada validador tenha os dados da transação antes mesmo de o consenso ser executado no pedido, portanto, quando o pedido acontece, basta escolher entre os dados já distribuídos. Esta é a mesma ideia por trás da amostragem de disponibilidade de dados no dimensionamento moderno do Ethereum, mas Sui a incorporou desde o lançamento.

Mysticeti é um protocolo de consenso baseado em DAG que atinge latência de commit de cerca de 390 milissegundos em condições de rede realistas. É tolerante a falhas bizantinas, o que significa que a rede continua funcionando enquanto menos de um terço dos validadores forem maliciosos ou offline. Mysticeti também canaliza a produção de blocos, portanto, o comprometimento de um bloco anterior não precisa ser concluído antes que os validadores comecem a trabalhar nos blocos posteriores.

Para o usuário, tudo isso é invisível. Você assina uma transação em sua carteira e ela é finalizada em menos de um segundo. A engenharia interessante está em como Sui consegue fazer isso com centenas de recursos distribuídos geograficamente. validadores rodando em hardware comum.

O token SUI e piquetagem

O token SUI é o ativo nativo da rede e possui quatro funções principais. É usado para pagar taxas de gás, para apostar em validadores para proteger a rede, para votar na governança da cadeia e como unidade de conta para todos os descontos de armazenamento. O fornecimento de gênese foi definido em 10 bilhões de SUI, com uma parte liberada na mainnet e o restante desbloqueado em um cronograma que vai até cerca de 2030.

Staking SUI é um dos produtos de rendimento mais simples em criptografia. Você delega seu SUI a um validador por meio de sua carteira ou do painel oficial de staking e começa a ganhar recompensas com base no desempenho do validador. O rendimento médio de aposta em 2026 ficou em torno de 2,5 a 4% APY, pago em SUI. Não há cortes para os delegadores, embora essa política possa mudar à medida que a rede amadurece.

O token SUI também alimenta um mecanismo exclusivo de fundo de armazenamento. Cada vez que um desenvolvedor cria um novo objeto na cadeia, o gás que ele paga inclui uma parte que vai para o fundo de armazenamento. Os validadores obtêm rendimento deste fundo enquanto o objeto continuar a existir. Se o objeto for eventualmente excluído, o desconto de armazenamento será devolvido. Isto torna o armazenamento estatal a longo prazo um custo sustentável e não uma externalidade gratuita, e resolve o chamado inchaço do estado problema que assola redes mais antigas.

Validadores e Descentralização

Sui atualmente opera com cerca de 110 a 130 validadores ativos distribuídos em mais de 25 países. Isso é menor do que os quase um milhão de validadores individuais e agrupados da Ethereum, mas maior do que a maioria das cadeias de alto desempenho mais recentes. O conjunto de validadores gira a cada época, que dura aproximadamente 24 horas, com base na eleição ponderada pela aposta.

Para operar um validador, um operador precisa atingir um limite mínimo de participação, atualmente de 30 milhões de SUI entre autoparticipação e participação delegada. Os requisitos de hardware são superiores aos do Ethereum, mas inferiores aos do Solana, com as especificações oficiais exigindo 32 núcleos de CPU, 128 GB de RAM e armazenamento NVMe rápido. Os validadores ganham uma porcentagem de todas as taxas de gás e rendimento do fundo de armazenamento, com a maioria das operadoras cobrando uma comissão de 5 a 10 por cento sobre as recompensas dos delegadores.

A descentralização em Sui é um trabalho em andamento. A distribuição do validador é razoavelmente boa, mas uma grande parte do fornecimento de tokens genesis estava concentrada nos Mysten Labs, nos primeiros investidores e na Fundação Sui. Os desbloqueios de tokens têm sido uma preocupação recorrente para o mercado, e a fundação às vezes interrompeu ou reestruturou os desbloqueios em resposta à pressão dos preços. Como investidor, você deve acompanhar cuidadosamente o cronograma de desbloqueio e a política de tokens da fundação.

Principais dApps no Sui em 2026

Sui construiu um verdadeiro ecossistema em apenas três anos. Embora não esteja nem perto do tamanho do Ethereum ou Solana, a atividade é genuína e concentrada em alguns protocolos emblemáticos.

Além do DeFi, Sui construiu uma presença notável no consumidor e nos jogos. Sui 8192, uma versão totalmente on-chain do jogo de quebra-cabeça 2048, foi uma das primeiras provas de que uma lógica de front-end complexa poderia existir em Sui. Títulos mais recentes como Beats by Mysten e Cosmocadia mostram a capacidade de Sui de lidar com estados de jogos de alta frequência. O recurso zkLogin da rede, que permite aos usuários fazer login em dApps com suas contas do Google ou Apple, tem sido uma atualização de integração significativa para usuários não criptográficos.

Sui vs Aptos: The Move Twins

Sui e Apartamentos compartilham o mesmo DNA. Ambos foram desmembrados do projeto Diem da Meta por engenheiros seniores, ambos usam o Move e lançaram a rede principal em 2022 a 2023. Vistos de fora, eles podem parecer quase intercambiáveis. No interior, eles fizeram escolhas de design muito diferentes.

Aptos manteve o design original do Move de Diem, que usa armazenamento global baseado em conta. Sui reescreveu Mover o modelo de objeto. Aptos usa Block-STM, um mecanismo de execução paralela otimista que tenta novamente transações conflitantes automaticamente. Sui declara dependências de objetos antecipadamente e evita totalmente o caminho de nova tentativa. Aptos possui um mercado de taxas mais centralizado e um único mempool. Sui tem o caminho rápido para objetos próprios e roteia apenas transações de objetos compartilhados por meio de consenso.

Em termos de tração do ecossistema, Sui avançou em 2025 e 2026, especialmente em DeFi TVL e endereços ativos. A Aptos tem uma presença institucional e de stablecoin mais forte e laços mais estreitos com parceiros de pagamento asiáticos. Ambas as cadeias enfrentam a mesma questão de longo prazo, que é se o Move pode conquistar participação de desenvolvedor suficiente para competir com o EVM e o ecossistema baseado em Rust de Solana.

Sui vs Solana: diferentes apostas na velocidade

Solana é o ponto de comparação óbvio no lado de alto desempenho. Ambas as cadeias visam uma finalidade inferior a um segundo e alto rendimento, mas chegam lá de maneiras muito diferentes. Solana usa o Proof of History, um relógio verificável que permite que os validadores concordem com o pedido com muito pouca comunicação. Ele executa todas as transações por meio do Sealevel, um mecanismo de execução paralela otimista, aproximadamente semelhante ao Block-STM da Aptos. O modelo de dados de Solana é baseado em contas.

O modelo de objeto de Sui oferece algumas vantagens estruturais. Ele pode finalizar transferências simples sem nenhum consenso, enquanto Solana ainda precisa executar todas as transações por meio de PoH e Tower BFT. O fundo de armazenamento de Sui gere o crescimento do estado de forma mais elegante do que o sistema de rendas de Solana. As garantias de segurança do Move são mais fortes do que as do Rust, e toda a história das explorações de Solana, do Wormhole ao Mango e ao Sabre, teria sido mais difícil de expressar no Move.

Solana vence em taxa de transferência bruta em 2026, com TPS de mainnet sustentado regularmente excedendo 4.000 contra os 1.000 a 1.500 típicos de Sui, e o ecossistema de Solana é muito maior. Sui ganha na experiência do usuário para novos usuários, com finalidade em menos de um segundo em transações de objetos próprios, zkLogin e uma experiência de carteira geralmente mais tranquila. Se você estiver escolhendo uma rede para criar um aplicativo de consumidor, Sui é sem dúvida o melhor padrão. Se você precisa de liquidez e volume de negociação máximos, Solana ainda lidera.

Sui Bullshark Quest e a era do Airdrop

Uma das coisas que impulsionou a adoção do Sui em 2024 e 2025 foi o programa Bullshark Quest. Bullshark Quest foi uma série de campanhas sazonais de pontos em que os usuários ganhavam pontos completando missões on-chain em diferentes dApps. Swaps Cetus, depósitos NAVI, empréstimos Suilend, negociações BlueMove NFT e dezenas de outras atividades concederam pontos e, no final de cada temporada, os pontos foram resgatados por recompensas SUI ou lançamentos aéreos de tokens de parceiros.

A Quest 1 foi lançada em junho de 2023 e era pequena. A Quest 2 no final de 2023 foi onde o programa realmente decolou, distribuindo vários milhões de SUI aos participantes. As missões 3 e 4 em 2024 trouxeram centenas de milhares de carteiras exclusivas e levaram Sui ao topo dos gráficos de endereços ativos diários em toda a Web3 em determinados pontos. A Quest 5 no início de 2025 era mais focada, enfatizando a actividade económica real em detrimento da agricultura de pura interacção.

Em 2026, o Bullshark Quest voltou à sua forma original, mas o modelo continua vivo. A maioria dos principais protocolos Sui executam suas próprias campanhas de pontos agora, e a Fundação Sui lançou programas de incentivo direcionados para apoiar setores específicos, como ativos do mundo real, jogos e integrações de IA. Se você deseja cultivar airdrops nativos de Sui, o manual é simples. Use os principais protocolos DeFi regularmente, mantenha sSUI ou vSUI para pontos de piquetagem líquidos, crie e negocie no BlueMove e assista ao blog da fundação para novos programas.

Experiência do desenvolvedor

Construir no Sui significa aprender Mover, e Mover não é Solidez. A curva de aprendizado é real. Move está mais próximo do Rust do que do JavaScript, e o sistema de tipos impõe uma semântica de recursos que leva tempo para ser internalizada. Mysten Labs investiu pesadamente em ferramentas para amenizar isso. O Sui CLI é excelente, o servidor de linguagem do analisador de movimento fornece integração sólida com o editor e o Sui Move Prover permite que os desenvolvedores escrevam especificações formais que o compilador verifica em relação ao código.

Um dos melhores recursos do desenvolvedor é transações patrocinadas. Um desenvolvedor pode construir um dApp onde o próprio aplicativo paga a taxa de gás em vez do usuário final. O usuário assina a transação, o serviço do posto de gasolina do dApp assina e paga o gas budget, e o usuário nunca precisa segurar SUI apenas para interagir. Esse é o tipo de recurso que torna viáveis ​​os aplicativos de consumo, porque pedir aos novos usuários que comprem primeiro um token de gás é um dos maiores obstáculos de integração na criptografia.

Outro destaque são os Blocos de Transação Programáveis, geralmente abreviados como PTBs. Um PTB permite que uma única transação encadeie até 1.024 chamadas Move separadas, com a saída de uma alimentando a entrada da próxima. Isto é semelhante ao multicall no Ethereum, mas mais poderoso e muito mais eficiente em termos de gás. Uma composição DeFi complexa que exigiria cinco transações separadas no Ethereum muitas vezes pode ser feita como um único PTB no Sui.

Riscos e questões em aberto

Sui apresenta sérios riscos, e uma avaliação honesta precisa denunciá-los. O primeiro é a centralização. Mysten Labs e a Fundação Sui, juntamente com os primeiros investidores, detêm uma grande parte do fornecimento de tokens. A seleção dos validadores ainda é fortemente influenciada pelas delegações das fundações. A cadeia é mais descentralizada do que no lançamento, mas não está no mesmo nível que Ethereum ou Bitcoin.

O segundo risco é a concentração do ecossistema. Alguns dApps dominam a economia Sui. Se Cetus, NAVI ou Suilend sofressem uma exploração catastrófica, o impacto no TVL e na reputação da rede seria severo. O incidente Cetus de 2024, onde um invasor drenou mais de US$ 200 milhões devido a uma vulnerabilidade de preços, foi um verdadeiro alerta, embora a maior parte dos fundos tenha sido recuperada por meio de congelamento coordenado pelo validador. Essa recuperação foi em si controversa porque exigia que os validadores alterassem a cadeia de uma forma que alguns consideram contra o espírito de liquidação sem permissão.

O terceiro risco é competitivo. Move é um ecossistema pequeno comparado ao EVM. Se os Ethereum L2s resolverem seus problemas de UX por meio de abstração de contas e sequenciamento compartilhado, ou se Solana continuar crescendo sua comunidade de desenvolvedores mais rápido do que Sui, a lacuna do efeito de rede poderá se tornar impossível de fechar. Sui precisa continuar lançando novos recursos e integrando construtores para permanecer relevante.

O quarto risco é regulatório. A ligação de Sui com Diem e Meta ainda lança uma sombra. Alguns reguladores veem o projeto como Diem-by-other-name, e o token SUI tem sido um tópico em várias discussões sobre aplicação da lei nos EUA. O status legal do token fora dos EUA é geralmente bom, mas as listagens e integrações nos EUA têm sido mais cautelosas do que para L1s mais antigos.

Perspectivas do ecossistema para 2026 e além

Olhando para o futuro, Sui tem alguns vetores claros de crescimento. Os ativos do mundo real são uma escolha óbvia, porque o modelo de objeto mapeia quase perfeitamente para representar títulos ou mercadorias tokenizadas, onde cada unidade é um ativo digital único, em vez de uma entrada num balanço. Vários projetos institucionais testaram a emissão de RWA na Sui em 2025, e a fundação deu prioridade às parcerias de RWA no seu atual ciclo de subvenções.

As aplicações de consumo são outra grande aposta. A combinação de zkLogin, transações patrocinadas e finalidade em menos de um segundo da Sui resolve genuinamente o problema de integração que manteve a criptografia fora dos principais aplicativos de consumo. Se isso se traduz na adoção real do usuário depende menos da cadeia e mais de os criadores enviarem aplicativos que as pessoas desejam usar. O primeiro golpe no consumidor Sui ainda não aconteceu, mas a infraestrutura está pronta.

A integração entre cadeias por meio de Wormhole, LayerZero e Axelar dá a Sui acesso à liquidez de Ethereum e Solana. Sui não tem nativo fragmentação Roteiro porque o modelo de objeto já é dimensionado horizontalmente no hardware do validador, mas a equipe falou sobre mais melhorias de consenso e melhores provas de disponibilidade de dados.

Como começar com Sui

Se você quiser realmente experimentar o Sui em vez de apenas ler sobre ele, o processo leva cerca de 10 minutos. Instale uma carteira Sui como Sui Wallet, Suiet ou Phantom (que adicionou suporte Sui em 2024). Financie-o com SUI comprado em uma grande bolsa ou conectado a Ethereum ou Solana. Visite um dApp importante, troque uma pequena quantia no Cetus ou DeepBook, deposite no NAVI ou Suilend para obter rendimento e faça a ponte em algum USDC se quiser testar os fluxos de stablecoin.

Para piquetar, o painel oficial de piquetagem no site da Fundação Sui é o caminho mais simples. Escolha um validador com comissão razoável, de preferência um que ainda não esteja no topo da distribuição de apostas para apoiar a descentralização. Suas recompensas começarão a ser acumuladas imediatamente e poderão ser resgatadas a cada época.

Se você é um desenvolvedor, o site Sui Docs possui um guia completo de primeiros passos. Instale a CLI Sui, execute um devnet local, escreva seu primeiro módulo Move e implante-o na testnet. O livro oficial do Move e o repositório Sui by Example são excelentes recursos de aprendizagem, e o Sui Discord tem um canal ativo de suporte ao desenvolvedor.

Vídeo: Rede Sui explicada

Passo a passo visual do modelo de objeto de Sui e execução paralela.

Assista ao vídeo no YouTube | Assista no YouTube

Perguntas frequentes