Vertex プロトコルとは: Hybrid Perp DEX & Ink Move 2026
— By Whatsertrade in Tutorials

Vertex Protocol は、Kraken の Ink L2 に移行するハイブリッド オーダーブック AMM DEX です。 VRTX のサンセット、料金、特典、および CEX に勝つ方法について学びましょう。
2026 年の Vertex プロトコル: インクにすべてを賭けたハイブリッド DEX
Vertex Protocol ほど 3 年間でこれほど生き延びたデリバティブ会場はほとんどありません。 2023年4月にArbitrumでローンチされたこのサービスは、すべてのDeFiトレーダーが尋ね続ける質問に対する最も大きな答えの1つとなった:ノンカストディアル取引所は自己カストディを放棄することなくバイナンスと同じくらい速く感じられるだろうか? Vertex が出した答えは、半分が中央の指値注文帳で、半分が自動化されたマーケット メーカーであり、担保をチェーン上に維持しながら 15 ~ 30 ミリ秒で注文を照合できるハイブリッド エンジンでした。
その答えはうまくいきました。 2024 年半ばまでに、Vertex はすでにスポット、無期限、統合マネー マーケットにわたる 23 以上の市場を運営しており、すべてが単一のクロスマージン口座の下に統合されています。しかし会場はさらに大きな動きを見せた。 2026 年にチームは、完全な DEX が Ink 上で再構築され、レイヤー 2 が Kraken によって OP スタック上で培養され、VRTX トークンが移行の一環として縮小されると発表しました。これはマーケティングの要点ではありません。これは、制御された解体とそれに続く完全な再建です。
このエバーグリーンでは、Vertex Protocol とは何か、ハイブリッド オーダーブックと AMM モデルがどのように機能するか、Vertex Edge が 5 つのチェーンにわたる流動性をつなぎ合わせた理由、今後の Ink 移行によってポジション、流動性、VRTX トークンがどのように再形成されるか、スタック全体がどのように比較されるかを説明します。 ハイパーリキッド、 dYdX v4、GMX および ジュピターパープス。新しい証拠金口座の規模を検討しているトレーダーであっても、オンチェーンデリバティブがどこに向かっているのかを理解しようとしている構築者であっても、このガイドは操作マニュアルです。
60 秒で定義
Vertex Protocol は、CEX グレードの 15 ~ 30 ミリ秒のレイテンシーとノンカストディアル DeFi を組み合わせたハイブリッド オーダーブックおよび AMM 分散型取引所で、スポット取引、永久取引、および 23 を超える市場にわたる統合マネー マーケットを提供します。 2023 年 4 月にダリウス・タバタバイ氏とアルウィン・ペン氏によって Arbitrum 上に設立された Vertex は現在、完全な DEX を Kraken が培養したレイヤー 2 である Ink に移行しており、その過程で VRTX トークンを廃止しています。
Vertex プロトコルとは正確には何ですか?
Vertex Protocol は垂直統合型の分散型取引所で、ユーザーはスポット ペア、無期限先物を取引し、1 つの統合証拠金口座から資産を貸し借りできます。これは非管理であり、ユーザーが監査できるスマートコントラクト内に担保が存在することを意味しますが、従来の自動マーケットメーカーが到達できない速度で取引をマッチングするオフチェーンシーケンサーを通じて注文を実行します。その結果、トレーダーにとっては集中型取引所のように見え、バックエンドでは DeFi プロトコルのように動作する会場が誕生します。
3 つの設計選択によりプロトコルが定義されます。まず、ハイブリッド実行モデルです。中央の指値オーダーブックがフローの大部分を処理し、オンチェーン AMM が受動的な流動性バックストップとして機能し、プロのマーケットメーカーが撤退した場合でも取引を常に清算できるようにします。 2つ目は、クロスマージンを統一することです。単一の口座で現物ポジション、無期限先物、短期金融市場借入が担保されるため、資本が孤立したサイロに閉じ込められることはありません。 3 番目に、レイテンシ プロファイルです。 15〜30ミリ秒での注文マッチングは、Coinbase AdvancedやBinanceなどのサイトと競合できますが、この数字は2023年までDeFiでは到達不可能と考えられていました。
2026 年、プロトコルは移行期にあります。 Arbitrum、Mantle、sei、Base、Sonic (Vertex Edge が共有流動性レイヤーに接続したチェーン) 上の既存の EVM デプロイメントは非推奨になります。完全な DEX は、OP スタックを使用して Kraken によってインキュベートされたイーサリアム レイヤー 2 である Ink 上に再構築されています。ネイティブ VRTX トークンは廃止されています。 Vertex は新製品に重点を置いているわけではありません。製品を保持し、その下の基板を変更することです。
起源、創設者、資金提供
Vertex は、ダリウス タバタバイとアルウィン ペンによって共同設立されました。この 2 人のオペレーターは、プロトコルの構築方法について彼らの背景がよく説明しています。タバタバイ氏はメリルリンチでデリバティブ業務に何年も費やし、その後JSTキャピタルに移り、最終的にはクロスタワーに移り、そこで機関投資家の仮想通貨トレーディングデスクを構築、運営した。彼は、注文ルーティング、プライム・ブローカレッジ、そして大手トレーダーが会場で快適に過ごせるようにする地味な配管について理解しています。 Peng はジャンプ トレーディング社の歴史の中で最年少の採用として入社し、世界で最も要求の厳しい低遅延エンジニアリング文化の 1 つを直接体験しました。
チームは2023年4月にArbitrumでVertexを立ち上げ、EVM互換性、低料金、強力なDeFiユーザーベースを備えた楽観的なロールアップを意図的に選択しました。プロトコルの最初のバージョンはすでにハイブリッドでした。オーダーブックはスピードのためにシーケンサー上でオフチェーンで運用され、国家コミットメントはアービトラムに固定されていますが、AMM は完全にチェーンで運用され、Vertex 独自の流動性を使用してフェイルセーフを提供します。数カ月以内に、Vertex は分散型デリバティブ取引所の取引量でトップクラスに浮上しました。
支援者とパートナーには、デリバティブが要求する種類のプルベースの価格設定ネットワークとオラクルの統合に加えて、仮想通貨ネイティブの投資家、マーケットメーカー、インフラプロバイダーの名簿が含まれていました。資金調達が問題ではなかった。製品速度は でした。チームは永久、次にスポット、次に統合マネーマーケット、次に Vertex Edge クロスチェーン流動性、そして最後にインク移行計画を 3 年以内に出荷しました。
Vertex とそのピア セットの文化的な違いは、名前を挙げる価値があります。多くのDeFi派生プロジェクトは、研究論文のような美学を持って立ち上げられ、薄い製品を構築しながら新しいメカニズムについて手を振っていました。 Vertex はその逆を行いました。チームは、アイデアを出荷する研究所ではなく、インフラストラクチャを出荷する商社のように行動しました。初期の製品にはイボがありましたが、会場は機能しました。トレーダーは実際のフローをルーティングすることができます。マーケットメーカーは大規模な見積もりを行うことができます。資金調達金利は順調に推移した。この運用規律こそが、パープ DEX カテゴリの半分が静かにフェードアウトした 2023 年後半から 2024 年半ばにかけての DeFi デリバティブの残酷な統合を Vertex が生き残った最も過小評価されている理由です。
Ink の移行が発表されるまでに、Vertex は、多くの競合他社が決してやっていなかったこと、つまり、非カストディアル会場は高ボラティリティ期間中も中断することなく継続的に実行できることをすでに証明していました。清算が完了しました。オラクルが開催されました。マッチング エンジンは待ち時間の約束を守りました。この実績により、チームは 2026 年にユーザーを次のリリースまで逃すのではなく、信頼性を持ってアーキテクチャの再構築を試みることができます。
創設者のスナップショット
ハイブリッド オーダーブック プラス AMM エンジンの仕組み
ほとんどの DeFi トレーダーは 2 つの極端な状況に慣れています。一方では、Uniswap や Curve のような純粋な AMM では、すべての取引が結合曲線に基づいて価格設定され、スリッページがサイズに応じて変化します。一方、すべての相場更新がトランザクションとなる完全なオンチェーンのオーダーブックは、高スループットの L1 では問題ありませんが、イーサリアム メインネットでは遅延する傾向があります。 Vertex は、両方の世界から取り入れた意図的な妥協により、中間に位置しました。
Vertex で注文を行うと、ウォレットによって署名され、指値注文書を管理するオフチェーン シーケンサーにルーティングされます。シーケンサーは注文を照合し、約定を計算し、決済のために基礎となるチェーンにポストバックされる状態更新を生成します。一致するループはチェーンに触れないため、次の速度で実行できます。 15-30ms、Vertex を機関向け CEX マッチング エンジンと同じレイテンシー ブラケットに入れます。
AMM はセーフティ ネットです。これはチェーン上に存在し、プロトコルおよびパッシブ流動性プロバイダーによって提供される流動性を保持します。おそらく、ボラティリティの急上昇中にメーカーが気配値を引き下げるために、オーダーブックの厚みが薄れると、AMM はカーブベースの価格で約定する準備が整います。これは単なるマーケティング層ではありません。緊密に統合された AMM の流動性により、プロのメーカーが手を引いた場合でも Vertex を利用できるようにすることができ、これがこの会場が速い市場で信頼性の高い評判を得ている理由の 1 つです。
クロスマージンが一番上にあります。単一のアカウントは、スポット トークン、無期限契約ポジション、マネー マーケットの預金または借入の担保を保持します。利益と損失は手動で転送することなく商品間を移動し、リスクはポートフォリオ全体にわたって計算されます。アクティブトレーダーにとって、これは、個別のマージンポットをやりくりすることなく、スポットポジションと無期限ショートの間でデルタニュートラルベーシス取引を実行しながら、同時に遊休担保の利子を得ることができることを意味します。これは、DeFiの派生製品がもたらした真の生活の質の向上の1つです。
Vertex を介した注文の流れ
マーケット、手数料、Maker リベート ゲーム
Vertex は、USDC に対する主要なスポット ペア、最も深い永久契約 (BTC、ETH、SOL、流動性アルトコインのロングテール)、貸し借りのための統合マネー マーケットを含む 23 以上の市場をサポートしています。製品の組み合わせは意図的です。チームは、不明瞭なペアの可能な限り長いリストを追うのではなく、プロのトレーダーが実際にどのようなサイズで動くかに会場の焦点を当て続け、それによりスプレッドがタイトに保たれ、資金調達率が合理的に保たれました。
手数料は、積極的なトレーダーを虜にする部分です。メーカー、つまりブックに休止指値注文を投稿する参加者は、何も支払いません。ゼロ。テイカーは次の間で支払います 0.02% と 0.04%、製品とレベルに応じて異なります。その料金スケジュールは、最高の集中型会場と競争力があり、DeFiデリバティブの基準から見ても強気です。経済的なメッセージは明らかです。Vertex は相場の密度を望んでおり、パッシブ流動性プロバイダーとプロトコル収益からのコストを吸収することでその対価を支払っています。
洗練されたトレーダーにとって、これは、変動性資産にパッシブ指値注文を出すという単純な戦略で、手数料計算をコストから構造的エッジに反転できることを意味します。これをクロスマージンと組み合わせると、担保によって短期金融市場の利回りも得られ、ほとんどの個人トレーダーがどの CEX で見ているものよりも約定コストが真に低くなる会場が手に入ります。正直なトレードオフは、非積極的な注文を出し、約定の不確実性を受け入れる覚悟が必要であるということですが、これがマーケットメーカーの標準的な取引です。
Vertex Edge: クロスチェーンの流動性が実際にどのように機能したか
Vertex Edge は、DeFi の最も困難な未解決の問題の 1 つである流動性の断片化に対するチームの答えでした。すべてのレイヤー 2 は独自のオーダーブックを必要としますが、機関レベルの取引を単独でサポートできるほどの深さを備えたレイヤー 2 はありません。 Edge は、Arbitrum、Mantle、sei、Base、Sonic の複数のチェーンに Vertex をデプロイし、同期されたシーケンサーを通じてすべてのチェーンで単一のオーダーブックを共有することで、この問題を解決しました。
メカニックはエレガントです。 Base のトレーダーが買い注文を出します。 Arbitrum のマーケットメーカーが売り注文を出します。 Edge シーケンサーは両方を認識し、それらを照合してフィルを生成します。決済は双方が希望するチェーンで行われます。ユーザーの観点からは、1 冊のディープな本を相手に取引しているように見えます。内部では、担保と決済は各チェーンに固有のままですが、流動性はマッチング層にプールされます。これは、DEX が生み出した断片化に対する最もクリーンな答えの 1 つであり、Vertex にシングルチェーンのオーダーブックを持つ競合他社が太刀打ちできない会場における構造的な優位性をもたらしました。
Edge はマーケットメーカーの負担も軽減しました。どのチェーンに流動性を提供するかを選択する代わりに、エッジブックに引用して、接続されているすべてのチェーンのトレーダーに注文を表示させることができます。 Maker の資本はより効率的になり、スプレッドは縮小し、シングルチェーンの導入が正当化できる以上の速さで会場の厚みが増してきました。 Edge は Vertex が Ink 時代に引き継ぐアーキテクチャですが、接続されたチェーンの特定のリストは移行の一部としてリセットされます。
インクの移行: 2026 年に何が変わるか
2026 年、Vertex は、OP スタック上で Kraken によってインキュベートされた Ethereum Layer 2 である Ink 上に完全な DEX が再構築されると発表しました。これはクロスデプロイメントではありません。それは移住です。 Arbitrum、Mantle、sei、Base、Sonic 上の既存の EVM デプロイメントは非推奨になり、VRTX トークンは廃止され、Kraken を機関アンカー パートナーとして新しいスタックが Ink 上で稼働します。
なぜインクなのか? 3 つの理由が際立っています。まずはクラーケンのバック。独自の L2 を実行するトップ層の集中型取引所は、流動性ルーティングと法定通貨オンボーディングの両方において、重要な流通パートナーです。 2 つ目は、手数料の削減と UX の向上です。インクは OP Stack ロールアップです。つまり、Optimism が過去 2 年間に出荷してきたガス効率の向上を継承しています。 3番目はネイティブUSDCです。ブリッジ バージョンに依存するのではなく、USDC をネイティブに発行することで、Vertex の初期のマルチチェーン フットプリントを悩ませていたクラスのリスクが排除されます。
トレーダーの観点から見ると、移行はライフサイクルに一度のイベントであり、細心の注意が必要です。従来のデプロイメントのポジションは、非推奨期限までにクローズまたは移行する必要があります。マネーマーケットのエクスポージャーを解消する必要がある。新しいシステムにおけるトークンの役割は排除されるため、VRTX 保有者は公式の終了手順に従う必要があります。これらはいずれもナビゲートすることが不可能ではありませんが、Vertex がユーザーに再構築が起こるのを受動的に待つのではなく、再構築に参加するよう求めていることを意味します。
移行タイムラインの概要
VRTX ホルダーはどうなりますか
VRTX トークンは廃止されます。それがそれを説明する最もきれいな方法です。従来のスタックでは、VRTX は手数料割引、ステーキング報酬、ガバナンスに使用されていました。インクベースの再構築では、これらのロールは消えるか再設計され、既存のトークン供給は新しい資産に 1 対 1 で移行されません。プロトコルチームは、トークンがレガシーチェーン上で機能的有用性を失う前に保有者がどのように行動できるかを定義する終了手順の概要を示しました。
実用的なポイントが 2 つあります。まず、まだ VRTX を保有している人は、Vertex の公式コミュニケーションを注意深くフォローし、チームが指定する移行または償還フローを実行する必要があります。トークンの終了にはほとんどの場合期限があり、期限を過ぎると会場サポートが残っていない状態で資産を保有することになる可能性があります。第 2 に、Ink の将来のトークン (存在する場合) に関する決定は、別途通知されます。チームが正式な条件を発表するまでは、1 対 1 の交代に関するあらゆる憶測を、まさに憶測として扱ってください。
VRTX を一度も保有したことのないトレーダーにとって、ワインドダウンは主にバックグラウンドノイズです。トークンをステークまたは蓄積した初期のサポーターにとって、これは、アーキテクチャーピボットを介して会場トークンを保持することが、DeFi で最も分散の大きな賭けの 1 つである理由を示す明らかな例です。トークンがそうでない場合でも、プロトコルは存続し、繁栄することさえあります。常に公式の再構築ノートを読み、値がアーキテクチャのリセット全体に引き継がれるとは決して想定しないでください。
移行する理由?守備対攻撃
多くの観察者が明白な質問をしました。 Vertex は、機能するマルチチェーン DEX、永続的なマーケット シェア、そして真のアーキテクチャ上の利点として Vertex Edge を持っていました。なぜ爆破するのですか?正直な答えは、この動きは防御的であると同時に攻撃的でもあり、どちらの勢力が支配的であるかを理解することが再建を評価する上で最も有用なレンズであるということです。
守備面では、永久市場は誰もが予想していた以上に堅調に推移しました。 Hyperliquid は、独自の専用 L1 と緊密なメーカー コミュニティにより、オンチェーンの永続ボリュームの膨大なシェアを獲得しています。 dYdX v4 はアプリチェーンの物語を所有します。ジュピター・パープスがソラナを支配。 GMX は、Arbitrum のオンチェーンの既存企業です。支配的な本拠地を持たない 5 つのチェーンの間に位置することは、戦略的に危険にさらされているように見え始めました。 Kraken を戦略的アンカーとして Ink に移行することで、Vertex は、マルチチェーンの Edge 時代には決して与えられなかった配信堀と会場のアイデンティティの両方を獲得します。
攻撃面では、Ink は新鮮なキャンバスです。 OP スタックは成熟しました。ネイティブ USDC が出荷しています。 Kraken のユーザー ベースは、即時的な信頼性、法定の参入、そして純粋に DeFi ネイティブの会場では簡単に再現できない組織内フローのパイプラインを提供します。また、クリーンな基板上で再構築することで、エンジニアリング チームは 5 つのチェーンにわたって石灰化した仮定を書き直し、マッチング エンジンをリフレッシュし、クロスマージン ロジックをシャープにし、5 つではなく 1 つのロールアップ向けに設計された方法でエッジ スタイルの流動性を統合することができます。この移行は、会場の次の10年が、競合するエコシステムに薄く分散するよりも、連携したエコシステムの上に構築される方が良いという賭けである。
頂点とフィールド: 比較表
永久 DEX カテゴリは、ほとんどの会場が防御可能なアーキテクチャを持つまでに成熟しました。それらを比較する正しい方法は、チェーンの選択、レイテンシー、料金モデル、製品の幅、トークンの経済性を横断的に比較することです。正直なところを並べてみます。
構造的な違いが重要です。 Vertex と dYdX v4 は実際のオーダーブックを実行します。 GMX と Jupiter Perps は、流動性プロバイダーが取引の反対側を担うオラクル価格のプールを運営しています。これは、LP とアクティブトレーダーの両方にとってリスクプロファイルが大きく異なることを意味します。 Hyperliquid は、専用の L1 でオーダーブックを実行します。各モデルにはトレードオフがあり、適切な取引場所は、正確な指値注文の実行、深い潜在流動性、またはパッシブ LP としてのプール エクスポージャーを受け入れる意欲のいずれを重視するかによって異なります。特定の競合他社について詳しくは、次のガイドを参照してください。 GMX永久取引 と dYdX永久取引。
ステップバイステップ: Vertex でパーペチュアルを取引する方法
Vertex での永久取引はよく知られた形式に従いますが、クロスマージン設計のため、いくつかのユニークな手順が必要です。従来のスタックを使用している場合でも、新しい Ink デプロイメントを使用している場合でも、操作フローは次のようになります。
いくつかの自明ではない戦術。急いでいない場合は、積極的に指値注文を使用してください。アクティブ戦略で時間の経過とともに手数料を節約することには意味があり、多くの場合、収益性と損益分岐点の違いとなります。クロスマージンとは、1 つのポジションに対して入金することで、取引中にマネーマーケットの利回りも得られることを意味するため、商品間で資金を移動することについて考えすぎないでください。クロスマージン エンジンは 1 つのポジションだけでなくポートフォリオ全体に基づいて清算を再計算するため、Vertex の UI で清算を注意深く監視してください。
デリバティブを初めて使用する場合は、まず基本を理解してください。私たちのガイドは、 暗号通貨のロングとショート と 清算ゾーン は実際のポジションを決める前に一読の価値があり、実行の安全性を考えると、 トランザクションシミュレーション すべての署名付きメッセージが完全には理解できません。
リスク: 何が問題になる可能性があるか
移行の年には、正直なリスク開示が通常以上に重要になります。 Vertexの設計にはメリットがありますが、再構築により通常のDeFiデリバティブのリスクスタックに加えて新たなエクスポージャーが生まれます。トレードする人、または意味のあるポジションを保有する人は、これらを織り込む必要があります。
価格設定に値するリスク
- 移行のリスク。 ライブデリバティブスタックを新しいチェーンにブリッジすることは簡単ではありません。フェーズ移行中のクローズアウトロジックまたは決済ルーティングのバグは、ユーザーに影響を与える可能性があります。
- トークンの終了リスク。 VRTX 保有者は、文書化されたウィンドウ内で行動する必要があります。何もしないとトークンが滞留する可能性があります。
- 移行期における流動性の断片化。 Edge は 5 つのチェーンにわたって流動性をつなぎ合わせましたが、移行期間ではレガシー側には内容が薄く、Ink 側には未熟な内容が残ることになります。
- シーケンサーの信頼。 オフチェーン マッチング エンジンが Vertex を高速化します。これは、プロトコルの約束の下で尊重されなければならない集中化ベクトルでもあります。設計ドキュメントを読んでください。
- Oracle への依存関係。 パーペチュアルは堅実な価格設定に依存しています。資金調達率と清算は、オラクルが健全な場合にのみ良好に動作します。
- クロスマージン伝染。 あるポジションの暴落により、別のポジションから担保が引っ張られる可能性があります。クロスマージンは効率的ですが、リスクが分離されているわけではありません。
- スマートコントラクトのリスク。 監査されたコードでも失敗する可能性があります。損失を吸収できるサイズ。
これらはいずれも取引を妨げるものではありません。これらは、アーキテクチャの移行中に非保管デリバティブ会場でビジネスを行うためのコストです。正しい答えは、冷静なサイジング、移行期限への細心の注意、そして新しい Ink 導入の成熟に合わせてポジションサイジングを再考する意欲です。
Vertex が 2026 年の DeFi スタックに適合する場所
Vertex の最大の戦略的主張は常に、オンチェーンのデリバティブを非保管型でありながら集中型取引所のように感じさせるというものでした。レイテンシの数値を見ると、それは成功しています。 Ink の移行はその理論の次の章です。Vertex は 5 つのチェーン間で競合するのではなく、Kraken のディストリビューションを背後に置き、交換グレードの UX 専用に構築された L2 に賭けています。
Perp DEX スペースを監視している建設業者にとっての教訓は、アーキテクチャの選択には寿命があるということです。 Perp DEX の最初の波は、イーサリアム L1 上でオラクル価格のプールを実行しました。これは、当時、それが唯一の実行可能な設計だったためです。第 2 の波では、Arbitrum やその他のロールアップを利用して手数料を引き下げました。第 3 の波では、専用インフラストラクチャを構築しました。dYdX は Cosmos アプリチェーンに移行し、Hyperliquid は独自の L1 を構築し、現在 Vertex は CEX と連携した L2 に移行しています。各世代がレイテンシ/コスト/UX の最前線をさらに押し広げようとしてきましたが、Vertex は、確立された取引所ブランドと提携することが次の段階での適切な構造上の利点であると考えています。
トレーダーにとって現実的な問題は、再構築を通じて Vertex を使い続けるか、問題が解決するまで待つかです。正しい答えは、企業の規模、期間、移行手順を管理する意欲によって異なります。実際の戦略を実行しているアクティブなトレーダーは、少なくとも公式の移行ドキュメントを読み、移行ウィンドウ全体で保守的にポジションのサイズを設定し、スケールアップする前により少ない資金で Ink 導入をテストする計画を立てる必要があります。正直な現実としては、移行が成功すれば、Vertex は 10 年代後半のイーサリアムで最も強力なデリバティブ取引所の 1 つになる可能性がある一方、移行が失敗すれば、市場シェアは Hyperliquid と dYdX に譲渡されることになるでしょう。
トレーダーのためのベストプラクティス
インク時代の頂点エッジ
よく出てくる質問の 1 つは、Vertex Edge が移行後も存続するかどうかです。正直な答えは、統合されたブックに対して注文を照合する共有シーケンサーである Edge アーキテクチャは、まさにチェーンのフットプリントが変わったからといって消える必要のない種類の設計であるということです。変更されるのは、Edge が接続するチェーンのセットです。レガシー時代には、エッジはアービトラム、マントル、セイ、 ベース とソニック。 Ink 時代では、主要な展開は Ink に移行し、将来の Edge の拡張は新しい戦略ベースラインに照らして評価されます。
妥当な先物は 2 つあります。 1 つは、Vertex on Ink が非常に集中しており流動的であるため、Edge スタイルのクロスチェーン マッチングが不要になることです。プロトコルは、単に 1 つのロールアップで支配的な会場になります。もう 1 つは、Edge のメカニックが選択的に再配置され、チームが自然な流動性需要が見込まれる少数の戦略的チェーンに Ink を接続します。どちらの道も技術的にはオープンです。チームはどちらにも公にはコミットしていないが、その答えはおそらく Ink 導入が成熟してから数か月以内に明らかになるだろう。
トレーダーにとっての収穫は、チームが選択すればクロスチェーン注文フローのオプションが後で戻ってくることにより、中期的にインクネイティブの深みがさらに高まることが期待できるということです。これは、同じ書籍が 5 つの異なるチェーンのユーザーに提供されていた以前のエクスペリエンスからの有意義な変化です。 Ink の資本効率は向上し、会場内外のブリッジコストは低下するはずですが、Edge が提供するマルチチェーンのオプションは少なくとも一時的に縮小するでしょう。
よくある質問
Q Vertex プロトコルを一言で言うと何ですか?
Vertex Protocol は、ハイブリッド オーダーブックに AMM 分散型取引所を加えたもので、スポット、永久取引、および統一されたクロスマージンを備えた統合マネー マーケットを提供しており、ノンカストディアルでありながら CEX のように感じられるように設計されています。
Q Vertex Protocol を設立したのは誰ですか?
ダリウス・タバタバイとアルウィン・ペン。タバタバイ氏はメリルリンチ、JSTキャピタル、クロスタワーの出身だ。 Peng は同社史上最年少採用として Jump Trading に入社し、2023 年 4 月に Arbitrum で Vertex を立ち上げました。
Q Vertex が Ink に移行するのはなぜですか?
Ink は、OP スタック上の Kraken で培養されたレイヤー 2 です。 Vertex は、戦略的販売パートナー、低料金、ネイティブ USDC、および 5 つの個別のチェーン展開を維持するのではなく、クリーンなエンジニアリングの再構築を可能にする新しい基板を獲得するために、そこに移行しています。
Q VRTX トークンはどうなりますか?
VRTX は移行の一環として廃止されます。保有者は、発表された期間内の正式な終了または償還手順に従う必要があります。従来のチェーンでのトークンのユーティリティは、インクの展開が正規になると終了します。
Q Vertex はどのようにして 15 ~ 30 ミリ秒のレイテンシを実現していますか?
注文のマッチングはチェーン上ではなくオフチェーンのシーケンサーで行われます。ウォレットが注文に署名し、シーケンサーがメモリ内で注文を照合し、状態の更新が決済のためにチェーンにポストバックされます。これにより、Vertex は機関の集中型交換機と同じレイテンシ ブラケットに分類されます。
Q Vertex 料金とは何ですか?
休止指値注文を発行するメーカーやトレーダーの支払いはゼロです。テイカー、つまり既存の注文を達成するトレーダーは、商品に応じて 0.02% から 0.04% を支払います。料金スケジュールは、DeFiデリバティブの中で最も積極的なものの1つです。
Q Vertex と Hyperliquid: どちらが優れていますか?
どちらも実際のオーダーブックを実行しており、CEX グレードを感じます。 Hyperliquid は独自の専用 L1 を実行しており、現在、オンチェーンのパープ ボリューム シェアがさらに増加しています。 Vertex は、スポット、パープ、マネー マーケットにまたがる統一されたクロスマージンを提供しますが、Hyperliquid はこれに対応しません。より広い製品表面が必要か、それとも純粋な深さが必要かに基づいて選択してください。
Q Vertex は本当に非管理的ですか?
担保はユーザーが監査できるスマートコントラクトに存在し、引き出しはチェーン上で強制されます。マッチング シーケンサーは速度を高めるために集中化されていますが、ユーザーの署名済み注文に対するオンチェーン決済がなければ資金を移動できません。これは DeFi の一般的なトレードオフであり、Vertex の設計はそのより透明性の高いバージョンの 1 つです。
Q 頂点エッジとは何ですか?
Edge は、Vertex が複数のチェーン間で単一のオーダーブックを共有できるようにするアーキテクチャです。レガシー時代には、アービトラム、マントル、セイ、ベース、ソニックにまたがりました。同期されたシーケンサーは、これらのチェーンのいずれかからの注文を同じ書籍と照合し、決済はユーザーのチェーン上でネイティブに行われます。
Q インクの移行中も Vertex を使用し続ける必要がありますか?
移行フェーズを綿密に追跡し、ポジションのサイズを控えめに設定し、スケールアップする前により少ない資本で新しいインクの展開をテストする場合は、取引を続けるのが合理的です。移行の不確実性を不快に思う人は、レガシー チェーンの非推奨が完了するまで待つことができます。
Q Vertex は現在どのチェーンにいますか?
Vertex は 2023 年 4 月に Arbitrum でローンチされ、Vertex Edge を介して Mantle、sei、Base、Sonic に拡張されました。 2026 年の時点で、完全な DEX は Kraken が開発した OP スタック レイヤー 2 である Ink に移行されており、レガシー チェーンは廃止されています。
Q クロスマージンは実際にどのように役立ちますか?
単一の担保残高がスポットポジション、無期限契約、マネーマーケットエクスポージャーを裏付けます。ある製品の利益は別の製品の損失をリアルタイムで相殺し、遊休残高は短期金融市場の利回りを獲得し、資本は孤立したバケツに閉じ込められることはありません。そのトレードオフとして、ポジション間で清算リスクが共有されることになります。
結論: 生まれ変わった会場
2026 年の Vertex Protocol の物語は、より強くなって戻るために自らを壊すことを厭わない会場の物語です。ハイブリッド オーダーブックと AMM の設計により、非カストディアル デリバティブが CEX グレードのレイテンシーで実行できることが証明されました。統一されたクロスマージンは、資本効率が中央集権的な取引所独占ではないことを証明しました。 Vertex Edge は、アーキテクチャが熟慮されていれば、断片化した L2 流動性をつなぎ合わせられることを証明しました。インクの移行は、その論文の次の章が、戦略的アンカーとして Kraken を使用して CEX に準拠したロールアップで書かれるのが最善であるという賭けです。
賭けが報われるかどうかは実行次第です。移行は困難であり、トークンの縮小は厳しい監視を招きますが、競合他社は黙ってはいません。 ハイパーリキッド、 dYdX v4、 GMX と ジュピターパープス はすべて、信頼できるロードマップと熱心なコミュニティを持っています。 2026年のDeFiデリバティブ市場は十分に成熟しているため、アーキテクチャのピボットはもはや勢いの保証された源ではありません。 Vertex は、移行中に一時的に譲歩した 1 日あたりの販売量を取り戻し、再構築されたインク スタックが単に新しいだけではなく、真に優れていることを証明する必要があります。
トレーダーにとって、実践的な戦略は明らかです。公式の移行ドキュメントをお読みください。クローズアウトウィンドウを通じて従来のポジションを管理します。 VRTX の終了ステップを時間通りに実行します。拡張する前に、控えめな資本で新しい Ink 導入をテストします。メーカーフリーの手数料体系を利用するには、指値注文を使用します。ブラッシュアップ ロングとショートのメカニズム を見つけ出す方法を学びましょう 清算ゾーン ポジションのサイズを調整する前に。を実行します トランザクションシミュレーション 再構築されたデプロイメントへの新しいデポジットごとに 。クロスマージンをレバレッジを過剰に活用する方法ではなく、強力なツールとして扱います。そして、基礎的なものを含む、より広範なDeFiマップに注目してください。 DeFi ガイド と 塩基鎖プライマー Vertex がより広い L2 スタックにどのように適合するかについては、 を参照してください。
DexTools の次のステップ
永久会場を比較し、流動性の移行を追跡し、インクの発売をリアルタイムで監視します。オンチェーンの状況は今年大きく塗り替えられており、最も鋭敏さを維持するトレーダーは、2026 年をパニックではなく学ぶ機会として扱ったトレーダーになるでしょう。
DexTools で市場を探索する