zkEVM Türlerinin Karşılaştırılması: Polygon vs zkSync vs Scroll 2026

ZK Katman 2 derin dalış

zkEVM Türlerinin Karşılaştırılması: Polygon vs zkSync vs Scroll 2026

Tip 1 mükemmel eşdeğerlikten Tip 4 özel sanal makinelere kadar zkEVM ortamı, maliyet, uyumluluk ve ekosistem değiş tokuşlarını kanıtlayarak ayrılır. Polygon zkEVM, zkSync Era ve Scroll, bu spektrumda üç farklı noktada yer alıyor ve seçim, gaz ücretlerinden sözleşmelerin değişiklik yapılmadan dağıtılmasına kadar her şeyi şekillendiriyor.

Bir geliştirici 2026'da zkEVM'yi seçtiğinde aslında bir zincir seçmiyor. Kanıtlama maliyetine karşı Ethereum eşdeğerliğini takas eden bir eğri üzerinde bir nokta seçiyorlar. Vitalik Buterin, ZK toplamalarını Ethereum Sanal Makinesini ne kadar sadık bir şekilde yeniden ürettiklerine ve o zamandan bu yana gerçek üretim trafiği gönderen zincirlerin bu eğri üzerinde çok farklı noktalarda yer almasına göre sıralayarak artık standart olan tipolojiyi 2022'de yayınladı. Polygon zkEVM, hızlı kanıtlamaya devam etmek için denklikteki küçük kırılmaları kabul ederek Tip 3'ün ortasında yer alıyor. zkSync Era, EVM bayt kodunu hiç yürütmeyen Tip 4 özel VM ile en radikal pozisyonu aldı. Scroll, 2024 ve 2025'te Tip 3'ten Tip 2'ye geçti ve 2026'da kendisini tam bayt kodu eşdeğerliğine en yakın üretim sistemi olarak pazarlıyor.

Vitalik Tipolojisi: Tip 1'den Tip 4'e Açıklandı

Beş tür, ZK toplama sınıflandırması için standart referans haline gelen 2022 tarihli bir makaleden alınmıştır. Listedeki her adım, verimliliği kanıtlamada anlamlı bir kazanç için bir miktar Ethereum eşdeğerinin ticaretini yapıyor ve ticaret doğrusal değil. Tip 4'ten Tip 1'e geçmenin maliyeti, mevcut donanım altında hesaplamayı kanıtlamanın kabaca iki katı kadardır; bu nedenle üretimdeki hiçbir ekip, Tip 4'ün verimine sahip bir Tip 1'i henüz göndermedi. Tipolojinin var olmasının tek nedeni bu ödündür.

Tip 1 sistemler, ZK akılda tutularak asla tasarlanmayan gaz muhasebesi tuhaflıkları ve depolama düzeni kararları da dahil olmak üzere, EVM'nin tam olarak belirtildiği gibi olduğunu kanıtlar. KECCAK256 ve MODEXP gibi garip olanlar da dahil olmak üzere her işlem kodu, kanıtlama devresinde modellenmelidir. Tip 2, gaz maliyetinde küçük değişikliklere izin verir ancak bayt kodunu ve depolama modelini aynı tutar, böylece herhangi bir L1 sözleşmesi yeniden derleme olmadan çalışır. Tip 2.5, kanıtlayıcının aykırı işlem kodlarında patlamasını önlemek için birkaç gaz maliyetini daha ayarlar.

Tip 3 sistemler, birkaç ön derlemeyi kaldırarak veya depolama ağaçlarının işlenme şeklini değiştirerek daha büyük tavizler verir. Tip 4 sistemler, EVM yürütmeyi tamamen bırakır ve Solidity'yi, amaca yönelik oluşturulmuş ZK dostu VM üzerinde çalışan özel bir ara temsil olarak derler. Kanıtlama maliyeti büyük oranda düşer, ancak sözleşmelerin yeniden derlenmesi gerekir ve bazı EVM'ye özgü davranışlar tercüme edilmez.

Polygon zkEVM: Tip 3 Pragmatist

Polygon zkEVM, ilk gün üretim trafiği için optimize edilmiş Tip 3 zkEVM olarak ana ağı Mart 2023'te piyasaya sürdü. Ekip, aslında ana ağ düzeyindeki işlem hacmine ayak uydurabilecek kanıtlayıcı verimi karşılığında denkliği Tip 2'nin altına iten bir dizi pragmatik karar aldı. Zincir, L1 doğrulaması için SNARK'a sarılmış STARK tabanlı bir kanıtlayıcı kullanıyor ve birden fazla işlem kanıtını Ethereum'a gönderilen tek bir kısa kanıtta toplayan kanıt toplama özelliğine sahip. 2026 yılına gelindiğinde kanıtlayıcı, Polygon zkEVM'nin kendisini Tip 2'ye doğru ilerlediğini tanıtacak kadar yükseltildi, ancak bir avuç işlem kodu farklı davrandığı için sadelik yanlıları mevcut üretim sistemini hala Tip 3 olarak sınıflandırıyor.

Farklılıklar küçük ama gerçek. Polygon zkEVM, Ethereum L1'in yaptığı gibi SELFDESTRUCT'u desteklemez ve ön derleme seti biraz kırpılmıştır. Depolama kanıtları, L1 durumunun Merkle kanıtlarına dayanan çapraz zincir protokolleri için önemli olan farklı bir taahhüt şeması kullanır. Dapp'lerin büyük çoğunluğu için bu farklılıklar görünmez. Uniswap, Aave çatalları ve standart DeFi araçları, değişiklik yapılmadan dağıtılır. Ücretler, takas başına 0,02 ila 0,10 ABD Doları arasında zkEVM ortalamalarının alt ucunda yer alır ve tam L1 kesinliği on beş ila otuz dakika içinde gerçekleşir.

zkSync Çağı: Tip 4 Aykırı Değer

zkSync Era tam tersi bir felsefi pozisyon aldı. Ekip, EVM'yi doğrudan kanıtlamaya çalışmak yerine zkVM adı verilen ve özellikle sıfır bilgiyle kanıtlanması ucuz olacak şekilde tasarlanmış özel bir sanal makine tasarladı. Solidity, LLVM IR adı verilen özel bir ara temsile derlenir ve bu daha sonra zkVM bayt koduna indirilir. Sonuç, işlem başına kanıtlama maliyetinin Tip 1 veya Tip 2 sistemden kabaca çok daha az olduğu ve bu da doğrudan daha düşük ücretlere ve daha yüksek verim anlamına gelen bir zincirdir. 2026 yılına kadar zkSync Era, daha sıkı zkEVM türlerinde ekonomik olmayan işlem hacimlerini düzenli olarak yönetecektir.

Bu verimliliğin maliyeti zkSync Era'nın Ethereum ile bayt kodu uyumlu olmamasıdır. Solidity'de yazılan sözleşmelerin özel bir derleyici kullanılarak derlenmesi gerekir ve Ethereum'da çalışan bazı montaj seviyesi kalıpları zkSync'te çalışmaz. Depolama düzenleri farklıdır, gas maliyetleri farklıdır ve birkaç ön derleme farklı davranır. Ekip, geliştirici deneyimini Sağlamlık seviyesinde Ethereum'a mümkün olduğunca yakın tutmak için çok çalıştı ve yeni projeler için fark çoğunlukla görünmez. Savaşta test edilmiş mevcut kodu L1'den taşıyan protokoller için, yeniden derleme ve test etme yükü gerçektir.

Kazancı ücretlerden çok daha fazlasıdır. zkSync Era, protokol düzeyinde yerel hesap soyutlamayı sunar. Her hesap aslında bir akıllı sözleşme hesabıdır. Kullanıcılar herhangi bir ERC 20 jetonuyla gaz öder, diğer kullanıcılar için işlemlere sponsor olur, geçiş anahtarları da dahil olmak üzere özel imza şemaları belirler ve çoklu işlemleri atomik olarak toplu olarak gerçekleştirir. Ethereum L1'de bu özelliklerin ayrı paketleyicilerle ERC 4337'ye ihtiyacı vardır. Bunlar zkSync'te yer alıyor. 2026 yılına gelindiğinde ekiplerin tüketici uygulamaları için zkSync'i seçmesinin en büyük nedeni budur.

Parşömen: Tip 2 Purist

Scroll, Ekim 2023'te net bir kimlikle ana ağı başlattı: üretim trafiğinin üzerinde çalışabileceği bayt kodu eşdeğeri zkEVM'ye en yakın şey olun. Ekip başından beri Tip 2'ye bağlıydı; bu, zincirin Ethereum L1'in yürüttüğü aynı EVM bayt kodunu, aynı işlem kodu seti, aynı ön derlemeler ve aynı depolama modeliyle yürüttüğü anlamına geliyor. Tek fark, katı Tip 2 ile Tip 2.5 arasındaki çizgi olan, aksi takdirde kanıtlayıcıyı havaya uçuracak birkaç işlem kodunun gaz maliyetleri düzeyindedir. 2026 yılına gelindiğinde Scroll bu gaz farklarını bile daralttı ve kendisini Tip 1'e doğru yönelecek şekilde konumlandırdı.

Kanıtlama sistemi, Ethereum Vakfı'ndaki Gizlilik ve Ölçeklendirme Araştırmaları grubuyla oluşturulmuş özel bir SNARK yapısıdır. Devre, bir ara temsilden geçmek yerine EVM'yi doğrudan modeller. Tipolojinin öngördüğü şey takastır: Daha yüksek kanıtlama maliyetleri, mütevazı bir şekilde daha yüksek ücretlere dönüşür; Scroll, 2026'da takas başına kabaca 0,05 ila 0,18 dolar arasında yer alır. Bunun getirisi, Ethereum L1'de dağıtılan sözleşmelerin Scroll'da değişmeden konuşlandırılması, L1'den gelen depolama kanıtlarının aynı Merkle Patricia trie formatını kullanarak doğrulanması ve Foundry ve Hardhat gibi araçların değişiklik yapılmadan çalışmasıdır. Ekosistem, Polygon zkEVM veya zkSync Era'dan daha küçüktür, ancak teknik saflık, ücretlerden ziyade uyumluluğa öncelik veren ciddi DeFi protokollerini kendine çekmiştir.

Yan Yana Özellik Karşılaştırması

Üç zincir, birleştiği boyutlara göre farklılık gösterir. zkSync'teki daha düşük ücretler, aynı zamanda yerel hesap soyutlaması ve yeniden derleme maliyeti de getiren Tip 4 tasarımından kaynaklanmaktadır. Scroll'un Tip 2 saflığının maliyeti daha fazladır ancak mükemmel alet uyumluluğunu korur. Polygon zkEVM, Tip 3'ün tutarlı modeli olan ortada yer alır.

Kullanım Durumları: Hangisini Ne Zaman Seçmeli

Doğru zkEVM tamamen ne inşa ettiğinize veya ticaretini yaptığınıza bağlıdır. Gazsız işlemlere, sosyal kurtarmaya ve mümkün olan en ucuz ücretlere ihtiyaç duyan bir tüketici cüzdanı için zkSync Era'nın yerel hesap soyutlaması anlamlı bir avantajdır. Mevcut denetlenmiş L1 kodunu taşıyan bir DeFi protokolü için Scroll'un bayt kodu eşdeğerliği, taşıma hatalarının tamamını ortadan kaldırır. Minimum entegrasyon çabasıyla mümkün olan en geniş erişime ulaşmak isteyen bir ekip için Polygon zkEVM'nin ekosistemi ve takım derinliğinin yenilmesi zordur. Karar, mutlak anlamda hangi zincirin en iyi olduğu değil, tipoloji eğrisindeki hangi noktanın önceliklerinizle eşleştiğiyle ilgilidir.

Uygulamada Kanıtlama Hattı

Her üç zincir de benzer yüksek seviyeli bir akışı takip ediyor. İşlemler bir sıralayıcıya çarpar, yürütülür ve toplu hale getirilir ve toplu iş, ZK kanıtı oluşturan bir kanıtlayıcıya gönderilir. Kanıt ve yeni durum kökü, bir doğrulayıcı sözleşmesinin kanıtı onayladığı L1'e gönderilir. Kullanıcı onayı saniyeler içinde görür, ancak tam L1 kesinliği daha uzun sürer çünkü kanıtlama hesaplama açısından pahalıdır.

Pratik sonuç, çekilme gecikmesidir. Varlıklardan L1'e geri dönmek, L1'in kesinleşmesini beklemeyi gerektirir; genellikle on beş dakika ile bir saat arası. Hızlı köprüler, fonları küçük bir ücret karşılığında L1'e aktarıyor ve 2026 yılına kadar çoğu kullanıcı, doğal olarak beklemek yerine bu köprüler aracılığıyla para çekiyor. Yine de temel kısıtlama, kanıtlama sistemi tarafından belirlenir ve tür numarası, kesinliğin ne kadar hızlı gerçekleşeceğinin güçlü bir öngörüsüdür.

Tüccar ve Geliştirici Çıkarımları

2026'da sermayeyi L2'ler arasında taşıyan tüccarlar için pratik farklar daraldı ve seçim çoğunlukla ekosistem derinliğiyle ilgili. zkSync Era, en büyük TVL'ye ve en aktif sürekli ve borç verme piyasalarına sahip üçü arasında en derin DeFi ekosistemine sahiptir. Polygon zkEVM, daha geniş Polygon ekosisteminden yararlanır ve Polygon PoS'tan köprülenen projeler için en yaygın hedeftir. Scroll'un TVL'si daha küçüktür ancak denetim odaklı protokollerin yoğunluğu daha yüksektir.

Geliştiriciler için çağrı daha somut. Yeni tüketici uygulamaları, hesap soyutlama ve en düşük ücretler için özel derleyici iş akışını kabul ederek varsayılan olarak zkSync Era'yı kullanmalıdır. Mevcut L1 protokollerinin çatalları, bayt kodu eşdeğerliğinin taşıma hatalarını ortadan kaldırdığı ve denetimleri daha ucuz hale getirdiği Kaydırma'yı varsayılan olarak kullanmalıdır. En geniş dağıtımı ve mevcut entegrasyonların çoğunu isteyen ekipler, özellikle önceden Polygon PoS varlığında Polygon zkEVM'yi düşünmelidir. Vitalik tipolojisi, üretimden üç yıl sonra oldukça dayanıklı bir çerçeve olduğunu kanıtladı.

Sıkça Sorulan Sorular

DexTools Haberleri ile ilgili okumalar: Polygon zkEVM mimarisine ayrıntılı bakış, Kaydırma bayt kodu eşdeğeri zkEVM'nin açıklaması, zkSync Era hesap soyutlama kılavuzu, Taiko Tip 1 zkEVM kılavuzuve Linea ConsenSys zkEVM kılavuzu.