Factor de Colateral, LTV y Umbral de Liquidación en Préstamos DeFi
— By Tony Rabbit in Tutorials

El factor de colateral, el LTV y el umbral de liquidación en los préstamos DeFi son los tres números que deciden cuánto puedes pedir prestado y cuándo serás liquidado. Esta guía explica cada uno, el margen de seguridad entre ellos y un ejemplo práctico.
El factor de colateral, el LTV y el umbral de liquidación en los préstamos DeFi son los tres parámetros de riesgo que determinan cuánto puedes pedir prestado contra tu depósito y el punto exacto en el que el protocolo vende tu colateral. El factor de colateral (también llamado LTV máximo) limita cuánto puedes pedir prestado cuando abres una posición. Tu LTV actual es la relación en vivo entre la deuda y el valor del colateral a medida que los precios se mueven. El umbral de liquidación es el techo de LTV más alto donde un liquidador puede pagar parte de tu deuda y apoderarse de tu colateral. Comprender los tres, y la brecha entre ellos, es lo que separa una posición que sobrevive a la volatilidad de una que es eliminada.
Puntos Clave
- El LTV máximo (factor de colateral) limita tu préstamo en el momento en que abres una posición.
- El umbral de liquidación es una relación más alta donde la liquidación se vuelve posible.
- La brecha entre el LTV máximo y el umbral es tu colchón contra las fluctuaciones de precios.
- El LTV actual aumenta automáticamente cuando el colateral cae o la deuda crece, incluso si no haces nada.
Los tres parámetros: factor de colateral, LTV y umbral de liquidación en DeFi
Cada activo listado en un protocolo de préstamo conlleva su propio conjunto de parámetros de riesgo establecidos por la gobernanza. Suenan similares pero cumplen funciones diferentes.
El factor de colateral / LTV máximo es el límite de préstamo en el momento en que abres una posición. Si ETH tiene un LTV máximo del 80%, puedes pedir prestado hasta 80 centavos de valor por cada dólar de ETH que suministres. El protocolo no te permitirá pedir prestado más allá de esta línea. En Aave esto se etiqueta como LTV máximo; en Compound el equivalente es el factor de colateral. Significan lo mismo en la práctica.
El LTV actual es la relación en vivo entre el valor de tu préstamo y el valor de tu colateral. No es fijo. Se mueve en cada bloque a medida que cambian los precios del oráculo. Pides más prestado, y sube. El precio de tu colateral cae, y también sube, sin que hagas nada.
El umbral de liquidación es el LTV más alto en el que tu posición se vuelve elegible para la liquidación. Si el umbral para ETH es del 82.5%, entonces una vez que tu LTV actual sube a ese nivel, un liquidador puede intervenir, pagar parte de tu deuda y tomar una porción equivalente de tu colateral más una bonificación. Para un desglose más completo de lo que sucede en ese momento, consulta nuestra guía sobre liquidación DeFi versus deuda incobrable.
Por qué la brecha entre el LTV máximo y el umbral es tu margen de seguridad
Observa que el LTV máximo (80%) es inferior al umbral de liquidación (82.5%). Esa brecha es deliberada. Es el colchón que te da el protocolo para que un movimiento de precio pequeño y normal no liquide instantáneamente una posición recién abierta.
Si pides prestado hasta el 80% del LTV máximo, ya estás a solo 2.5 puntos porcentuales de la liquidación. Una modesta caída en el precio de tu colateral te empuja rápidamente al límite. Pedir prestado de forma conservadora, digamos al 50% de LTV, deja un rango mucho más amplio de movimiento de precios antes de que se alcance el umbral. El colchón no es una característica que activas. Es simplemente el espacio que eliges dejar al pedir prestado por debajo del límite.
El tamaño de la brecha varía según el activo. Los tokens volátiles o con poca liquidez tienen una brecha amplia y límites bajos porque sus precios pueden caer bruscamente. Los colaterales de primera línea y las stablecoins obtienen números más ajustados y generosos. Esto está estrechamente relacionado con cómo los protocolos utilizan límites de préstamo y límites de suministro para contener el riesgo en todo el mercado.
Ejemplo práctico: depositar, pedir prestado y la caída de precio que te liquida
Los números lo hacen concreto. Digamos que ETH se negocia a 2,000 USD con un LTV máximo del 80% y un umbral de liquidación del 82.5%.
Depositas 5 ETH, con un valor de 10,000 USD. Tu préstamo máximo es el 80% de eso, o 8,000 USD. Pedir prestado el monto total sería imprudente, así que pides prestado 5,000 USD de una stablecoin en su lugar. Tu LTV actual es 5,000 / 10,000 = 50%. Cómodo.
Ahora ETH cae. Tu deuda se mantiene en 5,000 USD, pero el valor de tu colateral se reduce. El precio al que tu LTV alcanza el umbral del 82.5% es el nivel donde el valor del colateral es igual a la deuda dividida por 0.825, es decir, 5,000 / 0.825 = 6,060 USD de colateral, lo que equivale a un precio de ETH de aproximadamente 1,212 USD. Por debajo de aproximadamente 1,212 USD por ETH, tu posición es liquidable.
Si hubieras pedido prestado los 8,000 USD completos en su lugar, el valor del colateral de liquidación sería 8,000 / 0.825 = 9,697 USD, un precio de ETH de aproximadamente 1,939 USD. Una caída del 3% te liquidaría casi de inmediato. Mismo colateral, mismos parámetros, un rango de supervivencia muy diferente, todo decidido por cuánto elegiste pedir prestado. Para practicar cómo solicitar un préstamo de forma segura, consulta nuestro tutorial paso a paso para pedir prestado en Aave.
Cómo el modo de aislamiento y el e-mode cambian tus límites
Los protocolos modernos añaden modos que reconfiguran estos tres números para situaciones específicas.
El modo de aislamiento se aplica a activos más nuevos o más riesgosos. Cuando suministras un activo aislado como colateral, solo puedes pedir prestado stablecoins aprobadas, hasta un estricto límite de deuda, y no puedes mezclarlo con otro colateral. El objetivo es contener el daño si ese activo se comporta mal, por lo que su LTV máximo y su umbral son deliberadamente conservadores.
El modo de eficiencia (e-mode) hace lo contrario para activos correlacionados. Si tu colateral y tu préstamo se mueven juntos, por ejemplo, dos stablecoins o dos derivados de ETH, el e-mode eleva drásticamente el LTV máximo y el umbral de liquidación, a veces por encima del 90%. Debido a que los activos se mueven juntos, el riesgo de una divergencia repentina es bajo, por lo que el protocolo puede ofrecer de forma segura un colchón más ajustado y mucho más poder de préstamo. La limitación es que el e-mode solo se aplica dentro de una única categoría de activos correlacionados a la vez. Para una mirada más profunda a cómo estas mecánicas difieren entre plataformas, compara Aave versus Compound.
Cómo mantenerse fuera del rango de liquidación
Sobrevivir a un mercado volátil se trata principalmente de respetar el colchón en lugar de agotarlo.
Pide prestado muy por debajo de tu LTV máximo. Tratar el 50% como un límite personal en un activo del 80% te da un amplio margen de movimiento de precios antes de los problemas. Vigila tu LTV actual, no solo tu máximo, porque sube por sí solo cuando el colateral cae. Prefiere colateral menos volátil, ya que una stablecoin o un activo de primera línea es mucho menos probable que alcance el umbral que un token de pequeña capitalización. Mantén colateral o stablecoins de repuesto listos para que puedas recargar o pagar cuando los precios bajen. Y recuerda que pedir prestado contra un solo activo concentrado multiplica tu riesgo si ese token se desploma.
Estos hábitos se suman a los peligros más amplios cubiertos en nuestra descripción general de riesgos de colateral en préstamos DeFi y la mecánica completa en nuestro tutorial de préstamos y empréstitos de Aave para 2026. Los parámetros no son tu enemigo. Son un contrato que te dice exactamente cuánto margen tienes, si te molestas en leerlos antes de pedir prestado.
Este artículo tiene fines educativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero.