Was ist Manta Pacific? Modularer ZK L2 mit Celestia DA Guide 2026
— By Whatsertrade in Tutorials
Manta Pacific ist ein modularer Layer 2, der OP Stack und Celestia-Datenverfügbarkeit zu extrem niedrigen Gebühren nutzt. Vollständiger Leitfaden für 2026 zur MANTA-Tokenomik, zur ZK-Infrastruktur von Universal Circuits, zur Manta Atlantic Polkadot-Parachain und zum Vergleich von Manta mit Mantle, Optimism und Polygon zkEVM.
Was ist Manta Pacific? Modularer ZK L2 mit Celestia DA im Jahr 2026 erklärt
Der L2-Designraum hat sich im Jahr 2026 in zwei große Lager gespalten. Auf der einen Seite stehen die monolithischen Rollups, die die Ausführung, Abwicklung und Datenverfügbarkeit selbst übernehmen und gleichzeitig die Sicherheit von Ethereum erben. Auf der anderen Seite stehen die modularen Rollups, die diese Verantwortlichkeiten auf spezialisierte Schichten aufteilen, indem sie Ausführungsnachweise an Ethereum senden, aber Transaktionsdaten auf einer externen Datenverfügbarkeitsschicht wie Celestia, EigenDA oder Avail veröffentlichen. Manta Pacific ist eine der größten Produktionsimplementierungen des modularen Ansatzes und nutzt die OP-Stack-Technologie für die Ausführung und Celestia für die Datenverfügbarkeit, wobei ZK-Proofs über den CDK-Stack von Polygon hinzugefügt werden, um sich im Laufe der Zeit zu einem hybriden modularen ZK-Rollup zu entwickeln.
Manta Pacific ist ein modularer Layer 2, der im September 2023 eingeführt wurde, ursprünglich als Optimistic Rollup unter Verwendung des OP Stack mit Celestia als Datenverfügbarkeitsschicht. Bei der Positionierung der Kette drehte es sich um zwei Themen: dramatische Gebührensenkungen durch externe DA, die Manta Pacific durchweg zu einem der günstigsten EVM L2s machen, und einen Fokus auf eine Zero-Knowledge-Anwendungsinfrastruktur, die es Entwicklern ermöglicht, Anwendungen zum Schutz der Privatsphäre nativ in der Kette zu erstellen. Der MANTA-Token ist das Governance- und Utility-Asset des Protokolls, und das breitere Manta-Ökosystem umfasst Manta Atlantic, eine Polkadot-Parachain, die sich auf Layer-1-ZK-Anwendungen konzentriert und neben Manta Pacific in einem koordinierten Multi-Chain-Stack arbeitet.
Dieser Leitfaden erklärt, was Manta Pacific eigentlich ist, warum die modulare DA-Architektur wichtig ist, wie der ZK-Anwendungsfokus der Kette sie von generischen L2s unterscheidet, wie MANTA Tokenomics funktioniert und wie Manta Pacific im Vergleich zu anderen modularen und monolithischen L2s abschneidet. Am Ende werden Sie das Protokoll gut genug verstehen, um eine Brücke zu ihm zu schlagen, Anwendungen darauf bereitzustellen oder seine Position in der breiteren L2-Landschaft zu bewerten.
Ausgewählter Snippet
Manta Pacific ist ein modularer Layer 2, der im September 2023 eingeführt wurde und die OP Stack-Ausführungsumgebung mit Celestia als Datenverfügbarkeitsschicht kombiniert. Die Architektur reduziert die Transaktionsgebühren im Vergleich zu monolithischen L2s, die Daten auf Ethereum L1 speichern, drastisch und macht Manta Pacific zu einem der günstigsten EVM-kompatiblen L2s im Jahr 2026. Der MANTA-Token regelt das Protokoll und wird für Absteckungen, Gasgebührensubventionen und Ökosystemanreize verwendet. Zum breiteren Manta-Ökosystem gehört auch Manta Atlantic, eine Polkadot-Parachain, die sich auf Layer-1-ZK-Identitäts- und Datenschutzanwendungen konzentriert.
Was modulare L2-Architektur bedeutet
Herkömmliche oder monolithische Rollups übernehmen alle vier Kernfunktionen der Blockchain selbst: Ausführung, Abwicklung, Konsens und Datenverfügbarkeit. Optimism, Arbitrum, Base und die meisten anderen großen L2s veröffentlichen sowohl ihre Zustandsübergänge als auch die zugrunde liegenden Transaktionsdaten an Ethereum L1, was bedeutet, dass Ethereum gleichzeitig als Konsens-, Abwicklungs- und Datenverfügbarkeitsschicht fungiert. Dieses Design ist konzeptionell einfach und bietet maximale Sicherheit von Ethereum, bedeutet aber auch, dass die Kosten jeder L2-Transaktion durch die Kosten für die Übermittlung von Daten an Ethereum L1 begrenzt werden. Selbst bei EIP 4844-Blobs machen die L1-Datenkosten einen erheblichen Teil der gesamten L2-Gebühren aus.
Modulare Rollups teilen diese Verantwortlichkeiten auf. Die Ausführung erfolgt auf der L2-Kette wie bei jedem anderen Rollup. Abwicklung und Konsens sind weiterhin in Ethereum verankert und bieten die Sicherheitsgarantien des Rollups. Die Datenverfügbarkeit wird jedoch an eine spezialisierte DA-Schicht wie Celestia delegiert, die speziell dafür entwickelt wurde, große Mengen an Transaktionsdaten zu viel geringeren Kosten zu veröffentlichen und zu überprüfen, als dies bei Ethereum L1 möglich ist. Das L2-Rollup sendet Staatswurzeln und ZK- oder Betrugsnachweise an Ethereum und stellt so den Verifizierungspfad bereit, während es die tatsächlichen Transaktionsdaten an Celestia sendet, das die Daten für jeden verfügbar macht, der den Status rekonstruieren oder das Rollup anfechten muss.
Der Kompromiss ist ein anderes Sicherheitsmodell. Bei monolithischen Rollups wird die Datenverfügbarkeit durch den vollständigen Validatorsatz von Ethereum garantiert. Bei modularen Rollups mit externer DA wird die Datenverfügbarkeit durch den Validatorsatz der DA-Schicht garantiert, der kleiner und weniger kampferprobt ist als der von Ethereum. Im Gegenzug sind die Kosteneinsparungen erheblich und führen häufig zu einer Senkung der Transaktionsgebühren um eine Größenordnung im Vergleich zu monolithischen L2s. Für Anwendungen, bei denen die Kosten Vorrang vor den absolut stärksten Datenverfügbarkeitsgarantien haben, sind modulare L2s wie Manta Pacific die richtige Wahl. Für Anwendungen, die maximale Sicherheit benötigen, die direkt von Ethereum geerbt wird, bleiben monolithische L2s konservativer. Die Layer-2-Rollups-Leitfaden behandelt die modulare und monolithische Unterscheidung detaillierter.
Das Manta-Team und die Entstehungsgeschichte
Manta Network wurde von einem Team gegründet, zu dem Kenny Li, Victor Ji und mehrere Ingenieure mit Erfahrung in Zero-Knowledge-Kryptographie und Blockchain-Infrastruktur gehören. Die ursprüngliche Manta-These lautete, dass Zero-Knowledge-Proofs die Grundlage für Anwendungen zur Wahrung der Privatsphäre bilden würden und dass ein Kettenzweck, der auf ZK-Primitiven basiert, Vorteile gegenüber Allzweckketten haben würde, bei denen ZK-Anwendungen nachgerüstet würden. Das erste Ergebnis war Manta Atlantic, eine Polkadot-Parachain, die sich auf die ZK-Identität, anonyme Zahlungen und die Wahrung der Privatsphäre bei DeFi konzentrierte und Zero-Knowledge-Proofs auf der Ebene des Layer-1-Protokolls verwendete.
Als das breitere L2-Ökosystem in den Jahren 2022 und 2023 reifte, erkannte das Team, dass ein EVM-kompatibles L2 mit einer starken ZK-Anwendungsinfrastruktur einen größeren adressierbaren Markt haben würde als eine Polkadot-Parachain allein. Manta Pacific wurde im September 2023 als EVM L2-Komponente des Manta-Ökosystems eingeführt, wobei die ursprüngliche Bereitstellung den OP Stack und Celestia für die Datenverfügbarkeit nutzte. Die Dual-Chain-Strategie ermöglichte es dem Team, die Meinung der Entwickler rund um EVM-Tools auf Pacific zu erfassen und gleichzeitig den Layer-1-ZK-Forschungsschwerpunkt auf Atlantic beizubehalten. Bis 2026 operieren die beiden Ketten als koordinierter Stack mit gemeinsamer Governance durch den MANTA-Token, aber unterschiedlichen technischen Schwerpunkten.
Manta Pacific-Zeitleiste
Manta Network wurde mit dem Fokus auf eine auf Zero-Knowledge-Proof basierende Datenschutzinfrastruktur gegründet. Erste Forschungen zielen auf eine Polkadot-Parachain ab, die es Benutzern ermöglichen würde, private Transaktionen mithilfe von ZK-SNARKs auf Protokollebene durchzuführen.
Manta Atlantic startet als Polkadot-Parachain, nachdem es eine Parachain-Slot-Auktion gewonnen hat. Die Kette konzentriert sich auf die ZK-Identität, anonyme Zahlungen über MantaPay und datenschutzschonendes DeFi unter Verwendung von Zero-Knowledge-Proofs nativ auf Ebene 1.
Manta Pacific startet als EVM-kompatibles L2 und nutzt den OP Stack für die Ausführung und Celestia für die Datenverfügbarkeit. Die modulare Architektur liefert sofort deutlich niedrigere Gebühren als monolithische L2s und zieht frühe DeFi-Protokolle und Anwendungen an, die sich auf ZK-Anwendungsfälle konzentrieren.
Der MANTA-Token wird durch einen Community-Airdrop im Anschluss an die New-Paradigm-Kampagne eingeführt, die Manta Pacific TVL Ende 2023 auf über zwei Milliarden Dollar anwachsen ließ. Die Notierung des Tokens an großen zentralisierten Börsen folgt kurz darauf.
Manta Pacific beginnt mit der Integration der Polygon CDK-Technologie, um sich von einem reinen optimistischen Rollup zu einem Hybriddesign zu entwickeln, das OP-Stack-Eigenschaften mit ZK-Proofs für eine schnellere Endgültigkeit kombiniert. Der Übergang erfolgt schrittweise und durchläuft mehrere Upgrades.
Manta Pacific hat sich als eines der etabliertesten modularen L2s stabilisiert, mit umfassender Integration der ZK-Anwendungsinfrastruktur und anhaltenden Kostenvorteilen von Celestia DA. Die Kette beherbergt ein vielfältiges Anwendungsökosystem, darunter ZK-Gaming, Datenschutz-DeFi und Identitätsprotokolle.
Wie Celestia DA die Wirtschaft verändert
Celestia ist eine modulare Datenverfügbarkeits-Blockchain, die im Oktober 2023 mit einem einzigen Zweck eingeführt wurde: skalierbare, kostengünstige Datenverfügbarkeit für Rollups und andere mehrschichtige Blockchain-Architekturen bereitzustellen. Celestia nutzt Datenverfügbarkeits-Sampling und Erasure-Coding, um es Light Nodes zu ermöglichen, zu überprüfen, ob Daten veröffentlicht wurden, ohne die vollständigen Daten selbst herunterladen zu müssen, wodurch das Netzwerk den Datendurchsatz viel weiter skalieren kann, als es monolithische Ketten können. Durch die Verwendung von Celestia für DA anstelle von Ethereum L1 reduziert Manta Pacific die Kosten pro Byte für die Veröffentlichung von Transaktionsdaten, die die dominierende Kostenkomponente für L2-Transaktionsgebühren darstellen, drastisch.
Der praktische Effekt für Benutzer besteht darin, dass Manta Pacific im Jahr 2026 durchweg einige der niedrigsten Transaktionsgebühren aller EVM L2 verbucht. Typische Swap-Transaktionen kosten in USD ausgedrückt einen Bruchteil eines Cents, selbst in Zeiten hoher Netzwerkaktivität. Komplexe DeFi-Transaktionen mit mehreren Vertragsinteraktionen bleiben deutlich unter einem Cent. Dieser Kostenvorteil verstärkt sich für Anwendungen, die viele Transaktionen pro Benutzer durchführen müssen, wie z. B. Spiele, soziale Plattformen und Hochfrequenzhandels-Bots. Der Kostenvorteil war seit der Markteinführung der wichtigste Faktor, der das Interesse der Entwickler an Manta Pacific ankurbelte.
Der Sicherheitskompromiss besteht darin, dass die Datenverfügbarkeit durch den Validatorsatz von Celestia und nicht durch den von Ethereum garantiert wird. Celestia verwendet einen auf Tendermint basierenden Proof-of-Stake-Konsens mit einigen hundert aktiven Validatoren, was eine sinnvolle Sicherheit darstellt, aber kleiner ist als die Hunderttausende Validatoren von Ethereum. Für die meisten Anwendungen ist dies akzeptabel, insbesondere da die Abwicklungs- und Gültigkeitsnachweise des Rollups immer noch an Ethereum verankert sind. Bei Anwendungen, bei denen ein sehr hoher Wert auf dem Spiel steht und die absolut höchste Sicherheit erforderlich sind, lohnt sich der Kompromiss möglicherweise nicht. Die Leitfaden zur Verfügbarkeit modularer Blockchain-Daten von Celestia geht ausführlicher auf die Mechanik der DA-Ebene ein.
Universal Circuits und ZK-Anwendungsinfrastruktur
Neben der zentralen modularen L2-Architektur ist Manta Pacifics weiteres besonderes Merkmal die Betonung einer Zero-Knowledge-Anwendungsinfrastruktur. Die Kette liefert Universal Circuits, eine Reihe vorgefertigter ZK-Prüfschaltungen, die Anwendungsentwickler integrieren können, ohne ihre eigenen ZK-Prüfsysteme von Grund auf aufbauen zu müssen. Die Schaltkreise decken gängige Anwendungsfälle ab, darunter ZK-Identitätsprüfung, anonyme Zahlungen, private Abstimmungen und überprüfbare Berechnungen, und lassen sich durch Vorkompilierungen und Hilfsverträge sauber in die EVM integrieren.
Der Grund dafür ist, dass ZK-Anwendungen bekanntermaßen schwierig zu erstellen sind. Das Schreiben einer benutzerdefinierten ZK-Schaltung erfordert spezielle Kenntnisse in Kryptographie, sorgfältige Beachtung der Schaltungseffizienz und einen erheblichen Zeitaufwand für Tests und Audits. Die meisten Teams, die ihrer Anwendung eine ZK-Funktion hinzufügen möchten, entscheiden sich entweder aufgrund der Komplexität dagegen oder verlassen sich auf einen ZK-Dienst eines Drittanbieters, der möglicherweise eigene Vertrauensannahmen hat. Universal Circuits bietet Entwicklern einen vorab geprüften, optimierten Satz gängiger Schaltkreise, die sie über eine saubere API in ihre Anwendungen integrieren können, wodurch die Eintrittsbarriere für die Einführung von ZK drastisch gesenkt wird.
Zu den Anwendungen, die Universal Circuits in der Produktion verwendet haben, gehören Identitätsprotokolle, die die KYC-Konformität nachweisen, ohne persönliche Daten preiszugeben, anonyme Abstimmungsplattformen für DAOs und DAO-Unterausschüsse, privater DEX-Handel, bei dem Auftragsdetails bis zur Ausführung verborgen bleiben, und Gaming-Anwendungen, die die Zufälligkeit außerhalb der Kette auf ZK-nachweisbare Weise überprüfen. Jedes davon hat gezeigt, dass die echte ZK-Anwendungsentwicklung auf einem Allzweck-L2 erfolgen kann, wenn die richtigen Grundelemente verfügbar sind, anstatt dass Teams nur auf spezialisierten ZK-Ketten aufbauen müssen.
MANTA Tokenomics
MANTA fungiert als Governance-Token für das gesamte Manta-Ökosystem und deckt sowohl die pazifische als auch die atlantische Kette ab. Token-Inhaber stimmen über Manta DAO über Protokoll-Upgrades, Treasury-Zuweisungen und Ökosystem-Zuschüsse ab. Auf Manta Pacific wird MANTA auch für Subventionen für Gasgebühren verwendet, wobei bestimmte Transaktionskategorien in MANTA gezahlte Gasrabatte aus der Protokollkasse erhalten. Auf Manta Atlantic ist MANTA das native Staking- und Governance-Asset für den Polkadot-Parachain-Konsens. Das Shared-Token-Modell bietet MANTA-Inhabern Zugang zum Wachstum beider Ketten und bietet einen einheitlichen Governance-Rahmen.
Vesting-Zeitpläne für Team- und Investorenzuteilungen laufen bis 2027 und 2028 mit linearer Freischaltung nach anfänglichen Klippen. Der Freischaltplan hat in den Jahren 2024 und 2025 zu einem gewissen Druck auf die Token-Preise geführt, wurde jedoch bewusst gestaffelt, um konzentrierte Angebotsschocks zu vermeiden. Bis 2026 erfolgten die meisten Frühfreischaltungen ohne größere Störungen, und die längerfristige Sperrfrist sorgt für eine kontinuierliche Abstimmung zwischen den Token-Inhabern und der weiteren Entwicklung des Ökosystems.
Hauptmerkmale von Manta Pacific
Über die modulare DA-Architektur und Universal Circuits hinaus bietet Manta Pacific mehrere Funktionen, die das Entwickler- und Benutzererlebnis abrunden. Die EVM-Kompatibilität ist vollständig, was bedeutet, dass jeder Solidity-Vertrag, der auf Ethereum L1 bereitgestellt werden kann, ohne Änderungen auf Manta Pacific bereitgestellt werden kann. Standardtools wie Hardhat, Foundry, MetaMask und Block-Explorer funktionieren ohne Änderungen. Die Brückeninfrastruktur über die kanonische Manta-Brücke und Brücken von Drittanbietern wie LayerZero und Across unterstützt den Transfer von ETH, USDC und anderen wichtigen Token zwischen Ethereum und Manta Pacific.
Die Kette unterstützt schnelle Blockzeiten mit Bestätigung in weniger als einer Sekunde und ermöglicht so Benutzererlebnisse, die zentralisierten Anwendungen näher kommen als herkömmlichen Blockchains. Durch die Kombination aus Celestia DA, OP-Stack-Ausführung und schnellen Blockzeiten eignet sich Manta Pacific besonders gut für Anwendungen, die sowohl niedrige Gebühren als auch eine gute UX erfordern, einschließlich Spiele, soziale Anwendungen und Hochfrequenz-DeFi. Die Integration mit der Polygon CDK-Technologie für ZK-Proofs wird schrittweise eingeführt, mit dem langfristigen Ziel einer schnelleren Endgültigkeit und kürzeren Zeitfenstern für Betrugsnachweise als bei reinen Optimistic-Rollups.
Anwendungsfälle für Manta Pacific im Jahr 2026
Die Anwendungsfälle, deren Produktmarkt auf Manta Pacific passt, gruppieren sich in drei Kategorien. ZK-Anwendungen nutzen Universal Circuits oder benutzerdefinierte ZK-Verträge, um Datenschutz, Identitätsüberprüfung oder überprüfbare Berechnungsfunktionen bereitzustellen, die in Ketten ohne dedizierte ZK-Infrastruktur unpraktisch wären. DeFi-Anwendungen nutzen die niedrigen Gebühren, um Strategien zu unterstützen, die auf teureren L2s unwirtschaftlich wären, darunter Hochfrequenz-Rebalancing, Optionshandel und Stable Pair Arbitrage. Gaming- und soziale Anwendungen nutzen die günstigen Transaktionen und schnellen Blockzeiten, um Benutzeraktionen zu unterstützen, die sich eher wie normale Web-App-Interaktionen als wie teure Blockchain-Operationen anfühlen.
Spezifische Anwendungen, die im Jahr 2026 auf Manta Pacific laufen, umfassen native DEXes wie AperturedDEX- und Sushi-Bereitstellungen, Kreditprotokolle einschließlich Layerbank, Gaming-Projekte mit On-Chain-Logik, NFT-Plattformen, die die günstigen Mint-Kosten nutzen, und ZK-Identitätsprotokolle, die die vorgefertigten Schaltkreise der Kette zur Verifizierung nutzen. Der TVL rangiert durchweg in der Spitzengruppe der modularen L2, nur hinter den allergrößten monolithischen L2. Die DEXTools vollständige Anleitung beschreibt, wie Manta Pacific-Token-Starts und Pool-Aktivitäten in Echtzeit verfolgt werden können.
Manta Pacific im Vergleich zu anderen modularen L2
Die modulare L2-Kategorie im Jahr 2026 umfasst mehrere aktive Bereitstellungen mit unterschiedlichen DA-Schichten und Ausführungsstapeln. Manta Pacific verwendet OP Stack-Ausführung und Celestia DA. Mantle verwendet MantleDA, einen Zweig von EigenDA, mit einer eigenen benutzerdefinierten Ausführungsschicht. Polygon zkEVM kann bei Konfiguration mit dem AggLayer externe DA zur Kostenreduzierung nutzen. Movement Labs hat eine modulare Ausführungsschicht mit mehreren DA-Optionen aufgebaut. Jedes hat unterschiedliche Kompromisse in Bezug auf Kosten, Sicherheit und Ökosystem.
Im Vergleich zu Mantle hat sich Manta Pacific stärker auf ZK-Anwendungen als Vertikale konzentriert, während Mantle auf eine breitere DeFi-Infrastruktur mit höherer Liquidität abzielte. Beide bieten erhebliche Gebührensenkungen durch externe DA. Im Vergleich zu Polygon zkEVM, das auf AggLayer läuft, hat Manta Pacific eine längere Betriebsgeschichte als modulare Kette und ein weiter entwickeltes ZK-Anwendungsökosystem. Im Vergleich zu reinen monolithischen L2s wie Optimism, Arbitrum und Base tauscht Manta Pacific einen kleinen Teil der DA-Sicherheitsvererbung gegen eine erhebliche Kostensenkung ein.
Der Rahmen, der im Jahr 2026 am besten funktioniert, ist, dass Manta Pacific das modulare L2 für Entwickler ist, die EVM-Kompatibilität, niedrige Gebühren und starke ZK-Anwendungsprimitive an einem Ort wünschen. Andere modulare L2 verfügen über unterschiedliche Kombinationen dieser Eigenschaften, und die Wahl hängt davon ab, welche spezifische Kombination für eine bestimmte Anwendung am wichtigsten ist.
Risiken bei der Verwendung von Manta Pacific
Das Risiko der Datenverfügbarkeitsschicht ist das wichtigste Risiko, das für modulare L2s wie Manta Pacific charakteristisch ist. Celestia ist eine glaubwürdige DA-Schicht mit einem starken technischen Team, aber sie ist jünger als Ethereum und verfügt über einen kleineren Validatorsatz. Sollte es bei Celestia zu einem katastrophalen Ausfall oder einem koordinierten Fehlverhalten des Validators kommen, könnten die Daten von Manta Pacific nicht mehr verfügbar sein, was sich auf die Fähigkeit der Kette auswirken würde, sich nach einer Reorganisation zu erholen oder den Zustand zu überprüfen. Das Risiko ist beherrschbar, aber real und unterscheidet sich vom Risikoprofil monolithischer L2s.
Die Sequencer-Zentralisierung gilt für Manta Pacific genauso wie für die meisten L2s im Jahr 2026. Der Sequencer ist derzeit ein zentralisierter Betreiber, der vom Manta Network-Team betrieben wird und die Möglichkeit hat, Transaktionen zu zensieren oder zu verzögern, wenn er dies wünscht. Dezentrale Sequenzer-Designs stehen auf dem Plan, die Einführung in die Produktion erfolgte jedoch schrittweise.
Das Smart-Contract-Risiko gilt für die Rollup-Verträge, die Prüfinfrastruktur von Universal Circuits ZK und alle in der Kette bereitgestellten Anwendungen. Das Protokoll wurde geprüft, aber die Oberfläche ist aufgrund der zusätzlichen ZK-Infrastruktur größer als bei Standard-L2s. Das Brückenrisiko gilt für die kanonische Brücke und jede Brücke Dritter, die für den Geldtransfer verwendet wird. Die Liquidität ist auf Manta Pacific geringer als auf den größten L2s, daher kann es bei großen Trades zu einem höheren Slippage kommen.
Manta Pacific Roadmap für 2026 und darüber hinaus
Die Roadmap 2026 konzentriert sich auf drei Bereiche. Erstens: Abschluss der Integration der Polygon CDK-Technologie, um Manta Pacific von einem reinen Optimistic-Rollup mit Celestia DA zu einem Hybriddesign zu entwickeln, das ZK-Gültigkeitsnachweise für eine schnellere Endgültigkeit integriert. Der Übergang erfolgte schrittweise und wird voraussichtlich schrittweise bis 2026 und 2027 abgeschlossen sein. Zweitens die Vertiefung des Universal Circuits-Ökosystems durch das Hinzufügen neuer vorgefertigter Schaltkreise für Anwendungsfälle wie föderiertes Lernen, kettenübergreifende Identitätsüberprüfung und überprüfbare KI-Inferenz. Drittens die Erweiterung des Entwickler-Ökosystems der Kette durch gezielte Zuschüsse und Partnerschaften, wobei der Schwerpunkt auf ZK-Gaming und Datenschutz-DeFi als Anwendungskategorien mit höchster Priorität liegt.
Längerfristig soll Manta Pacific die Standardbereitstellungskette für jeden Entwickler sein, der eine ZK-fähige Anwendung erstellt, die EVM-Kompatibilität und niedrige Gebühren benötigt. Die Wettbewerbspositionierung hängt von der kontinuierlichen Verbesserung von Celestia und anderen modularen DA-Schichten, der weiteren Weiterentwicklung der Universal Circuits-Bibliothek und dem Interesse des breiteren Marktes an ZK-Anwendungen ab, die über reine Datenschutzanwendungsfälle hinaus überprüfbare Berechnungen und Identitäten umfassen. Die Manta Atlantic Polkadot-Parachain arbeitet weiterhin parallel als Layer-1-ZK-Forschungskette, wobei die beiden Ketten durch die Manta DAO-Governance koordiniert werden.
So überbrücken Sie den Manta Pacific
Die Überbrückung nach Manta Pacific beginnt bei bridge.manta.network, der kanonischen Brückenschnittstelle. Benutzer verbinden ein Wallet wie MetaMask, wählen Ethereum oder eine andere unterstützte Kette als Quelle aus, wählen ETH, USDC, USDT oder einen anderen unterstützten Token und übermitteln die Brückentransaktion. Einzahlungen werden in der Regel innerhalb von Minuten abgeschlossen. Auszahlungen folgen dem Optimistic Rollup Challenge-Fenster für die Canonical Bridge oder können zu etwas höheren Kosten über Bridges von Drittanbietern wie LayerZero Stargate, Across und LiFi beschleunigt werden.
Das Einrichten von MetaMask für Manta Pacific erfordert das Hinzufügen des Netzwerks mit der Ketten-ID 169 und dem offiziellen RPC-Endpunkt. Nach der Konfiguration funktioniert das L2 aus Sicht des Wallets identisch mit jedem anderen EVM-Netzwerk. Der native Token, der für Gas auf Manta Pacific verwendet wird, ist ETH und folgt der Konvention von Ethereum-orientierten L2s, sodass Benutzer MANTA nicht erwerben müssen, bevor sie Transaktionen durchführen können. Der Erwerb von MANTA selbst ist nützlich für die Beteiligung an der Governance, das Abstecken und den Zugriff auf bestimmte Ökosystemanreize und ist über große zentralisierte Börsen wie Binance, OKX und Kucoin sowie in der Kette über Uniswap und Manta-native DEXes verfügbar. Für die ERC20-Token-Mechanik gilt: ERC20-Token-Standardhandbuch deckt Genehmigungen und Genehmigungen ab, die für MANTA und andere Token gelten.
Häufig gestellte Fragen
Manta Pacific ist ein modularer Layer 2, der im September 2023 eingeführt wurde und die OP Stack-Ausführungsumgebung mit Celestia als Datenverfügbarkeitsschicht kombiniert. Die Architektur reduziert die Gebühren drastisch und behält gleichzeitig die EVM-Kompatibilität bei. Die Kette liefert auch Universal Circuits, einen Satz vorgefertigter ZK-Testprimitive für Anwendungsentwickler.
Was bedeutet modulares L2?Ein modulares L2 teilt die vier zentralen Blockchain-Funktionen Ausführung, Abwicklung, Konsens und Datenverfügbarkeit auf spezialisierte Schichten auf. Manta Pacific führt Transaktionen auf seiner eigenen L2-Kette aus, wickelt sie auf Ethereum L1 ab und veröffentlicht Transaktionsdaten an Celestia. Die Aufteilung führt zu erheblichen Kostensenkungen im Vergleich zu monolithischen L2s.
Was ist Celestia DA?Celestia ist eine modulare Datenverfügbarkeits-Blockchain, die eine kostengünstige, skalierbare Datenveröffentlichung für Rollups und andere mehrschichtige Architekturen ermöglicht. Manta Pacific nutzt Celestia zur Veröffentlichung seiner Transaktionsdaten, die dann von jedem überprüft werden können, der den Status rekonstruieren oder den Rollup anfechten muss.
Was sind universelle Schaltkreise?Universal-Schaltkreise sind vorgefertigte Null-Knowledge-Testprimitive, die Anwendungsentwickler integrieren können, ohne benutzerdefinierte ZK-Schaltkreise von Grund auf neu erstellen zu müssen. Sie decken gängige Anwendungsfälle ab, darunter Identitätsüberprüfung, anonyme Zahlungen, private Abstimmungen und überprüfbare Berechnungen, wodurch die Hürde für die Entwicklung von ZK-Anwendungen auf Manta Pacific drastisch gesenkt wird.
Wofür wird der MANTA-Token verwendet?MANTA ist das Governance-Token für das gesamte Manta-Ökosystem, das sowohl die pazifische als auch die atlantische Kette umfasst. Es wird für Regierungsabstimmungen, Subventionen für Gasgebühren auf dem Pazifik, Einsätze auf dem Atlantik und Ökosystem-Anreizprogramme verwendet. Das Gesamtangebot beträgt etwa 1,034 Milliarden MANTA, verteilt auf Community-, Team-, Investoren- und Stiftungszuteilungen.
Wie unterscheidet sich Manta Pacific vom Manta Atlantic?Manta Pacific ist der EVM-kompatible Layer 2, der mit OP Stack und Celestia DA bereitgestellt wird. Manta Atlantic ist eine Polkadot-Parachain, die sich auf Layer-1-ZK-Anwendungen einschließlich Identität und anonymen Zahlungen konzentriert. Beide Ketten teilen sich die Governance durch den MANTA-Token, fungieren jedoch als unterschiedliche technische Plattformen.
Wie schneidet Manta Pacific im Vergleich zu Optimism ab?Beide verwenden die OP-Stack-Ausführung, aber Manta Pacific verwendet Celestia DA, während Optimism Daten an Ethereum L1 sendet. Durch den modularen DA-Ansatz erhält Manta Pacific deutlich niedrigere Gebühren, aber leicht unterschiedliche Sicherheitsmerkmale. Manta Pacific verfügt auch über Universal Circuits für ZK-Anwendungen, die Optimism nicht standardmäßig bietet.
Ist Manta Pacific sicher?Das Protokoll wurde geprüft und die zugrunde liegenden OP-Stack- und Celestia-Schichten sind seit Jahren in Produktion. Die Hauptrisiken sind die Abhängigkeit der Datenverfügbarkeit von Celestia anstelle von Ethereum, die Zentralisierung des Sequenzers und die zusätzliche Komplexität, die durch die ZK-Infrastruktur zusätzlich zu den Standard-L2-Komponenten entsteht.
Wie stelle ich eine Brücke zum Manta Pacific her?Die kanonische Brücke unter bridge.manta.network unterstützt Übertragungen zwischen Ethereum und Manta Pacific. Bridges von Drittanbietern wie LayerZero Stargate, Across und LiFi bieten schnellere Abhebungen zu etwas höheren Kosten als das Warten über das Optimistic-Challenge-Fenster.
Wo kann ich MANTA kaufen?MANTA ist an großen zentralen Börsen notiert, darunter Binance, OKX, Bybit, KuCoin und Coinbase. In der Kette wird MANTA auf Uniswap auf Ethereum und auf nativen DEXes von Manta Pacific gehandelt. Die Liquidität ist für einen Mid-Cap-L2-Token solide, aber geringer als bei den allergrößten L2-Governance-Token.
Abschließende Gedanken zum Manta Pacific im Jahr 2026
Manta Pacific nimmt eine klare Position in der L2-Landschaft ein, die sich das Team durch drei Jahre konsequenter Umsetzung erarbeitet hat. Es ist nicht das größte L2 von TVL, diese Unterscheidung liegt bei Arbitrum und Base. Es handelt sich nicht um die am stärksten dezentralisierte Kette, die auf Rollup-basierten Ketten wie Taiko basiert. Es ist nicht das am weitesten verbreitete, da es L2s wie Optimism um Jahre älter ist. Was Manta Pacific deutlicher als alle seine Konkurrenten ist, ist das modulare L2, das EVM-Kompatibilität, Celestia DA-Kosteneinsparungen und dedizierte ZK-Anwendungsinfrastruktur in einem einzigen integrierten Paket vereint.
Für Entwickler, die ZK-Anwendungen erstellen, ist Universal Circuits eine der wenigen produktionsbereiten vorgefertigten Schaltkreisbibliotheken, die verfügbar sind, und die Tools der Kette rund um die ZK-Integration sind ausgereifter als die der meisten L2s für allgemeine Zwecke. Für Anwendungen, die sehr niedrige Gebühren erfordern, bietet die Celestia DA-Architektur konsistente Kostenvorteile, die auch dann bestehen bleiben, wenn die Ethereum L1-Gebühren schwanken. Für Benutzer ist die Erfahrung ähnlich wie bei jedem anderen EVM L2, jedoch mit dem Bonus des Zugriffs auf ZK-fähige Anwendungen, die anderswo schwerer zu finden sind.
Der langfristige Erfolg des Protokolls hängt vom anhaltenden Wachstum der modularen L2-Einführung ab, davon, dass Celestia und andere DA-Schichten in Bezug auf Sicherheit und Kapazität ausgereift sind und dass der breitere Markt ZK-Anwendungen weiterhin als eigenständige Kategorie wertschätzt. Ganz gleich, ob Sie sich für den Übergang zu einem günstigen L2 für DeFi-Aktivitäten interessieren, eine ZK-fähige Anwendung bereitstellen möchten, die die richtigen Grundelemente benötigt, oder einfach nur verstehen möchten, wie das modulare L2-Design in der Produktion funktioniert: Manta Pacific im Jahr 2026 ist eine der relevanteren Fallstudien in diesem Bereich.