거래소 및 DEX의 워시 트레이딩 위험 신호(2026)

— By Tony Rabbit in Tutorials

거래소 및 DEX의 워시 트레이딩 위험 신호(2026)

반복되는 지갑 루프, 의심스러운 주문 흐름, 얕은 유동성 함정, 트레이더가 인식해야 하는 가짜 거래량 패턴 등 거래소와 DEX 전반에 걸쳐 주요 워시 트레이딩 위험 신호를 알아보세요.

의도 확인: 이 페이지는 거래소 전체 및 DEX 전체 워시 트레이딩 위험 신호에 중점을 둡니다. 기본 정의를 먼저 원한다면 다음을 읽어보세요. 암호화폐에서 워시 트레이딩(Wash Trading)이란 무엇입니까?. memecoin 실행 각도를 구체적으로 알고 싶다면 다음을 읽어보세요. Memecoin에서 가짜 거래량을 탐지하는 방법: 위험 신호 출시(2026).

거래량은 암호화폐에서 가장 많이 거짓말을 하는 수치입니다. 모든 스크리너, 모든 순위, 모든 거래소의 모든 "트렌딩" 탭은 궁극적으로 거래량에 따라 토큰을 정렬하며, 이 단일 지표는 전체 업계에서 위조하기 가장 쉬운 것입니다. 두 개의 지갑, 수천 달러, 두 개의 스크립트를 가진 거래자는 오후에 보이지 않는 새로운 토큰을 "24시간 기준 상위 100위"까지 펌핑할 수 있습니다. 그들은 어떤 의미에서든 아무것도 사거나 팔지 않습니다. 그들은 자신의 돈을 자신에게 돌려주고 두 번 계산합니다.

이러한 관행을 워시 트레이딩이라고 하며, 2026년에도 여전히 모든 곳에 존재합니다. 이는 CoinMarketCap 및 CoinGecko의 순위를 왜곡하고 모든 앱에서 인지된 memecoin 활동을 부풀립니다. DEX 유동성 쌍은 소매 거래자를 나쁜 진입으로 몰아넣는 긴급성을 만들어내고 에어드롭 프로그램, NFT 로열티 계약 및 교환 리베이트 계획에서 수십억 달러를 추출하는 데 사용되었습니다. 이를 발견하는 방법을 모른다면 엔지니어링된 소음과 실제 수요를 일상적으로 혼동하게 됩니다.

이 가이드에서는 워시 트레이딩이 실제로 무엇인지, 중앙 집중식 거래소와 DEX의 지갑 수준에서 어떻게 작동하는지, 수년간의 금지 및 규제에도 불구하고 그렇게 많은 행위자가 계속 워시 트레이딩을 하는 이유, 가장 중요하게는 소매 트레이더로서 워시 트레이딩을 걸러내는 방법에 대해 알아봅니다. 결국에는 스크리너에서 토큰을 보고 1달러 규모의 위험을 감수하기 전에 해당 토큰의 양이 얼마나 실제인지에 대한 방어 가능한 의견을 형성할 수 있어야 합니다.

Crypto exchange trading screen with suspicious uniform volume bars suggesting wash trading activity
균일한 볼륨 바와 리드미컬한 시간 패턴은 워시 트레이딩의 전형적인 특징입니다.

워시 트레이딩이란 무엇인가요?

워시 트레이딩은 실제 시장 수요를 반영하지 않는 거래 활동처럼 보이기 위해 동일한 자산을 자신에게 사고 파는 행위 또는 다른 사람과 협력하여 동일한 작업을 수행하는 관행입니다. 정의적인 특징은 자산의 실소유권이 실제로 변경되지 않는다는 것입니다. 동일한 사람 또는 동일한 조율 그룹이 거래의 양쪽을 모두 통제합니다. 볼륨이 생성됩니다. 가격 인쇄물이 제작됩니다. 그러나 독립적인 견해를 가진 새로운 구매자는 시장에 진입하지 않았습니다.

이 관행은 암호화폐보다 훨씬 오래되었습니다. 이는 19세기 후반 전통적인 주식 시장에서 시작되었습니다. 투자자 풀은 외부 구매자를 유치하기 위해 상승하는 가격으로 주식을 주고받으며 거래한 후 풀에 실제 출구 유동성을 제공하는 방식이었습니다. 1934년 미국 증권거래소법은 나중에 섹션 9(a)(1)에 따라 이를 명백히 불법으로 규정했으며, 상품선물거래위원회는 상품거래소법에 따라 선물 시장에 유사한 금지 조치를 적용합니다. 간단히 말해서, 규제된 TradFi에서 가장매매는 중범죄입니다.

SEC 규정에 따르면, "활성 거래에 대한 허위 또는 오해의 소지가 있는 외관" 또는 "그러한 증권에 대한 시장과 관련하여 허위 또는 오해의 소지가 있는 외관"을 조성할 목적으로 체결된 "실질적 소유권의 변경이 없는 증권 거래"인 경우 해당 거래는 가장세일로 간주됩니다. 두 부분으로 구성된 테스트에 주목하세요. 경제적 변화 없음과 오해를 불러일으킬 의도가 있습니다. 규제 당국이 조작 사건을 제기하려면 두 사람 모두 출석해야 합니다. 실제로 규제 당국은 패턴에서 의도를 추론합니다. 동일한 브로커의 두 계좌가 동일한 비유동 주식을 하루에 200번씩 일치하는 규모로 거래한다면 누구도 그것이 우연이라고 믿지 않습니다.

Crypto는 용어를 채택했지만 메커니즘은 TradFi와 약간 다릅니다. 암호화폐에서는 브로커가 필요하지 않으며 청산소도 필요하지 않으며 지갑을 열기 위해 누구의 허가도 필요하지 않습니다. 3분 안에 10개의 지갑을 만들고, 중앙화된 거래소에서 자금을 조달하고, 원하는 분산형 거래소에서 서로 거래를 시작할 수 있습니다. 시장 조작에 들어가는 비용은 "월스트리트 트레이딩 데스크가 필요하다"에서 "메타마스크와 수백 달러의 가스가 필요하다"로 붕괴되었습니다.

암호화폐에서 워시 트레이딩이 작동하는 방식

암호화폐 워시 트레이딩의 가장 간단한 버전은 round-trip trade. 운영자는 두 개의 지갑 A와 B를 관리합니다. 지갑 A는 10,000개의 토큰을 지갑 B에 각각 $0.10에 판매합니다. 몇 초 또는 몇 분 후에 지갑 B는 동일한 10,000개의 토큰을 지갑 A에 대략 동일한 가격으로 다시 판매합니다. 외부적으로 보면 이 쌍은 차트에 2,000달러의 거래량을 기록했습니다. 내부에서는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 운영자는 여전히 가스 수수료와 DEX 스왑 수수료로 지불한 금액을 제외한 동일한 10,000개의 토큰을 소유하고 있습니다. 그들은 왼쪽 주머니에서 토큰을 꺼냈다가 다시 왼쪽 주머니로 옮겼습니다.

더 정교한 운영자는 지갑을 두 개만 사용하지 않습니다. 그들은 링을 사용합니다 sybil wallets, 때로는 수십 또는 수백 개의 펀딩 체인이 믹서나 여러 브리지를 통해 반복되어 체인에서 지갑 간의 링크를 감지하기 어렵게 만듭니다. 그들은 거래 규모를 다양하게 하고, 고르지 못한 시간 간격에 걸쳐 공간 거래를 하며, 때로는 단순한 "지갑 A 판매, 지갑 B 구매, 종료" 패턴을 깨기 위해 실제 제3자 유동성을 통해 라우팅합니다. 목표는 기본 토큰을 동일한 유익한 손에 유지하면서 일반 관찰자에게 볼륨이 유기적으로 보이도록 만드는 것입니다.

워시 트레이드 메커니즘
지갑 A
동일한 거래자
10,000 TKN 판매
DEX 풀
$2,000 거래량
차트에 인쇄됨
지갑B
동일한 거래자
10,000 TKN 구매
지갑 B는 토큰을 지갑 A로 다시 보냅니다. 루프가 반복됩니다.
차트의 거래량
루프당 +$2,000
순 위치 변경
제로
실제 비용
가스 + 스왑 수수료

중앙 집중식 거래소에서는 메커니즘이 형태는 다르지만 내용은 동일합니다. 운영자는 두 개의 온체인 지갑이 필요하지 않으며, 두 개의 교환 계정이나 주문서에 일치하는 구매 및 판매 주문을 배치하는 API 키가 있는 단일 계정만 있으면 됩니다. 거래소에서 처리하기 때문에 off-chain matching, 거래는 어떤 블록체인에도 나타나지 않습니다. 그들은 거래소의 데이터베이스 내부에만 존재합니다. 대중의 관점에서 볼 때 유일한 증거는 인쇄된 테이프와 권 번호뿐입니다. 체인 수준의 포렌식 추적이 전혀 없습니다.

이러한 비대칭성은 이해해야 할 가장 중요한 것 중 하나입니다. DEX 워시 트레이딩이 시끄럽습니다. 모든 거래는 체인에 있고, 모든 지갑 주소는 공개되어 있으며, 블록 탐색기가 있는 사람은 누구나 사후에 패턴을 재구성할 수 있습니다. CEX 워시 트레이딩은 조용합니다. 이는 민간 인프라 내부에서 발생하며, 거래소 자체에서 이를 보고하지 않는 한 대중은 이러한 일이 발생했음을 증명할 방법이 없습니다. CEX 거래량의 대부분이 가짜임을 보여주는 유명한 연구의 대부분은 직접적인 증거가 아닌 주문장과 테이프 패턴을 통해 통계적으로 이를 추론해야 했습니다.

워시 트레이딩이 존재하는 이유: 6가지 동기

워시 트레이딩이 자신의 돈을 원으로 이동시키고 수수료를 지불한다면 왜 누군가가 그렇게 할까요? 왜냐하면 목표는 결코 거래 그 자체가 아니기 때문입니다. 목표는 거래로 인해 발생하는 부작용입니다. 운영자가 세탁을 하는 가장 큰 6가지 이유는 다음과 같습니다. 비용이 얼마나 드는지에 따라 대략적으로 정렬됩니다.

📊
1. 토큰 순위 부풀리기

CoinMarketCap, CoinGecko 및 거래소 "트렌딩" 탭이 24시간 거래량별로 정렬됩니다. 순위가 높을수록 더 많은 시선, 더 많은 클릭, 더 많은 소매점 발견을 의미합니다. 워시 트레이딩은 그 목록에 오르는 가장 저렴한 방법입니다.

🤖
2. 트리거 알고리즘 및 목록

많은 CEX 상장 위원회와 DEX 통합 알고리즘은 거래량을 품질 신호로 사용합니다. 가짜 거래량은 거래소가 토큰을 상장하도록 유도하거나 거래자 유입을 유도하는 "인기" 피드에 토큰을 푸시할 수 있습니다.

🎨
3. NFT 하한 가격 조작

JPEG를 자신에게 50 ETH에 판매하면 컬렉션에 새로운 "바닥"이 설정됩니다. 순진한 구매자가 해당 인쇄물에 고정되면 운영자는 실제 재고를 부풀려진 입찰 스택에 덤프할 수 있습니다.

💰
4. 교환 리베이트 받기

Maker-taker 수수료 일정은 유동성 공급자에게 리베이트를 지급합니다. 대규모 리베이트를 워시 트레이딩 농장에서 제공합니다. 리베이트가 왕복 비용을 초과하는 경우 모든 루프는 순수한 이익입니다.

🎯
5. 미끼소매 FOMO

엄청난 양의 녹색 양초는 실제 수요처럼 보입니다. 소매업이 쌓입니다. 내부자는 인바운드 실제 흐름을 출구 유동성으로 사용합니다. 이것이 대부분의 memecoin 펌프 뒤에 있는 핵심 역학입니다.

🎁
6. 팜 볼륨 에어드랍

많은 프로토콜은 거래량에 따라 에어드롭 토큰을 할당합니다. Sybil 농부들은 자신의 몫을 극대화하기 위해 프로토콜을 통해 거래를 진행합니다. 2021년부터 수십억 달러의 에어드롭 가치가 이런 방식으로 창출되었습니다.

이러한 각각의 동기는 약간 다른 지문을 생성하며 이는 가장 거래를 탐지하려는 모든 사람에게 좋은 소식입니다. 리베이트를 파밍하는 트레이더는 밈코인의 순위를 높이려는 트레이더와 매우 다른 온체인 패턴을 남기며, 둘 다 NFT 수집 조작자와는 다르게 보입니다. 이후 섹션에서 포렌식에 대해 알아보겠습니다.

중앙화 거래소에서의 워시 트레이딩

중앙화 거래소는 암호화폐 역사 전반에 걸쳐 가장류 거래의 지배적인 장소였습니다. 그 이유는 구조적이다. 오프체인 매칭은 거래가 외부 조사자에게 보이지 않는다는 것을 의미하며, 수수료 리베이트는 자체 거래에 대한 직접적인 경제적 인센티브를 창출하며, 거래소 간의 순위 경쟁은 거래소 자체가 직접 참여하지 않는 경우에도 부풀려진 숫자를 보고하라는 압력을 만듭니다.

CEX 워시 트레이딩에 대한 가장 영향력 있는 연구는 비트코인 ​​ETF 신청서의 일부로 SEC에 제출된 2019년 Bitwise Asset Management 연구입니다. Bitwise는 당시 CoinMarketCap에 상장된 81개 거래소의 보고된 거래량을 분석한 결과 보고된 비트코인 ​​현물 거래량의 약 95%가 가짜라는 결론을 내렸습니다. 그들의 방법론은 실제 거래의 여러 "텔"과 거래량을 비교했습니다. 즉, 벤포드의 법칙에 따른 거래 규모 분포, 매수-매도 스프레드에 대한 거래량 비율, 교환량과 검증 가능한 온체인 결제 흐름 간의 일관성 등이 있습니다. 상위 10위권을 제외한 거의 모든 거래소는 이러한 테스트에 치명적으로 실패했습니다.

2019년 수치는 이후 몇 년 동안 다소 개선되었습니다. 부분적으로는 최악의 범죄자가 사망했기 때문이고, 부분적으로는 생존자들이 이를 숨기는 데 더 능숙했기 때문이며, 부분적으로는 방법론이 발전했기 때문입니다. Nomic Labs, National Bureau of Economic Research 및 Forbes의 후속 연구에 따르면 보고된 모든 CEX 볼륨의 40~70%가 가짜일 것으로 최근 추정되었습니다. 해당 범위의 낙관적인 끝조차도 특정 중간 계층 교환에서 볼 수 있는 볼륨 수치의 거의 절반이 발명되었음을 의미합니다.

왜 지속됩니까? 순위는 목록을 유도하고, 목록은 신규 사용자 가입을 유도하고, 가입은 실제 수수료 수익을 창출하며, 자체 내부 계정을 제어하는 ​​거래소의 경우 가짜 볼륨을 생성하는 비용은 본질적으로 0입니다. 규제되지 않은 해외 공연장에 대한 경제적 논리는 거의 거부할 수 없습니다. 이러한 관행을 방해하는 유일한 것은 실제로 관심을 기울이는 소수의 사용자에게 공개적으로 노출되어 신뢰를 잃을 위험이 있다는 것입니다.

탈중앙화 거래소의 워시 트레이딩

DEX 워시 트레이딩은 두 가지 이유로 2020년 이후 폭발적으로 증가했습니다. 첫째, 탈중앙화 거래소에는 상장 과정이 전혀 없습니다. 누구나 풀을 생성할 수 있으며 모든 풀은 모든 DEX 스크리너에서 즉시 인덱싱됩니다. 둘째, 상승세 MEV 인프라와 저렴한 레이어 2 체인 덕분에 2020년 이더리움 메인넷에서는 엄청나게 비쌌던 고주파 워시 봇을 실행하는 것이 경제적으로 가능해졌습니다.

DEX의 일반적인 패턴에는 작은 링이 포함됩니다. sybil wallets 한 쌍의 유동성에 대해 토큰을 교대로 교환합니다. 각 스왑은 풀 유동성의 작은 부분을 소비하고 몇 블록 후에 자체 스왑에 끼어 DEX 수수료를 양방향으로 지불합니다. 수수료는 실제 비용이지만, 목표는 수수료가 아닌 대량 인쇄이기 때문에 운영자는 신경 쓰지 않습니다. 50,000달러의 유동성을 가진 토큰은 이러한 이탈을 통해 쉽게 500만 달러의 일일 보고 거래량을 생성할 수 있으며, 그 결과 volume-to-mcap ratio 은 흡연 총입니다.

Block explorer view of recurring wallet addresses trading against each other in a DEX liquidity pool
DEX 풀의 거래 내역에서 반복되는 지갑 쌍은 강력한 워시 트레이딩 신호입니다.

에어드롭 파밍은 2026년 DEX 워시 트레이딩의 또 다른 대규모 동인입니다. 주요 프로토콜이 과거 거래량을 기반으로 "활성 사용자"에게 토큰을 할당하겠다고 발표할 때마다 시빌 운영자 군대는 수천 개의 지갑을 가동하고 프로토콜을 통해 워시 트레이딩을 시작합니다. 2021 dYdX 에어드롭, 2022 Optimism 에어드랍, 2023 Arbitrum 드롭 및 다양한 최신 L2 배포판 목록이 모두 이로 인해 타격을 받았습니다. 프로토콜은 이러한 일이 발생하고 있음을 알고 있지만 가장매매는 기술적으로 실제 수수료를 지불하고 실제 제품을 사용하는 실제 거래이기 때문에 이를 완전히 필터링할 수 없습니다. 운영자는 규칙을 위반한 것이 아니라 측정항목을 조작하고 있습니다.

보다 미묘한 형태의 DEX 워시 트레이딩은 MEV bot 부분 거래상대방. 운영자의 기본 지갑이 구매를 합니다. MEV 검색자의 샌드위치 봇이 이를 앞뒤로 실행합니다. 운영자는 대량 크레딧을 얻고 MEV 봇은 샌드위치 수익을 얻습니다. 그리고 두 사람 모두 해당 풀과 상호 작용하는 관련 없는 트레이더를 희생하면서 행복하게 떠납니다. 이 패턴은 실제 경제 활동이 양쪽에서 발생하지만 동일한 행동 계열이기 때문에 엄격한 의미에서 워시 트레이딩이라고 부르기는 어렵습니다. 풀에서 극심한 MEV 활동을 보이는 토큰을 직접 세척된 토큰에 적용하는 것과 동일한 회의론으로 다루어야 합니다.

NFT 워시 트레이딩

NFT는 워시 트레이딩 역학이 훨씬 더 극단적이기 때문에 자체 섹션을 가질 자격이 있습니다. 대체 가능한 토큰을 사용하면 최소한 워시 트레이딩이 흐르는 실제 유동성 풀을 유지해야 합니다. NFT를 사용하면 자산은 고유하고 분할할 수 없습니다. 즉, 단일 자체 거래로 컬렉션의 전체 "하한 가격"을 설정할 수 있습니다. 50 ETH에 자신에게 JPEG를 판매하면 이제 모든 스크리너는 컬렉션에 50 ETH 하한선이 있다고 보고합니다. 전 세계의 단 한 명의 다른 구매자도 하나에 대해 0.1 ETH 이상을 지불하지 않더라도 말입니다.

가장 많이 기록된 두 가지 역사적 사례는 LooksRare와 Blur에서 발생했습니다. LooksRare는 플랫폼의 거래량에 비례하여 사용자에게 LOOKS 토큰을 보상하는 토큰 발행 모델로 2022년 초에 출시되었습니다. 며칠 만에 거래자들은 자신의 지갑 간에 고가치 NFT를 거래함으로써 로열티와 수수료로 지출한 것보다 LOOKS 보상으로 훨씬 더 많은 수익을 얻을 수 있다는 사실을 알게 되었습니다. 한때 LooksRare가 보고한 거래량의 95% 이상이 가장매매로 추정되었습니다. 플랫폼의 "실제" 거래는 헤드라인 수치가 제시하는 것의 아주 작은 부분이었습니다.

Blur는 2023년에 상장 활동과 거래 활동 모두에 보상을 제공하는 자체 토큰 인센티브 시스템을 도입했습니다. 다시 한번, 세척 농부들이 플랫폼으로 내려와 압도적으로 비유기농인 헤드라인 볼륨을 수십억 달러 생산했습니다. CryptoSlam 및 Chainalytic의 분석가는 나중에 농사 피크 기간 동안 Blur의 "블루 칩" NFT 볼륨의 대부분이 소수의 농부가 제어하는 ​​지갑 클러스터에서 추적되었음을 보여주는 법의학 분석을 발표했습니다.

소매업자 함정은 간단합니다. 새로운 수집가는 NFT 컬렉션의 30일 거래량이 2,000만 달러이고 바닥이 5 ETH이며 둘 다 상승하고 있음을 확인합니다. 그들은 승자가 된 것처럼 느낍니다. 그들은 5 ETH에 구매합니다. 가장매매가 중단됩니다. 실제 입찰가는 0.3ETH로 떨어집니다. 94% 하락했습니다. 이 시퀀스는 2021년부터 수백 번 재생되었으며 오늘날에도 더 작고 잘 알려지지 않은 NFT 장소에서 계속됩니다. NFT를 수집한다면 워시 트레이딩 패턴을 읽는 법을 배워야 합니다.

유기량과 세척량 비교

특정 법의학 도구를 사용하기 전에 유기농 및 세척량이 실제로 어떻게 생겼는지에 대한 명확한 정신적 그림을 갖는 것이 도움이 됩니다. 아래 비교는 새 토큰을 스캔할 때 찾아야 할 사항입니다.

✓ 유기적 볼륨
  • 다양한 지갑 기반. 수백 또는 수천 개의 고유 주소가 있으며, 새로운 주소가 계속해서 나타납니다.
  • 다양한 거래 규모. $20 소매 구매부터 가끔 고래 인쇄까지 자연스러운 배포가 가능합니다.
  • 실제 가격 발견. 공급 및 수요 압력이 변화함에 따라 거래는 가격을 움직입니다.
  • 불규칙한 시간 패턴. 뉴스 급상승, 밤새 잠잠함, 주말 변동.
  • 건강한 깊이 차트. 주문장 또는 풀 유동성은 거래량에 따라 확장됩니다.
✗ 워시 거래량
  • 좁은 지갑 반지. 거래 양쪽에 동일한 소수의 주소가 반복적으로 나타납니다.
  • 동일하거나 리드미컬한 크기. 의심스러울 정도로 균일한 거래 금액은 정확히 1,000개의 토큰과 같습니다.
  • 실제 가격에 영향은 없습니다. 볼륨이 인쇄되지만 차트가 거의 움직이지 않거나 기계적 톱니 패턴으로 움직입니다.
  • 봇과 같은 시간 패턴. 인간의 리듬 없이 연중무휴, N초마다 거래됩니다.
  • 거래량이 유동성을 압도합니다. 일일 거래량은 실제 풀 유동성의 50배~500배입니다.

이 목록의 비대칭성에 주목하세요. 유기적 볼륨에는 우연히 많은 독립적인 신호가 늘어서 있습니다. 세탁량은 소수의 작업자가 전량 생산하고 있기 때문에 통계적 불규칙성이 많이 존재합니다. 당신은 완벽한 말을 찾고 있는 것이 아닙니다. 당신은 종합적으로 같은 방향을 가리키는 의심스러운 사실의 더미를 찾고 있습니다.

워시 트레이딩을 알아내는 방법: 온체인 포렌식

DEX에서는 어디를 봐야 할지 알면 필요한 거의 모든 것을 공개적으로 사용할 수 있습니다. 다음은 가장 저렴한 것부터 가장 철저한 것 순으로 정렬된 실용적인 포렌식 스택입니다.

보유량 대비 거래량 비율. 일일 거래량이 천만 달러인 실제 토큰에는 수천 명의 보유자가 있어야 합니다. 토큰이 매일 천만 달러를 인쇄하고 보유자가 38명인 경우 엔지니어링 볼륨을 보고 있는 것입니다. 수학은 일반 시장에서는 작동하지 않습니다. 이는 가장 빠르고 안정적인 단일 검사입니다. 몇 초 만에 DEX 탐색기나 보유자 분석 도구에서 가져올 수 있습니다.

반복 지갑 쌍. 해당 쌍의 거래 내역을 엽니다. 지난 100개 거래의 구매자와 판매자 주소를 살펴보세요. 동일한 5~10개의 지갑 주소가 양쪽에 반복적으로 나타나는 경우 이는 거의 확실히 운영자의 지갑이며 둘 사이의 볼륨은 가짜입니다. 실제 시장에는 주어진 100개 거래 창에서 수백 개의 서로 다른 거래 상대방이 있습니다.

동일한 규모의 거래. 거래 내역을 규모별로 정렬합니다. 특히 동일한 기간에 의심스러울 만큼 둥글고 동일한 금액의 거래 클러스터가 보이면 이는 스크립트 말하기입니다. 인간은 "200달러 상당의 토큰" 또는 "0.5 ETH 상당"에 대해 거래를 하며 이는 어지러운 비반올림 토큰 금액을 생성합니다. 봇은 "정확히 1,000개의 토큰"을 거래하도록 프로그래밍되어 있기 때문에 거래를 합니다.

시간 패턴 분석. 24시간 단위로 거래의 타임스탬프를 표시합니다. 유기적 볼륨에는 일주기 리듬이 있습니다. 미국과 유럽 시장 시간 동안 상승하고 한밤중에 하락하고 주말에 변동하며 뉴스 주변에서 급등합니다. 봇이 휴면 상태가 아니기 때문에 세탁량은 전체 시간에 걸쳐 완벽하게 균일한 경우가 많습니다. 3일 동안 매시간 정확히 $50,000의 양을 인쇄하는 쌍이 세탁입니다.

깊이 차트와 볼륨 불일치. depth chart 또는 풀 유동성. 실제 시장은 그 깊이의 몇 배에 달하는 거래량을 지속적으로 생산할 수 없습니다. 한 쌍의 유동성이 20,000달러인데 일일 거래량이 500만 달러를 인쇄한다면 이는 수학적으로 의심스럽습니다. $20,000 풀을 통해 그 정도의 거래량을 늘리려고 하는 실제 거래자는 모든 거래에서 치명적인 미끄러짐을 초래할 것이며 차트는 톱니처럼 보일 것입니다. 차트가 차분하고 거래량이 크다면 거래량은 가짜입니다.

CEX에도 동일한 논리를 적용할 수 있지만 지갑은 볼 수 없고 주문서와 테이프만 볼 수 있습니다. 가장 유용한 CEX 검사는 거래 규모 분포 분석(특정 크기에서 부자연스러운 클러스터링 찾기), 스프레드 대 거래량 건전성 검사(낮은 실제 깊이와 엄청난 거래량이 결합된 긴밀한 스프레드가 알 수 있음) 및 거래소 간 비교입니다. 토큰이 Tier-3 거래소에서 매일 5천만 달러, Binance에서 매일 $300,000에 거래된다면 Tier-3 거래소는 거의 확실하게 세척되고 있습니다.

소매업자를 위한 실용적인 위험 신호

진입 또는 통과 여부를 결정하기 전에 토큰에 대해 전체 포렌식 감사를 실행할 시간이 항상 있는 것은 아닙니다. 일상적인 검사의 경우 엄격한 회의론 검사를 실행해야 하는 위험 신호의 짧은 목록입니다.

⚠ 중요: 시가총액 환상

"상위 100" 토큰의 워시 볼륨이 95%인 경우 실제 시가총액은 눈에 보이는 것의 일부에 불과합니다. 가짜 거래량에 의해 뒷받침되는 보고된 시가총액이 2억 달러인 토큰은 그 뒤에 있는 실제 수요가 단지 수백만 달러에 불과할 수도 있습니다. 세탁 로봇이 멈추면 실제 입찰가가 자동으로 발견되며 실제 입찰가는 일반적으로 귀하가 구매한 가격보다 80-95% 낮습니다.

DEX 거래량이 유동성보다 훨씬 큽니다. 토큰이 전체 잠긴 유동성의 5배가 넘는 일일 DEX 볼륨을 표시한다면 뭔가 문제가 있는 것입니다. 실제 활발하게 거래되는 토큰에 대한 이 비율의 정직한 버전은 일반적으로 0.5x에서 3x 사이입니다. 50x 또는 100x 비율은 워시 트레이딩 네온 사인입니다.

홀더 수가 적습니다. 토큰의 거래량이 수백만 달러에 달하지만 보유자 수가 200명 미만인 경우 거래량이 가짜라고 거의 확신할 수 있습니다. 실제 수요에는 실제 구매자가 필요하며 실제 구매자는 고유한 지갑입니다.

균일한 거래 규모. DEX 스크리너에서 최근 거래 피드를 가져옵니다. 비슷한 타임스탬프를 사용하여 10,000.00개의 토큰과 같이 깔끔하게 반올림된 숫자가 반복적으로 반복되는 경우 봇을 보고 있는 것입니다.

상위 지갑이 집중되어 있습니다. 상위 10개 지갑이 80% 이상의 공급량을 보유하고 있다면 거의 정의에 따라 동일한 지갑에서 많은 양이 생산되고 있는 것입니다. 그 양을 이동할 만큼 충분한 토큰을 가진 사람이 아무도 없기 때문입니다. 수량을 확인하기 전에 홀더 분포를 확인하세요.

봇과 같은 시간 패턴. 볼륨이 밤새 소강 상태나 급증 없이 몇 시간, 며칠 동안 믿을 수 없을 정도로 안정적이라면 기계를 관찰하고 있는 것입니다. 실제 시장은 숨을 쉰다. 워시마켓 메트로놈.

이 위험 신호를 우리의 더 넓은 범위의 신호와 연결하세요. 러그 잡아당김 방지 체크리스트 새 토큰의 경우. 워시 트레이딩은 양탄자에 대한 가장 높은 상관 관계의 전조 중 하나입니다. 왜냐하면 두 가지 행동 모두 동일한 종류의 운영자에게서 나오고 초기에 공격적으로 워싱된 토큰은 장기적인 야망을 가진 프로젝트가 거의 없기 때문입니다.

가장매매 감지에 도움이 되는 도구

이 모든 분석을 수동으로 수행할 필요는 없습니다. 여러 도구는 실시간 거래 결정 중에 사용할 수 있을 만큼 신속하게 관련 데이터를 표면화합니다.

DEXTools. 플랫폼의 쌍 탐색기 및 감사 패널은 보유자 수, 최고 보유자 집중도, 유동성, 최근 거래 및 고유한 구매자/판매자 수 등 필요한 대부분의 측정항목을 한 눈에 보여줍니다. "거래" 탭을 사용하면 반복되는 지갑 쌍을 확인할 수 있으며 보유자 분석을 통해 비정상적으로 큰 지분을 관리하는 모든 주소에 플래그를 지정할 수 있습니다. 이것을 우리의 것과 결합할 수도 있습니다 meme 코인 스크리너 설정 토큰을 클릭하기 전에 최악의 범죄자를 자동으로 필터링합니다.

온체인 탐색기. Etherscan, Solscan, BscScan 및 다른 모든 체인의 이에 상응하는 항목을 사용하면 지갑을 클릭하고 전체 거래 내역을 볼 수 있습니다. 워시 트레이딩이 의심된다면 해당 쌍의 최근 거래에서 가장 활동적인 지갑 2개를 클릭하세요. 두 지갑 모두 동일한 자금 출처, 유사한 가스 패턴 및 동일한 토큰이 지배하는 거래 내역을 표시하는 경우 거의 확실히 동일한 운영자에 의해 제어됩니다.

홀더 분석 도구. Bubblemaps, Arkham 및 Nansen은 모두 자금 흐름 및 행동 패턴을 사용하여 관련 지갑을 단일 "엔티티"로 클러스터링하는 데 특화되어 있습니다. 의심스러운 토큰을 이들 중 하나에 넣고 상위 20개 지갑이 소수의 엔터티 블롭으로 클러스터되어 있는지 확인하세요. 5개의 블롭이 공급량의 90%를 제어하는 ​​경우, 관련된 표면 수준 지갑 수에 관계없이 이들 사이의 볼륨이 워시됩니다.

소셜 신호. 실제 거래량이 있는 실제 토큰에는 일반적으로 실제 커뮤니티가 있습니다. 토큰이 일일 볼륨으로 5천만 달러를 인쇄하지만 텔레그램의 회원이 200명이고 트위터 계정의 모든 게시물에 대한 참여가 전혀 없다면 그 볼륨은 커뮤니티에서 나오는 것이 아닙니다. 그것은 몇 가지 스크립트에서 나옵니다. 이는 부드러운 신호이지만 지속적으로 유용합니다.

법적 지위 및 규제

암호화폐의 법적 상황은 전통적인 증권보다 더 복잡하지만, 모든 주요 관할권에서 빠르게 "워시 트레이딩은 불법입니다"로 수렴되고 있습니다. 2026년 현재 플레이 상황은 다음과 같습니다.

미국. SEC는 모든 증권의 워시 트레이딩을 1934년 증권거래소법에 따라 시장 조작으로 간주합니다. CFTC는 일부 해석에서 비트코인과 이더리움 현물 시장 및 암호화폐 선물을 포함한 모든 상품에 대한 조작으로 이를 명확하게 취급합니다. DOJ는 암호화폐 워시 트레이딩에 대한 형사 소송을 제기했으며, 특히 Mango Markets 악용 운영자와 규제된 선물 장소에서 스푸핑 및 워시 트레이딩 혐의로 기소된 여러 퀀트 트레이더를 상대로 형사 소송을 제기했습니다. 미국 기반 토큰을 워시 트레이드하거나 미국 인프라에서 수행하는 경우 민사 및 형사 책임에 모두 노출됩니다.

유럽 연합. 2024년에 전면 발효된 암호화폐 시장 규정(MiCA)은 가장 거래, 주문 일치, 암호화폐의 "공급, 수요 또는 가격에 대해 허위 또는 오해의 소지가 있는 인상 생성"을 포함한 시장 조작을 명시적으로 금지합니다. MiCA는 유럽 증권 시장 당국과 국가 관할 당국에 직접적인 집행 권한을 부여하며, 처벌에는 법인에 대한 연간 매출액의 최대 15%에 해당하는 벌금과 개인에 대한 거래 금지가 포함됩니다.

교환 서비스 약관입니다. Binance, Coinbase, Kraken, OKX 및 Bybit를 포함한 2026년의 모든 주요 중앙 집중식 거래소는 서비스 약관에 따라 워시 트레이딩을 금지하고 계정을 동결하고 여기에 참여한 것으로 밝혀진 자금을 압류할 권리를 보유합니다. 집행은 고르지 않지만 현실입니다. 많은 거래자들이 자기 거래를 위해 계좌를 영구적으로 폐쇄하고 잔고를 압수했습니다.

가장 중요한 점은 워시 트레이딩이 분산된 장소에서 개별 소매 수준 범죄자에 대한 집행 회색 지대에 있지만 미국, EU 및 대부분의 기타 대규모 관할권에서는 명백히 불법이며 반드시 기소될 수 있다는 것입니다. 시빌 지갑 몇 개를 만들어 "빠른 에어드랍"을 하고 싶은 유혹을 느낀다면 시장 조작을 저지르고 ToS 위반을 교환하고 있으며 온체인 포렌식은 매년 더 좋아지고 있다는 점을 이해하세요.

유명한 워시 트레이딩 케이스

비트와이즈 2019 CEX 보고서. 이미 언급했지만 두 번째 패스가 필요합니다. Bitwise 제출은 대부분의 암호화폐 거래량이 수년 동안 가짜였다는 가장 중요한 공개 증거였습니다. 이로 인해 CoinMarketCap과 CoinGecko가 거래량 순위를 개혁하고 보고서를 참조한 여러 SEC ETF가 거부되었습니다. 또한 업계 전반에 걸쳐 "신뢰할 수 있는 볼륨"이 무엇을 의미하는지에 대한 Overton 창을 이동했습니다.

LooksRare 및 Blur NFT 워시 파밍. 두 플랫폼의 토큰 보상 설계는 실수로 로열티와 수수료를 감당할 수 있는 모든 사용자에게 워시 트레이딩을 수익성 있는 전략으로 전환시켰습니다. 최고조에 달했을 때 LooksRare 거래량의 95% 이상과 Blur 거래량의 대부분이 워시 트레이딩이었습니다. 두 플랫폼 모두 결국 보상 구조를 조정했지만 부풀려진 바닥에 고정된 소매 수집가의 피해는 영구적이었습니다.

Nomic Labs 및 CER 보고서. Nomic Labs, Crypto Exchange Ranks 팀, Forbes를 포함한 여러 연구 그룹은 CEX 워시 트레이딩에 대한 자체 게시 중단을 발표했습니다. 각각은 약간 다른 방법론을 사용하고 업계 전반에 걸쳐 보고된 거래량의 상당 부분(40%~70%)이 가짜임을 독립적으로 확인했습니다.

멀티비트 및 코인 흐름. 특정 거래소 또는 특정 토큰 발행자가 공동 워시 트레이딩 작업을 실행하다가 적발된 소규모 문서 사례입니다. 이러한 것들은 암호화폐 미디어 외부에서는 헤드라인을 장식하지 않는 경향이 있지만 쌓이게 됩니다. 보고된 "실제 사용자 기반에 대한 거래량" 비율을 기준으로 과거 거래소 폐쇄를 정렬하면 순전히 워시 서명만으로 다음에 어떤 거래소가 실패할지 거의 예측할 수 있습니다.

망고 마켓과 아브라함 아이젠버그. Eisenberg는 Mango Markets 악용 혐의로 2024년에 유죄 판결을 받았습니다. 여기에는 워시 트레이딩 메커니즘과 밀접하게 관련된 시장 조작 요소가 포함되었습니다. 이 사건은 근본적인 자금 절도보다는 특정 조작 거래 패턴을 켠 암호화폐 시장 조작에 대한 미국 최초의 형사 유죄 판결 중 하나였기 때문에 주목할 만했습니다.

에어드롭 시빌 제거. Arbitrum, Optimism, LayerZero 및 Hop을 포함한 여러 주요 프로토콜은 토큰 출시 후 수만 개의 농부 지갑을 식별하고 에어드랍에서 제외하는 자세한 시빌 클러스터 보고서를 게시했습니다. 이 보고서는 워시 트레이딩 패턴이 대규모로 어떻게 나타나는지 이해하기 위한 공개 금광입니다.

DEX analytics dashboard showing volume to liquidity ratio and holder distribution metrics for wash trading detection
거래량 대비 유동성 비율과 보유자 분포는 가장 빠른 두 가지 워시 트레이딩 필터입니다.

워시 트레이딩이 존재한다는 것을 알고 거래하는 방법

모든 스크리너에 표시되는 거래량의 상당 부분이 가짜라는 사실을 받아들이면 거래 프로세스가 변경되어야 합니다. 숙련된 트레이더가 실제로 조정하는 방법은 다음과 같습니다.

볼륨을 할인하세요. 토큰의 볼륨 번호를 볼 때마다 정신적으로 회의론 승수로 나누세요. 상위 10개 체인 및 토큰의 경우 일반적으로 1.5x~2x가 안전한 헤어컷입니다. 중간 계층 CEX의 알려지지 않은 소형 캡의 경우 5 또는 10으로 나눕니다. DEX에 방금 등장한 새로운 밈코인의 경우 달리 증명할 수 없는 한 기본적으로 볼륨의 90%가 워시라고 가정합니다.

거래량이 아닌 유동성 깊이를 보세요. 실제 유동성은 풀에 앉아 있거나 주문을 쉬고 있는 실제 자본이기 때문에 유동성은 거래량보다 위조하기가 훨씬 어렵습니다. 500만 달러의 고정된 온체인 유동성을 가진 토큰은 당일에 어느 쪽이 더 많은 양을 인쇄하는지에 관계없이 50,000달러의 유동성을 가진 토큰과 의미있게 다릅니다. 위치 크기를 조정할 때 깊이 차트를 활용하세요.

TWAP 실행을 사용하세요. 특히 규모에 있어서 진입하기로 결정한 경우 시간 가중 평균 가격 전략을 사용하여 시간이 지남에 따라 주문을 분할하세요. 구매하려는 토큰이 심하게 세척되고 봇이 중지될 때 볼륨이 붕괴되는 경우 TWAP 실행을 통해 진입 중간에 정권 변경을 확인하고 나머지 주문을 철회할 수 있는 기회를 제공합니다. 워시펌프 차트 상단의 단일 시장 매수에는 탈출구가 없습니다.

슬리피지를 읽어보세요. 당신이 시도한다면 보통 규모의 스왑 가격 책정 그리고 엄청난 양의 토큰이 있음에도 불구하고 슬리피지 추정치가 엄청납니다. 이는 실시간 워시 트레이드 고백입니다. 실제 거래량에는 실제 깊이가 필요하며, 실제 깊이는 작은 스왑이 가격을 거의 움직이지 않는다는 것을 의미합니다.

샌드위치를 ​​조심하세요. 심하게 씻겨진 수영장도 종종 샌드위치 공격 영역, MEV 봇은 겉보기 활동이 많은 얇은 풀을 좋아하기 때문입니다. 이러한 환경에서 거래하는 경우 개인 RPC 제출 또는 MEV 보호 스왑 경로를 사용하여 모든 진입 및 퇴장에서 잘리는 것을 방지하세요.

처음 48시간은 피하세요. DEX에서 가장 큰 거래는 토큰 수명의 처음 며칠 동안 발생하며 운영자는 초기 소매 흐름을 미끼로 삼으려고 합니다. 처음 48시간 동안 새 토큰 입력을 거부하면 기본적으로 몇 번의 합법적인 출시에 대한 일부 장점을 포기하는 대가로 대부분의 워시 트레이딩 함정을 피하게 됩니다. 대부분의 거래자에게 이는 전체 주기에 걸쳐 수익성 있는 거래입니다.

토큰경제학을 교차 확인하세요. 워시 트레이딩은 거의 항상 불량 거래와 짝을 이룹니다. 토큰경제학. 집중된 공급, 불투명한 베스팅, 비공개 팀 할당은 가짜 볼륨의 자연스러운 동반자입니다. 볼륨에 대해 기꺼이 거짓말을 하는 동일한 운영자가 다른 모든 것에 대해서도 기꺼이 거짓말을 하기 때문입니다. 깨끗한 토큰경제학 검사는 실수로 대부분의 세척된 토큰을 걸러냅니다.

마지막으로 회의적인 태도에 익숙해지세요. 워시 트레이딩이 존재하는 이유는 업계가 대량 거래량에 대해 보상을 하고 업계를 고칠 수 없기 때문입니다. 맹목적으로 그 숫자를 신뢰하는 것을 거부할 수 있을 뿐입니다. 무죄가 입증될 때까지 모든 "트렌딩" 토큰을 유죄로 취급하는 것은 소매 거래자가 할 수 있는 가장 높은 EV 정신적 조정이며 비용이 들지 않습니다.

자주 묻는 질문

워시 트레이딩은 불법인가요?

예, 모든 주요 관할권에서 가능합니다. 미국은 증권거래소법, 상품거래소법에 따라 이를 금지하고 있다. EU는 MiCA에 따라 이를 명시적으로 금지합니다. 모든 주요 중앙화 거래소는 서비스 약관에서 이를 금지합니다. 집행 회색지대는 주로 규제 기관이 분산된 장소에서 소규모 개인 범죄자를 기소할지 여부에 관한 것이지, 근본적인 행동이 불법인지 여부에 관한 것이 아닙니다. 불법입니다.

거래소는 가장매매를 어떻게 감지하나요?

거래소는 계정 연결 휴리스틱(KYC 일치, 공유 IP 주소, 공유 장치 지문, 관련 자금 출처), 거래 패턴 분석(자체 교차 주문, 의심스러운 일치 주문 동작) 및 통계적 이상 탐지(거래 규모 클러스터링, 시간 패턴 규칙성)를 혼합하여 사용합니다. 가장 큰 거래소에는 전통적인 증권 시장 감시를 모델로 한 전담 감시 팀이 있습니다. 이들 시스템 중 어느 것도 완벽하지 않으며, 철저한 운영 규율을 갖춘 운영자는 탐지를 피할 수 있지만 그렇게 하는 데 드는 비용은 소규모 워시 트레이딩의 수익성을 크게 감소시킵니다.

암호화폐 거래량의 몇 퍼센트가 워시 트레이딩인가요?

이는 시장의 어떤 하위 집합을 의미하는지에 따라 크게 달라집니다. 최상위 거래소와 최상위 토큰의 경우 그 수치는 아마도 20% 미만일 것입니다. 중간 수준의 중앙 집중식 거래소와 소형 토큰의 경우 연구에 따라 그 수치는 40%에서 70% 사이입니다. DEX에 있는 새로운 밈코인의 경우 거래 첫날에는 그 수치가 일반적으로 90%를 초과합니다. 2019년 Bitwise 보고서에서는 거래소의 롱테일에 보고된 비트코인 ​​현물량의 95%가 가짜라는 사실이 밝혀졌습니다. 그 이후로 상황은 개선되었지만 근본적인 역동성은 변하지 않았습니다.

특정 토큰에 세척량이 있는지 어떻게 알 수 있나요?

거래량 대 유동성 비율, 보유자 수, 상위 지갑 집중도, 거래 규모의 균일성, 거래 시간 패턴 등 실용적인 위험 신호 체크리스트를 실행해 보세요. 해당 플래그 중 3개 이상이 빨간색인 경우 기본적으로 토큰을 세척된 것으로 처리합니다. Bubblemaps 또는 Arkham과 같은 홀더 클러스터링 도구를 교차 점검하여 활성 지갑이 소수의 엔터티 클러스터로 해석되는지 확인하세요. 이 중 어느 것도 완벽하지는 않지만 이를 함께 사용하면 압도적인 대다수의 가짜 볼륨 토큰을 걸러낼 수 있습니다.

워시 트레이딩은 펌프 앤 덤프와 동일한가요?

아니요, 하지만 종종 함께 발생합니다. 에이 펌프 및 덤프 는 내부자가 조용히 토큰을 축적한 후 공동 구매 및 판촉을 통해 가격을 올리고 최종적으로 최상위 소매 구매자에게 재고를 분배하는 방식입니다. 워시 트레이딩은 펌프 및 덤프 운영자가 펌프 단계에서 관심을 끌기 위해 사용하는 기술 중 하나입니다. 왜냐하면 가짜 거래량은 토큰이 스크리너의 "트렌딩" 목록에 나타나는 데 도움이 되기 때문입니다. 가장매매는 가격 펌프 없이도 존재할 수 있으며(예: 에어드롭 파밍 또는 리베이트 수확) 펌프 앤 덤프는 이론적으로 가장매매 없이도 발생할 수 있습니다. 그러나 실제로는 동일한 연산자가 두 가지를 모두 실행합니다.

워시 트레이딩이 장기적으로 실제 시장 가격을 움직일 수 있나요?

자체적으로는 아닙니다. 워시 트레이딩은 거래량과 주목도를 높입니다. 실제 구매자가 도착하지 않으면 운영자는 결국 수수료로 자본을 소진하고 중지하며 가격은 되돌아갑니다. 진짜 위험은 가장 큰 거래가 활성화 단계에서 충분한 실제 구매자를 끌어모아 가격이 새로운 수요에 의해 진정으로 뒷받침되는 수준으로 이동한다는 것입니다. 이 시나리오에서 워시 트레이딩은 종종 잠깐이지만 실제 시장이 되는 마케팅 역할을 했습니다. 이것이 가짜 볼륨이 소매업에 위험한 이유입니다. 워시 트레이딩 자체가 가격을 움직이는 것은 아닙니다. 워시 트레이딩은 실제 구매자를 모집해 가격을 움직이게 하며, 실제 구매자는 대개 늦게 도착합니다.

결론

워시 트레이딩은 암호화폐 시장 데이터의 원죄입니다. 이는 최초의 중앙 집중식 거래소가 출시된 이래로 존재했으며 업계의 모든 주요 연구 그룹에서 문서화되었으며 보상에 대한 인센티브가 여전히 조정되어 있기 때문에 2026년에도 지속됩니다. 순위는 볼륨별로 정렬됩니다. 목록은 볼륨에 관심이 있습니다. 소매업은 거래량을 봅니다. 에어드롭은 볼륨을 측정합니다. 전체 스택은 볼륨을 합법성의 프록시로 취급하며 두 개의 지갑과 스크립트를 가진 모든 운영자가 전체 스택을 게임할 수 있습니다.

수비가 기술적이지 않습니다. 그것은 성향적이다. 모든 권 번호를 신뢰할 수 있는 사실이 아니라 확인해야 하는 주장으로 취급하십시오. 위험 신호에 대한 빠른 정신 체크리스트를 개발하십시오. 유동성 깊이, 보유자 수, 보유자 분포, 체인 수준 포렌식 클러스터링 등 위조하기 어려운 측정항목을 활용하세요. 이를 다음과 같은 관련 조작 패턴에 대한 인식과 결합합니다. MEV, 샌드위치 공격, 펌프 앤 덤프 등 모두 워시 트레이딩과 함께 자주 발생하며 서로를 강화합니다.

가장 중요한 것은 검사자가 당신의 친구라는 생각을 포기하는 것입니다. 스크리너는 다른 사람들(대부분은 적)이 귀하에게 보여주기를 원하는 내용을 보여줍니다. 소매 거래자로서 귀하의 임무는 기본 체인 데이터, 지갑 패턴 및 실제 수요 깊이에 대해 스크리너 뒤에서 살펴보는 것입니다. 그 작업은 화려하지 않고 느리지만, 워시 트레이딩 운영자의 출구 유동성이 되는 것과 지속적으로 함정을 피하는 드문 소매 트레이더가 되는 것의 차이입니다. 볼륨 열의 숫자는 암호화폐에서 가장 많이 거짓말을 하는 숫자입니다. 그것을 신뢰하지 마십시오. 그러면 이번 주말까지 당신은 더 나은 거래자가 될 것입니다.