メトリクスの二重カウント: 出来高、トランザクション、保有者が同じストーリーを 2 回語ることができる理由

— By Whatsertrade in Tutorials

メトリクスの二重カウント: 出来高、トランザクション、保有者が同じストーリーを 2 回語ることができる理由

DEXTools では、ボリューム、トランザクション、保有者が同じストーリーを 2 回伝える場合がある理由と、トークンの強度の過大評価を回避する方法を学びます。

暗号通貨トレーダーは、取引に参加する前に複数のシグナルを探すことがよくあります。大量、多数の取引、増加する保有者、そして 強いチャート はトークンを説得力のあるものに見せることができます。しかし、隠れた問題があります。これらの指標の一部は、同じストーリーを異なる方法で伝えている可能性があります。

これはメトリックと呼ばれます 二重カウント

指標の二重カウントは、トレーダーが関連シグナルを別個の確認として扱う場合に発生します。たとえば、大量のトークンには多くのトランザクションが含まれる可能性があります。これは、両方が同じ短期間のバーストから発生するためです。 取引活動。そのバースト中にホルダーも立ち上がった場合、 トレーダーはこう思うかもしれません 独立したものが 3 つあります 強気シグナル イベントが 1 つしかない場合。

DEXツール はトレーダーに多くの有用なデータポイントを提供します。スキルは、それらのデータ ポイントがいつ本当に独立しているのか、いつ接続されているのかを知ることです。

二重カウントが重要な理由

二重カウントにより作成される 誤った自信。トレーダーは、複数の指標が同時にプラスに見えるため、セットアップが実際よりも強力であると信じている場合があります。

しかし、これらのメトリクスが 1 つのアクティビティ ソースによって駆動される場合、その設定は広範なサポートを持たない可能性があります。

例:

マーケティング投稿により購入者が殺到します。

音量が上がります。

トランザクションが増加します。

ホルダー数が増加します。

チャートがポンプアップします。

一見すると、これは 5 つの強気シグナルのように見えます。しかし、それらはすべて同じ短期的な注意力の急増から来ている可能性があります。

注意力が薄れると、5 つの信号すべてが一緒に弱くなる可能性があります。

Crypto trading metrics analysis highlighting volume, transactions, and holders revealing potential double counting issues.


ボリュームとトランザクションは密接な関係があります

出来高は取引額を測定します。トランザクションは取引数を測定します。これら 2 つの指標は一緒に推移することがよくあります。

トークンの取引が多い場合、出来高が増加する可能性があります。大規模な取引がいくつか発生すると、取引がそれほど多くなくても取引高が増加する可能性があります。

取引量とトランザクションの両方が増加した場合は、次のように尋ねてください。

個性的な財布が多い?

取引は異なる購入者から行われていますか?

取引規模は健全ですか?

アクティビティは長期にわたって一貫していますか?

出来高はほとんどが買いですか、それとも売りですか?

ボリュームプラストランザクションは便利ですが、必ずしも 2 つの個別の確認が必要なわけではありません。場合によっては、1 つのアクティビティのスパイクを 2 つの角度から見た場合もあります。

ホルダーの成長は同じイベントに続く可能性がある

保有者の増加は、取引高や取引量にも関係します。多くの新規購入者が参入すると、保有者数が増加します。それは肯定的なことかもしれないが、独立した確証にはならないかもしれない。

重要な問題は、新規保有者が留まるのか、蓄積するのか、それともすぐに撤退するのかということです。

最初のボリュームスパイク後にホルダーの成長が続くと、より強いシグナルが現れます。ポンプ中にホルダーが上昇するだけで、その後成長が停止する場合、メトリクスの意味は薄くなる可能性があります。

健全なホルダーの成長は、反応だけでなく持続性も示す必要があります。

チャートにも同じデータを反映できる

上昇チャートは多くの場合、購入量、取引活動、新規保有者の結果です。トレーダーがその原因を確認せずにチャートを別のシグナルとしてカウントすると、再び二重カウントしてしまう可能性があります。

緑色のチャートではボリュームが自動的に確認されません。単純にそのボリュームの結果を表示する場合もあります。

「チャートは緑色ですか?」と尋ねるのではなく、尋ねてください:

初動後もチャートは維持されましたか?

統合はありましたか?

買い手は撤退後に戻りましたか?

最初のスパイクの後、ボリュームは継続しましたか?

チャートは、時間の経過に伴う構造を示すとより便利です。

独立した確認を見つける方法

二重カウントを避けるために、市場のさまざまな部分から発信されるシグナルを探します。

より独立した確認の例は次のとおりです。

取引量が増加する一方で流動性は向上。

誇大宣伝が鈍化した後もホルダーの成長は続く。

最初のポンプ後のプルバックを擁護するバイヤー。

新しいバイヤーが入ってくる間保持している大きな財布。

市場活動が拡大する中、リスク指標はクリーンなまま。

これらの信号は、すべてが一瞬の注意に依存するわけではないため、より価値があります。

3 バケット法

二重カウントを避ける簡単な方法は、メトリクスを 3 つのバケットに配置することです。

バケット 1: アクティビティ
取引量、取引数、取引頻度、買い手と売り手の数。

バケット 2: 構造
流動性、チャートサポート、価格安定性、スリッページリスク。

バケット 3: 配布
ホルダーの成長、トップホルダー、ウォレットの集中、大規模ウォレットの行動。

より強力なセットアップには、3 つのバケットすべてからの信号があります。弱いセットアップでは、構造と分布が不十分なままで、強力なアクティビティのみが発生する可能性があります。

弱い確認の例

ウイルス投稿後にトークンがポンプされます。出来高が増加し、取引が増加し、保有者が増加し、チャートが垂直方向に上昇します。

しかし、流動性は依然として薄い。トップホルダーは依然として集中している。売り圧力はすぐに現れます。チャートが統合できません。

これは 5 つの強いシグナルではありません。サポートが弱い注目のスパイクの1つです。

より強力な確認の例

トークンは、安定したボリューム、ユニークな購入者の増加、流動性の増加、制御されたプルバック、および緩やかな保有者の拡大を示しています。大きな財布は積極的に販売されていません。

ここで、シグナルは活動、構造、分布といった複数の領域から来ています。

それはより強力なデータの話です。

最終的な考え

DEXTools は多くの有用な指標を提供しますが、トレーダーは同じイベントを複数回カウントすることを避ける必要があります。出来高、取引、保有者、チャートの動きはすべて、一度の集中力を反映している可能性があります。

目標は、独立した確認を見つけることです。アクティビティ、構造、分布全体にわたる整合性を探します。

異なるタイプのデータが同じアイデアをサポートしている場合、設定の信頼性が高まります。すべての指標が同じ誇大宣伝イベントに依存する場合は、注意が必要です。

賢い分析とは、より多くの数値を見ることではありません。それは、これらの数字が実際に何を意味するのかを理解することです。

ホルダーのインフレ: 財布が増えても信者が増えるとは限らない理由 偽の保有者と本物の購入者: ウォレット数がどのようにトレーダーを誤解させるのか 取引すべきでない場合: すべての DeFi トレーダーが知っておくべき 12 の危険信号 決済量と転送数: 実際のオンチェーン価値の動きをよりよく示すのはどちらですか?